ВОЗМОЖНЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭХГ И НЕКОТОРЫЕ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВ
Анализ отечественных и зарубежных разработок позволяет сделать некоторые прогнозные оценки о возможных областях использования ЭХГ.
1.1.1. Области применения
А. Нестационарная энергетика
1. Энергетика космических кораблей и аппаратов. Энергетика авиации. Опыт отечественных разработок и работ фирм США по программам «Аполлон», «Джеми — ни», «Скайлаб» и др. подтвердил оптимальную область применения ЭХГ для этих задач (мощность до десятков киловатт, время работы до нескольких тысяч часов); ЭХГ имеют существенные преимущества, начиная с времени работы десятки часов. Для задач авиационной техники и близкой к ним (например, энергетики
2
Дирижаблей) важную роль имеет высота полетов, определяющая наличие кислорода воздуха. Особенно перспективны варианты ЭХГ, в которых концентрация воздуха достаточна для их нормального функционирования.
2. Привод автомобиля. В многочисленных работах дискутируется минимальная и максимальная необходимые мощности, «качество» мощности и динамика, связь ЭХГ с электроприводом и т. д. Например, в докладе доктора Хамлина из фирмы «Дженерал электрик» (дискуссия в Москве, ноябрь 1971 г.) приводятся результаты анализа (по материалам США), по которым минимально необходимая мощность для различных вариантов автомобиля оценивается примерно в 6 кВт, а максимальная в 300 кВт.
Привод для массовых транспортных средств (автобус, способный совершать городские и загородные рейсы) согласно оценкам должен иметь мощность в пределах 40—740 кВт.
3. Энергетика морских кораблей и аппаратов погружения. Диапазон мощностей в этой области чрезвычайно широк. Это могут быть корабли для дальних морских перевозок (мощность до 75 000 кВт) и внутренних линий (паромы, танкеры, баржи и т. д. мощностью 1,5— 150кВт). Аппараты погружения, в том числе батискафы и глубоководные мелкие лодки, работающие от электропривода, получают все большее распространение и требуют мощности порядка десятков и сотен киловатт.
4. Электропривод вспомогательных машин — каров, погрузчиков, тракторов и др., минимальная мощность 2 кВт (кары), максимальная 50 кВт (тракторы).
5. Электрообеспечение транспортных средств. Обычно рассматривается электрообеспечение (исполнительные двигатели, освещение, радио и т. д.) только для малой энергетики, поскольку корабли требуют для этих задач больших мощностей (много тысяч киловатт). Характерно, что, несмотря па имеющиеся возможности электрообеспечения путем соединения генераторов с двигателем внутреннего сгорания, проблема создания независимого (в том числе аварийного) источника актуальна. Это объясняется условиями обеспечения безопасности движения. Мощность такого источника составляет 0,5—2 кВт.
6. Переносные устройства (радио, телевидение, электроприборы). Диапазон их мощности оценивается в 1—
1000 Вт. Особый интерес представляет энергетика спеЦ — объектов, требующих бесшумности и бесследности.
Б. Стационарная энергетика
7. Аварийные системы. Имеется множество ответственных объектов, требующих аварийного (в течение не более десятков секунд) включения мощности. Последняя может меняться от сотен ватт до сотен киловатт (крупные институты, больницы и т. д.).
8. Малая энергетика (буи, зонды, аппаратура аэродромов). Основное требование—малые габариты при высокой надежности. Мощность изменяется от единиц ватт (зонды) до сотен киловатт (подводные станции).
9. Энергетика стартовых комплексов и аналогичных систем, требующих высокой надежности.
Этим перечислением не исчерпывается, конечно, разнообразие объектов, требующих источников энергии. Однако приведенная систематизация представляется достаточно полной.
Генераторы энергии, используемые в настоящее время:
Генератор энергии |
Диапазон мощ- |
Ожидаемая |
кости, кВт |
мощность, кВ |
|
Двигатели внутреннего сгорания: а) цикл Отто: |
||
нестационарные……………….. |
0,700—800 |
— |
стационарные…………………… |
До 10 000 |
— |
б) цикл Дизеля………………………… |
1—23 000 ‘ |
40 000 |
Двигатели Стирлинга………………… ■ |
0,15 ‘ |
3000 |
Паровые турбины……………………….. |
(5-НІ200) • 10s |
3000-1 о3 |
Паровые поршневые машины. . . |
40—750 |
— |
Аккумуляторы……………………………… |
0,001—200 |
300 |
Первичные химические батареи. . |
0,001—0,01 |
•— |
Электрохимические генераторы. . |
До 50 |
До 1000 |
Радиоизотопные источники…. |
0,1 — 1 |
10 |
Фотоэлектрические батареи…. |
5—20 |
50 |
Первичные химические батареи могут быть использованы лишь для областей применения 6 и 8. Из-за высоких необходимых поверхностей (10 м2/кВт) применение солнечных батарей также ограничено этими же задачами. Изотопные источники из-за больших масс (100—150 кг/кВт с защитой), высокой стоимости и малой возможности производства могут быть использованы лишь для задач с мощностью до десятков и сотен ватт (задача 8).
Рассмотрим теперь применимость других ЭУ.
а) Энергетика космических кораблей и ann&pafori. Могут использоваться фотоэлектрические батареи, химические батареи, ТЭ, а также ЭУ на базе двигателей Стирлинга и турбоагрегатов. Фотоэлектрические батареи в сочетании с химическими нашли уже широкое применение, однако их диапазон мощностей пока еще ограничен несколькими десятками киловатт.
б) Привод индивидуального автомобиля. Могут рассматриваться первичные батареи, паровые поршневые машины, турбины (газовые), двигатели Стирлинга, дизели, двигатели Отто и ТЭ. Из большого числа модификаций ЭХГ непригодны высокотемпературные ЭХГ с твердым или расплавленным электролитом, а также с электродами Бэкона: они требуют большого времени подготовки (разогрева). По этой же причине не годятся вторичные высокотемпературные батареи типа Na—S или Li—Cl, для которых также опасны эксплуатационные условия в аварийных ситуациях.
в) Привод массовых транспортных средств. Выбор тот же, что и по п. «б». Однако для постоянно находящихся в эксплуатации установок время подогрева высокотемпературных ТЭ и аккумуляторов несущественно. Для мощного шинного транспорта, у которого опасность аварии меньшая, могут найти применение также аккумуляторы с жидкими щелочными металлами.
г) Энергетика кораблей. Для мощных кораблей дальних перевозок ЭХГ (во всяком случае до 1985 г.) вряд ли могут быть использованы, большинство кораблей имеет мощность в пределах 15 000—50 000 кВт.
Для кораблей внутренних линий используются в основном дизельные двигатели. В диапазоне до 750 кВт ЭХГ могут конкурировать с ними. Аккумуляторы непригодны из-за большой массы: для кораблей ЭУ мощностью 750 кВт масса свинцовых аккумуляторов составит 750 т. В качестве альтернативы могут рассматриваться, таким образом, двигатели Стирлинга, Отто, дизели и ЭХГ.
Для спортивных и прогулочных кораблей возможно использование тех же устройств, что и для кораблей внутренних линий, за исключением высокотемпературных ЭХГ из-за большого времени разогрева. Для малых мощностей (до 2,5 кВт) и малых времен работы уже сейчас используются аккумуляторы, так что между ними и ЭХГ возможна конкуренция.
д) Электропривод вспомогательных машин. Здесь давно уже дизели и двигатели Отто вытеснили паровые машины. Турбины из-за высокой стоимости и больших расходов топлива при малых нагрузках неприменимы. Напротив, перспективны вторичные батареи, например свинцовые аккумуляторы. Таким образом, остаются: вторичные батареи, двигатели Стирлинга, Отто, дизели, а также ЭХГ. Из-за практически постоянных в течение дня условий эксплуатации возможно применение высокотемпературных ЭХГ.
е) Электрообеспечение транспортных средств. Перспективны аккумуляторы и ЭХГ, однако до настоящего времени применяются традиционные источники энергии, (в первую очередь аккумуляторы).
ж) Переносные устройства. Исключаются из-за требуемых малых мощностей паровые поршневые машины, дизели и турбины. Широко применимы первичные батареи и аккумуляторы для наименьших мощностей (например, радио), двигатели Отто (в основном двухтактные) и вторичные батареи для максимальных мощностей (бытовая техника). В дальнейшем следует рассматривать для этих задач солнечные батареи, ЭХГ и двигатели Стирлинга.
з) Аварийные системы и стартовые комплексы. Условие быстрой заводимости не может быть осуществлено в паровых машинах и турбинах. Двигатели Стирлинга, Отто и дизели, а также аккумуляторы (они должны регулярно подзаряжаться) пригодны для этой задачи. Среди ЭХГ наиболее приспособлены системы с разбавленным в электролите топливом. Мощность ЭХГ растет во времени после включения, так как повышается температура и растет скорость реакции на электродах. Рабочая температура в благоприятных условиях достигается в течение нескольких минут, поэтому для аварийных систем с ЭХГ должно предусматриваться достижение требуемой мощности уже при начальной температуре.
и) Малая энергетика. Из всех видов источников исключаются только паровые машины из-за больших габаритов. Все другие виды уже сегодня находят применение. Особенно перспективны для длительных режимов работы ЭХГ с твердым электролитом (из-за малых габаритов).
к) Стационарные установки. До 1000 кВт низко — и среднетемпературные ЭХГ (в перспективе с 1985 г), могут конкурировать с паровыми машинами, турбинами, двигателями Стирлинга, Отто, Дизеля и аккумуляторами. Последние наиболее перспективны при их использовании в качестве энергоемкостей для покрытия пиковых нагрузок.
1.4.2. Суммарная оценка ЭУ
Оценка производится через суммарный критерий T=2giTi, (1-1)
I
где gi — «вес оценки»; Д— отдельные критерии оценки. Методика оценки «веса» может быть различной, но наилучшие результаты получены при оценке относительных (по отношению к лучшему виду ЭУ по этой группе, принятому за единицу) характеристик.
Число критериев Т может быть различным, но уже сейчас их можно назвать по крайней мере семь: удельная мощность (кВт/кг), удельная энергия (кВт-ч/кг); суммарный КПД; объемная мощность (кВт/л); условия подготовки (величина, обратная времени, определяющая частоту остановок); ресурс; условия эксплуатации.
Эксплуатационная безопасность, утилизация отходов могут быть оценены критерием
и = 2и.!, (1.2)
где критерий «і связан с уходящими газами, м2— с шумом, «3— с безопасностью эксплуатации, и4 — с утилизацией отходов.
Поскольку влияние каждого из критериев «* неодинаково, например уходящие газы могут быть смертельными, в оценку вводится экспоненциальная зависимость «р. При оценке м, учитывается содержание СО, свинца, углеводородов. При оценке шумов и2 за единицу принято значение 70 дБ (шум в центре большого города). При этом дизель 73 кВт (100 л. с.) имеет «2=0,1-*-0,55; дизель 1830 кВт (2500 л. с.) w2 = 0,7-s-l,0; двигатель Стирлинга и2=0,55^-0,75; радиоизотопы, аккумуляторы, ЭХГ «2=1. Значение «3 лежит в пределах 0,6—1,0. Даже для ЭХГ с использованием в качестве топлива бензина или водорода и3 достаточно велико (примерно 32
0, 8—1,0). Утилизация отходов — чрезвычайно важный фактор оценки. Так, для дизелей мощностью 73 кВт (100 л. с.) расход обтирочных материалов составляет 6,8—9,5 кг/(кВт-ч) [5—7 г/л(л. с-ч)], для паровых турбин 500 кВт — 0,03 кг/(кВт-ч). Необходимо учесть слив использованного масла (около 10 л в год на машину, что только в 1966 г. составило в ФРГ 100 000 т).
В ЭХГ со щелочным электролитом и при работе на воздухе необходимо учесть слив карбонизованных остатков (оценка до 600 л в год на машину). В этом смысле ЭХГ с кислым электролитом более благоприятны. Значение «4 для ЭХГ оценивается в 0,6—1,0.
Общий анализ показывает, что по критерию и оптимальный ряд источников следующий; ЭХГ, двигатели Стирлинга, дизели.
Вопрос о стоимости ЭУ не менее важен, чем его технические характеристики, кроме специальных областей техники, где стоимость не играет существенной роли. Так, для ТЭ космического назначения она колеблется в пределах (30—100) ■ 103 долл./кВт [1.10]. На Земле имеется еще ряд областей техники, где электрическая энергия необходима в малом количестве и вопросы стоимости несущественны, однако ресурс и надежность для таких устройств первостепенны (освещение буев, питание специальной телевизионной аппаратуры, переносные приемники и т. д.). Для передатчика самолета, например, ЭУ, состоящая из Nr—Cd-аккумулятора и ТЭ, должна стоить 200 марок ФРГ за 1 кВт.
За последние годы становится все актуальнее, в том числе и для энергетики, проблема эффективного использования сырья и материалов, снижения их доли в стоимости конечного продукта. Одно из перспективных направлений автономной энергетики связано с разработкой и созданием ЭХГ.
Как уже отмечалось, преимуществом ЭХГ является возможность использования в нем реагентов (топливо и окислитель) не из дефицитных материалов — металлов или их соединений, как в химических источниках тока, а из газов или жидкостей (водород, кислород, метанол, аммиак и т. д.). Металл здесь используется лишь в качестве конструктивных элементов и токосъемников, что и предопределяет низкую металлоемкость конструкций. Так, водородно-воздушные ЭХГ имеют удельную металлоемкость, в 100 раз меньшую по сравнению с 3—93 33
гальваническими элементами, в десятки раз меньшую, чем у свинцовых и щелочных аккумуляторов. При этом расход металла может быть снижен до 1 г на 1 кВт-ч вырабатываемой энергии. Это существенно сказывается как на стоимости выпускаемых изделий, так. что в ряде случаев еще более существенно, и на экономии дефицитных материалов.
Подробнее вопрос о номенклатуре материалов, применяемых в ЭХГ, рассмотрен в гл. 9.
Стоимость затрат на производство ЭУ складывается из трех компонентов:
а) Капитальные вложения. В литературе имеется очень мало сведений об этих затратах для ЭХГ, поскольку нет их серийного выпуска. При этом в основу берется стоимость катализатора с учетом возможности его регенерации (тем самым в расчет включается лишь доля затрат на катализатор). Расчеты показали, что среднее значение затрат составляет около 480 000 марок ФРГ на 1 кВт, а к 1980 г. ожидалось снижение затрат до 12 000 марок ФРГ на 1 кВт [1.11]. Аналогичные значения имеются и в американских источниках (10-103— 20-103 долл./кВт).
В целом электрохимические источники (ЭХГ и аккумуляторы) стоят пока в 10—100 раз больше, чем двигатели внутреннего сгорания.
б) Основные эксплуатационные затраты. Они состоят из: заработной платы персонала; стоимости запасных частей; стоимости неизрасходованной непосредственно на производство энергии. Их очень трудно оценить, в литературе по ним мало сведений. Имеется указание, что для аккумуляторов эксплуатационные расходы вдвое меньше, чем эксплуатационные расходы для дизелей. Из-за отсутствия движущихся частей (за исключением в некоторых схемах электролитных насосов) можно предположить, что для ЭХГ эти расходы значительно ниже, чем для двигателей внутреннего сгорания.
в) Пропорциональные затраты. Основную часть этих
затрат составляют стоимости топлива и окислителя (табл. 1.1). Для дизеля мощностью 100 кВт затраты на 1 кВт-ч составляют в среднем 5—8 коп., а для аккумуляторов (свинцовые батареи как самые недорогие) стоимость энергии составляет 15—20 коп/(кВт-ч). Несмотря на высокую стоимость, эти батареи для транспортных средств оказались весьма экономичными. Поэтому при — 34 •
Исходный реагент |
Удельный расход реагентов, кг/(кВт-ч) |
Удельная стоимость реагентов |
|
при U = =1,23 В |
при U — = 0,9 В |
при U = 0,9 В, коп/(кВт*ч) |
|
а) Топливо |
|||
Водород (газ, баллоны ГОСТ 949-73, 15 МПа) |
0,0303 |
0,0453 |
10,1 |
Водород (газ, баллоны СССР армированные, масса 3 кг на 1 м3 газа) |
0,0303 |
0,0453 |
10,1 Г У |
Водород (газ, опытные баллоны США, масса 1,4 кг на 1 м3 газа) |
0,0303 |
0,0453 |
10,1 |
Метанол (бак, масса 0,2 кг на 1 кг топлива) |
0,134 |
0,413 |
12,4і ( 5,5а |
Бензин (бак, масса 0,2 кг на 1 кг тотива) |
0,059 |
0,230 |
1,4 |
Аммиак (бак, масса 1 кг на 1 кг топлива) |
0,143 |
0,386 |
3,9 |
б) Окислитель |
|||
Кислород (газ, баллоны ГОСТ 949-73) |
0,242 |
0,362 |
2,0 |
Кислород (газ, баллоны армированные, масса 3 кг на 1 м3газа) |
0,242 |
0,362 |
2,0 |
Кислород (газ, опытные баллоны США, масса 1,4 кг на 1 м3газа) |
0,242 |
0,362 |
2,0 |
Кислород жидкий (бак, масса 0,7 кг на 1 кг окислителя) |
0,242 |
0,362 |
1,2 |
1 Чистый. а Технический. |
пято, что ТЭ тогда конкурентоспособны, когда цена топлива лежит ниже определенного значення, например соизмеримого со стоимостью 1 кВт-ч от свинцовых аккумуляторов. Все ЭХГ, использующие кислород не из воздуха, в этом смысле не подлежат рассмотрению, так как при U = 0,9 В стоимость только кислорода составляет около 2 коп/(кВт-ч). Аналогично отпадают системы, где применяется водород, полученный не методом реформинга, так как стоимость чистого водорода достаточно велика (табл. 1.1). По этой же причине не рассматриваются гидразинные ЭХГ. Этот анализ базируется, конечно, на ценах сегодняшнего дня и при их изменении может быть значительно пересмотрен. При сравнении стоимости ЭХГ и других ЭУ необходимо учесть, что при рас — 3* 35
йетах большинства видов источников (двигателей внутреннего сгорания в первую очередь) за основу принимается максимальная мощность, в то время как для ЭХГ можно учитывать номинальную мощность, поскольку переход от нее к максимальной мощности допустим и не приводит к нарушениям в работе источников.
Суммарная стоимость 1 кВт-ч
К
zf тНц>
где F — основные эксплуатационные расходы; К— капитальные вложения на 1 кВт максимальной мощности; т — ресурс (годы); р — начисления; z — число часов работы в год; f — коэффициент нагрузки (отношение мощности, при которой работает источник, к максимальной, О^Д^І); k — стоимость единицы топлива; Я — удельная теплота сгорания топлива; ті — КПД как функция коэффициента нагрузки. Зависимость КПД ЭХГ от нагрузки существенно отличается от аналогичной зависимости других источников. Для ЭХГ — это монотонно падающая кривая (см. рис. 1.4), причем, чем ближе к максимальной мощности, тем КПД ниже; для других источников он достигает максимума при максимальной мощности или вблизи нее, т. е. для двигателей внутреннего сгорания
di/df^0; (1.4)
для ЭХГ
(1.5)
Проанализируем производную стоимости S по коэффициенту нагрузки
При drldf^>0 стоимость снижается с увеличением нагрузки источника, при dr/df^0 второй член этого уравнения положительный, т. е. имеется экстремум. Если d2S/df2 — положительная величина, 5 имеет минимум. Таким образом, для ЭХГ имеется мощность, при которой стоимость 1 кВт-ч минимальна. Это еще раз подчеркивает оптимальную область ЭХГ: там, где необходима работа на номинальной мощности и периодически на максимальной.
Двигатель внутреннего Сгорания, предназначенный для этих задач, должен создаваться на максимальную или близкую к ней мощность, при которой и достигается оптимум стоимости. При нормальной эксплуатации’ он не работает в области оптимальных затрат.
Рассмотрим теперь несколько примеров оценки ЭУ по суммарному критерию Т [формула (1.1)].
а) Наземный транспорт. Наилучшие значения Т, ожидаемые к 1985 г., имеет ЭХГ (0,76). Двигатели Отто—наиболее распространенные в настоящее время источники — имеют Т=0,68. При этом принято, что низкое значение Т для двигателей Отто получается из — за большого времени подготовки (7’подг*0,1) и отсутствия необходимости использовать высокие удельные мощности вследствие ограниченной скорости движения в пределах города.
Аккумуляторы имеют малое значение Т для автомашин дальнего радиуса поездок (скорость 130 км/ч, масса более 1,5 т, требуемая удельная мощность 0,2 кВт/кг) и могут быть использованы для городского автомобиля (скорость 60 км/ч, ограниченная условиями движения в городе, масса менее 900 кг, удельная мощность 0,1 кВт/кг).
Для городского автобуса (масса 16 т, скорость 60 км/ч, пробег 130—150 км, удельная мощность 0,28 кВт/кг, удельная энергия 0,38 кВт-ч/кг) низшее значение Т имеет дизель (шум, загрязнение, большое время подготовки), наивысшее — ЭХГ, двигатель Стирлинга и паровые машины.
б) Корабли. По-прежнему наилучшие значения Т ожидаются у дизелей (более 100 кВт) и двигателя Отто (более 50 кВт), а ЭХГ могут найти применение для морских объектов, требующих бесшумной эксплуатации и ресурс в сотни и тысячи часов.
в) Малая энергетика. Основные требования — малое время безостановочной эксплуатации («вес» 50%), малые собственные масса («вес» 30%) и объем («вес» 15%), высокий КПД («вес» 5%) источника.
В качестве единицы непрерывной работы может быть принято примерно 2 года. Анализ показывает, что значение критерия Т максимально у ЭХГ.
г) Стационарные установки малой мощности. Главные компоненты «веса» — время подготовки и ресурс (70%)- Остальные 30% падают на объемную мощность,
КПД и условия обслуживания. Для ряда задач ЭХГ оказываются более перспективными, чем двигатели внутреннего сгорания. Однако необходимо увеличить ресурс их работы по крайней мере до нескольких лет.