Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

При подготовке данного раздела использованы материалы, любезно предоставленные авторам ведущими специалистами Краснодарского

края по возобновляемой энергетике доктором наук, профессором Буту­зовым В. А. и доктором наук, профессором Амерхановым Р. А.

В настоящее время малая гидроэнергетика Краснодарского края пред­ставлена только тремя ГЭС, возведенными в 50-е годы прошлого века. Технико-энергетические показатели действующих ГЭС представлены в табл.10.7.

Таблица 10.7

Однако в 50-е годы двадцатого века помимо Белореченской ГЭС были построены еще 14 малых ГЭС общей установленной мощностью 44,46 МВт (табл. 10.8).

Таблица 10.8

Построенные ранее малые ГЭС

Все указанные малые ГЭС имели деривационную систему создания напора и включали в свой состав бесплотинный водозабор, деривацион­ный канал, напорный бассейн, турбинный трубопровод и здание ГЭС, оборудованное, в основном, фронтальными турбинами. Напоры таких малых ГЭС составляли от 45 до 22,6 м в. ст., расходы от 2,6 до 10 м3/с. Из

13 построенных малых ГЭС в работе в настоящее время остались Крас­нополянская малая ГЭС мощностью 28,5 МВт и Майкопская малая ГЭС мощностью 9,4 МВт.

Обследование остальных 11-ти малых ГЭС показывает, что их со­оружения и оборудование в основном не сохранились, и затраты на их восстановление сопоставимы со строительством новых станций. От­носительно неплохо сохранились гидротехнические сооружения Шап — сугской малой ГЭС (0,72 МВт) и Отрадненской малой ГЭС (1,2 МВт). Однако, Шапсугское водохранилище осушено, и ее восстановление не­целесообразно.

Таким образом, общее количество малых ГЭС, подлежащих восста­новлению, составляет 10 шт., общей мощностью 5,94 МВт.

Малые ГЭС на водохозяйственные объектах

В Краснодарском крае эксплуатируются 104 водохранилища вместимо­стью более 1 млн. м3 каждое. Все они построены для орошения, рыбного хозяйства, водоснабжения и не оборудованы малыми ГЭС. В то же время, создаваемые плотинами гидроузлов отдельных водохранилищ, напор и про­пуски могут быть использованы для выработки электроэнергии.

Гидроэнергетический потенциал годовых сбросов этих водохранилищ составляет 305 млн. кВт • ч.

Из указанных 104 водохранилищ самыми многочисленными явля­ются водохранилища вместимостью от 1 до 10 млн. м3 (97 оросительных водохранилищ). Водохранилищ вместимостью более 10 млн. м3 установ­лено 7 (орошение, борьба с наводнениями).

Наибольшим энергетическим потенциалом обладают сбросные со­оружения Краснодарского водохранилища. АО «Ленгидропроектом» (г. Санкт-Петербург) разработано ТЭО строительства ГЭС мощнос­тью — 60,4 МВт со среднегодовой выработкой электрической энер­гии — 265 млн. кВт • ч.

Следующим по значимости ранее рассматривалось Шапсугское водо­хранилище с полезным объёмом 130 млн. м3, с разницей отметок 3,4 м и энергетическим потенциалом — 1,97 млн. кВт • ч. Однако в последнее время принято решение о выводе этого водохранилища из водохозяй­ственного оборота, из-за обмеления прекратившего выполнять свою ос­новную роль.

В результате анализа характеристик существующих водохранилищ в качестве перспективных для реконструкции с минимальными затра­тами определены три малых ГЭС.

1. Белореченское водохранилище головных сооружений малой ГЭС с вместимостью 6,53 млн. м3, с разницей уровней 4 м, объёмом водоотда­чи 73,6 м3/с. Мощность данной ГЭС — 10 МВт, среднемноголетняя вы­работка электроэнергии — 2,8 млн. кВт *ч;

2. Майкопское водохранилище головных сооружений ГЭС с мощ­ностью 10 МВт и среднемноголетней выработкой электроэнергии

2,2 млн. кВт • ч;

3. Головной водозабор Фёдоровского гидроузла с мощностью 3,8 МВт и среднемноголетней выработкой электроэнергии 31,8 млн. кВт • ч.

Комментарии запрещены.