Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

В связи с тем, что ни на одной установке не было смонтировано измерительное оборудование для учета получаемой тепловой энергии, здесь речь пойдет только о выработке электроэнергии.

Как и ожидалось, фактическое значение выработки электроэ­нергии зависит от установленной электрической мощности уста­новок, даже если в отдельных случаях были выработаны значи­тельно меньшие объемы электроэнергии, чем то теоретически воз­можно (изображение 3-55). Потенциальная выработка электроэ­нергии рассчитывается при этом на основе средней номинальной мощности при непрерывной работе оборудования (168 ч/неделю).

На БГУ 47 и 56 отмечается очень высокая величина потен­циальной выработки электроэнергии, составляющая 350 и 220 Мвт/ч/неделю соответственно. Эта величина достигается уста­новками всего на 50% и 60% соответственно. Очень разное ка­чество перерабатываемых в биогазовых установках субстратных смесей становится особенно очевидным на диаграмме с отобра­жением величины удельной выработки электроэнергии на тонну загружаемого субстрата (изображение 3-56).

В то время как установки, использующие в сырье большие

Изображение 3-55: Средние, потенциальные и фактические величины еженедельной выработки электроэнергии в соответствии со средней установленной мощностью

Изображение 3-56: Средняя удельная величина выработки электроэнергии на тонну загруженного субстрата

доли навозной жижи, достигают значений выработки электроэ­нергии всего лишь в пределах от 100 (БГУ 12) до 275 кВт. ч (БГУ 03) на тонну субстрата, установки с небольшой долей навозной жижи в субстрате достигают значений от мин. 250 кВт. ч/тс^ m до макс. 520 кВт. ч/тсубс, грггга (БГУ 50). Важное преимущество по­казателя удельной выработки электроэнергии заключается в том, что эти значения не искажены вследствие неправильной работы измерительной техники, как это, прежде всего, может наблюдать­ся при рассмотрении величин выхода газа (ср. гл. 3.2.6).

Различия в значениях удельной выработки электроэнергии об­ъясняются, прежде всего, различным содержанием оСВ в субст­ратных смесях (изображение 3-57). При этом величины удельно­го выхода электроэнергии на одноступенчатых биогазовых уста­новках с высоким содержанием оСВ немного меньше, чем на мно­гоступенчатых установках с аналогичным качеством субстрата.

Для сравнения биогазовых установок на диаграмме отобра­жены значения выработки электроэнергии на тонн}’ оСВ (изобра­
жение 3-58). Величина удельной выработки электроэнергии на гаражной установке периодического действия БГУ 61 составляет всего 383 кВт. ч/тоСВ, в то время как БГУ 31 имеет максимальный показатель выхода электроэнергии — 1646 кВт. ч/тоСВ (см. также таб. 3-7).

В глаза бросается тот факт, что все установки сухой фермен­тации достигают значения мин. 1250 кВт. ч/тоСВ, тогда как многие установки северо-восточного региона, использующие в своем сыр­ье большие объемы навозной жижи, имеют значительно более низкие значения (изображение 3-58). На основе этих результатов можно предположить, что в связи с очень высоким показателем оборота субстрата, на установках, использующих в качестве сыр­ья большие доли навозной жижи, осуществляется неэффективное использование субстрата. На изображении 3-59 наглядно проде­монстрирован тот факт, что одноступенчатые установки с корот­ким временем отстаивания достигают более низких величин вы­работки электроэнергии.

Изображение 3-5 7: Взаимосвязь между содержанием оСВ в субстратной смеси и удельной выработкой электроэнергии с дифферен­циацией по одно — и многоступенчатые биогазовым установкам

Изображение 3-59: Взаимосвязь между удельной выработкой электроэнергии на тонну оСВ и временем отстаивания во всей системе

Комментарии запрещены.