Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

В практике бурения поглощение промывочной жидкости при­нят считать одним из наиболее часто встречающихся осложне­нии. В настоящей работе этот процесс рассматривается не как

27

осложнение при бурении, а как предвиденный заранее элемент, сопутствующий технологическому процессу вскрытия водонос­ных горизонтов, представленных рыхлыми отложениями, при бурении вращательным способом с применением воды в качест­ве промывочного агента. Использование воды позволяет соору­жать гидродинамически более совершенные скважины по спо­собу вскрытия пласта. Однако при этом процесс бурения неиз­бежно связан с поглощением промывочной жидкости, величина которого зависит от фильтрационных свойств вскрываемого пласта, избыточного гидростатического и гидродинамического давлений на пласт, а также от степени загрязнения воды про­дуктами разрушения проходимых пород.

Исследованиями, проведенными за последние 15—20 лет, вы­явлены основные причины, вызывающие поглощение, что позво­лило более конкретно оценивать этот процесс.

Ц. Гавотти рассматривает скважину и вскрываемый пласт как единую гидродинамическую систему. Фильтрацию жидко­сти через стенки скважины он рассматривает как нарушение равновесия между гидростатическим давлением жидкости в скважине и пластовым давлением [41].

К. Гетлин [23] считает, что потеря циркуляции происходит в том случае, когда поры породы настолько велики, что не за­купориваются твердыми частицами глины и шлама, содержащи­мися в промывочном растворе. А. С. Шарутин и Б. И. Есьман [77] указывают, что интенсивность поглощения зависит от двух факторов: перепада давления в системе пласт—скважина и литологии поглощающего пласта. В процессе бурения и про­мывки на смену статическому равновесию приходит динамиче­ское равновесие системы пласт — скважина, которое выражает­ся следующим равенством:

Рст 4“ Рап = Рлл Н" Реп, (1-4)

где рСт — гидростатическое давление столба промывочной жид­кости в скважине, кгс/см2; рки — падение напора промывочной жидкости в затрубном (кольцевом) пространстве при бурении, кгс/см2; рпл — пластовое давление, кгс/см2; рш — падение напо­ра промывочной жидкости при движении в пласте, кгс/см2.

Перепад давления, т. е. избыточное давление на пласт, вы­ражается формулой:

Р = Рст Рнп рпл> (1-5)

Т. е.

Р = Рсп — (1-5а)

Составляющая перепада давления в кольцевом пространстве выше зоны поглощения, обусловленная гидравлическим сопро­тивлением, для растворов, описываемых моделью Шведова —;

Бингама (вязкопластические среды), определяется зависи­мостью [47]

(1.6)

где То — предельное напряжение сдвига; Н — глубина поглоща­ющего пласта; /?0 и /?бк — радиусы соответственно скважины и бурильной колонны.

Из формулы (1.6) следует, что зоны поглощения необходимо проходить растворами с небольшими значениями предельных на­пряжений сдвига и вязкости при увеличенном кольцевом зазоре между стенками скважины и бурильной колонной.

А. X. Мирзаджанзаде [47] отмечает, что геологофизическая сущность поглощения не везде одинакова. Поглощение возника­ет, если вскрытые скважиной породы обладают достаточно вы­сокой гидропроводностью, а избыточное давление на пласт вы­ше определенного критического значения, необходимого для преодоления гидравлического сопротивления движению жидко­сти в пласте.

Для определения величины дополнительного гидродинамиче­ского давления, вызванного преодолеванием инерции промывоч­ной жидкости во время спуска бурового инструмента, Я — М. Расизаде предложил формулу

(1.7)

О,1192 у1

где — у — плотность раствора, г/см3; I — глубина скважины, м; £> и 4 — диаметры соответственно скважины и инструмента, см; Т — время, отсчитываемое с момента спуска свечи, с.

(1.8)

В практике бурения нефтяных скважин замечено, что погло­щение часто увеличивается при спуско-подъемных операциях. Исследователями предложен ряд формул для расчета давления на пласт при спуско-подъемных операциях. Н. А. Гукасов и

А. М. Пирвердян [29] предложили следующую формулу для расчета давления на пласт:

Ар = Д рг + фДр2,

где Др1 — давление, учитывающее вязкость раствора и скорость перемещения труб в скважине, кгс/см2; Др2 — давление, учиты­вающее предельное напряжение сдвига раствора, кгс/см2; ср — опытный коэффициент, зависящий от соотношения радиусов скважины и труб.

Для определения расхода промывочной жидкости при встре­че поглощающего горизонта в бурении на нефть применяют за­висимости, основанные на формуле Дарси — Вейсбаха. Условно •заменяя поры, трещины и каверны каналами с приведенным
диаметром (1, А. А. Гайворонский получил следующую зависи­мость:

(1.9)

Методика приближенного определения поглощающей спо­собности пласта изложена в работе И. И. Рафиенко [58]. Обозначив

(1.10)

1(2 _ ДО2

8 и ’

получим

SHAPE \* MERGEFORMAT

(1.11)

к

а

/дя ’

где 0, — расход промывочной жидкости, л/с; й — приведенный диаметр, мм; К — коэффициент трения; АН— напор, представ­ляющий собой разность отметок статического и динамического уровней в скважине при закачке в нее промывочной жидкости объемом (2; К — коэффициент, характеризующий гидравличе­ское сопротивление поглощающего пласта, т. е. — размеры кана­лов, по которым происходит утечка жидкости из скважины.

Исходя из значений К, выделяют шесть категорий поглоще­ний:

I категория — К= 1, IV категория — К=5-г-15,

п » — /с= 1-=-3, III * _/<=зч_5)

у » _/(= 15-н25,

VI » —/(>25.

В зависимости от категории поглощения предлагаются раз­личные меры борьбы с ним: для I категории — переход от буре­ния с применением воды на бурение с глинистым раствором; для II—IV категорий — применение быстросхватывающихся тампонажных смесей; для V—VI категорий — закачка в сква­жину инертных материалов и спуск обсадной колонны.

Приведенные выше уравнения позволяют дать количествен­ную оценку поглощения и факторов, влияющих на него в част­ных случаях, причем не во всех: при промывке — формулы

(1.5), (1.6), при спуско-подъемных операциях— (1.7), (1.8), при поддерживании избыточного давления на пласт путем долива промывочной жидкости— (1.9).

На практике поглощение сопутствует прежде всего процессу углубки, когда на поглощающую зону одновременно воздейству­ет множество факторов, из которых главными являются: избы­точное гидростатическое давление, гидродинамическое давление, вызванное вращательным и поступательным (проработка) дви­жением инструмента, перепад давления жидкости, зависящий от скорости движения ее в кольцевом пространстве, характери­стика проходимых пород и промывочной жидкости, интенси*в-
ность удаления продуктов разрушения пород (шламовый ре­жим).

Найти аналитическое решение столь многосложной задачи очень трудно. Вполне вероятно, что функциональная зависи­мость здесь отсутствует. Поэтому для определения интенсивно­сти поглощения при вскрытии пластов целесообразно приме­нить одно из известных уравнений с подбором опытным путем коэффициентов, обобщенно учитывающих воздействие на погло­щение всех основных факторов. Наиболее соответствует этой цели уравнение (1.11).

Так, по результатам наблюдений за поглощением воды при вскрытии водоносных горизонтов, представленных мелкими песками при использовании формулы (1.11), были получены следующие коэффициенты поглощения (табл. 3). Величина из-

Таблица 3

Вид работ в скважине	[Коэффициент поглощения
Углубка	0,0150—0,0040
Подъем инструмента	0,0358—0,0106
Проработка ствола	0,1000—0,0100
Промывка	0,0056—0,0017

быточного давления на пласт при этом изменялась от 1,5 до

11, 0 кгс/см2.

Исходя из изложенных соображений, формулу (1.9) можно записать в виде:

(2= Я/Л#. (1.12)

Как видно из табл. 3, все вычисленные коэффициенты зна­чительно меньше значений, приведенных в расчетной формуле (1-11), и, следовательно, никаких специальных мер по борьбе с поглощением в рассматриваемых условиях применять не надо. Небольшая интенсивность поглощения объясняется тем, что во­доносные горизонты, вскрываемые с промывкой водой, представ­лены мелкими и тонкозернистыми песками небольшой мощно­сти, иногда содержат глинистые минералы и не обладают боль­шой проницаемостью. Как известно, проницаемость породы контролируется размерами пор, а не пористостью. Для песчаных и гравийных отложений характерно увеличение размеров пор с увеличением крупности частиц. Для мелких, тонкозернистых и пылевидных фракций характерны минимальные размеры пор и соответственно низкая проницаемость.

Ьолее интенсивное поглощение наблюдается при вскрытии водоносных горизонтов, представленных разнозернистыми и крупнозернистыми песками. Так, при бурении скважин глубиной г Ь0 до 135 м в Поволжье, в Тамбовской и Курской областях

расход воды на бурение скважины составлял от 4 до 10 м3 [7]. На вскрытие водоносных песков диаметром 0,1-—0,5 мм и мощ­ностью 10 м расходуется 5—8 м3 воды при глубине скважины 60 м [42].

Обобщенная количественная оценка поглощения по резуль­татам наблюдений на юге Молдавии приведена в табл. 4.

Таблица 4

		№ скважины
Объем	658	171	658	624
Геометрический объем скважины У, м3	44,75	19,24	40,80	43,48
Объем поглощенной воды ^сум, м3	1,740	0,622	3,820	1,165
ГСсум 100%	3,9	3,2	9,3	2,7
V?

Из табл. 4 следует, что объем поглощенной воды за весь пе­риод проведения работ от начала вскрытия пласта до оконча­ния подъема инструмента колеблется от 0,622 до 3,820 м3, что составляет 2,7- 9,3% геометрического объема скважины.

Тем не менее, несмотря на столь незначительное поглоще­ние, в нем довольно четко проявляется зависимость интенсивно­сти поглощения от выполняемых видов работ и литологии про­ходимых пород. Рассмотрим с этой точки зрения приведенные на рис. 4 характеристические графики изменения интенсивности поглощения при вскрытии водоносных песков с промывкой во­дой.

Скв. 624 вскрыты пески мощностью 15,5 м; скв. 558 — пески мощностью 12 м и глинистые пески мощностью 7 м; скв. 171 — пески мощностью 12 м и глины мощностью 10 м; скв. 658 — пес­ки с прослоями известняков общей мощностью 25,5 м. Интенсив­ность поглощения изменяется во времени в зависимости от выполняемых видов работ следующим образом. В процессе уг — лубки она составляет обычно 3,6—7 л/мин. Объем поглощенноН воды за весь период бурения при этом составляет 51,5—76% оТ общего объема поглощения за весь период производства работ.

Интенсивность поглощения наиболее значительна при прора­ботке ствола (до 63 л/мин), однако ввиду того, что продолжи­тельность этих работ в общем балансе затрат времени весьма невелика, количество поглощенной воды при этом составляе! несколько процентов от общего объема поглощенной воды. Ин­тенсивность поглощения при прекращении углубки резко умень­шается и не превышает 1,5—2,0 л/мин. Объем поглощенной по0 при этом в зависимости от продолжительности простоя состаР’з-

!Й с> * ^

дтсаи

1 ШИШЯМИ’^ «111111111111« ЬШи 4111»1 ^Сш йшж

1 <Ь 1 ^ 1 ск ^ СМ

Рис. 4. Зависимость поглощения от выполняемых в скважине видов работ при вскрытии плас­тов с промывкой водой

ЮКА дтоаи

•=г

■ив £&*сЗ

-1887

ляет 9,8—24% от общего объема поглощения. Промывка су­щественно не влияет на интенсивность поглощения. Только про­должительная интенсивная промывка приводит к увеличению поглощения в результате размыва закольматированных стенок скважины.

Характерно изменение поглощения в процессе подъема бу­рового инструмента. Объем поглощенной воды за период подъ­ема инструмента составляет обычно 150—510 л (11,8—29,3% от общего объема поглощенной воды). Интенсивность поглощения

Рис. 5. Кривые изменения интенсивности поглощения воды № во времени в зависимости от скорости подъема труб V и длины инструмента I

динамически изменяется в процессе подъема инструмента. Сов­мещенный график (рис. 5) подтверждает, что основными факто­рами, влияющими на интенсивность поглощения, являются длина инструмента, погруженного в жидкость, и скорость егс подъема. На практике средняя скорость подъема инструмента, как правило, изменяется в пределах 0,1—1,0 м/с. Усредненная скорость с учетом затрат времени на развинчивание и укладку труб составляет 0,02—0,07 м/с (1-—4 м/мин).

На рис. 5 показана усредненная скорость подъема инстру­мента с учетом затрат времени на остановки, развинчивание и укладку инструмента, так как поглощение регистрировалось обобщенно, с учетом влияния на него таких факторов, как оста­новка и начало движения инструмента, обратное движение при постановке его на стол ротора. Из рис. 5 видно, что поглоще­ние наиболее интенсивно в начальный период подъема, соответ­ствующий максимальной длине инструмента, хотя скорость подъема в этот период близка к минимальной.

При увеличении скорости подъема интенсивность поглоще­ния снижается в результате уменьшения длины погруженного в жидкость инструмента. И лишь при достижении определенной величины скорости подъема (в нашем примере она в 2 раза вы­ше первоначальной) интенсивность поглощения в скв. 624 уве­личивается, несмотря на уменьшение длины инструмента-

В скв. 658 этого явления не наблюдалось. В дальнейшем, как видно из графика, с уменьшением скорости подъема и длины инструмента интенсивность поглощения быстро уменьшается.

При подъеме инструмента промывочная жидкость в скважи­не создает дополнительное знакопеременное давление на стенки скважины по отношению к статическим условиям вследствие поршневого эффекта, изменения скорости подъема, остановки и обратного движения колонны труб при установке их на стол ро­тора.

Дж. А. Буркхардт [41 ], основываясь на опытных данных, со­общает, что при подъеме инструмента понижение давления мо­жет достигать 15,7 кгс/см2 и максимальное положительное дав­ление совпадает с наибольшей скоростью спуска труб. Мгно­венные изменения давления в затрубном пространстве при спуско-подъемных операциях он объясняет давлениями для прео­доления статического напряжения сдвига, вязкостным сопротив­лением промывочной жидкости и инерцией раствора при ускоре­нии или замедлении движения потока жидкости. По данным В. И. Бондарева др. [52] гидродинамическое давление, возникаю­щее в скважине при движении колонны труб, представляет собой ударный импульс, образующийся и распространяющийся по волновым законам. Колебания давления возникают после оста­новки колонны и продолжаются некоторое время, постепенно затухая.

Опыты указанных авторов проводились в скважинах с непро­ницаемыми стенками, и возникающая при движении инструмен­та энергия проявлялась в виде дополнительного избыточного давления жидкости на стенки скважины. При наличии же гид­равлической связи скважины с пластом поглотительная способ­ность пласта в определенной степени зависит от энергии, воз­никающей при движении инструмента.

Так, из анализируемых результатов наблюдения за поглоще­нием следует, что при создании гидродинамического давления на пласт за счет вращательного и поступательного движения бурового инструмента поглощение увеличивается иногда более чем в 10 раз по сравнению с поглощением при действии только избыточного гидростатического давления. В еще большей сте­пени увеличивается поглощение при проработке ствола. Это яв­ление обусловлено в основном тем, что энергия от бурового ин­струмента передается при его работе промывочной жидкости, находящейся в стволе скважины и имеющей гидравлическую связь с пластовой жидкостью. Интенсивность поглощения при этом зависит от количества такой энергии и степени совершен­ства гидравлической системы пласт — скважина, т. е. от прони­цаемости вскрываемого пласта и призабойной зоны. В процессе Клубки скважины в водоносных песках обе величины динами­чески изменяются.

Следовательно, физическая сущность поглощения состоит

в поглощении пластом кинетической энергии, возникающей при движении инструмента (при гидродинамических условиях) и в превращении потенциальной энергии жидкости, находящейся в скважине, в кинетическую (при гидростатических условиях). Ко­личество поглощенной жидкости должно быть соизмеримо с за­траченной энергией.

Согласно формуле (1.9) интенсивность поглощения зависит от избыточного гидростатического давления (фактор гидродинами­ческого давления этой формулой не учитывается).

Но тем не менее величина избыточного гидростатического давления существенно влияет также на интенсивность поглоще­ния при возникновении гидродинамического давления, связан­ного с вращением бурового инструмента, проработкой скважи­ны, спуско-подъемными операциями и, наконец, с резким вклю­чением и остановкой промывки. В целом, при равных прочих условиях, чем выше избыточное гидростатическое давление на пласт, тем в большей мере проявляется поглотительная спо­собность пласта. Однако при возникновении гидродинамическо­го давления на стенки скважины (особенно в процессе углубки и проработки) оказывают влияние изменяющиеся во времени и трудноучитываемые факторы, которые в большой степени ис­кажают при выполнении наблюдений существующую зависи­мость поглощения от избыточного давления на пласт.

К числу таких факторов относятся степень насыщенности промывочного агента глинистыми частицами и мелким шламом выбуренной породы, продолжительность его контакта с приза­бойной зоной, литологические особенности и степень проницае­мости вскрываемых бурением пород. Поэтому найти однознач­ную функциональную зависимость поглощения от избыточного гидростатического давления при нынешнем состоянии изучен­ности этого процесса практически невозможно. Ввиду этого по­пытаемся из имеющихся в нашем распоряжении данных на­блюдений за поглощением определить общую закономерность поглощения с помощью графика (рис. 6).

Из графика следует общая закономерность увеличения ин­тенсивности поглощения при наличии гидродинамического дав­ления (углубка и подъем инструмента) по сравнению с погло­щением при наличии только избыточного гидростатического давления. Влияние величины избыточного гидростатического давления на интенсивность поглощения при одновременном действии таких факторов, как подъем инструмента и промыв­ка, здесь четко не проявляется вследствие того, что скважины, на которых проводились замеры, кроме глубин статических уровней, отличаются между собой другими показателями, влия­ющими на поглощение. Так, после вскрытия водоносных песков с промывкой водой скв. 171 бурение продолжалось в глинаХ (см. рис. 4), что вызвало увеличение кольматации призабойной зоны. Этим объясняется уменьшение интенсивности поглощения
при подъеме бурового инструмента по сравнению с поглощени­ем при бурении.

Рис. 6. Связь между интенсивностью погло­щения и избыточным гидростатическим дав­лением при вскрытии пласта с промывкой водой:

Аналогичное явление и низкая поглотительная способность при высоком избыточном давлении на пласт наблюдались на скв. 624 вследствие того, что. здесь разрез представлен мелкими глинистыми песками, а пласт вскрыт при недостаточном коли­честве воды для промывки. По этим причинам пласт был вскрыт при неблагоприятном шламовом режиме, а подъем ин­струмента осуществлял­ся, когда вода в скважи­не не была полностью очищена от глинистых частиц и шлама. Осаж­дающиеся на забой час­тицы шлама и глинистые минералы в процессе подъема инструмента уменьшили поглотитель­ную способность пласта.

1 — после прекращения углубки и промывки; 2—при углубке; 3— при подъеме инструмента

В меньшей степени ска­зались указанные выше факторы на скв. 558 и 658, и поэтому проведен­ные здесь замеры в боль­шей степени отражают влияние избыточного пластового давления на поглощение при выполне­нии в скважине различ­ных видов работ и при отсутствии последних.

Интересно, что при избыточном гидростати­ческом давлении, превышающем 10 кгс/см2, поглощение в стати­ческих условиях не превышает 1—1,5 л/мин (скв. 624).

Удельное водопоглощение в данном случае оказалось мень­ше удельного дебита, полученного при пробной откачке, более чем в 400 раз. Это явление объясняется противоположной на­правленностью процессов: при поглощении в процессе бурения происходит кольматация призабойной зоны, так как в пласт на­гнетается фактически вода, обогащенная шламом разбуривае­мых пород, а при откачке — наоборот, — удаление продуктов кольматации из призабойной зоны.

Поглощение воды само по себе существенно не влияет на фильтрационные свойства призабойной зоны. Однако в про­весе бурения вода обогащается разбуренными частицами по — Р Д и в том числе — глинистыми минералами. Вскрытая часть ласта, поглощая воду, обогащенную частицами выбуренной

породы, частично кольматпруется последними, уменьшая тем самым поглотительную способность вскрытого пласта. Поэтому, как видно из рис. 4, интенсивность поглощения почти не зависит от вскрытой мощности водоносных пород.

Если в статических условиях поглотительная способность скважины зависит от избыточного давления на пласт и прони­цаемости пород, слагающих стенки скважины, то в условиях, когда жидкость приведена в движение, проявляются инерцион­ные силы, зависящие от массы жидкости, приведенной в движе­ние. В данном случае на поглощение существенное влияние оказывает масса промывочной жидкости, находящаяся в стволе скважины и неуравновешенная давлением пластовой жидкости. Поэтому при прочих равных условиях интенсивность поглоще­ния, обусловленная гидродинамическими факторами, должна увеличиваться с увеличением диаметра бурения и глубины сква­жины и связанным с этим увеличением массы промывочной жид­кости, неуравновешенной пластовым давлением.

Характерно, что при вскрытии пластов с использованием промывочной воды наблюдается максимум поглощения в мо­мент пересечения долотом кровли водоносных пород. При дальнейшей углубке по водоносным породам процесс поглоще­ния стабилизируется. Особенно характерно это явление для бу­рения скважин большого диаметра. Так, при бурении одной из скважин в пойме р. ^Днестр диаметром 1140 мм с обратной про-мывкой водой в момент перехода долота из глин в мелкие пески на глубине 18 м наблюдалось интенсивное поглощение с потерей циркуляции. При дальнейшей углубке в песках с Кф=Ь~7 м/сут, а затем — в гравийных отложениях с Кф бо­лее 130 м/сут поглощение находилось в допустимых пределах и не осложняло процесса бурения. Это свидетельствует о том, что при работе долота в водоносных породах промывочная вода, обогащенная мелкими частицами выбуренной породы, проника­ет в поры водоносных пород, находящихся ниже забоя, на опре­деленную глубину, оказывая тем самым регулирующее дей­ствие на поглощение и выполняя при этом роль экрана, препят­ствующего поглощению.

Если углубка идет быстрее, чем скорость формирования экрана в породе, непосредственно соприкасающейся с рабочими органами долота, интенсивность поглощения увеличивается и может выйти за допустимые пределы. Максимум поглощения в данном случае соответствует моменту, когда противофильтра — ционный экран в зоне работы долота не успел образоваться.

Из приведенных на рис. 4 графиков также видно, насколько существенное влияние на поглотительную способность пласта оказывает литология пород. Так, при вскрытии водоносных пес­ков скв. 171 наблюдалось поглощение воды, равное 4 л/мин. Дальнейшая углубка ее в подстилающих водоносный горизонт глинах привела к кольматации его и полному прекращению по — тлощения при выполнении последующих работ (бурения, про — мывки и проработки ствола). На практике, как правило, углубка скважины на 0,5—1 м в глинах сводит на нет эффект вскры­тия пласта с промывкой водой. При вскрытии скв. 558 глини­стых песков в подошве водоносного пласта (см. рис. 4) произо­шло уменьшение интенсивности поглощения с 6 до 1—1,5 л/мин. При встрече в толще песков прослоев песчаников и других твер­дых пород наблюдается увеличение интенсивности поглощения. Произведенные наблюдения подтверждают, что интенсивность поглощения при вскрытии водоносных пластов с промывкой во­дой в значительной степени зависит от наличия глинистых мине­ралов и прослоев глин в толще вскрываемых пород.

Таким образом, анализ поглощения при вскрытии мелких песков с промывкой водой показал следующее:

1) вскрытие водоносных пород с промывкой водой умень­шает кольматацию пород призабойной зоны и повышает гидро­динамическое совершенство скважин по способу вскрытия пла­ста;

2) при вскрытии водоносных мелких песков вращательным способом с промывкой водой наблюдается поглощение, величина которого обычно не превышает 10% геометрического объема скважины. Такое незначительное поглощение не нарушает нор­мальный процесс бурения и спуско-подъемных операций в сква­жине. Более интенсивное поглощение происходит при вскрытии средне — и крупнозернистых песков;

■ 3) при наличии только, гидростатического избыточного дав­ления на пласт интенсивность поглощения в мелких песках, как правило, не превышает 1,5—2,0 л/мин. При создании гидродина­мического давления на пласт в результате вращательного дви­жения инструмента при углубке и поступательного при спуско — подъемных’операциях интенсивность поглощения соответственно увеличивается до 5—7 и 6—16 л/мин. Наиболее интенсивное по­глощение наблюдается при проработке ствола в процессе уг лубки;

4) при подъеме инструмента интенсивность поглощения за­висит главным образом от длины погруженного в жидкость ин­струмента и скорости его подъема;

5) углубка в подстилающих водоносный горизонт глинистых породах приводит к прекращению поглощения за счет кольма — тации и сводит на нет эффект вскрытия пласта с промывкой во-

Комментарии запрещены.