значение энергетики
НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ доказывать значение энергетики в экономической и социальной жизни России и мира. Среди многих определений нашей цивилизации есть и такое — "углеводородная"; нефть, газ и уголь образуют тот на ше, фундамент, на котором строится вся экономика, бы — юной уклад, образ жизни современного человека. Борьба за источники энергии объясняет многие политические собы — I ия всего XX столетия.
В последние десятилетия все больше осознается отно — (игельно новая проблема: абсолютно преобладающие сего — іііія в топливно-энергетическом балансе мира углеводородные источники создают непомерную нагрузку на биосферу іемли, и рано или поздно надо будет искать им альтернати — иу. В связи с этим неизбежно изменится весь жизненный уклад, более того, придется отказаться от западного циви — ииэационного проекта, характерная черта которого — энер — I ^расточительность для удовлетворения далеко не самых важных потребностей в обществе "массового потребления".
Думается, понятен тот интерес, который должна вызывать экономическая история топливно-энергетического комплекса мира. И, действительно, в связи с энергетическим кризисом в России и за рубежом появился ряд работ, где рассматриваются отдельные вопросы экономического развития мира в период преобладания возобновляемых (иначе: возобновимых) энергоресурсов. Но прошлое миро
вого топливно-энергетического комплекса в этих работах не является основным предметом изучения. На Западе появились и работы, специально посвященные истории развития мировой энергетики, однако и в этих работах весь период до середины XVII1 в. рассматривается предельно кратко.
Как ни странно, в отечественной литературе до сих пор нет ни одной обобщающей работы, ставящей своей целью системное изложение экономических аспектов развития всех основных источников энергии, доступных человеку с древнейших времен. Достаточно хорошо изучен период, начинающийся со второй половины XIX в., однако большая часть работ посвящена истории отдельных отраслей ТЭК: угольной, нефтяной, газовой, атомной энергетике. Но уже очень давно почти ничего не пишут об экономическом значении мускульной энергии животных, дров и древесного угля, водяных и ветряных мельницах, и т. д.
Комплексное рассмотрение экономических аспектов истории применения всех основных источников энергии и предпринимается в этой книге.
Последовательный переход к новым доминирующим источникам энергии, каждый из которых образует основу соответствующего ему технологического уклада — одна из основных закономерностей развития технологической цивилизации. В ряде случаев этот переход вызывал революционные изменения в экономической и социальной жизни общества.
Изучение прошлого мировой энергетики породило в историографии ряд дискуссий, имевших подчас принципиальное значение для развития всей исторической науки. Так, именно в связи с исследованием энергетических про — (>лем появилось контрфактическое моделирование; несколько десятилетий шли споры об эффективности труда рабов (имевших в качестве единственного источника механической энергии свою собственную мускульную силу). До сих пор идут споры о том, имела ли место "первая промышленная революция" в Европе Х-ХШ веков (когда нача- нось массовое применение водяных мельниц).
Дискуссионным остается и вопрос о том, почему целую тысячу лет хорошо известное водяное колесо практически не применялось.
Интересен, на наш взгляд, и такой вопрос: насколько обязательным для России был период "угольной экономики", не было ли возможности перейти от энергетики, основанной на дровах и мускульной силе лошадей сразу к нефти, что дало бы стране колоссальные преимущества.
Книга появилась благодаря взаимодействию со многими исследователями. Искренние чувства признательности я хотел бы выразить своим коллегам, работающим в Институте российской истории РАН — Ю. П.Бокареву, И. А.Дья — коновой, Ю. Н.Жукову, Г. Б.Куликовой, А. Н.Сахарову,
A. С. Сенявскому, А. К.Соколову. Большое значение для написания монографии имело научное общение с С. В.Воронковой (исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова), М. Г.Покидченко и Д. Н.Платоновым (экономический факультет МГУ им. М. ВЛомоносова), Н. А.Симония и Л. П.Ночевкиной (Институт мировой экономики и международных отношений РАН), Г. В.Россом (РГГУ), Б. М.Шпотовым (Институт всеобщей истории РАН), И. А.Гараевской и И. Г.Фуксом (Российский государственный университет нефти и газа им. И. М.Губкина),
B. И. Шулятиковым и К. И.Джафаровым (ВНИИГаз),
Э. М.Мовсумзаде (Уфимский государственный нефтяной технический университет), Н. Л.Чичеровой (Институт истории естествознания и техники РАН) и многими другими исследователями. Я благодарен А. А.Зарецкой (РГГУ) за работу по техническому оформлению и верстке книги.
Д. И.Н. А. А. Иголкин