Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Ранжирование глубоких скважин по степени сложности

Весь перечень задач, как правило, решать нет нужды. Так, на­пример, при решении научно-исследовательских задач осталь­ные задачи имеют подчиненное значение либо вовсе теряют смысл. Перечень решаемых задач зависит от технико-методиче­ских возможностей (состав измерительных комплексов, наличие вычислительных средств и т. п.) и в значительной мере от цели бурения и сложности исследуемой скважины. В работе [81] было сделано ранжирование глубоких скважин по степени сложности, которое выглядит следующим образом:

1. Вертикальные эксплуатационные скважины, проводимые в нор­мальных геологических условиях (без осложнений).

1ИЯИЯ

Таблица 2.2

Перечень задач ГТИ для скважин различной категории сложности

<1>

Й 5 .* § ■< и.

Степень сложности скважин

Перечень задач

Обшсс ко­личество задач

1. Геологи­ческие

2. Технологи­ческие

3. Диаг­ности­ческие

4. Планово — экономи­ческие

5. Экспе­римен­тальные

1

Вертикальные эксплуатационные, нормальные условия

2.2-2.5, 2.8, 2.12

3.4

4.1-4.4

5.1, 5.2

13

2

Наклонно-направленные и гори­зонтальные эксплуатационные, нормальные условия

2.2—2.5, 2.8, 2.11, 2.12

3.4

4.1-4.4

5.1, 5.2

14

3

Вертикальные эксплуатационные, сложные условия

1.2-М. 8, 1.10

2.1-2.9

3.1-3.4

4.1—4.3

5.1

25

4

Вертикальные разведочные

1.1-1.10

2.1-2.8

3.1-3.4

4.1-4.4

5.1, 5.2

28

5

Наклонно-направленные и гори­зонтальные эксплуатационные, сложные условия

1.2-1.8, 1.10

2.1-2.12

3.1-3.4

4.1—4.3

5.1, 5.2

29

6

Наклонно-направленные

разведочные

1.1-1.9

2.1-2.11

3.1-3.4

4.1-4.4

5.1, 5.2

30

7

Поисковые

1.1-1.9

2.1-2.12

3.1-3.4

4.1-4.4

5.1, 5.2

31

8

Опорные сверхглубокие

1.1-1.10

2.1-2.12

3.1-3.4

4.1-4.4

5.1, 5.2

32

2. Наклонно-направленные эксплуатационные скважины, про­водимые в нормальных геологических условиях.

3. Вертикальные эксплуатационные скважины, проводимые в слож­ных геологических условиях (наличие проявляющих пластов, зоны АВПД, неоднозначность выделения продуктивных объектов и др.).

4. Вертикальные разведочные скважины.

5. Наклонно-направленные и горизонтальные эксплуатационные скважины, проводимые в сложных геологических условиях.

6. Наклонно-направленные и горизонтальные разведочные скважины.

7. Поисковые скважины.

8. Опорные сверхглубокие скважины.

Такое ранжирование глубоких скважин по степени сложно­сти позволяет обоснованно сформулировать перечень задач ГТИ, решение которых целесообразно в конкретных условиях иссле­дований. Для этой цели предлагается перечень задач ГТИ для скважин различной степени сложности (табл. 2.2), который оп­тимизирует как комплекс задач, так и количество измеритель­ной информации, необходимой для их решения.

Если ГТИ представить системой, то уровни этой системы бу­дут следующими:

1) Класс задач;

2) Задачи;

3) Методы решения (выходные параметры задач);

4) Способы решения (математические модели, связи, алгоритмы);

5) Первичные преобразователи информации;

6) Вторичные преобразователи информации;

7) Вычислительные средства (специализированные, общесистем­ные, аппаратные решения);

8) Средства отображения информации (СОИ) !-го уровня;

9) СОИ 2-го уровня;

10) Способы обратной связи (СОС) для выдачи рекомендаций, принятия решений, изменения установок, автоматического управ­ления и др.

СИСТЕМА

Подпись: СИСТЕМАГЕОЛОГО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ранжирование глубоких скважин по степени сложностиУРОВНИ

КЛАСС ЗАДАЧ

ЗАДАЧИ

3

ІРАЗИВ-

НОСТЬ

о Цю

Их

||1

с)£2

>?<•»«

§

«с

и1

<

ее*:

МЕТОДЫ

РЕШЕНИЯ

(ВЫХОДНЫЕ

ПАРАМЕТРЫ)

Подпись: МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ (ВЫХОДНЫЕ ПАРАМЕТРЫ)

ШЕ

ДИАГРАММА ^(Н)

СПЕЦИАЛИЗИРО- №с ВАННЫЙ еыЧИСЛИ^

тель (п*м«А у* у./у-)

ЕЖ

ПІМіІА’.

диаграмма { Сп. м»,аЪ

Ау’-^У. н.Ма. Фс)

АУ’-№,<}.Р. Я.!»с)

Г

 

СПОСОБЫ

РЕШЕНИЯ

(модели.

АЛГОРИТМЫ)

 

ПЕРВИЧНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕ­ЛИ, УСТАНОВ* 101

ВТОРИЧНЫЕ

ПРЕОБРАЗО­

ВАТЕЛИ

ВЫЧИСЛИТЕЛЬ­

НЫЕ

СРЕДСТВА

 

Ранжирование глубоких скважин по степени сложности

бортовой УВК {А*’,Уц. Vи /Vм) (кмтемй ТПМвЛСИИЯ)

 

Ранжирование глубоких скважин по степени сложности

СРЕДСТВА ОТОБР. ИНФ. ^УРОВНЯ

(СОИ-1)

 

Ранжирование глубоких скважин по степени сложности

СРЕДСТВА ОТОЬР ИНФ. 2" УРОВНЯ

(СОК-2)

СРЕДСТВА ОБ­РАТНОЙ СВЯЗИ (СОС)

10

=

ЦР

 

нцк

НМЛ

 

дисплей Нн. ц

V. /V»

ТЭП-А500

‘М,

ОПТИМИЗАЦИЙ (п«М#);У»/Ум ТОРМОЗ | I

ИНДИКАТОРЫ С УСТАВКАМИ: (П*Мв);У,/У»

Ранжирование глубоких скважин по степени сложности
Ранжирование глубоких скважин по степени сложности Ранжирование глубоких скважин по степени сложности

Ранжирование глубоких скважин по степени сложности

Рис. 2.1. Определение прочностных и абразивных свойств горных пород в процессе бурения

Такое представление уровней ГТИ позволяет последователь­но рассмотреть все задачи, методы и способы их решения, вы­брать существующие технические средства и наметить разработ­ку необходимых новых технических средств.

При мер рассмотрения уровней ГТИ по задаче 2.10 «Опреде­ление прочностных и абразивных свойств горных пород по ис­следуемому разрезу» показан на рис. 2.1.

Рассмотрение геолого-технологических исследований в про­цессе бурения как системы позволяет выделить 10 уровней ее функционирования, каждый из которых характеризуется соот­ветствующей целевой функцией и набором технических и про­граммно-методических средств. Подобная иерархическая струк­тура ГТИ как система позволяет последовательно рассмотреть методы и способы решения всех задач, рационализировать ком­плекс исследований с целью достижения максимальной инфор­мативности, оптимизировать состав технических средств, необ­ходимых для достижения поставленной цели.

Комментарии запрещены.