Эффект Бровко
Ю. П. Бровко в 2004 г. провёл сравнительный анализ результатов некоторых, наиболее «представительных» экспериментов по определению энергетических эквивалентов преобразования различных форм сконденсированной (наш термин) энергии друг в друга, проведённых в период с 1820 г. по нынешнее время (57, с. 77-115). Авторы экспериментов — известные учёные, обладающие непререкаемым научным авторитетом и в настоящее время. Эксперименты изначально преследовали цель подтверждения господствующего в науке до настоящего времени представления об эквивалентности как количественной константе пропорций преобразующихся количеств энергии разных форм. Все они потерпели неудачу. Это не было предметом обсуждений, доступных для «широкой инженерной общественности», вследствие того, что результаты экспериментов противоречили законам сохранения (57). Эксперименты по определению численных значений эквивалентов проводились учёными в разное время, с разными веществами с различными физико-химическими свойствами, в различных конструкторско-технологических реализациях энергетических процессов в экспериментах. Расхождения в численных значениях одних и тех же эквивалентов достигали ±45%. Опуская общественно-политический акцент в выводах Бровко, сделаем собственные инженерно-технические выводы.
Инженеры всегда знали, что есть «удобные и неудобные» для преобразований формы энергии, прежде всего из-за «плохих эквивалентов». Например, электрическая энергия «удобна» для преобразования в механическую энергию и тепловую, поскольку КПД преобразований (в традиционном понимании) приближается к 100%, а лучистая энергия по этой причине неудобна во всём диапазоне частот — от ядерной до световой. Отклонения эквивалентов взаимных преобразований разных форм сконденсированной энергии в технических системах объяснялись низкими или высокими КПД машин и процессов, как показателями их научного уровня и технического совершенства.
Всё это надёжно маскировало истинную причину расхождения численных значений эквивалентов. Даже в преобразовании электроэнергии в асинхронных машинах, по информации Бровко, оценки КПД по традиционным методикам могут достигать 250 %, как мы полагаем, вследствие разного влияния токов смещения на результаты измерений. В старой энергетической концепции это недопустимо, поскольку необъяснимо, а в новой концепции объяснимо и допустимо, т. к. этот эмпирический факт не свидетельствует о нарушении законов сохранения энергии в квантовом вакууме.
Физическая природа нетождественности эквивалентов преобразования разных форм сконденсированной энергии традиционной физикой и анализом Бровко не объясняется. В концепции двух видов энергии неравенства и даже несоизмеримость эквивалентов разных форм энергии объясняются тем, что в разных экспериментах переходные процессы в энергетических преобразованиях характеризуются разными численными значениями токов смещения, дающих разный вклад в итоговые результаты. Не исключено также влияние на результаты того, что объект экспериментов и система измерений находились во взаимно внешних координатных системах.
Таким образом, в старой концепции энергии неравные эквиваленты преобразования разных форм сконденсированной энергии объясняются эклектическим совмещением в экспериментах разномасштабных параметров сконденсированной энергии. Расхождения между эквивалентами снимаются после введения соответствующих поправок на вырожденность сконденсированной энергии и на различия в плотностях и пропорциях двух видов энергии в элементарных, но разномасштабных квантах носителей энергии — солитонов. Напомним, что в новой концепции энергии КПД технических систем всегда 100%, что какими бы ни были масштабы носителей энергии, все они, без каких-либо расхождений, но в большом, м. б. приведены к единичному солитону и м. б. выражены через параметры солитонов любых других геометрических масштабов.