Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

После обретения независимости в 1991 г. Республика Беларусь унаследовала достаточно развитый электроэнергетический, газовый и отопительный сектор, а также значительные мощности по транзит­ной транспортировке и переработке нефти. тем не менее Беларусь, собственные энергетические ресурсы которой ограничены, вынуждена импортировать первичные топливно-энергетические ресурсы, главным образом из России. В настоящее время нетто-импорт составляет более 80 % в общем объеме потребления первичных топливно-энергетических ресурсов в Беларуси.

в то же время, занимая стратегическое положение между Российской Федерацией и Европейским Союзом, Беларусь играет ключевую роль в транзите российских энергоресурсов, экспортируемых на рынки Евро­пы. Белорусские предприятия занимаются как транзитной транспорти­ровкой нефти и газа, так и переработкой поставляемой из России сырой нефти для производства нефтехимической продукции на экспорт.

На сегодняшний день энергетическому сектору удается в значи­тельной мере использовать свои сильные стороны и в определенной степени минимизировать слабые стороны и угрозы, обеспечивая таким образом надежные и доступные по цене поставки энергоресурсов для экономики страны. Объемы транзитной транспортировки сырой неф­ти и природного газа, а также экспорта нефтехимической продукции в последние годы неуклонно увеличивались и способствовали эконо­мическому росту в Беларуси. Благодаря льготному налоговому режиму в торговле между Россией и Республикой Беларусь, белорусские не­фтеперерабатывающие предприятия смогли конкурировать с нефтепе­рерабатывающими предприятиями других стран региона (например, украинскими). Такой налоговый режим, наряду с более низкими цена­ми на ввозимую сырую нефть, позволил Беларуси значительно увели­чить экспорт нефтехимической продукции, обеспечив исключительно высокие поступления в бюджет в последние несколько лет. Кроме того, более низкие цены на ввозимые энергоресурсы в сочетании с относи­тельно высокими розничными тарифами и высоким уровнем собирае­мости платежей за потребляемую энергию позволили в определенной степени удовлетворить потребности сектора в модернизации, а также обеспечить выполнение других приоритетных задач государства, таких как расширение газораспределительной сети и увеличение объемов энергоэффективных инвестиций [Шенец, Л. В., 2006].

Республика Беларусь имеет один из самых высоких в мире уровней открытости экономики. Соотношение объема внешней торговли к ВВП превышает 110 % (т. е. объем экспорта превышает потребности вну­треннего потребления). Это также говорит и о зависимости экономики от внешних рынков. По данным Мирового энергетического агентства показатели энергоемкости ВВП в Республике Беларусь также остаются одними из самых высоких в мире (рис. 9).

Следует однако отметить, что принимаемые государственные меры по энергосбережению и стимулированию технического переоснащения энергетического комплекса существенно снизили энергоемкость ВВП, обеспечив устойчивый рост ВВП при незначительно увеличивающем — ся росте потребления топливно-энергетических ресурсов (рис. 10) [Шенец, л. в., 2007].

В этой связи важным моментом является адаптация к шоковой те­рапии — к росту цен на газ и к изменению условий поставок нефти из России, что обуславливает потери энергетическим сектором значитель­ных доходов, которые позволяли бы финансировать инвестиционные

мероприятия за счет денежных поступлений и компенсировать недо­статки и ограничения, порождаемые монополией вертикально инте­грированных энергетических предприятий. тем не менее из года в год увеличиваются размеры денежных средств, выделяемых на финанси­рование мероприятий по энергосбережению и возобновляемым источ­никам энергии в республике Беларусь (рис. 11).

структурные и институциональные механизмы в энергетическом секторе обеспечили стабильное функционирование энергетического комплекса в период экономических преобразований. показатели ра­боты сектора в последние годы были в целом удовлетворительными: улучшилась краткосрочная финансовая жизнеспособность за счет под­держания тарифов на уровне возмещения затрат, а также за счет повы­шения уровня собираемости платежей за потребляемую энергию. тем не менее существующие механизмы в энергетическом секторе не явля­ются полностью адекватными для того, чтобы справиться с серьезны­ми последствиями для сектора в результате введения рыночных цен на газ. в частности не полностью разграничены полномочия Министер­ства энергетики и руководителей энергетических предприятий; уро­вень коммерциализации хозяйственной деятельности энергетических предприятий является низким; отсутствуют прозрачность и подотчет­ность. кроме того, регулирующие функции возложены на Министер­ство экономики, которое не обладает соответствующими навыками и автономией для надлежащего выполнения этих функций. вследствие этого, доступ энергетических компаний к внешнему финансированию является ограниченным, а экономические стимулы для повышения эф­фективности отсутствуют [бобров, в. в., 2006].

Комментарии запрещены.