Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

Во всех сборниках задач и упражнений по теоретической механике приводимые задачи сформулированы на основе готовых расчетных схем. В задаче четко указано, что дано и что требуется определить. В инженерной практике, в том числе разведочного бурения, очень 74

ь

Ir

часто решение задачи приходится начинать с разработки и обоснова­ния расчетной схемы.

‘■ Универсальных методов составления расчетных схем не существует.

; Идеализация каждой реальной инженерной задачи представляет собой ; достаточно сложный творческий процесс, требующий привлечения ; теоретических, знаний инженера и накопленного им практического опыта. При выборе окончательной расчетной схемы подчас требуется ; предварительный расчет усилий по нескольким расчетным схемам. ‘ В отдельных случаях правильность выбора расчетной схемы должна подтверждаться экспериментально, путем постановки тензометричес — ких и иных научных исследований.

Основные принципы подхода к составлению расчетных схем в статических задачах могут быть сведены к следующему.

1. Если устройство или механизм только проектируется, то стремятся создать его на основе относительно простых статически определимых расчетных схем с однозначным заданием исходных данных и четким указанием величин, требующих определения.

2. В случае проверочных расчетов, когда устройство уже суще­ствует и требуется вычислить усилия, которые в нем возникают или могут возникнуть, первоначально составляют предварительную расчетную схему, в которой показываются все возможные силовые факторы—как активные, так и реактивные.

3. Устанавливают, какие действующие силы строго определены по величине и направлению, а какие не определены либо определены ориентировочно. Отмеченное относится также и к геометрическим размерам тел.

4. Производят идеализацию (упрощение) расчетной схемы путем строгой фиксации неопределенных или определенных ориентировочно величин. Четко устанавливают модули, направления и точки приложе­ния активных сил и геометрические размеры тел. Приводят подробное обоснование любой вводимой идеализации.

5. Если число неизвестных силовых факторов превышает число уравнений статики для данной системы сил, то последовательно отбрасывают те факторы, которые несущественны или малосущест­венны. Неучет какого-либо силового фактора также должен быть обоснован. В подавляющем большинстве случаев достаточным обо­снованием служит малость этого фактора по сравнению с остальными.

6. Составляют окончательную расчетную схему с четким указа­нием, что дано и что требуется определить. Затем задача решается методами статики.

При этом вовсе необязательно, чтобы при решении каждой инженерной задачи возникала необходимость последовательного выполне­ния указанных выше операций. Иногда достаточно выполнить только одну, т. е. сразу составить окончательную расчетную схему. Однако простые на первый взгляд задачи (особенно с шероховатыми связями) иногда оказываются достаточно сложными и требуют детального анализа, прежде чем удается составить представительную расчетную схему.

В бурении нередко возникают затруднения, связанные с уставов V лением заделки той или иной связи. Например, шарнирное соединекийИ мачты самоходной буровой установки с рамой может быть отнесгноИР к неподвижной шарнирной заделке, а домкратную опору о поверхностей земли—к подвижной, хотя последняя, ввиду наличия силы трения. ГВ направленной вдоль поверхности земли, таковой, по существу, не I является. Или опирание пакета свечей о верхнюю раму свечеприемник» К может быть отождествлено с подвижной шарнирной заделкой (гош I точнее с точечной опорой), а опирание нижних концов — с неподвиж-w ной шарнирной заделкой. jj

Известно, что станину бурового станка в большинстве случаев В крепят к основанию с помошью четырех болтов и гаек. В расчетной В схеме каждая болтовая затяжка должна быть отображена как жесткая1 В заделка, в результате чего соответствующая задача по определению В усилий в болтах становится статически неопределимой. В этом случае В при рассмотрении задачи как плоской пару передних болтов, например, ТВ отождествляют с неподвижной шарнирной заделкой, а пару задних—clw подвижной. При рассмотрении равновесия полуволны изогнутой Щ бурильной трубы в скважине в одном случае заделку по концам II полуволны считают жесткой (что соответствует реальности, но сразу] В возникает шесть неизвестных силовых факторов в каждой заделке),!В а в другом—шарнирной, что является существенной и в какой-то] В степени некорректной идеализацией, зато в каждой заделке тогда|Ш будет только три неизвестных величины. Щ

В некоторых случаях не всегда могут быть четко определены]* активные силы и их точки приложения, например, при расчете]* вышек—ветровые нагрузки, при определении реакций опор станка— точка приложения силы, воздействующей на лебедку со стороны! В каната (положение каната меняется не только вдоль барабана]* лебедки—от одной реборды до другой, но и но радиусу—при IB наматывании каната диаметр лебедки как бы увеличивается) и т. д.] В

Комментарии запрещены.