Межколонные проявления после цементировки колонн
На основании приведенного фактического материала по грифонам и межколонным проявлениям по Туркмении, Азербайджанской ССР, Краснодарскому краю, Саратовской области установлено, что последние возникают в процессе бурения главным образом при газо-нефтепроявлениях. В этом случае в результате возникновения значительных давлений происходит прорыв жидкости из затрубного пространства на поверхность земли по линиям наименьшего сопротивления — тектоническим трещинам, пористым пластам вследствие разрушения колонн обсадных труб и т. д. В этих случаях образование грифонов и межтрубных проявлений обусловлено высокими давлениями при газо-нефтепроявлениях.
В процессе эксплуатации скважин проявления возникают вследствие негерметичности резьбовых соединений обсадных труб. При этом происходит разгазирование и вытеснение глинистого раствора из межколонного пространства с последующим межколонным проявлением, а в случае полной герметизации межколонного пространства, например, цементным сальником, и к образованию грифонов.
Причины возникновения грифонов и межколонных проявлений в период затвердевания цемента и освоения скважин наименее изучены.
Принято считать, что основной причиной возникновения грифонов и межколонных проявлений в период затвердевания цемента и при освоении скважин является некачественная их цементировка, когда в цементном камне остаются каналы, заполненные глинистым раствором.
Подтверждением этого могут служить факты восстановления циркуляции после перфорации колонны против продуктивного пласта. Так, например, только во второй половине 1955 г. в 11 скважинах б. Краснодарнефти после цементировки эксплуатационных колонн и их перфорации против продуктивного пласта была получена затрубная циркуляция. В большинстве случаев затрубная циркуляция возникает во время замены глинистого раствора водой с целью возбуждения пласта.
В результате значительного распространения подобных осложнений при опробовании скважин установлено правило, согласно которому после перфорации первого объекта обязательно проверяют качество цементировки созданием в эксплуатационной колонне давления 90—110 ат.
С точки зрения определения сечения каналов, не заполненных цементным раствором, характерна скв. 195 Ново-Дмитриев — ского месторождения. В этой скважине 123//’ кондуктор спущен на глубину 700 м с подъемом цемента до устья и колон
на— на глубину 2599 м. После перфорации 65/s" колонны против продуктивного горизонта при давлении 105 ат появилась затрубная циркуляция, несмотря на то, что цемент поднят на высоту 679 м от башмака 65/s" колонны (переподъем сверх расчетной высоты на 249 м). Для исправления некачественной цементировки произвели заливку под давлением, закачав 5,4 ж3 цементного раствора с радиоактивными изотопами. Радиокаротажем установлено, что цемент поднят на высоту 450 м. На основании этих данных расчетом определено, что сечение каналов, заполненных невытесненным глинистым раствором, эквивалентно сечению 5" обсадной трубы.
Необходимо отметить, что давления, при которых восстанавливали циркуляцию после цементировки колонн, всегда были ниже давлений, необходимых для преодоления СНС применяемых на Кубани растворов. Перед цементировкой скважин СНС раствора через 10 мин., как правило, были выше 200 мг/см2, а вязкость не менее 70—80 сек. по СПВ-5. Очевидно, что при наличии в каналах такого загустевшего раствора для восстановления через них циркуляции потребовалось бы давление значительно выше 100 ат.
Как же объяснить восстановление циркуляции при высоких структурно-механических свойствах раствора? По-видимому, в процессе затвердевания цементного раствора не вытесненный цементом глинистый раствор, находящийся в каналах, njrgxep — певает существенные изменения, ^результате которых создаются условия для проникновения нефти и газа на поверхность.
Вполне возможно, что явление синерезиса, которое в этот период проявляется наиболее интенсивно, и приводит к образованию таких условий.
н. П. п есков и Е. М. Александрова-Прейс [31] отмечают, что I застудневание и синерезис являются универсальными явлениями, ■происходящими в любой дисперсной системе, в которой происходит структурообразование. !
Проф. В. А. Наумов [29] отмечает, что синерезисоми назы — ) вается процесс отделения геля от жидкости, при котором объем геля уменьшается за счет его уплотнения, а общий объем структурной жидкости остается неизменным за счет выделяющейся из нее воды. При повышении температуры процесс отделения жидкости ускоряется. Все добавки, уменьшающие степень у гидратации, ускоряют синерезис.
При проведении тампонажных работ не вытесненный цементом глинистый раствор частично смешивается с ним на поверхностях контакта. Ионы кальция, присутствующие в цементном растворе, снижают степень гидратации глинистого раствора и ускоряют синерезис. Повышение температуры при схватызании и твердении цемента также способствует усилению синерезиса.
При синерезисе как бы образуется щель по контакту цемента
с раствором, заполненная выделяющейся” из раствора водой.
Подсчитаем’ вероятное падение давления на пласт за счет синерезиса глинистого раствора на примере скв. 195 Ново-Дмитриевская. Эту скважину бурили с промывкой забоя глинистым раствором удельного веса 1,5 г/ди3. Пластовое давление было около 360 ат. Если допустить, что по высоте подъема цементного раствора (679 м) образовалась щель, заполненная выделившейся водой, то можно определить давление на пласт в этих условиях.
(^—ац. р)Ур, К. РУ ю + 10 |
В результате явлений синерезиса давление на пласт будет |
п _ (260!)—679) 1,5 , — 10 "> |
где Н—глубина скважины, равная 2600 м кц. р — высота столба цементного раствора, равная 679 м; ур — удельный вес * • глинистого раствора, равный 1,5 г/ди3; у — удельный вес воды. Подставляя в формулу числовые значения, получим Падение давления за счет синерезиса составляет АР = ЯГр — Р = 390 — 356 = 34 am. |
Давление столба глинистого раствора перед цементировкой
При пластовом давлении 360 ат в данном случае неизбежно образование межколонного проявления. Указанная схема хотя не может считаться абсолютно достоверной, однако при помощи ее, как нам представляется, можно более убедительно объяснить причины образования межколонных проявлений после цементи — ровок колонн.
Для строго научного обоснования природы межколонных проявлений после цементировки, подтвержденного соответствующими экспериментами, необходимо в ближайшее время поставить комплекс специальных работ по выявлению условий вытес — шедия глинистого раствора при цементировке как в лабораторных, так и в промышленных" условиях.