Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

при посадке их на забой.

В тех случаях, когда по каким-либо причинам инструмент в скважине приходится оставлять без движения (отключение энергии, выход из строя двигателя и т. п.), целесообразнее раз­грузить его на забой частью свое­го веса. Если инструмент нахо­дится в растянутом состоянии, то поверхность его соприкоснове­ния с глинистой коркой имеет наибольшее значение, величина этой поверхности в основном бу­дет зависеть от конфигурации ствола скважин (зенитного и ази­мутального углов искривления, степени ‘их изменчивости, нали­чия каверн и сужений и т. п.).

При посадке труб на забой их ось под действием собствен­ного веса в первом приближении принимает синусоидальную ис­кривленную форму, и поверхность соприкосновения труб с гли­нистой коркой значительно уменьшается (рис. 12). В связи с этим уменьшается опасность прилипания труб и облегчается освобождение прилипшего инструмента при его расхаживании.

Для определения критической нагрузки любого порядка

С. П. Тимошенко дает следующее выражение: ;

Я«р = -^(2я +1)2,

где п — любое целое число; I— критическая длина стержня в см Е—модуль продольной упругости 2-10& кГ/см2; I — эквато­риальный момент инерции.

Принимая разгрузку для 59Лб" бурильных труб в целях предупреждения их прилипания в 25 т, из формулы находим, что изгиб будет второго порядка (п — 2). При этом длина полу­волны первого порядка 45,6 м и второго порядка 22,8 м. Тогда общее число полуволн составит 21, в том числе 5—первого по­рядка и 16 — второго. Зная число полуволн при разгрузке ин­струмента на забой и интервал соприкосновения каждой полу­волны, можно определить общую поверхность соприкосновения труб со стенкой скважины и усилие, необходимое для отрыва труб при их прилипании.

Для определения интервала соприкосновения одной полу­волны любой длины со стенкой скважины полагаем, что в ре­зультате осевой нагрузки от собственного веса колонна буриль­ных труб искривилась так, что ось ее приняла синусоидальную форму, определяемую уравнением

г. ГГХ

У = f’ sin j, .

где/ —стрела прогиба; / — длина полуволны.

Задаваясь определенным значением толщины глинистой корки и придавая различные значения независимой перемен­ной х, можно приближенно вычислить интервал соприкоснове­ния со стенкой скважины каждой полуволны, а следовательно, и всей сжатой части инструмента. ‘

Определим интервал соприкосновения бурильной трубы с коркой в пределах одной полуволны для следующих условий: диаметр скважины Д=113/4" или 298 мм; наружный. диаметр 59/i6" бурильной трубы d= 141,3 мм, толщина глинистой корки в скважине <5 = 10 мм. Максимальное значение стрелы прогиба в пределах полуволны равно •

4 D—d 298 — 141,3 vo 0

/макс — ‘ 2 2 — /о, о ММ.

Значение стрелы прогиба трубы, соответствующее границе соприкосновения ее с глинистой коркой, определяем по фор­муле

/к — /макс — <5 = 78,3 — 10 = 68,3 мм.

Давая независимой переменной х различные значения, легко вычислить из уравнения величину у, соответствующую /к, после чего интервал соприкосновения полуволны с глинистой коркой определяется очень просто. Результаты вычислений даны в табл. 7.

Из табличных данных расчета следует, что при значении х8 бурильная труба заведомо будет соприкасаться с коркой, так как этому значению х — соответствует стрела прогиба // = 68,9 мм.

Следовательно, на расстоянии ’/з длины полуволны от ее на­чала должна находиться граница соприкосновения трубы со

Таблица 7

X

71X

Sin—

Угол,

град.

У

X

i

i

лх Sin —

Угол,

град.

У

0

1

8

1

5

0

0,38

0

■22,5

0

29,8

i

3,5

I

3,3

/

Т

/

2,9

0,77

51,5

60,3

0,64

36

50,2

0,82

54,7

64,2

1

"4“

0,71

45

55,5

0,865

60

68,0

0,88

62,5

68,9

стенкой скважины, а общая длина соприкосновения трубы будет примерно в 3 раза меньше по сравнению с растянутым ее по­ложением. Вот почему, ставя инструмент частью своего веса на забой скважины, мы достигаем известной безопасности в смысле его прилипания к глинистой корке. Например, при раз­грузке 59/ю// инструмента на 25 т необходимо поставить на за­бой 600 м труб, а соприкасаться с глинистой коркой в этом случае будет около 200 м. Кроме того, при посадке инструмента на забои под влиянием работы внешних сил сжатия происходит накопление потенциальной энергии изгиба, которая при после­дующем расхаживании инструмента, суммируясь с растягиваю­щим усилием, будет способствовать освобождению прихвачен­ного инструмента.

Величина накапливаемой потенциальной энергии при про-‘ дольном изгибе труб для приближенного определения критиче­ской длины приравнивается работе внешних сил. Количествен­ное значение работы внешних сил определяют по формуле, предложенной Г. М. Саркисовым:

R = 1£-(Р +0,5 qt),

где R — работа силы продольного изгиба; /—стрела прогиба труб в скважине; I—критическая длина труб; Р — сжимаю­щая сосредоточенная сила; q — вес 1 м трубы.

Работа, накапливаемая в процессе разгрузки инструмента на забой скважины, при возникновении опасности его прихвата (отключение энергии, неисправность двигателя, подъемного ме­ханизма и т. п.) будет возвращена в процессе расхаживания инструмента, облегчая освобождение прихваченных труб. .

Величину разгрузки инструмента при возникновении опас­ности его прихвата следует выбирать, исходя из конкретных условий каждой скважины с таким расчетом, чтобы против

наиболее опасных в смысле прилипания инструмента интерва­лов ствола скважины бурильные трубы находились изогнутыми под действием собственного веса.

Определим количественное значение работы внешних сил при разгрузке на 25 т Б9/б" инструмента в скважине диаме­тром II3/,i". В этом случае число полуволн будет, как указано выше, 21, в том числе пять полуволн первого порядка и 16 — второго порядка.

Среднее значение длины полуволны определяют по формуле

где Д и п1 — соответственно длина и число полуволн первого порядка; /2 и «2 — длина и число полуволн второго порядка; т — общее число полуволн.

При подстановке значений получим

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

где Р — вес сжатой части бурильных труб; q — вес 1 пог. м

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

р = ЗД4.2;90’0!852 (125 00 + 0.5 • 42 • 23,4) 21 — 1500 кГм.

ЗД42 • 0,07852 4 • 28,4

Потенциальная энергия изгиба для т числа полуволн может быть определена приближенно следующим образом:

Для оценки величины накапливаемой потенциальной энер­гии изгиба для освобождения прилипшего инструмента опреде­лим примерное значение работы, необходимой для отрыва бу­рильных труб от глинистой корки в пределах сжатой части бу­рильных труб.

Очевидно, величина этой работы определится как произве­дение силы сопротивления глинистой корки сдвигу на величину перемещения изогнутой части бурильных труб при их расхажи­вании. При решении этой задачи трение бурильных труб о стенки скважины не учитывается.

Усилие, необходимое для отрыва бурильных труб от глини­стой корки, можно выразить так:

, _ Fk с т Ю00’

где А — усилие в к Г; F — поверхность соприкосновения труб с коркой в см2; kc — напряжение сдвига корки.

Поверхность соприкосновения бурильных труб с коркой при­ближенно определяют по формуле (рис. 13)

F =

l0Sm • 100

где /с — средняя длина полуволны 28,4 м S—часть длины окружности трубы, соприкасающаяся с коркой толщиной 10 мм т—число полуволн, равное 21.

3,14-141,3.80 — 360 360 ’ см>

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

где d— наружный диаметр 59/1б" замка; ср— центральный угол, образованный радиусами в точках касания замка 59/16" трубы с коркой.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

Рис. 13. Положение 5®/ie" трубы в скважине диамет­ром 11-у4".

1 — скважина; 2 труба.

После подстановки в формулу значений получим

SHAPE * MERGEFORMAT

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗГРУЗКИ ТРУБ НА ЗАБОЙ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ОПАСНОСТИ ПРИЛИПАНИЯ

28,4-9,85-21 • 100

F =

195,5-103 см2.

Принимая сопротивление сдвигу глинистой корки 125 г/см2, определим усилие, потребное для отрыва бурильных труб от корки: .

Fkо 195,5-Ю3-125

РТ =

24440 кГ.

1000

1000

Перемещение силы при разгрузке инструмента можно опре­делить следующим образом.

При разгрузке инструмента на забой на 25 т нижняя его часть, как указано выше, приняла синусоидально искривленную форму с числом полуволн 21. В процессе упругой деформации продольного изгиба точка приложения сжимающей силы Р по­лучит перемещение, равное AL (рис. 14). При расхаживании
бурильные трубы стремятся выпрямиться и при осевой на­грузке, равной весу инструмента до прихвата, будут удержи­ваться в искривленном состоянии лишь силой сопротивления глинистой корки. Перемещение этой силы на величину AL по­зволит определить работу, необходимую для освобождения при­липшей части бурильных труб. Величина перемещения силы определяется по известной формуле

AL — /2я2

41 •

При среднем значении длины полуволны 28,4 м и числе полуволн 21 перемещение силы Рт составит

лт 0,07852 • 3,142 0, П100

AL = — -4,28д— 21 = 0,132 м.

Работа, необходимая для отрыва бурильных труб от корки, будет

#К = PiAL = 24440 • 0,132 = 3220 кГм,

а потенциальная энергия изгиба, накапливаемая при разгрузке 59/16" инструмента на 25 т, равна 1500 кГм, что составляет 46,6% полной работы, потребной для преодоления сопротивле­ния сдвигу глинистой корки и освобождения прилипшего ин­струмента. Таким образом, разгрузка инструмента на забой в случае’ опасности его прилипания представляет собой важное мероприятие не только по предупреждению прихвата труб, но и по их более успешному освобождению.

Бурильщики Кубани испытали метод разгрузки инструмента на забой при возникновении опасности его прихвата и в настоя­щее время широко применяют это полезное мероприятие.

Комментарии запрещены.