Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Оценка эффективности производства электроэнергии на отходах животноводства

Оценки эффективности использования биологических отходов живот­новодства получены в работе в следующей модельной постановке.

Для обеспечения энергопроизводства на электростанции (БиоЭС) но­минальной мощности Рном топливо (биологические отходы животновод —
ства) собирается с круговой площади радиуса R с центром в точке рас­положения БиоЭС, величина которой рассчитывается соответствен­но требуемой мощности БиоЭС физиологическим выделениям требу­емого расчетного количества скота (из расчета 30 и 4 кГ физиологи­ческих отходов на 1 голову соответственно крупного рогатого скота и свиней). Предполагается, что затраты на погрузку — разгрузку и транспортировку несет БиоЭС, а отходы животноводства отдаются БиоЭС бесплатно.

В соответствии с требуемой мощностью БиоЭС и среднестатистичес­кими строительными и производственными нормативами определяют­ся капитальные затраты при строительстве БиоЭС, эксплуатационные затраты на ее содержание (численность и зарплата персонала, расходы на ремонт, запчасти и материалы, содержание автотракторного парка) и затраты на обеспечение топливом (его погрузка на фермах и транспор­тировка до БиоЭС с учетом пробега и расхода топлива автотранспорта, подготовка для сжигания и пр.).

Параметры и результаты расчета составляющих себестоимости произ­водства электроэнергии на БиоЭС номинальной мощности 10 МВт, рабо­тающей на отходах крупного рогатого скота приведены в табл. 3.20.

На рис. 3.18 для примера приведены результаты расчета составляю­щих себестоимости электроэнергии БиоЭС на физиологических отходах КРС в Краснодарском крае, области при средней плотности накопления отходов скотоводства 100 т/км12.

Подпись:12.0

11,0

10,0

9.0

8.0

7.0

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0 0.0

Согласно методическим расчетам, как и в случае использования от­ходов агропроизводства, использование отходов животноводства в ка­честве топлива БиоЭС имеет аналогичные производственные и экономи­ческие особенности.

Таблица 3.20

Характеристики ВиоЭС на биоотходах крупного рогатого скота (КРС)

Номинальная мощность электростанции. МВт

10,0

Коэффициент использования номинальной мощности. Кинм.%

60,0

Выработка электроэнергии, МВт-ч/год

52560

Расход на ЭС сырого биотоплива, т/год

602580

Производство отходов животноводства, т/км2

98,03

Требуемая площадь поля под биотопливо, км2

6143,7

Радиус от БиоЭС круговой территории требуемой площади, км

44,2

Расчет топливной составляющей в себестоимости биоэнергии

Количество рейсов N машин грузоподъемностью 12 т

50215

Общий пробег N машин, км

2961565

59,0

Средний пробег одной машины, км

Суммарный расход дизельного топлива, т/год

1628,9

Цена дизельного топлива, EURO/т

1000,0

Общая стоимость дизельного топлива, EURO

1791747

Вклад дизельного топлива в себестоимость, EURO-цент/кВт-ч

3,41

Количество штатных шоферов и трактористов. ед./МВт

4,08

Составляющая з/платы водителей, EURO-цент/кВт-ч

1,21

Составляющая з/платы специалистов ЭС, EURO-цент/кВт-ч

0,65

Затраты на доставку топлива. EURO-цент/кВт-ч

4,62

Затраты на подготовку топлива. EURO-цент/кВт-ч

0,60

Топливная составляющая. EURO-цент/кВт-ч

5,87

Эксплуатационная составляющая, EURO-цент/кВт-ч

1,37

Составляющая капитальных затрат, EURO-цент/кВт-ч

1,54

Себестоимость электроэнергии, EURO-цент/кВт-ч

8,78

Доля топливной составляющей в себестоимости электроэнергии, вырабатываемой на БиоЭС, весьма велика (в приведенном примере бо­лее 53%) и обусловлена, главным образом, большими затратами на за­готовку топлива (на его сбор и погрузку на животноводческих фермах, транспортировку до БиоЭС с учетом большого пробега и расхода топ­лива автотранспорта, на его разгрузку, сушку, складирование и хра­нение, а также весьма трудоемкую подготовку для его использования в качестве топлива БиоЭС).

Величина топливной составляющей, как и себестоимости энергопро­изводства в целом, существенным образом зависит от площади заготов­ки топлива, то есть от номинальной мощности БиоЭС. Как видно из при­веденных графиков, явно выраженный минимум себестоимости состав­ляет примерно 8,0 EURO-центов/кВт • ч и соответствует номинальной мощности БиоЭС около 5 МВт. Наличие выявленного минимума явля ется весьма специфическим для традиционного энергопроизводства на базе органического топлива и обусловлено указанной выше, кубической зависимостью себестоимости энергии от радиуса территории для сбора отходов животноводства и затрат на их транспортировку с ферм до Био — ЭС. При этом мощность БиоЭС пропорциональна лишь квадрату радиу­са территории для сбора топлива.

За счет высокой топливной составляющей себестоимость электроэнер­гии БиоЭС на отходах животноводства в данном примере оказывается весьма высокой (> 8,0 EURO-цента/кВт • ч), превышающей по величи­не себестоимость не только вновь строящихся современных газовых, но и более дорогих угольных электростанций.

Величина топливной составляющей оказывается тесно связанной с плотностью скота на рассматриваемой территории. Подтверждающий этот факт пример приведен на рис. 3.19.

Оценка эффективности производства электроэнергии на отходах животноводства

Рис. 3.19. Себестоимость электроэнергии БиоЭС на отходах животноводства при разной территориальной плотности скота

Как видно из рисунка, при увеличении плотности КРС на территории региона с 5 голов/км2 до 9 голов/км2 себестоимость электроэнергии Био­ЭС, соответствующая ее оптимальной мощности (порядка 5-6 МВт), умень­шается с 9 до 8 EURO-центов/кВт • ч.

Важное народохозяйственное значение имеет анализ возможных энергетических и экономических показателей энергетических стан­ций на базе крупных животноводческих комплексов и птицефабрик. Данные проведенных авторами методических расчетов возможной мощности БиоЭС на биологических отходах животноводства и пти­цеводства и себестоимости вырабатываемой ими электроэнергии в за­висимости от содержащегося в хозяйстве поголовья при стойловом (для скота) и фабричном (для птиц) их содержании приведены в табл. 3.21. Приведенные результаты получены с учетом требуемой числен-

Таблица 3.21

Число крупного рогатого скота стойлового содержания

30

100

500

1000

5000

Возможная выработка электроэнергии БиоЭС, МВт-ч/год

16,3

54,4

163,3

544,4

2722,1

Возможная среднегодовая мощность БиоЭС. кВт

1,9

6,2

18,6

62,1

310,7

Требуемая номинальная мощность БиоЭС, кВт

3,93

13,1

39,3

130,8

654.2

Себестоимость электроэнергии БиоЭС. EURO/кВт-ч

0,123

0,078

0,056

0,080

0,094

Количество голов в свиноводческом хозяйстве

30

100

500

1000

5000

Возможная выработка электроэнергии БиоЭС, МВт-ч/год

2,2

7,3

21,8

72,6

362,9

Возможная среднегодовая мощность БиоЭС, кВт

0,249

0,829

2,486

8,29

41,4

Требуемая номинальная мощность БиоЭС. кВт

0,52

1.74

5,23

17,4

87,2

Себестоимость электроэнергии БиоЭС, EURO/кВт-ч

0,397

0,136

0,083

0,068

0,085

Число мелкого рогатого скота стойлового содержания

30

100

500

1000

5000

Возможная выработка электроэнергии БиоЭС, МВт-ч/год

0,18

0.6

3,0

6,1

30,5

Возможная среднегодовая мощность БиоЭС, кВт

0,298

0,99

5,0

9,9

49,7

Требуемая номинальная мощность БиоЭС, кВт

0,63

2,09

10,5

20,9

104,7

Себестоимость электроэнергии БиоЭС, EURO/кВт-ч

0,335

0,210

0,073

0,068

0,061

Численность кур-несушек в птицеводческом комплексе

1000

5000

10000

50000

100000

Возможная выработка электроэнергии БиоЭС, МВт-ч/год

6,05

30,2

60,5

302,5

604,9

Возможная среднегодовая мощность БиоЭС, кВт

0,691

3,45

6,91

34,53

69,1

Требуемая номинальная мощность БиоЭС, кВт

1,45

7,27

14,54

72,7

145,4

Себестоимость электроэнергии БиоЭС, EURO/кВт-ч

0,292

0,131

0,104

0,067

0,056

Число цьшлят-бройлеров в птицеводческом комплексе

1000

5000

10000

50000

100000

Возможная выработка электроэнергии БиоЭС, МВт-ч/год

3,48

17,4

34,8

173,9

347,8

Возможная среднегодовая мощность БиоЭС, кВт

0,397

1,99

3,97

19,85

39,7

Требуемая номинальная мощность БиоЭС, кВт

0,84

4,18

8,36

41,8

83,6

Себестоимость электроэнергии БиоЭС, EURO/кВт-ч

0,397

0,147

0,118

0,082

0,069

ности и заработной платы обслуживающего БиоЭС персонала, капи­тальных и эксплуатационных затрат на строительство и техническую поддержку самой БиоЭС, необходимых технических и транспортных

Таблица 3.22

Характеристики БиоЭС на отходах переработки сельскохозяйственной продукции

Номинальная мощность электростанции. МВт

15,0

Коэффициент использования номинальной мощности, А‘инм,%

60,0

Выработка электроэнергии, МВт-ч/год

78840

Расход на ЭС сырого биотоплива, т/год

96843

Урожайность сырого биотоплива, т/км’

210

Требуемая площадь поля под биотопливо, км"

460.9

Радиус от ЭС кругового поля требуемой площади, км

12,12

Расчет топливной составляющей в себестоимости биоэнергии

Количество рейсов N машин грузоподъемностью 3 т

16141

Общий пробег N машин, км

685915

Средний пробег одной машины, км

42,5

Суммарный расход дизельного топлива, т/год

377,3

Цена дизтоплива, EURO/t

1000,0

Общая стоимость дизтоплива, EURO

414978

Составляющая дизтоплива, EURO-цент/кВт-ч

0,53

Количество штатных шоферов и трактористов. ед./МВт

2,65

Составляющая з/платы водителей, EURO EURO-цент/кВт-ч

0,58

Составляющая з/платы специалистов ЭС, EURO-цент/кВт-ч

0,40

Затраты на доставку топлива, EURO-цент/кВт-ч

1,11

Затраты на подготовку топлива, EURO-цент/кВт-ч

0,14

Топливная составляющая, EURO-цент/кВт-ч

1,65

Эксплуатационная составляющая, EURO-цент/кВт-ч

1,16

Составляющая капитальных затрат, EURO-цент/кВт-ч

1,53

Себестоимость электроэнергии, EURO-цент/кВт-ч

4,34

средств. Требуемая номинальная мощность БиоЭС определена в предположении среднегодового значения ее Кинм, равного 50% .

Основным выводом проведенного анализа является то, что исполь­зование БиоЭС в единичных животноводческих и птицеводческих хо­зяйствах экономически оправдано лишь при достаточно большой (но не сверхбольшой) численности содержащегося в них поголовья: око­ло 500 голов для КРС, от 1000 до 2000 для свиней и МРС и свыше 50 и 100 тысяч для кур-несушек и бройлеров соответственно. При этом минимальная себестоимость электроэнергии БиоЭС на отходах ско­товодства и свиноводства стойлового содержания составляет 0,055 — 0,065 EURO/кВт • ч, а себестоимость птицеводства — от 0,05 до 0,06 EURO/кВт-ч.

Увеличение себестоимости энергии БиоЭС на отходах животновод­ческих комплексов при чрезмерно большой численности содержаще

гося в них скота обусловлено ограничением кормовой базы района и необходимостью доставки кормов на большие расстояния с соответству­ющим ростом транспортной и топливной составляющей себестоимос­ти энергии БиоЭС.

3.4.2. Оценка эффективности производства электроэнергии на отходах переработки сельскохозяйственной продукции

Оценка экономической эффективности производства электроэнергии на основе отходов определенных ранее энергетически перспективных видов переработки сельскохозяйственной продукции для исследуемых в проекте TACIS регионов была проведена по методике, описанной в пре­дыдущих двух разделах.

Наименее неопределенным моментом оценки себестоимости электро­энергии БиоЭС на отходах переработки сельскохозяйственной продук­ции является отпускная цена самих отходов. В проведенных расчетах отходы считаются бесплатными, что скорее всего приводит к заниже­нию себестоимости на 15 — 20% .

Результаты расчета составляющих себестоимости производства элек­троэнергии на БиоЭС номинальной мощности 10 МВт на отходах пере­работки сельскохозяйственной продукции приведены в табл. 3.22.

На рис. 3.20 проиллюстрированы результаты расчета составляющих себестоимости электроэнергии БиоЭС на отходах переработки сельско­хозяйственной продукции в Краснодарском крае при средней плотнос­ти накопления отходов 100 т/км2.

Как видно из приведенных графиков, минимум себестоимости состав­ляет примерно 4,4 EURO-центов/кВт • ч и соответствует номинальной мощности БиоЭС =10-15 МВт.

3.4.3. Выводы методических исследований экономической эффектив­ности использования отходов сельского хозяйства в качестве топлива для энергопроизводства на БиоЭС

Результаты анализа проведенных методических исследований эффек­тивности использования биотоплива для энергопроизводства на БиоЭС на основе отходов сельскохозяйственного производства позволяют сде­лать следующие выводы:

1. Экономически эффективным является производство электро­энергии на БиоЭС достаточно большой номинальной мощности (от 5 МВт и выше);

2. Мощность БиоЭС на основе отходов земледелия (производства зерновых, подсолнечника и сахарной свеклы) и животноводства в силу большой транспортной составляющей себестоимости оказывается по экономическим соображениям ограниченной сверху величиной поряд­ка 10 — 15 МВт;

3. Наиболее эффективными видами возобновляемого топлива для производства электроэнергии на БиоЭС являются отходы производства и переработки подсолнечника и зерновых. При достаточно высоких урожаях, соответствующих, например, условиям Краснодарского края, себестоимость электроэнергии, выработанной на их основе, мо­жет составлять соответственно около 4,5 и 5,0 EURO-центов/кВт • ч — ниже себестоимости традиционной электрогенерации на электростан­циях на мазуте, угле и даже на газе.

Комментарии запрещены.