Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

10.1. Структура, проблемы и возможности энергоснабжения Краснодар­ского края на базе традиционных топливных и возобновляемых энер­гоисточников

Выработка электроэнергии в Краснодарском крае по данным Мини­стерства топливно-энергетического комплекса Краснодарского края со­ставляла на 2006 г. 13,23 Млрд. кВт • ч.

Потребляемая электрическая энергия в Краснодарском крае по го­дам по данным Министерства топливно-энергетического комплекса в Краснодарском крае приведена в табл. 10.1.

Таблица 10.1

Выработка электроэнергии в Краснодарском крае Г оды 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Млрд. кВт*ч 13,23 18,65 21,15 23,88 30,51 32,09 34,7

При этом к 2007 — 2008 гг. в Краснодарском крае сложилась следую­щая структура потребления электрической энергии: население — 24,5%; бюджетные организации — 4,9%; промышленные потребители — 38,8%; непромышленные потребители — 25,0%; сельхозпотребители — 6,8%.

Электрогенерирующими предприятиями, расположенными на терри­тории Краснодарского края, вырабатывается лишь 40% электрической энергии от необходимого объема потребления. Недостающая часть элек­троэнергии (60%) покупается энергосистемой на оптовом рынке элект­рической энергии.

Таким образом, Краснодарский край относится к энергодефицит­ным субъектам РФ, энергопотребление которого будет нарастать вы­сокими темпами в связи с ростом производства на территории края.

Государственных бюджетных дотаций для покрытия фактического и прогнозируемого роста дефицита электроэнергии и тепла Красно­дарский край в настоящее время не получает и имеет слабые перс­пективы получения таких дотаций из Федерального бюджета в даль­нейшем.

В соответствии с программами развития производительных сил и со­циальной сферы муниципальных районов области, принятых на расши­ренном заседании Правительства Краснодарского края, дополнительная потребность в электрической мощности существующих и перспектив­ных потребителей области к 2012 г. превысит 2000 МВт.

Таким образом, к 2012 г. в Краснодарском крае прогнозируется по­чти трехкратный рост электрической нагрузки, при этом покрытие ожи­даемой нагрузки планируется в основном на ТЭС за счет топливопотреб­ляющих технологий, а доля покрытия ожидаемой нагрузки за счет ГЭС планируется в объеме 150 МВт, или 3% .

Ниже приведены некоторые данные по существующим и прогнозным тарифам на электрическую и тепловую энергии, используемые в отчете для оценки возможных экономических показателей ВИЭ и их сравне­ния с традиционными энергоисточниками.

В табл. 10.2 приведены установленные на 2008 г. РЭК и Департамен­том цен и тарифов Краснодарского края тарифы на электрическую энер­гию для потребителей ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края».

В табл. 10.3 приведены данные по оплате за технологическое присое­динение к электрическим сетям на напряжение ниже 35 кВ с присоеди­няемой мощностью менее 10000 кВт по ценам и тарифам на 2007 г., ус­тановленные РЭК и Департаментом Краснодарского края.

Среднегодовой рост среднего отпускного тарифа на электрическую энергию для ОАО «Кубаньэнерго» в 2006 — 2007 гг. составил около 18,2%. При этом рост тарифов для населения составил 18,5 и 19,0%, для бюджетных, промышленных и сельскохозяйственных организаций в пределах лимита — 20,13%.

До 2012 г. по оценкам экспертов тарифы на электрическую и тепло­вую энергии в Краснодарском крае вырастут более чем в 2 раза по срав­нению с их уровнем в 2007 г.

При таком прогнозируемом уровне тарифов, как следует из мирового опыта, использование возобновляемых источников энергии на террито­рии Краснодарского края становится энергетически и экономически весьма эффективным.

Данные о тарифах необходимы и использованы в настоящей работе для определения экономических показателей энергетических источни­ков (окупаемости, рентабельности, пр.).

Таблица 10.2 № Показатель (группы потребителей с разбив­кой тарифа по ставкам п дифференциацией но зонам суток) Тарифы коп./кВт-ч 1 Городское население 1.1 Население, проживающее в домах, оборудованных газовыми плитами 1.1.1 Одноставочный тариф 202 1.1.2 Тарифы, дифференцированные по зонам суток Дневная зона с 7-00 до 23-00 часов 202 Ночная зона с 23-00 до 7-00 часов 112 1.2 Население, проживающее в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами 1.2.1 Одноставочный тариф 141 1.2.2 Тарифы, дифференцированные по зонам суток Дневная зона с 7-00 до 23-00 часов 141 Ночная зона с 23-00 до 7-00 часов 112 2 Сельское население 2.1 Одноставочный тариф 141 2.2 Тарифы, дифференцированные по зонам суток Дневная зона с 7-00 до 23-00 часов 141 Ночная зона с 23-00 до 7-00 часов 112 Юридические лица Диапазоны напряжения ВН СН-1 СН-2 НН Одноставочный тариф 140 150 190 232 Двухставочный тариф плата за мощность 173 188 237 283 плата за энергию 119 127 160 194 Тарифы, дифференцированные по зонам суток ночная зона 105 112 142 174 полз’пиковая зона 140 150 190 232 пиковая зона 203 218 275 336

Таблица 10.3 № Заявитель Размер пла­ты, руб./кВт (без НДС) Размер пла­ты, руб./кВт (с НДС) 1 Юридические и физические лица с присоеди­няемой мощностью < 30 кВт 1052,12 1241,50 2 Юридические и физические лица с присоеди­няемой мощностью от 30 до 100 кВт включи­тельно 995,46 1174.64 3 Юридические и физические лица с присоеди­няемой мощностью от 100 до 750 кВт 930,0 1097,40 4 Юридические и физические лица при присоеди­няемой мощности более 750 кВт 916,0 1080,88

10.2. Оценка ветроэнергетических ресурсов Краснодарского края и тех­нико-экономический анализ целесообразности их использования 10.2.1. Валовой, технический, экономический и производственный вет­роэнергетические потенциалы Краснодарского края

В соответствии с описанной выше методикой, в работе получены сле­дующие оценки валового, технического и экономического ветроэнерге­тических потенциалов (ВЭП) Краснодарского края. Имея территорию в 0,25% от общей территории России, Краснодарский край обладает при этом техническим и экономическим ветропотенциалами, составляющи­ми * 1,7% от общероссийских (табл. 10.4).

Таблица 10.4

Ветроэнергетический потенциал Краснодарского края в сравнении с суммарным ВЭП РФ Параметр Россия в целом Краснодар­ский крап % от ВЭП России Валовой потенциал, млрд. кВт-ч 2606635 5016 Валовой потенциал, млн. т у. т. 886256 1705 Технический потенциал, млрд. кВт-ч 6516,6 116,11 Технический потенциал, млн. т у. т. 2215,6 39,48 1,7% Экономический потенциал, млрд. кВт-ч 32.60 0,581 Экономический потенциал, млн. т у. т. 69,70 0,197 0.5% Производственный потенциал, млрд. кВт-ч 147.17 2,502 Производственный потенциал, млн. т у. т. 50,04 0,851 1,7%

Анализ территориального распределения ветровых ресурсов показы­вает, что мощность ВЭП растет по мере приближения к побережью Чер­ного моря. В прибрежных районах удельная мощность ветра на высоте 100 м составляет до 1100 Вт/м2 и более, что является перспективным для развития крупномасштабной ветроэнергетики по всем международ­ным критериям.

Технический потенциал ветроэнергетики Краснодарского края при­мерно втрое превышает ожидаемое электропотребление в 2020 г., что позволяет рассматривать ветровые ресурсы региона как один из его ос­новных энергоресурсов.

Реализация производственного ветроэнергетического потенциала Крас­нодарского края в полном объеме обеспечила бы покрытие потребления края в 2007 г. (18,7 млрд. кВт • ч) на 13,4%, а ожидаемого потребления элек­троэнергии края на 2020 г. (= 40 млрд. кВт • ч) — примерно на 6,3%.

10.2.2. Существующие и перспективные ветроэнергетические регио­нальные проекты

Со времен 40 — 50-х годов прошлого века Краснодарский край рас­сматривался как один из наиболее перспективных районов России для развития ветроэнергетики. Схема предполагаемых мест установки и эффективного использования ВЭС на территории Краснодарского края приведена нарис. 10.1.

СУММАРНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ВЕТРА > 1500 МВт(э) Рис. 10.1. Места предполагаемой установки ВЭС на территории Краснодарского края

Выбор на территории Краснодарского края перспективных пунктов для возможного возведения крупных ВЭС (порт Кавказ — коса Чушка, г. Анапа, г. Темрюк, г. Новороссийск — Геленджик, а также район г. Ейска) обусловлен тем, что в последние годы в районе этих пунктов рас­сматривались проекты крупных ВЭС разной мощности. В районе рас­смотренных пунктов имеется достаточно развитая электросетевая струк­тура с ЛЭП с напряжением 110 — 220 кВт, а также развитая дорожно­транспортная структура (автомобильная и железнодорожная), способ­ная обеспечить достаточно быструю и недорогую доставку ветроэнерге­тического оборудования к месту монтажа ВЭУ.

Проект ВЭС суммарной мощностью до 50 МВт на косе Чушка и в рай­оне порта Кавказ инициирован НИЦ «Атмограф» с учетом уже суще­ствующего дефицита энергоснабжения порта в объеме более 10 МВт сред­ней потребляемой мощности и нарастанием данного дефицита с разви­тием порта в ближайшие годы и в отдаленной перспективе, обусловлен­ным стратегическим его положением в водно-транспортной системе стран Черноморского региона. Суммарная номинальная мощность ВЭС, обеспечивающая реальную среднюю мощность 10-20 МВт, должна со­ставлять = 30-60 МВт с учетом полученных ранее расчетных коэффи­циентов использования номинальной мощности ВЭУ подходящего ме­гаваттного класса мощности (-^инм> 33%).

В проведении предпроектного ветроэнергетического исследования в районах пос. Кабардинка — г. Геленджика и Анапы, проявляют заин­тересованность компания «Ветроэн-Юг» и испанская «Iberdrola», в рай­оне косы Чушка — ОАО «РусГидро», а в районе г. Ейска — индийская компания-производитель ВЭУ «Suzlon» и ряд российских компаний «Greta Energy» и др.

В каждом случае речь идет о возведении ВЭС суммарной мощности от 50 МВт и более. Реализация энергетических проектов таких мощностей на базе ВИЭ требует с учетом расчетных коэффициентов использования но­минальной мощности ВЭУ (Ктм > 28 — 30%) ВЭС суммарной номинальной мощностью от 30 до 100 МВт. В качестве базовых ВЭУ для таких ВЭС дол­жны быть использованы ВЭУ номинальной мощностью 1-3 МВт.

Проведенный в проекте TACIS предварительный ресурсный анализ позволяет рассматривать Краснодарский край как один из основных пилотных регионов для развития отечественной ветроэнергетики. Ос­нованием для такого вывода является наличие многих обеспеченных ветровыми ресурсами мест возможного размещения ВЭС общей установ­ленной мощностью до 1000 МВт при наличии достаточно развитой элек­тросетевой инфраструктуры.

Для повышения достоверности оценок возможных масштабов практи­ческого использования ветровых ресурсов региона авторами использован в качестве критерия производственный потенциал, определенный как воз­можная суммарная годовая выработка современных ВЭС, размещенных на не освоенной производством территории региона, ветровые характерис­тики которой обеспечивают энергетическую эффективность ВЭУ не ниже современных зарубежных рекомендаций (#инм > 28%).

Применительно к Краснодарскому краю данная оценка соответству­ет однорядному размещению 350 ВЭУ компании VestasV90 единичной мощностью 3,0 МВт вдоль Черноморской береговой линии протяженно­стью около 300 км в местах, не освоенных производством, но располо­женных в пределах досягаемости линий электропередач и дорог с твер­дым покрытием. Суммарная номинальная мощность таких ВЭС состав­ляет, по нашим оценкам, до 1050 МВт.

Комментарии запрещены.