Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

ИССЛЕДОВАНИЕ СИЛ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРИ СТРАГИВАНИИ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ ПОСЛЕ ОСТАВЛЕНИЯ ЕЕ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

В случае пластического характера контакта при данной номи­нальной площади соприкосновения двух тел фактическая пло­щадь касания со временем возрастает. Коэффициент трения при этом также будет увеличиваться, приближаясь к макси­мальному значению. Этот максимум наступит тем быстрее, чем больше нормальная нагрузка. Аналитическая зависимость, ха­рактеризующая влияние продолжительности неподвижного кон­такта на коэффициент трения, получена И. В. Крагельским [37].

В промысловых условиях силы сопротивления определяем после неподвижного контактирования труб со стенками сква­жины в течение определенного времени, безопасного с точк» зрения возникновения аварии. После времени t оставления инструмента без движения замеряли показание индикатора веса при страгивании колонны вверх. Результаты исследований представлены в табл. 21 и на рис. 12. Из приведенных данных видно, что во всех случаях увеличение времени неподвижного контакта приводит к росту сил сопротивления страгивания, что* объясняется увеличением площади фактического контакта при вдавливании труб в корку и взаимодействии металла с более плотными слоями корки. В этих условиях происходит утонче­ние, а иногда и удаление смазочной пленки из зоны контакта.

Силы сопротивления интенсивно возрастают в первые 1 — 2 мин контакта. Причем при нахождении инструмента против.

Обозначение на

Долото на глу­

рисунке

№ скважины

Площадь

бине, м

1

74

Колодезная

2915

2

125

1553

3

75

2470

4

75

2450

5

125

2160

б

125

Величаевская

1690

7

96

2445

8

75

Колодезная

2650

9

74

1440

10

75

2415

и

96

Величаевская

3100

12

75

Колодезная

3100

13

96

Величаевская

2775

Рис. 12. Графики результатов определения сил сопротивления при страгивании колонны труб после оставления ее без движения:

Время, мин

2545

75

14

Колодезная

Примечание.

Замеры проводили при циркуляции (сплошная линия) и без циркуляции (пунк­тирная линия) раствора.

Таблица 21 Результаты замеров сил сопротивлений

сква­

жины

Площадь

Глубина нахожде­ния доло­та, м

Наличие (+) или отсутствие (—) цир­куляции раствора

Время оставления колонны труб без движения, мин

Показание индикатора веса

Собствен­ный вес колонны труб, тс

Показатели бурового раствора

при страгива­нии колонны после оставле­ния ее без движения, тс

в процессе движения колонны, тс

Р.

г/см3

т,

с

СНС1 /I о. мгс/см2

в,

см3/30 мин

К,

мм

90

Правобереж­

ная

1276

+

160

375

580

67,2

58,1

60,6

52,8

47,2

1,16

35

116/345

7

1,5

160

370

630

63.9

63.9

63.9

57,8

51,2

1520

+

360

600

62,8

66,0

60,6

52,8

1,21

40

136/61

9

4,0

180

360

600

67.1

67.1

68.2

65,0

56,0

2320

+

180

360

600

91.7

93.7

95.7

84,2

74,0

1,24

50

284/300

6

2,0

180

360

619

97.7

97.7

98.7

89,0

76,7

2615

— +

120

240

420

97,7

107.3

107.3

93,7

85,7

1,26

35

12/78

6

1,5

120

240

420

105.2

105.2

105.2

98,6

88,4

92

Правобереж­

2820

+

63

119

180

300

106.7

113.0

115.7

117.0

102,0

91,0

1,30

29

9/47

3,4

1

ная

60

ИЗ

180

300

109.3 113,0

114.3 118,2

104,0

94,0

2316

+

190

360

600

103,0

106.5

106.5

97,9

85,0

1,22

25

3/63

5,6

О

117

Колодезная

190

360

600

106,5

109.2

109.2

102,0

94,0

2902

+

120

240

360

600

138,8

143.0

145.1 152,0

131,5

109,8

1,25

35

5/48

4,9

I

120

240

360

600

141.0

143.0 147,2 149,5

136,0

117,0

Примечание. Скважина бурили роторным способом.

Рис. 13. Графики изменения сил сопротивления во времени в зависимости от подачи буровых насосов:

а 1 ZJ h5 Время, мин

1 — 0; 2 — 24 л/с; 3-36 л/с

непроницаемых отложений силы сопро­тивления по истечении 2—2,5 мин или совсем не увеличивались (скв. 125 Ко­лодезная, глубины 1553 и 1690 м), или увеличивались незначительно (скв. 90 Правобережная, глубина 2320 м; скв. 147. Колодезная, глубина 2316 м). В случае контакта с проницаемыми породами си­лы сопротивления больше, а процесс их формирования более длительный (скв. 74 Колодезная, глубина 2915 м; скв. 75 Ко­лодезная, глубина 2160 м; скв. 96 Вели — чаевская, глубины 3100, 2575, 2445 м).

Для исследования влияния продол­жительности кольматации стенки сква­жины на значение сил сопротивления в скв. 75 Колодезная замеряли силы сопротивления при вскрытии проницаемого ин­тервала 2545—2550 м после 5-мин неподвижного контакта. При этом сила сопротивления составила 10 тс. Через 29 сут заме­ренная в этом же интервале глубин (условия опыта те же) сила сопротивления после 9-мин контакта составила всего 7 тс. Следовательно, прихваты более интенсивно формируются во свежевскрытых малокольматированных отложениях, с увеличе­нием времени кольматации проницаемость и у них, и у филь­трационных корок снижается, следовательно, уменьшается вероятность возникновения прихватов.

Чтобы оценить влияние циркуляции промывочной жидкости на характер изменения сил сопротивления при прихвате, на скв. 125 Величаевская провели специальный эксперимент (рис. 13). При нахождении долота на глубине 2500 м в отло­жениях свежевскрытых известняков верхнего мела по мере увеличения количества прокачиваемой промывочной жидкости от 0 до 36 л/с сила сопротивления (при прочих равных усло­виях) возросла (через 4,5 мин контакта) от 12 до 37 тс. Про­мывочная жидкость характеризовалась показателями:

TOC o "1-5" h z Плотность, г/см3…………………………………………………… 1,27

Условная вязкость, с…………………………………………. 35

CHCj^jq, мгс/см2…………………………………………………. 18/46

Водоотдача, см3/30 мин……………………………………….. 6

К, мм…………………………………………………………………….. 2

Увеличение количества прокачиваемой жидкости приводит к интенсификации прихвата, что связано с ростом процесса кор-

кообразования в застойной зоне, вследствие увеличения водо­отдачи и перепада давления в зоне прихвата в результате ро­ста гидродинамических давлений.

Комментарии запрещены.