Выбор типа промышленного насоса
При выборе типа насоса на данные условия работы нужно подразумевать:
1) к. п. д. агрегата;
2) полную цена агрегата;
3) место, занимаемое установкой;
4) цена эксплоатации;
5) особенности в критериях работы насоса.
Если по обозначенным пт произвести сопоставление поршневых и центробежных насосов, то преимущество последних сначала заключается в последующем:
а) способности их конкретного соединения с быстроходными движками — паровой турбиной, электромотором; как следствие этого, установка выходит малогабаритной, наименьшего веса и просит не достаточно площади, чем существенно понижаются серьезные издержки;
б) простоте устройства (отсутствие клапанов) и ухода, что вызывает наименьшие расходы на текущий ремонт и обслуживающий персонал; есть насосные станции, оборудованные центробежными насосами, полностью автоматические, без обслуживающего персонала;
в) равномерности подачи воды, а как следует, отсутствии инерционных сил; нет надобности в установке воздушных колпаков;
г) равномерности вращения, по этому требуются наименее томные фундаменты;
д) простоте регулирования количества подаваемой воды в широких границах;
е) способности подачи грязной, засоренной воды;
ж) наименьшем расходе смазки.
В текущее время в области средних и больших подач центробежные насосы совсем вытеснили собой поршневые устройства, оставив последним некие особые области, в большей степени маленький подачи и высочайшего давления (насосы питательные, судовые, нефтяные, для крекинга, для хим жидкостей, гидропрессовые установки). И в этих областях в почти всех случаях центробежные насосы удачно соперничают с ними, невзирая на то, что их к. п. д. при малых подачах уступает к. п. д. поршневого насоса.
Современные центробежные насосы достигнули высочайшей степени совершенства и при подачах более 200 м в 1час их к. п. д. уже не уступает к. п. д. поршневых насосов. А если учитывать отсутствие у их передачи, то и в этой части налицо их преимущество.
Современные большие городка, промышленные комбинаты, оросительные сооружения, доки требуют большенных, исчисляемых миллионами кубических метров, масс воды. Ублажение таких потребностей поршневыми устройствами тяжело для себя представить. А подача 10-ов кубических метров за секунду одним агрегатом непременно уже не осуществима в поршневых насосах.
В этих случаях соперничают меж собой уже разные типы центробежных насосов: как тихоходные с быстроходными, так и пропеллерные насосы с центробежными в целях заслуги наибольшей компактности и экономичности.
Опять-таки преимущество при иных равных критериях остается за более быстроходными типами. Тут больший энтузиазм представляют пропеллерные насосы, получившие в ближайшее время обширное распространение. Они особо применимы для подачи огромных количеств воды при сравнимо маленьких напорах и в этой области подменяют центробежные и диагональные насосы, благодаря последующим преимуществам:
а) осевое, прямоточное направление движения воды через насос обусловливает уменьшение гидравлических утрат и высочайший к. п. д.;
б) высочайшее число оборотов приводит к малогабаритной, более легкой и дешевенькой конструкции как насоса, так и мотора;
в) возможность более экономного метода регулирования нагрузки поворотом лопаток дает исключительное преимущество в установках с переменной высотой подачи;
г) простота устройства, обслуживания и эксплуатации.