Систематизация промышленных насосов
Отсутствие единой системы систематизации насосов и их составных частей на предприятиях производящих промышленные насосы обычно сложились самые различные методы систематизации, посреди которых можно выделить в качестве примера виды систематизации динамических насосов:
— систематизация по предназначению (зависимо от особенностей эксплуатации: питательные, конденсатные, циркуляционные, сетевые, артезианские, судовые, погружные и т.п.);
— по роду перекачиваемой среды (нефтяные, хим и др.);
— по конструктивным признакам (по направлению оси вала — «вертикальные и горизонтальные», по расположению рабочих колес — «консольные», по расположению входа в насос — «осевые», «насосы обоестороннего входа», по числу ступеней — «одноступенчатые», «многоступенчатые», по числу потоков — «одно и многопоточные»);
— по конструкции корпуса и виду его разъема (секционный, двухкорпусный и т.д.);
— по эксплуатации и др. признакам («пожарный» «аварийный», «подпорный», «откачки утечек» и др.).
Используемые методы условной систематизации имеют целый ряд недочетов и, самое главное, не делают технических функций системной систематизации, сначала они не содействуют выделению главных классификационных признаков, обеспечивающих возможность наибольшей типизации конструкций и унификации.
Как видно, отсутствие одного системного принципного подхода к систематизации насосов привело к возникновению безосновательного обилия их типов. При всем этом насосы 1-го и такого же либо тождественных параметрических рядов и функционально-конструктивных предназначений — фактически не унифицируются и выпускаются по различной документации, в т.ч. и по своим эталонам на характеристики.
Уровень типизации конструкций и унификации динамических и других типов насосов существенно ниже реально вероятного. Повторяемость инженерных решений в насосах, относящихся к одной конструкции, но разным типам, фактически отсутствует, не говоря уже об унификации составных частей и деталей в насосах разных конструкций (к примеру, вертикальных и горизонтальных).
Несовершенство методов систематизации насосов и их составных частей, также отсутствие экономических либо других способов воздействия, направленных на необходимость обеспечения определенного уровня унификации и стандартизации изделий при проектировании и изготовлении, приводит к тому, что разработка и модернизация насосов осуществляется в отрыве от унифицированных государственных и международно общепризнанных забугорных систем.
Западно-европейская система систематизации по системе «EUROPUMP» и государственным эталонам европейских государств, таких как Германия (эталоны DIN, VD MA) разработана по принципу деяния и главным конструктивным особенностям. Эта система систематизации принята практически всеми ведущими в области насостроения забугорными фирмами (ФРГ, Швейцарии, Англии, Франции, Италии, США, Стране восходящего солнца и др.). Система ориентирована не только лишь на сужение обилия конструкций насосов и их составных частей, но самое главное, она уже предназначает наивысшую типизацию конструкций, унификацию и стандартизацию насосов, сборочных единиц и деталей насосов.
Эта система систематизации центробежных насосов построена так, что в качестве главных особенностей (конструктивных, агрегатных, установочных, погодных, и т.п.) принимаются соответствующие отличительные особенности конструкций либо принципы деяния, а в качестве второстепенных и дополнительных — принимаются варианты, выполнения, методы и т.п.
В систему входят:
— конструкция потоковедущих частей (рабочие колеса, направляющие и отводящие устройства, выполнение корпуса);
— размещение потоковедущих частей (последовательное, параллельное), разгрузка;
— вид установки (горизонтальное размещение вала, вертикальное размещение вала);
— подшипниковые опоры и смазка (опоры вала — консольные, обоесторонние, многоопорные; место расположения опор — выносные, в корпусе, в движке; подшипники качения со смазкой, подшипники скольжения со смазкой);
— уплотнения вала (конструкции, системы гидрозатвора, остывания);
— нрав всасывания;
— метод передачи мощности;
— вид привода.
Схемы западно-европейской системы систематизации динамических насосов позволяют
использовать типовые конструкции, также унифицировать в насосах 1-го конструктивно-параметрического ряда, но разных методов установки (к примеру, горизонтальных и вертикальных), проточные части, рабочие органы, концевые уплотнения, подшипники, муфты и т.д.
Разработанные комиссией I евро комитета производителей насосов (EUROPUMP), каталожные издания «Europump terminology» соответствуют выше приведенным государственным эталонам Германии по систематизации и нумерации насосов и их составных частей, получившим мировое признание. Под систематизацией тут понимается отнесение объектов к классам классификационной системы. Класс определяется количеством избранных признаков и служит для логического объединения объектов, совпадающим по этим признакам, в группы для отличия от других классов. Систематизация служит также для разработки системы кодов на изделия (насосы) их сборочные единицы и детали.
Система кодов — это совокупа относящихся к одной области внедрения, зависящих друг от друга либо согласованных вместе таблиц кодов и их взаимосвязей. Эталон DIN 6763 «Систематизация. Кодирование. Главные понятия», (ФРГ, 1987г.) устанавливает только однозначность осознания подхода в области систематизации, нумерации и кодировки объектов, но не ограничивает количества признаков при определении их классов и групп, что дает возможность выбирать более лучшую для данного вида продукции систему систематизации, кодировки и нумерации изделий и НТД.
Государственный эталон Германии VD MA 24261 «Систематизация центробежных, (часть 1) больших плунжерных (часть 2) и ротационных насосов» (часть 3) положен в базу системы систематизации «EUROPUMP», также главные положения эталона применены при разработке систем систематизации в государственных эталонах США, к примеру API610. Такая система систематизации позволяет относить насосы к классам и группам по основным многофункциональным и конструктивным признакам с поэтапным переходом ко вторичным и следующим признакам.
Эти принципы систематизации насосов приняты ведущими странами ЕС, также признаны подавляющим большинством передовых забугорных стран производителей насосного оборудования. Разработанные на их базе западно-европейские системы и эталоны наименований и кодировки «EUROPUMP». DIN 24250 «Насосы центробежные, наименование и нумерация изделий», DIN 676 «Систематизация. Кодирование. Главные понятия», Германия и интернациональная «Гармоназированная система описания и кодировки продуктов» — согласуются меж собой и содействуют установлению унифицированного технического языка (по конкретному осознанию определений, определений и наименований).
В 1995 году в Украине был разработан и издан муниципальный эталон Украины ДСТУ 3063-95 «Насосы. Систематизация. Определения и определения», в базу которого в главном положена терминология и система систематизации согласно «EUROPUMP», что непременно является шагом в правильном направлении.
В последние десятилетия на энергетическом рынке, рынке добычи и транспортировки нефти, других рынках народного хозяйства Рф и других государств СНГ, интенсивно работают огромное количество ведущих глобальных компаний по всеохватывающему строительству (включая проектирование, выполнение строй работ, поставку и установка оборудования, наладку и сдачу в эксплуатацию), объявляются тендеры на поставку оборудования, к которому предъявляются требования соответствия международно признанной системе эталонов норм и правил проектирования.
Правильное осознание требований этих документов, умение их использовать в практической работе по разработке технической документации на насосное оборудование для роли в тендерах, является повелением времени. Другими словами, вхождение государств СНГ в мировой рынок производителей и потребителей насосного оборудования обязует проводить техно политику в согласовании с издавна установленными в мировой практике нормами, эталонами и правилами, что позволит спецам производителя и потребителя совершенно точно осознавать друг дружку, избегать ошибок при подготовке технико-коммерческих предложений и осуществлении поставок.
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Рф готовит проект эталона «Насосы центробежные технические требования. Класс I» ГОСТ Р, (ИСО9905:1994) 1 Редакция, который на истинное время ещё не имеет обозначения. Проект эталона является измененным по отношению к интернациональному эталону ИСО 9905:1994 «Нас
осы центробежные. Технические условия. Класс I» (ISO 9905:1994 «Technical specifications for centrifugal pumps — Class I») методом конфигурации содержания отдельных структурных частей и дополнений, внесенных конкретно в текст эталона.
Тут считаем нужным высказать некие суждения в части модификации интернациональных эталонов, которые будем возлагать, будут издаваться на российском языке. Очень принципиально модифицируя какой или международно общепризнанный забугорный эталон, не изменять определения и определения, которые понятны всем и вводить взамен их какие или объяснения, дополнения из определений и определений, взятые из русской нормативной базы, которая создавалась в отрыве от мировой школы насосостроения и нормативной базы.
Не имея точной системы систематизации и соответственно многоязычного терминологического эталона, с конкретным осознанием определений и определений, такая модификация только делает трудности в осознании меж спецами, также при переводе документов и технической документации. Наилучшим решением этого вопроса является выполнение аутентичного перевода эталона без модификаций с конфигурацией определений и определений.
В заключение необходимо подчеркнуть, что Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии Рф, также межгосударственному совету (МГС) по стандартизации, метрологии и сертификации СНГ следует интенсивно продолжать работы по внедрению других интернациональных эталонов и изданий «EUROPUMP» в Рф, также других странах СНГ.
Руденко А. А. АО «Сумский завод «Насосэнергомаш»,
Переход В. П., Семиз В. С. ИМЦ ТД «ГИДРОМАШСЕРВИС Украина»