ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ВЫХОДЯЩЕЙ ИЗ СКВАЖИНЫ ПРОМЫВОЧНОЙ ЖИДКОСТИ
Необходимые краткие данные о конструкциях исследуемых скважин соответственно для месторождений Карадаг и Карабаглы приведены в табл. 29 и 30, а данные о способах бурения этих скважин, параметрах промывочной жидкости, ее расходе и т. д. для тех же месторождений приведены в табл. 31 и 32.
Как видно из этих таблиц, условия замеров на всех буровых были примерно одинаковыми, что дает возможность обобщить полученные результаты и находить по ним некоторые средние величины,
Таблица 29
|
П р и м е ч> и и е. Диаметр промежуточной колонны 299 мм. |
Конструкция скважин |
|||||||
1-я промежуточная колонна |
2-я промежуточная колонна |
||||||
Л4 |
глубина |
||||||
скважины |
спуска |
||||||
Ь26-мм |
высота |
высота |
|||||
кондук |
диаметр, |
глубина |
подъема |
диаметр, |
глубина |
подъема |
|
тора, .4 |
мм |
спуска, |
цемента, |
лил |
спуска, м |
цемента. |
|
.н |
м |
м |
|||||
24 |
282 |
299 |
2855 |
219 |
3691 |
1974 |
|
25 |
216 |
299 |
2590 |
766 |
— |
— |
— |
31 |
100 |
299 |
2000 |
1146 |
219 |
3100 |
619 |
40 |
150 |
299 |
2020 |
580 |
— |
— |
— |
42 |
85 |
299 |
2016 |
744 |
219 |
2805 |
855 |
43 |
73 |
299 |
1985 |
826 |
219 |
2361 |
431 |
108 |
62 |
273 |
1862 |
662 |
— |
— |
— |
117 |
67 |
299 |
1819 |
609 |
219 |
2466 |
790 |
135 |
78 |
299 X 273 |
2201 |
760 |
— |
— |
— |
138 |
77 |
299 |
2058 |
649 |
219 |
2650 |
393 |
143 |
98 |
299 |
1707 |
— |
— |
— |
— |
144 |
101 |
299 |
1630 |
1080 |
— |
— |
— |
169 |
50 |
299 |
2174 |
625 |
— |
— |
— |
175 |
90 |
273 |
2100 |
350 |
— |
— |
— |
186 |
96 |
299 |
1787 |
727 |
219 |
2708 |
936 |
190 |
ИЗ |
299 |
1852 |
827 |
219 |
2382 |
— |
585 |
377 X 35 |
245 |
785 |
Таблица 31
|
характерные для каждого месторождения в целом. Все замеры температуры. на основе которых сделаны последующие выводы, проведены лишь ртутными термометрами.
Температуру регулярно замеряли в процессе промывки и бурения скважин в пределах следующих глубин:
Карадаг…………………… 1800—4144 .ч Гоусапы…. 1500—4100 м
Карабаглы……………….. 500—4390 м Зыря……………………. 2500—4888. м
М скважины |
Способ бурения скважин месторождения Карабаглы |
Интервал регулярного замера температур, м |
Средние значения ко. Ь |
эффцциептпв, °С/.и Ь’ |
117 |
Роторный |
1800—2764 |
0,01035 |
0,00664 |
143 |
3330-3450 |
0,00817 |
0.00549 |
|
24 |
3000-4390 |
0,00707 |
0,00490 |
|
138 |
2030—3300 |
0,01003 |
0,00046 |
|
175 |
2000—2900 |
0,00985 |
0,00674 |
|
144 |
3150—3200 |
0,00942 |
0,00659 |
|
31 |
2300-3140 |
0,00921 |
0,00619 |
|
135 |
3230—3320 |
0,00896 |
О.00652 |
|
169 |
1100-3100 |
0,01129 |
0,00692 |
|
175 |
Турбинный |
2900—3500 |
0,00891 |
0,00630 |
42 |
1500—2850 |
0,01094 |
0,00670 |
|
190 |
1370—2400 |
0,01150 |
0,00680 |
|
25 |
2100-2600 |
0,01011 |
0,00646 |
|
108 |
1500—2600 |
0,00840 |
0,00392 |
|
43 |
1800—2300 |
0,01270 |
0,00802 |
|
42 |
2000—3100 |
0,00753 |
0,00447 |
|
25 |
1000—2730 |
0,00832 |
0,00497 |
|
40 |
500—2000 |
0,00802 |
0,00311 |
|
585 |
1100—1500 |
0,01285 |
0,00560 |
|
186 |
2000—2500 |
0,00901 |
0,00501 |
|
Роторное бурение |
0,00890 |
0,00587 |
||
Средине значения коэф |
Турбинное |
0,00994 |
0,0) >026 |
|
фициентов по площади |
бурение |
|||
Общее |
0,00956 |
0,00614 |
На рис. 49 представлена зависимость /г = / (Н) для месторождения Карадаг, показывающая распределение температуры выходящего из устья раствора с глубиной. Линиями 1,2,3 на рисунке показаны зависимости, полученные при использовании коэффициента Ъ для скважин, пробуренных соответственно роторным, турбинным способами п электробурением.
Замеры проводились по описанной ранее методике. Данные обрабатывали, определяя коэффициент Ь по формуле (VI.25).
Для месторождений Карадаг и Карабаглы величина t0 при расчете температур для глубин более 1000 ж принята равной 23.5° С [771 и обозначена как t0 . Однако всеми принято, что t0 — 14.5’ С.
Поэтому коэффициент Ь найден для двух значений t„: 14.5° С и 23,5° С.
при t0 —14,5° С
при /0ф = 23,5°С
V |
(VIII.7а) |
и |
(у —23.5 Н |
стабилизированной температуры выходящего глинистого раствора от глубины скважин месторождений Карадаг. |
Коэффициенты Ь и Ь‘ вычисляли поин — тервально для каждой скважины, затем для каждой скважины в отдельности, а на основе последних вычисляли средние значения указанных коэффициентов по способам бурения.
Средние значения коэффициентов Ьс и Ь’е для месторождения вычислены как среднеарифметические величины всех поинтерваль — ных замеров.
Имеющиеся данные нельзя считать исчерпывающими, поэтому, определив их среднеарифметические величины, можно сделать лишь ориентировочные выводы.
1. Численное значение коэффициентов b и Ь’ зависит от способа бурения (см. табл. 31). Принимая средние значения полученных коэффициентов за истинные, можно сказать, что при роторном бурении температура выходящего из скважины раствора для месторождения Карадаг при одних и тех же глубинах больше, чем при турбинном и электробурении. Это можно объяснить тем, что при роторном способе вследствие вращения бурильной колонны температура раствора повышается, а значит, и увеличивается численное значение коэффициентов bub’.
Аналогичное явление происходит и при электробурении, но в этом случае дополнительное тепло выделяется в результате диссипации электрической энергии в токопод — воде.
2. При расчетах можно оперировать средними значениями коэффициентов Ьв и Ь’а для всей рассматриваемой площади независимо от способа бурения (табл. 31 и 32). Такие значения найдены как среднеарифметические из данных всех замеров.
Установлено, что наибольшая погрешность при сопоставлении расчетных данных, полученных использованием осредненных значении коэффициентов Ьа и Ь’с (Ьс = 0,00921, Ь’е = 0,00630), с данными замеров цо грунпам скважин месторождения Карадаг достигает 5,7 °о для роторпого бурения, 5% для турбинного бурения и 3% для электробурепия.
При сопоставлении расчетных данных с коэффициентами Ьс и Ь’а и данных замеров по каждой скважине максимальная относительная погрешность (без учета аномальных явлений) не превышает 10%, а при сопоставлении со средними значениями b п ft’ для данного способа бурения эта погрешпость снижается до 2—3%. Абсолютные значения погрешностей при этом составляют при 10% 5® С, а при 2% лишь 2° С.
Таким образом, расчеты с использованием найденных коэффициентов дают вполне удовлетворительные результаты.
Полученные данные температурных замеров на месторождении Карадаг были рассмотрены с точки зрения распределения темпера-
»- % ■ |
||||
• |
• |
• • |
||
• |
• • |
Г.!***" |
* ж 200 ^ ЮО |
2000 |
2500 |
3000 |
3500 |
<‘ООО |
н, м |
Рис. 50. Зависимость поинтервального градиента стабилизированных устьевых температур Гп от глубины скважин. |
туры с. глубиной. Для этого были вычислены, помимо коэффициентов ft и ft’, геотермические поинтервальные градиенты устьевых температур Га :
t t
р _ i*«
“j h2—hv ’
где tyh< п — температуры выходящего из скважины раствора при ее глубине, равной соответственно hx и hz.
При А, = 0 и ft., = Н <гд = £0, т. е. уравнение (VIII.8) можно написать в виде
t,—t0 Г — ——=Ь.
°г Н «•
Таким образом, поинтервальпый градиент пзменепыя устьевых температур должен быть равен коэффициенту ftc; в противном случае линейность распределения устьевых температур по глубине не будет соблюдаться.
Для проверки этого положения па рис. 50 показана зависимость Тц от глубины скважины. Линия, показывающая изменение этого градиента с глубиной, параллельна осн абсцисс. Здесь средний поинтервальный градиент может быть принят равным 0,00921° С 1м.
Методика исследований на месторождении Карабаглы была несколько иной и заключалась в следующем. На буровой во время
из
jbku пли бурения фиксировали температуру выходящего из шны раствора при ее стабилизации. Пробы раствора анализировали в лаборатории при температуре, рав — 90 50 t4,°C ной температуре циркулирующего в скважине раствора.
20 i IV |
Отмечали удельный вес у. вязкость по СПВ-5 Ть, статическое напряжение сдвига •б за 1 и 10 мин, водоотдачу В и толщину корки К.
На рис. 51 показан сводный график зависимости L — f (#), построенный по данным замеров устьевых температур для месторождения Карабаглы. Зависимости, полученные с помощью найденных коэффициентов Ье и Ь’е (см. табл. 32), показаны линиями 1 и 2. Как видно из графика, при расчетах следует использовать коэффициент Ь’с, так как линия 2 пересекает большее количество точек. •
Однако поскольку коэффициенты полу-
Г |
чепы вычислением, то на рис. 51 нанесена еще одна линия 3, которая проведена по средним точкам. Эта прямая наиболее приемлема и может быть выражена зависимостью
(VIII.8) |
*у = 30-0,00353#.
Эту формулу можно применять при глубинах 1000 .к и более, поскольку устьевая температура в интервалах до 1000 м замерена при промывке ствола скважины на глубипе h при забое, равном Н.
Большой интерес представляют замеры устьевой температуры в сверхглубоких скважинах месторождения Зыря (скв. 25, 26, 28, интервал глубин от 2900 до 4888 м).
г) —’1.1 • .4^ |
Как показали наблюдения, темп роста устьевых температур при глубинах скважин, превышающих 3000 м, замедляется, поэтому зависимость, предложенная для месторождения Зыря в работе 1241, верна лишь для глубин, не превышающих 3000 .м (табл. 33). С учетом этого, на основе проведенных
Рис. 51. Сводный график зависимости стабилизированной температуры выходящего гливистого раствора от глубины скважпп месторождения Карабаглы, бурящихся турбинными роторным способами
замеров рекомендуется определять в первом приближении величину ty в интервале от 3000 до 6000—7000 м по эмпирической формуле
. —30 + 0,004#. (VIII.9)
Таблица 33
|
Таким образом, промысловые замеры устьевых температур на месторождении Зыря показали, что линейное распределение температур по глубине может не наблюдаться.
Это подтверждается теоретическими исследованиями А. А. Афанасьева, который указывает, что «. . .в сверхглубоких скважинах температура выходящего раствора практически не будет зависеть от глубины забоя и изменение устьевой температуры в этом случае возможно лишь вследствие изменения характеристик теплообмена (конструкция скважины, расход, физические свойства жидкости) по мере углубления скважины».
В дальнейшем при наличии достаточных замеров устьевых температур в интервалах, превышающих 5000 м, линейные полуэмпи- рпческие зависимости могут быть заменены уравнениями высшего порядка.
(VI1I.10) 135 |
В настоящее же время с достаточной для практики точностью распределение устьевых температур по глубине скважин следует определять по эмпирической зависимости вида:
Значения коэффициентов р’ и q’ следует определять графически, что и было сделано.
В табл. 33 приведены найденные основные коэффициенты, входящие в формулу (VIII.10) и позволяющие определить устьевую температуру жидкости для ряда месторождении Азербайджана.
При использовании этих зависимостей необходимо помнить, что они справедливы лишь при установившемся температурном режиме промывки, время наступления которого может определяться по формуле (VIII.1).
Графическим построением зависимости /у = / (#) с использованием всех имеющихся данных получена эмпирическая формула, общая для месторождений Азербайджана:
<у = 19,5 + 0,0064#. (VIII.11)
Эмпирическую зависимость (VIII. 11) следует применять до глубин 4500—5000 м.