Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

Стоимость мероприятий по охране окружающей природной среды, в том числе водных ресурсов, постоянно растет практически во всех странах шра. Затраты на охрану окружающей среды в разви­тых странах к 1980 г. уже превысили 2 % валового национального продукта и продолкают увеличиваться. Так, в 1985 г. национальные расходы США на охрану среды обитания составили около 80 млрд. долл. В нашей стране аналогичные расходы увеличиваются за пятилетку примерно в 1,5 раза и, по прогнозам, будут расти и дальше. Пря­мые вложения в природоохранные мероприятия в X пятилетке состави­ли II, а в-XI 15 млрд. руб.; общие же ассигнования на эти цели с учетом косвенных расходов примерно в пять раз выше.

Практика эксплуатации замкнутых бессточных и безотходных сис­тем водного хозяйства выдвинула целый ряд проблем, пока не нашед­ших отражения в экономических разработках. Когда снатут экономи­чески эффективными ЗСВ, только тогда внедрение их станет массовым. В некоторых регионах еще существует определенный природоохранный резерв (наличие свободных ресурсов); на многих предприятиях есть возможность увеличить долю оборотного водоснабжения и др. Все

это позволяет обходиться иногда традиционными решениями, которые в подобных случаях имеют право на существование. В таких случаях нерационально "заставлять” предприятие создавать ЗСВ. В водонап­ряженных районах создание ЗСВ — экономически целесообразный шаг, к которому предприятие дашшы побуждать такие факторы, как необходимость иметь воду весьма высокого качества (например, для ТЭС), высокая плата за использование водного источника, включающая плату за забор свежей воды, за сверхлимитное исполь­зование, за сброс очищенных сточных вод в пределах установлен­ных норм, штрафы за сброс загрязненных сточных вод. Есть все основания полагать, что планируемый (примерно в 1991 г.) ввод таких экономических стимулов резко активизирует работу по соз­данию и действительно широко^ внедрению ЗСВ. В нашей стране плата за свежую воду для промышленных предприятий была введена в 1982 г. (.для поверхностных источников) и в 1984 г. (для под­земных источников), однако сколько-нибудь существенного влияния на структуру водного хозяйства это не оказало вследствие весьма низкой величины этой платы, а также. того, что она автоматичес­ки включалась в себестоимость выпускаемой предприятием продук­ции. Экономической заинтересованности в значительном сокращении потребления свежей воды на нужды промышленности не произошло.

Пока довольно трудно оценить на предприятиях текущие затраты на охрану природы, так как они не выделяются из производственных, хотя уровень этих затрат в настоящее время уже достиг существен­ной величины и имеет тенденцию к росту. Увеличение затрат вызы­вается переходом к малоотходным и безотходным технологиям, кото­рые требуют создания систем бессточного водоснабжения и оборудо­вания душ утилизации или уничтожения уловленных вредных веществ. Только введя на предприятиях достоверный учет и отчетность, мож­но провести тщательный технико-экономический анализ состава и уровня использования затрат, направляемых на охрану окружающей среды. Целесообразно было бы осуществить инвентаризацию основных производственных фондов ЗСВ, выделить расходы на природоохранные мероприятия в самостоятельную калькуляционную статью.

Улучшения учета и отчетности можно добиться и введением нор­мативов затрат на водоохранные мероприятия. Такая работа прове­дена для предприятий 6 подотраслей Министерства металлургии СССР: медной, никель-кобальтовой, титано-магниевой, электродной, обрабатывающей и вторичных цветных металлов. Расчет нормативов водоохранных затрат на I т основной выпускаемой продукции пока-

зал, что уровень капитальных вложений и эксплуатационных затрат до подотраслям колеблется в очень широких пределах* Это вызвано цляым рядом причин: различием в объемах подаваемой воды и очи­щав *дых сточных вод, содержанием примесей, уровнем техники и технологии очистки, дальностью и разностью отметок транспорти­рования оборотной воды, используемыми методами кондиционирова­ния и т. д. В результате анализа установлено, что удельные нор­мативы затрат на водоохранные мероприятия в перспективе имеют тенденцию к увеличению в связи с ростом стоимости основных фон­дов водоохранных объектов за счет ввода новых хвостохранилшц и бессточных систем водопользования.

Несмотря на существующие сложности, имеется достаточный опыт эксплуатации ЗСВ, позволяющий привести некоторые экономические показатели, характеризующие эти системы. Подробнее остановимся на анализе технико-экономических показателей ЗСВ ВИЗа.

Стоимость этой системы — около.15 млн. руб. Это составляет менее 3 % балансовой стоимости комплекса цеха холодной прокатки. Для сравнения: все основные средозащитные фонды Верх-Исетского завода в 1984 г. составляли около 75 % объема основных производ­ственных фондов. Следовательнр, построена и эксплуатируется от­носительно недорогая система водного хозяйства.

Стоимость свежей технической воды, используемой заводом, сос­тавляет около 4,5 кон/м3. Она складывается из следующих частей:

2 коп. — возмещение затрат коммунальной водохозяйственной служ­бе города на переброску воды, амортизацию трассы и т. д.; 1,1 коп. — плата в бюджет (с 1982 г.); 1,4 коп. — расходы на подачу воды и ее разводку по площадке завода, водоподготовку и др. Стоимость же воспроизводства оборотной воды в ЗСВ составляет около 2 коп/м3, т. е. такая вода более чем в два раза выгоднее заводу, чем свежая.

Представляет интерес структура затрат на эксплуатацию систе­ма водного хозяйства комплексов ЦХП, приведенные ниже, %:

1982 г. 1983 г. 1984 Г.

Материалы (известь, бель­тинг, сода кальцинирован­ная. поликомплексон и др.) 2,9 3,1

Заработная плата (основная Ж дополнительная, с отчис­лениями на социальное стра­хование) 7,2 7,5 7,7

Амортизация основных

фондов……………….. 28,0 28,1 28,9

Содержание и текущий

ё

емонт основных фондов…. 12,5 12,5 12,0

рочие расходы……… 4,7 5,4 4,8

Анализ приведенных данных показывает высокую долю энерго­затрат, особенно по обеспечению системы электроэнергией (в 1984 г. примерно’36,5 млн. кВт *ч) и паром (около 458 ВДж). Сле­дует учесть, что по сравнению с началом пятилетки электропот­ребление удалось сократить более чем на 3 млн. кВт-ч. Значитель­на доля затрат, связанных с амортизацией основных фондов, их содержанием и текущим ремонтом. Все это характеризует систему как капиталоемкое и энергоемкое производство, а следовательно, предотпределяет необходимость учета этих обстоятельств в даль­нейшем поиске резервов экономии.

В процессе эксплуатации затраты по очистке стоков по сравне­нию с проектными существенно снизились. Так, на начало XI пяти­летки они составляли по четырем схемам комплекса от 10 до 20 коп/м3 сточных вод. Вместе с тем повышение цен на топливо и материалы с 1984 г. (что сказалось на увеличении стоимости па­ра, газа и других энергоресурсов, используемых при очистке сточ­ных вод) вызвало некоторое удорожание технологии и прежде всего процессов выпаривания и сжигания. Напомним, что использование выпарной установки вместо пруда-накопителя дало эффект 300 тыс. руб. в год и сэкономило 228 га земли; общий экономичес­кий эффект от эксплуатации безотходной системы водообеспечения достиг 1,35 млн. руб/в год. Народнохозяйственный эффект, связан­ный с предотвращением загрязнения реки Исеть, составляет 10,8 млн. руб/в год. Срок окупаемости безотходной системы водно­го хозяйства ЦХЇЇ — около двух лет.

Как показал опыт эксплуатации таких систем, себестоимость очистки сточных вод изменяется следующим образом: механические методы очистки 0,8-20 коп/м3, физико-химические методы очистки 0,25-1,6 руб/м3, биологическая очистка 4-41 коп/м3. Самыми до­рогостоящими являются обессоливание сточных вод выпариванием 1,5-2 руб/м3 и сжигание отходов 15-20 руб/м3.

Капитальные вложения в ЗСВ обычно составляют 2-12 % от стои-

мости основных фондов. предприятия (Харцызский трубный завод 2 %9 Рязанский НПЗ 9,6 >6, Ключевской завод ферросплавов 10 %, Херсонский НПЗ 12 %) и до 30 % на целлюлозно-бумажных комбинатах.

ЗСВ характеризуются низким сроком окупаемости 2-4 года (ПО "Нижнекамскшина” 4 года, Рязанский НПЗ 3 года и др.). Значитель­ное снижение срока окупаемости обусловливает дополнительный экономический эффект, получаемый при регенерации и утилизации ценных компонентов. Так, в Первомайском промузле ежегодный вы­пуск продукции из отходов превышает 30 тыс. т, годовой экономи­ческий эффект от снижения материальных и энергетических затрат и получения товарной продукции из отходов составляет более

4,5 млн. руб. (без учета предотвращенного ущерба от загрязнения окружающей среды, превышающего 3,2 млн. руб.). Расчеты показыва­ют (табл. 7), что и вновь строящиеся промузлы (Калушский и Киро — во~Чепепкий) экономически эффективны.

Оценка эффективности систем водного хозяйства промышленных предприятий предполагает необходимость проведения технико-эко — номического анализа с целью выбора наиболее совершенных техно­логических схем, процессов и оборудования для очистки воды и переработки отходов. В ходе этого анализа необходимо использо­вать показатели, характеризующие как технические, так и экономи­ческие стороны системы водного хозяйства, взаимосвязи и взаимо — завимисост” между ними.

Для оценки технического совершенства системы используются следующие показатели:

коэффициент использования оборотной воды

Таблица 7. Технико-экономическая эффективность традиционной (числитель) и замкнутой (знаменатель) систем водоснабжения, млн. руб. Промышленный узел Капитальные затраты Эксплуатационные затраты Первомайский Калушский……… Кирово-Чепецкий… 48,0/29,8 50,9/34,2 88,6/56,9 бД/7,3 ІІ.4/І6.8 21,6/27,5

где Q0<y — количество оборотной воды, м3/ч; Qcg — количест­во свежей воды, забираемой из источника, м3/ч; Qct — количест­во сточных вод, сбрасываемых в водоем, м3/ч; Qnor — количество

потерь в системе, м3/ч; Qr — количество потребляемой воды, м3/ч.

Кроме того, следует оценивать степень выделения и использо­вания (уничтожения, захоронения) имевшихся в стоках твердых, растворимых, органических и газообразных примесей.

Для экономической оценки и — обоснования ЗСВ используется эко­номическая оценка ущерба от загрязнения водных источников. Сни­жение затрат на подготовку и подачу свежей воды для производствен­ного водоснабжения не всегда позволяет достигнуть нормативного уровня капитальных вложений. Так; экономический эффект от внед-

рения новых технических решений и сокращения потребления свежей воды при создании ЗСВ на Тобольском нефтехимическом комбинате составил соответственно 2,31 и 6,57 млн. руб. С учетом предотвра­щенного экономического ущерба эта величина возрастет до 16 млн. руб. в год.

По оценке 1985 г., экономический эффект от внедрения ЗСВ в стране по сравнению с существующими системами водоснабжения и канализации только по эксплуатационным затратам составил свыше 100 млн. руб., с учетом предотвращенного ущерба народному хозяй­ству от загрязнения водных источников эта величина превышает

1,5 млрд. руб., а за 1976-1980 гг. 7 млрд. руб. Для экономической оценки предотвращенного ущерба используют специальные методики, разработка которых не завершена.

БШИОШФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Аксенов В. И. Замкнутые системы водного хозяйства металлурги­ческих предприятий. — М.: Металлургия, 1983. — 88 о.

Аксенов В. И., Беличенко ЮЛ., Галкин Ю. А. Замкнутые системы водопользования на трубных предприятиях. — М.: Металлургия,1987.

— 112 с.

Алферова Л. А., Нечаев А. П. Замкнутые системы водного хозяйст­ва промышленных предприятий, комплексов и районов / Под ред. С. З.Яковлева. — М.: Стройиздат, 1984. — 272 о.

Баймаханов М. Т., Авшряев К. Ш., Кадырова 3.0., Сарнацкая Л. В. Внедрение научно-технических достижений по охране и рациональ­ному использованию водных ресурсов // Цветная металлургия. 1987.

№ 6. С.’34-37.

Безотходное производство: экономика, технология, управление/

О. Ф.Балацкий, Б. В.Ермоленко, А. Ю.Еуравский и др. — М.: ВИНИТИ, 1987. — 184 с.

Беличенко Ю. П. Замкнутые системы водообеспечения химических производств. — М.: Химия, 1990. — 208 с.

Быстрицкая Н. С., Бурман Э. И. Введение платы за водопользова­ние как инструмент усиления хозрасчета в водном хозяйстве. Экс — пресс-информ. / ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1987. Сер. 4. Зып. II.

С. 8-13.

Галкин Ю. А., Рабинович А. П., Аксенов В. И. Расчет концентраций компонентов в воде систем оборотного водоснабжения // Предотвра­щение загрязнения окружающей среды и утилизация отходов предпри­ятий черной металлургии. Сб. Науч. тр. / ВНЖШЭО. — М.: Метал­лургия, 1987. С. 30-36.

Говерт А. А., Валунова Г. Е., Ирицкая Н. И. и др. Разработка мо­дели проектирования систем оборотного водоснабжения гальваничес­ких производств с целью создания систем автоматизированного про­ектирования этих цехов // Строительство и архитектура: Зкспресс — ив$орм. / Стройиздат. — 1984. Вып. 2. Сер. 9. С. 1-5.

Григору£ГИ. О., Пушкарев Г. П. Водоснабжение, канализация и очи — отка сточных вод коксохимических предприятий. — М.: Металлургия,

1987. — 120 с.

Евилевич А. З., Евилевич М. А. Очистные станции как безотходные самоокупаемые предприятия // Водоснабжение и санитарная техника.

1988. IS 2. С. 26-27.

Евилевич А. З., Евилевич М. А. Утилизация ооадков сточных вод.- Л.: Стройиздат, 1988. — 248 с.

Зиберов B. C. Охрана природы — проблема комплексная // Цветная металлургия. 1987. & 6. С. 1-5.

йксанова Е. И., Иванова М. М. Рециркуляция воды на металлурги­ческих заводах // Защита возданного и водного бассейнов от выб­росов металлургических заводов: Обзорн. информ. / Черметинфор — мация. 1985. Вып. I. — 29 с.

Кашуба А. И. Нормирование водопотребления и водоотведения в черной металлургии // Защита возданного и водного бассейнов от выбросов металлургических заводов: Обзорн. информ. / Черметин — формация. 1987. Вып. I. — 13 с.

Киевский М. И., Евстратов В. Н., Ратманов А. Г. Безотходные тех­нологические схемы химических производств. — Киев: Техника,

1987. 121 о..

Кравченко О#П., Буколов И. Е., Синицын А. С., Четверкина А. А. Совершенствование планирования природоохранной деятельности в цветной металлургии // Цветная металлургия: Бюл. НТИ. 1987. Я 6. С. 80-84.

Кульский Л. А., Князькова Т. В., Ковицкая А. А. и др. Мембран­ная микрофильтрация в водообработке // Охрана окружающей среды и рациональное использование природних ресурсов: Обзорн. информ. Киев: УкрНИИТИ, 1987. Сер. 18. — 48 с.

Ласкорин Б. Н., Громов Б. В., Цыганков А. П. и др. Безотходная технология в промышленности. — М.: Стройиздат, 1986. — 160 с. Рациональное использование и очистка воды на машиностроительных предприятиях // В. ГЛ. Макаров, Ю. П.Беличенко, В. С.І^лустов и др. М.: Машиностроение, 1988. — 272 с.

Морозов Н. В., Аксенов В. И., Попов А. А. Перспективы использо­вания биоинженерного метода для охраны водных ресурсов от заг­рязнения тяжелыми металлами: Оптимизация, прогноз и охрана при­родной среды / Тезисы докладов Всесоюзн. симп. "Научные основы оптимизации прогноза и охраны природной среды”. — М.: ГКНТ, 1986.-С. 333-335.

Муринец С. В. Охрана окружающей среды — техническое перево­оружение черной металлургии // Сталь. 1987. № 7. С. 1-5.

Ожиганов B. C., Иванцов’ Г. Б. Быль о чистой воде. — Свердловск: Ср.-Урал. кн. изд-во, 1985. — 160 с.

Правдин Е. П., Шаманаев Ш. Ш., — Зотякова М. Г. Новое в техноло­гии очистки городских сточных вод. Свердловск: Свердловский обл.’ совет НТО, 1986. — 40 с.

Проблемы очистки сточных вод / Материалы конференции "Техно­логия очистки вода и создание водооборотных систем” (Одесса, ок­тябрь 1989 г.) — М.: Правление союза научных и инженерных об­ществ. 1989. — 159 с.

Семенюк В. Д., Когановский А. М., Воловиков А. Н. Эксплуатация бессточных промышленных комплексов водоснабжения. — Киев: Тех­ника, 1985. — 168 с.

Технология обработки осадков цриродных и сточных вод / Мате­риалы семинара. — М.: ВДКТП. 1990. — 126 с.

Тютков О. В. Оптимизация планирования водного хозяйства про­мышленных районов. — М.: Наука, 1985. 125 с. Оинский торговый дурная. 1981. I I. С. 36.

Харитонова Н. А. Вопросы организации бухгалтерского учета зат­рат по охране окружающей среда на предприятиях отрасли1 // Сталь.

1988. її I. С. 97-100.

Харлампович Г. Д., Попов В. А., Семенов А. С. Индустрия охраня­ет природу. — Свердяовск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988. — 192 с. Экологически чистые технологии покрытий металлов, проблема обез — врекивания и утилизации стоков гальванических производств/ Тези­сы докладов Всесоюзного семинара. — Пермь: ЛИТ Союза НПО СССР, 1990. — 88 с.

Яковлев С. В., Аксенов В. И., Волков А. С. Обезвоживание осад­ков сточных вод металлообрабатывающей. промышленности. — М.: Стройиздат, 1984. — 96 с.

Яковлев С. В., Нечаев А. П., (Эзиранский С. А. и др. Водоснабже­ние — стратегия промышленного водопользования // Водоснабжение и санитарная техника. 1987. Я I. С. 2-4.

Производственное издание

Аксенов Валентин Иванович

Замкнутые системы водного хозяйства металлургических предприятий

Редактор издательства Л. М. Цесарская Художественный редактор А. А.Якубенко Технический редактор 0.Б. Маркова Корректоры JUE. Николаева, Г. И.Букова Обложка художника В. Н.Заоайрова

ИБ £ 3945

Подписано в печать 09.10.91 Формат издания 60×90 I/I6 Бумага офсетная J& 2 Печать офсетная Усл. печ. л.8,0

Усл. іф.-отт. 8,25 Уч.-изд. л. 7.60 Тираж 1900 экз.

Заказ 2784 Цена 50 к. Изд. $ 2150

Московская типография Л 9 НПО "Всесоюзная книжная палата” при Государственном комитете СССР по печати 109033, Москва, Волочаевская ул. д. 40

Комментарии запрещены.