Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Физические методы

К ним относятся электропидравлический, ультразвуковой, электростатичес­кий, радиационный, магнитный и термический методы.

Термические методы весьма разнообразны и подробно будут рассмотрены в соответствующих разделах. Их можно разделить на методы концентрирова­ния сточных вод с выделением чистой воды и при необходимости, кристалли­зации примесей; и методы уничтожения загрязнителей (главным образом, орга­нических).

Рис. 4.56. Классификация установок термического концентрирования растворов

Концентрирование сточных вод может быть проведено в испарительных, вы­мораживающих и кристаллопадратных установках непрерывного и периоди­ческого действия. Классификация установок термического концентрирования показана на схеме (рис. 4.56).

При расчете энергетических затрат в промышленных условиях учитывают энергию, затраченную на испарение г, и на работу разделения раствора и ра­створителя, так как остальные составляющие невелики:

g = r + !v, (4.74)

Поскольку при выпаривании с кристаллизацией выделяется теплота крис­таллизации г то затраты энергии на выпаривание будут

= (4-75)

При выпаривании низкоконцентрированных растворов с кристаллизацией значение I мало, поэтому запреты энергии на выпаривание составят

q = r-rv, (4.76)

Выпарные установки будут рассмотрены ниже.

Магнитная обработка относится к тем методам, которые позволяют интен­сифицировать процесс очистки воды без добавления специальных реагентов, в сьою очередь загрязняющих окружающую среду и препятствующих приме­нению замкнутого водооборота. Установлено, что при воздействии на воду магнитного поля улучшается флотация взвещенных веществ, ускоряются их осаждение и агрегация, изменяется структура образующегося осадка. Оста­точная концентрация взвешенных веществ снижается в 1,5 раза, а время осаж­дения — в 2 раза. Растворенное железо превращается в магнитные оксиды, которые легко удаляются из воды в магнитных полях вместе с адсорби­рованными на них загрязняющими веществами.

Преимущества метода электромагнитной обработки заключаются в невысо­кой стоимости оборудования и малых эксплуатационных расходах. В частно­сти, расходы на электроэнергию составляют 0,05-0,2 к. на 1 м3 воды.

Институт экологической безопасности (г. Пермь, ул. Пономарева, 14) разра­ботал гидромагнитную систему (ГМС) для предотвращения образования от­ложений и защиты от коррозии стенок магистралей и теплообменных элемен­тов, расчитанных на расход воды от 0,4 до 2700 м3/ч, диаметром 15-525 мм.

К недостаткам метода следует отнести отсутствие теоретических основ омаг — ничнвания воды, что не позволяет прогнозировать применение этого метода для новых условий.

Радиационная очистка воды — самый быстрый метод, скорость которого зависит от количества энергии излучения, подаваемой в единицу времени. Этот метод не требует введения в воду новых химических реагентов и протекает в одну стадию. Под действием радиации в сточной воде происходят окисление, полимеризация, коагуляция и разложение загрязняющих веществ.

Для удаления 90-95 % ПАВ при начальной концентрации 200 г/м3 необходи­ма доза облучения “Со 106 Рад. При наличии в воде кислорода процесс уско­ряется. Сильное влияние на радиационное разрушение ПАВ оказывает pH воды. В щелочной среде тетрапропилен- и пентапропиленбензосульфонаты вообще не разлагаются. В нейтральной среде указанные ПАВ разрушаются слабо. В кислой среде скорость разложения значительно возрастает. Продукты радиа — лиза играют главную роль в процессе превращения ПАВ. Показано [5.20], что при радиализе сульфанояа, эмульгатора некаля, ОП-7, ОП-9 для полного уда­ления ПАВ при их начальной концентрации 100 г/м3 необходима доза 0,4- 0,5 МРад. При этом поверхностное натяжение раствора становится равным 70 мН/м и ценообразование не происходит. Барботаж воздуха увеличивает сте­пень разрушения указанных веществ вдвое. Прн облучении дозой 0,3-0,5 МРад раствор некаля приобретает способность разлагаться биологически. При­сутствие неорганических и органических примесей не влияет на радиацион­ное разложение ПАВ.

Комментарии запрещены.