Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

Здесь располагаются следующие физи­ко-географические страны — Сибирь, Дальний Северо-Восток, Камчатско — Курильская страна, часть Приморско — Корейской страны и небольшая часть равнин Центральной Азии. По экономи­ческому районированию здесь разме­щаются восточная равнинная часть Уральского экономического района, север (Северо-Казахстанская и Павло­дарская области) и восток (Восточно­Казахстанская область) Казахстанского района, Западно-Сибирский, Восточно­Сибирский, Дальневосточный экономи­ческие районы.

Сибирская страна состоит из весьма разнородных областей — равнинной, почти плоской Западной Сибири, плоско­горных районов Центральной Сибири и Севера Средней Сибири, Северо­Сибирской низменности, горных об­ластей Алтая и Саян, Прибайкалья и Забайкалья, Северо-Востока Сибири и равнинной Центральной Якутии. Рельеф притихоокеанских стран более однородный, гористый, с небольшими

низменностями.

Создание водохранилищ началось

здесь в период первых пятилеток в це­лях водоснабжения отдельных городов и промышленных предприятий (Мало — Ульбинское на Алтае, Камышевское

и Егоршинское в Зауралье, Седомское вблизи Владивостока, Корсаковское на Сахалине); для рыбного хозяйства

был зарегулирован режим нескольких озер в низовьях р. Бурлы (Алтайский край). В первое послевоенное десятиле­тие продолжалось строительство малых водохранилищ для водоснабжения теп­ловых электростанций — Барабинского, Долговского (вблизи Норильска), Рай — чихинского, Сучанского, а также для малой гидроэнергетики — Мигнитского в Шушенском районе, Полежаевского вблизи г. Черемхова и др.

Этап массового создания крупных гидроэнергетических водохранилищ на­чался в 50-х годах (Новосибирское, Иркутское) и продолжается до настоя­щего времени. Построены Краснояр­ская, Братская (рис. 107), Усть-Илим — ская, Саяно-Шушенская, Хантайская, Вилюйская, Зейская, Колымская ГЭС и строятся Богучанская, Бурейская, Курейская ГЭС с крупными водохра­нилищами, а также ГЭС с водохрани­лищами меньшего объема — Вилюй — ская-3, Мамаканская, Майнская, Ка — туньская. Одновременно создавались во­дохранилища и для других целей. Самое крупное из них — Крапивинское — для улучшения качества воды р. Томи в меженные периоды с попутной выра­боткой электроэнергии. Остальные водо­хранилища, преимущественно малые и небольшие, реже средние предназначе­ны для водоснабжения городов и райо­нов: Владивостока — Лянчихенское;

Кузбасса — Кара-Чумышское; Рубцов­ска — Склюихинское; теплоэлектро­станций — Беловское, Сургутское, Би — либинское, Приморское и отдельных предприятий — Иреляхское у Мирного, Нежданкинское в районе г. Дальнегор — ска, Рассыпухинское у г. Железногорска и др. Стали появляться также водохра­нилища ирригационного назначения — Сосновое, Красное, Сагана-Нурское в Хакасии, Гилевское на Алтае и др.

Всего в регионе в настоящее время имеется и строится около 80 водохра­нилищ суммарным полным объемом 620 куб. км, полезным — 280 куб. км и площадью зеркала 60 тыс. кв. км; из указанной площади около 35 тыс. кв. км — это площадь озер Байкала, Зай — сана и Хантайского. По экономическим районам водохранилища распределены сравнительно равномерно: 32 — в За­падной Сибири, 22 — в Восточной Си­бири и 18 — на Дальнем Востоке, лишь в

197. Братское водохранилище на Ангаре

Восточном Казахстане их немного — 4.

Водохранилища региона преимущест­венно долинного типа, созданные путем подпора рек на высоту до 220 м (Саян­ское). Вместе с тем здесь созданы уни­кальное Иркутское (Байкальское) озеро — водохранилище путем подпора 60-кило­метрового участка Ангары (у плотины — на 30 м) и подъема среднемноголетнего уровня озера Байкал на 1 м, крупное Хантайское водохранилище, включившее в себя Хантайское озеро, а также не­сколько средних и небольших озер-водо­хранилищ — Болыпе-Топольненское, Хороше некое, Песчановское и другие на Бурле, Мало-Сартланское; есть и не­сколько наливных ирригационных водо­хранилищ (в Хакасии).

В регионе сосредоточено большинство очень крупных и крупнейших водохра­нилищ страны, что обусловлено их созданием на многоводных реках. До­лины этих рек более узкие и глубокие, чем на равнинных реках ЕТС, и менее плотно заселены, слабее освоены, что дает возможность строить высокие плотины и создавать очень емкие водо­хранилища, позволяющие осуществлять многолетнее и сезонное регулирова­ние стока рек. Такое глубокое регули­рование очень важно ввиду необходи­мости обеспечить надежное энергоснаб­жение потребителей в условиях боль­шого удельного веса гидроэлектростан­ций в энергосистемах.

Гористый характер рельефа боль­шей части территории региона обу­словливает создание водохранилищ со сравнительно низкими показателями затопления земель на единицу напора и мощности гидроэлектростанций. Так, Братское и Бухтарминское водохра­

нилища, имея примерно такую же пло­щадь, как Куйбышевское, создают напор соответственно в 4 и 2,5 раза больший, а Красноярское, Усть-Илимское, Зей­ское, Хантайское имеют подпор у пло­тины в 4—6 раз больше, чем у при­мерно равных им по площади Саратов­ского, Каховского, Кременчугского, Чебоксарского и Нижнекамского водо­хранилищ. В связи с большой величи­ной подпора (от 220 м у Саянского до 50—105 м у остальных крупных водо­хранилищ, за исключением равнинного Новосибирского) длина их, как правило, значительна — от 565 км у Братского, 350—470 км у Красноярского, Богу­чанского, Бухтарминского, Вилюйского до 150 км у Колымского, Хантайского и Крапивинского.

Максимальная ширина некоторых сибирских водохранилищ, (до 15—33 км), примерно такая же, как и у крупных равнинных, но в среднем он» более уз­кие: средняя ширина Бурейского, Саян­ского, Красноярского, Колымского, Усть-Илимского составляет 2,2—3,5 км, остальных — не более 9—11 км, не счи­тая наиболее широкого (из-за включе­ния озера Зайсан) Бухтарминского во­дохранилища. Байкальское водохрани­лище следует рассматривать особо из-за включения в его состав одного из круп­нейших озер мира по площади и само­го крупного по объему. Его протяжен­ность составляет 636 км, наибольшая ширина — 79 км, средняя ширина — 48 км; кроме того, в него входит учас­ток р. Ангары длиной более 60 км и средней шириной 3,5 км.

В силу больших размеров (площади и объема водной массы) крупные си­бирские водохранилища оказывают су­щественное влияние на окружающую среду; оно усиливается тем, что на не­которых реках (Ангара, Енисей) созда­ются непрерывные каскады водохра­нилищ (рис. 108). Это влияние имеет специфические особенности по срав­нению с равнинными водохранилища­ми (Авакян, Шарапов, 1977; Вендров, 1979).

Изменения гидрологического режи­ма в связи с глубоким регулированием стока, большим подъемом уровней и т. д. значительны и разнообразны как в верхних, так и в нижних бьефах гидроузлов. В связи с тем что ряд водо­хранилищ имеет большую длину при ма­лой ширине, на них преобладает стоко­вое течение вниз по реке. Волновой режим в них более спокойный, чем на равнинах, поскольку долины окру­жены горами или уступами плоского­рий, разгон ветра меньше. Большая вод­ная масса водохранилищ вызывает более существенный сдвиг сроков замерзания и вскрытия водохранилищ. Для Сибири характерно также широкое развитие в верховых частях водохранилищ зажор — ных и заторных явлений (Готлиб и др., 1976).

Существенные изменения гидрологи­ческого режима происходят ниже крупных водохранилищ — уменьшилась высота половодий (кое-где они почти прекратились), заметно увеличился ме­женный сток. Минимальные изменения произошли на Верхней Ангаре, зарегу­лированной и прежде оз. Байкал. По­ступление зимой в нижние бьефы более теплой, чем в реке, воды из водохра­нилищ привело к образованию неза­мерзающих участков — полыней протя­женностью в десятки и сотни (ниже Красноярской ГЭС) километров. Уси­лилось образование зажоров и заторов.

Влияние крупных водохранилищ ска­зывается на термическом режиме и ни­жележащих водохранилищ; так, летом значительно снизилась температура воды в относительно небольшом Усть-Каме­ногорском водохранилище (0,65 куб. км) из-за поступления не успевшей про­греться воды из Бухтарминского водо­хранилища.

Меньшая, чем на равнинных водохра­нилищах, высота волн и прочные породы берегов на ряде участков обусловли­вают относительно небольшие размеры переформирования берегов. Но там, где имеются рыхлые породы, ширина полосы размыва достигает иногда очень большой величины (на Брат­ском — до 600—700 м); размыву бере­гов способствует оттаивание вечной мер­злоты, как это наблюдается на Вилюй — ском и Колымском водохранилищах. Подтопление берегов в целом незначи­тельно на участках с водоупорными породами, но кое-где распространяет­ся на километры. Изменения метеоро­логических условий носят такой же ха-

108. Продольный профиль и схема каскада ГЭС и водо­хранилищ на Ангаре

и востоку от

Светлохвойная тайга континен­тального и реэ — коконтиненталь ного климата умеренного < пояса

Байкал WY"**** ГЭС Гм t С у її овечая ГЭС ‘ тЛ. Те/1Ы*инсноя ГЭС —у — ид -1—Братска л ГЭС

Усть-Илимсная ГЭС ш

Богучансиая ГЭС Подпор от ЩСреднеемисейинои ГЭС

Усть-Илимское ядхр

Расстояние о jog по фарватеру от истока к ни

Т Действующие! Строящиеся

[ Проектируемые

Нммнеангааси

Мелколиственные и хвойные лесостепи континентального климата умеренного пояса «…ж

Ч«р*м»о*о’

Яесо-тундровый лЧидшафт умеренно континентального и

—^1 континентального климата умеренн пояса Ч

‘КУТСК

Лесо-стлянлковЛундро“ вый ландшафтвеїис кон­тинентального ‘климата умеренного пояса

VC«M003ep(

Более существенными оказались из­менения микроклимата в нижних бье­фах, поскольку летом холодная вода из водохранилищ охлаждает воздух в доли­не, а зимой наличие полыньи приводит к увеличению температуры и влажности воздуха, что способствует образованию туманов. Эти изменения носят в основ-

рактер, как и на равнинных водохра­нилищах, но из-за большого запаса тепла в огромных водных массах они проявляются иногда более заметно, чем на равнинах. Из-за большой высоты берегов долин пределы распростране­ния климатического влияния водохрани­лищ меньше, чем на равнинах.

ном отрицательный характер, периоди­чески осложняя условия жизни людей в прибрежной полосе, как это наблю­дается, например, в Красноярске (Мака­ров, 1969).

Воздействие водохранилищ на объек­ты социально-экономической сферы бо­лее значительно, поскольку именно в речных долинах в большинстве райо­нов сосредоточены сельскохозяйствен­ные угодья, населенные пункты и пути сообщения. Поэтому при создании таких водохранилищ, как Братское, Краснояр­ское, Крапивинское, Байкальское (в реч­ной части), Богучанское, пришлось пе­реселить много жителей, восстановить тысячи жилищно-коммунальных и про­изводственных объектов, построить тысячи километров автодорог и около 200 км новых железных дорог взамен затопленных участков (на Братском и Байкальском водохранилищах).

Как указывалось выше, уникально во многих отношениях Байкальское озеро-водохранилище, что определяется прежде всего огромной глубиной, объ­емом и площадью самого озера, наличи­ем в нем ряда эндемичных видов флоры и фауны, а также красотой его ланд­шафтов. Подпор озера не вызвал суще­ственных изменений в его гидрологи­ческом и гидробиологическом режимах. Гораздо большая опасность заключает­ся в росте антропогенного загрязнения воды в озере в результате строительства предприятий на его берегах и водосбор­ном бассейне; главным из них стал Бай­кальский целлюлозный комбинат. В на­стоящее время в соответствии с поста­новлением ЦК КПСС и Совета Мини­стров СССР[3] принимается ряд мер, что­бы сохранить уникальную природу озера, в том числе чистоту его вод. Вокруг озера установлена водоохранная зона, улучшается очистка промышленных и бытовых сточных вод, усиливается ох­рана нерпы, омуля и других представи­телей животного мира, ограничена заго­товка древесины.

Братское водохранилище — самое большое по полному объему долинное водохранилище мира. Для него харак­терна очень сложная конфигурация (широкий плес в месте слияния Ангары и Оки, очень длинные извилистые заливы по Оке и Ие и менее длинные по другим притокам). Водохранилище имеет боль­шое значение не только для энергетики, но и для судоходства и лесосплава в ниж­нем течении Ангары и в среднем течении Енисея (специальные попуски), а также для водоснабжения (Братский промыш­ленный комплекс).

Усть-Илимское водохранилище (рис. 109) характерно наличием длинного залива по р. Илим. Оно также снабжает водой крупные предприятия по пере­работке древесины и добыче железной РУДЫ.

Красноярское водохранилище отли­чается более широкой верхней частью (здесь начинается Минусинская котло­вина) ; расположенные рядом города Абакан и Усть-Абакан защищены от влияния водохранилища и паводковых вод р. Абакан системой дамб обвалова­ния, насосных станций, дренажных кол­лекторов. На Красноярском гидроузле введен в эксплуатацию уникальный судоподъемник для пропуска судов че­рез плотину.

Саянское водохранилище, обеспечи­вающее работу самой мощной в стране Саяно-Шушенской ГЭС, располагается в Саянских горах; его акватория очень извилиста и окружена высокими горами; берега почти не населены, и лишь в са­мом верховье сооружается новый город Шагонар взамен подлежащего затопле­нию небольшого поселка. Для выравни­вания очень неравномерных в течение суток сбросов гидроэлектростанции ниже сооружено Майнское водохранили­ще.

Для северных водохранилищ — Хан — тайского (гидроэлектростанция снабжа­ет энергией Норильский промышленный узел), Вилюйского (ГЭС обеспечивает энергией алмазные рудники и другие предприятия), Колымского — харак­терны специфическая интенсивная пере­работка берегов из-за оттаивания много­летней мерзлоты и других природных особенностей, а также расположение в практически не заселенных местно­стях.

Зейское и строящееся Бурейское во­дохранилища имеют помимо энергети­ческого огромное противопаводковое

109. Усть-Илимское водохранилище на р. Ангаре

значение. Благодаря созданию Зейского водохранилища резко сократились часто­та и высота наводнений, освоено 75 тыс. га новых плодородных земель, улучши­лись условия использования существую­щих сельскохозяйственных угодий, а также заметно уменьшились прямые и косвенные ущербы от наводнений в доли­не Зеи и частично Амура (Авакян, Шара­пов, 1977; Макаров, Воробьев, 1976).

Важное значение имеет единствен­ное в регионе крупное равнинное водо­хранилище — Новосибирское. Оно улучшило энергоснабжение района, во­доснабжение Новосибирска, условия судоходства на Оби, начинает исполь­зоваться для орошения земель. Огромно его рекреационное значение для населе­ния Новосибирска. Как и на других рав­нинных водохранилищах, наблюдаются постоянная переработка берегов, их подтопление, ухудшение условий само­очищения воды, для борьбы с которыми приходится проводить ряд мероприятий. Одним из таких мероприятий был намыв пляжа в целях защиты берега у Академ­городка, который стал также местом отдыха.

Комментарии запрещены.