Био и энергоинформационные характеристики воды

07.07.2014 | Автор: tehnolog

«От воды всё в мире живо,
жизнь — это одушевлённая вода»

Леонардо да Винчи.

Зенин С.В.

Доктор био наук
Кандидат хим наук
Кандидат философских наук

Необыкновенные характеристики воды, обнаруживаемые в физико-химических опытах, и ее роль в био системах разъясняют завышенный энтузиазм к исследованию структуры воды [1-3]. Результаты исследовательских работ структуры воды, значительно дополняющие и развивающие принятые представления о структурном состоянии воды [4-6], позволяют подойти к расшифровке нового ранее неизведанного класса энергоинформационных явлений.

Под энергоинформационными процессами следует осознавать такие вещественные конфигурации в принимающей наружные воздействия системе, в итоге которых происходит перестановка ее структурных частей. Разумеется, что при любом методе воздействия произойдет некоторое нарушение обоюдного расположения структурных частей. Как следует, энергоинформационный нюанс взаимодействия находится при любом изменении состояния вещественной системы. Фактически энергоинформационные явления исключают массо- и энергообмен, перевоплощения частиц и излучение квантов поля, характеризуя тем проявление нового информационно — фазового состояния.

Согласно [1-3] информационные характеристики воды, такие как, к примеру, сохранение нового структурированного состояния воды при ее магнитной обработке, можно было рассматривать лишь на базе признания известного факта существования магнитных моментов протонов, композиция которых могла бы разъяснить наблюдаемый кооперативный макроэффект омагни-чивания. Но статистический нрав взаимодействия меж протонами воды отторгал такую возможность. Нужно было отыскать новые концептуальные подходы к исследованию структуры воды, которые бы исключили статистическое усреднение физических параметров молекул воды и позволили бы естественным методом показать возможность появления неких необыкновенных макросвойств воды типа «памяти воды» и др.

Экспериментальное и теоретическое подтверждение существования размеренных ассоциатов воды оказалось начальной предпосылкой и ключом к полной расшифровке структурированного состояния воды и, соответственно, к разгадке её био и энергоинформационных параметров.

1. Схема полной сборки структурного элемента воды.

Естественное равноправное «желание» четырёх центров образования водородных связей одной молекулы воды (рис.1) окружить себя ещё 4-мя молекулами приводит к созданию фигуры (рис. 2), где каждый отрезок по четырём фронтам, образующим тетраэдр, значит водородную связь ОН …О.

Рис. 1. Молекула воды. Обозначения ?- и ? + отражают рассредотачивание зарядов, характеризующих характеристики полярности молекулы воды, а «лепестки» обозначают электрические облака 2-ух неподеленных электронов атома кислорода.

Рис 2. Молекула воды, стопроцентно реализовавшая свои центры образования водородных связей с окружающими 4-мя молекулами воды. У каждой из примыкающих молекул остаются нереализованными по три центра образования водородных связей.

Рис. 3. Пятимолекулярный ассоциат (рис. 2) с стопроцентно реализованными двенадцатью центрами образования водородных связей.

У фигуры — ассоциата (рис. 2) любой из четырёх концевых атомов кислорода имеет ещё три свободных центра образования водородных связей, т.е. вероятное равноправное подсоединение ещё 12-ти молекул воды превращает рис. 2 в рис. 3.

Возможность новообразований от пятимолекулярного ассоциата (рис. 2) к семнадцатимолекулярному ассоциату (рис. 3), естественно, резко падает и составляет так малую величину, что предстоящего усложнения этого образования без вербования дополнительных причин просто бы не предвиделось.

В этих критериях фигуре — ассоциату (рис. 3) приходится направить внимание лишь на возможность своей стабилизации за счёт одновременного равновероятного зацикливания всех концевых кислородов в пятичленные циклы. Так, вспомнив о близости величины угла меж валентными связями ОН к значению 108° для внутреннего угла пятиугольника, фигура-ассоциат (рис. 2) резко наращивает возможность собственного существования, образуя 6 циклов (рис.4). Нужно направить внимание на то, что при достижении состояний, изображенных на рис. 4. возникает блестящая возможность их самодостраивания до сфер при содействии вместе.

Рис. 4. Семнадцатимолекулярный ассоциат (рис. 3) с шестью образовавшимися циклами.

Рис. 5. Кусок рис. 4 в виде полусферы додекаэдра.

Дело в том, что связывание 2-ух фигур, типа изображенной на рис. 4, сходу по 6 связям значит фактически «схлопывание», так как константа связывания по одной связи (при комнатных температурах К имеет величину порядка 10 л/моль) преобразуется в данном случае в К6 (т.е. становится величиной порядка миллиона), как следует, происходит её резкое возрастание. В таком процессе требуется всего только одна «впадина» от фигуры, изображённой на рис. 4, что в виде соответственного куска представлено на рис. 5.

Потому могут быть применены любые недостроенные фигуры, типа изображенной на рис.5, что существенно наращивает возможность «схлопывания» в сферы стопроцентно достроенной фигуры, изображенной на рис. 4, и перевоплощения её в четырёхсферный додекаэдрический тетраэдр («квант», рис. 6).

Рис.6. Модель ассоциата воды из 57-и молекул. Тетраэдр из 4 додекаэдров («квант»). Любой из додекаэдров имеет 12 пятиугольных граней, 30 ребер, 20 вершин (в каждой соединяются три ребра, верхушками являются атомы кислорода, ребром служит водородная связь О-Н…О). Из 57-и молекул воды «кванта» 17 составляют тетраэдрический стопроцентно гидрофобный (т.е. насыщенный 4-мя водородными связями) центральный каркас, а в 4 додекаэдрах на поверхности каждого находятся по 10 центров образования водородной связи (О-Н либо О).

Приобретенная модель из 57-ми молекул воды (рис. 6) представляется довольно обоснованной для выбора её в качестве начальной единицы (либо «кванта») в последующих построениях. Более того, геометрическая законченность «додекаэдрического тетраэдра», его соответствие экспериментальным и теоретическим выводам наводила на идея или о его универсальности как размеренного образования, или о наличии у него таких отменно хороших параметров, которые бы позволяли перейти на новые этапы построения размеренных структур.

Анализ данных, приобретенных 3-мя физико-химическими способами: рефрактометрии [4], высокоэффективной жидкостной хроматографии [6] и протонного магнитного резонанса [5], на основании которых была построена и подтверждена геометрическая модель основного размеренного структурного образования из молекул воды, свидетельствует о последующем:

1. На уровне первой стадии образования размеренного структурного элемента из 57-и молекул воды (додекаэдрический тетраэдр — «квант», рис. 6) появляется новый вид межмолекулярного взаимодействия — комплементарное (взаимодополняемое) образование 6 водородных связей меж гранями разных тетраэдров — квантов.

Рис.7. Большая упаковка «квантов» воды. Взаимодействие граней может быть исключительно в перекрестном положении. Пунктирными линиями выделены простые 5 (5-ый за центральным) и шестиквантовые образования.

2. Рассматривая структуру аква среды в виде (рис.7) и пользуясь найденным свойством комплементарности квантов, можно выделить на базе шестисвязной комплементарности два более естественных и привлекающих внимание варианта вероятных новообразований: 5-ти и 6-ти квантовые образования — фракции воды (рис. 8 и рис. 9).

Рис.8. Супертетраэдр 5 «квантов». 4 тетраэдра ориентированы в различные стороны от плоскостей центрального тетраэдра в виде «звезды». Три грани, направленные к наблюдающему, размещены в одной плоскости, образуя супергрань. Наложение этих плоскостей с перекрестным положением каждой грани нереально.

3. На уровне образования фракций происходит еще одно высококачественное преобразование межмолекулярного взаимодействия. Три шестицентровые по водородным связям грани квантов оказываются расположенными в одной плоскости (суперграни) как для фракции из 5-ти квантов (рис. 8, «звезда»), так и для фракции из 6-ти квантов (рис. 9, «снежинка»), приводя к появлению нового супер-комплементарного характеристики.

Рис.9. Повторяющееся образование из 6 «квантов» — «снежинка». Три грани, направленные к наблюдающему, размещены в одной плоскости, образуя супергрань. Наложение этих плоскостей с перекрестным положением каждой грани нереально.

Вправду, подсоединение к «кванту» ещё 4-х квантов в виде расходящихся лучей от каждой грани додекаэдрического тетраэдра припоминает построение четырёхконечной звезды. Четкое комплементарное размещение соединившихся 4-х граней приводит к тому, что другие 3 грани каждого из 4-х тетраэдров, окружающих центральный «квант», попадают на 3 суперграни нового образования, формируя, таким макаром, фигуру «супертетраэдра» (рис. 8). Понятно, что на каждой суперграни оказывается в одной плоскости по 3 грани «квантов». Как следует, от 6 центров образования водородных связей «квантов» в каждой из 4-х плоскостей «тетраэдра», фигура на рис. 8 перебегает к 18-ти центрам образования водородных связей в каждой из 4-х плоскостей «супертетраэдра». Следствием настолько внезапно показавшегося характеристики является «суперкомплементарность» по 18-ти центрам образования водородных связей, требуемая при «их желании» объединиться с надлежащими 18-ю центрами другой грани. Но анализ мест расположения 18-ти центров показал, что никакая другая грань «супертетраэдров» не может комплементарно наложиться на разыскиваемую грань, т.е. «супертетраэдры не контактны» вместе (рис. 10-1).

Рис. 10. Вероятное комплементарное наложение суперграней: неполное для 1-го типа — «звезды» (1) либо «снежинки» (2) и полное для суперграней различного типа — «звезды» и «снежинки» (3), т.е. образование триплета комплементарных шестицентровых связей. Супергрань «снежинки» размещена поближе к наблюдающему (выделена голубым цветом), а супергрань «звезды» далее от наблюдающего. Видно, что каждый треугольник грани «кванта» в «снежинке» находится в перекрестном положении с каждым треугольником грани «кванта» в «звезде». Кружками обозначено их скрещение, где происходит образование комплементарных связей.

В связи с этим очень большой энтузиазм вызывали исследования параметров фигуры, изображенной на рис. 9 — «снежинки», так как фигура на рис. 8 казалась вроде бы тупиковой для предстоящего наращивания. В «снежинке» при образовании шестиквантового цикла, в каком оказались задействованы по 2 грани каждого «кванта», другие 2 грани попадают практически также как и в случае рис, 8 на 2 плоскости, формируя плоскую «‘снежинку'», на каждой из плоскостей которой размещаются по 3 грани «квантов» (рис. 9).

Следствием, аналогичным рассмотрению для ‘звезды», оказывается опять ‘»суперкомплементарность» по 18-ти центрам образования водородных связей, требуемая при «их желании» объединиться с надлежащими 18-ю центрами грани другой «снежинки». Но, такое же как в случае анализа «звезды», четкое рассмотрение мест расположения 18-ти центров показало, что никакая другая грань «снежинок» не может комплементарно наложиться на разыскиваемую грань, т.е. «снежинки» тоже не контактны вместе (рис. 10-2).

4. Высококачественным различием суперкомплементарности от обычного тройного набора комплементарных граней квантов оказалась дополнительная избирательность нового взаимодействия. Комплементарное взаимодействие меж супергранями 1-го вида фракций из-за геометрического несоответствия оказалось неосуществимым. Единственным вариантом комплементарного наложения в данном случае служит взаимодействие меж гранями пяти- и шестиквантовых образований (рис. 10-3 и рис. 11).

Рис. 11. Пространственная конфигурация различных фракций воды при их содействии. Соединение супертетраэдра «звезды» и цикла «снежинки» происходит по схеме, обозначенной на рис. 10-3. Показано комплементарное взаимодействие «суперграней» при подходе «звезды» к «снежинке» сверху (1), и снизу (2), демонстрируя возможность следующего тройного образования «звезда» — «снежинка» — «звезда».

Рис. 12. Соединение одной 6 и 2-ух пятиквантовых фракций в структурный элемент воды. Различным цветом показано образование новых граней, включающих по 4 грани от «квантов».

5. Суперкомплементарное взаимодействие меж фракциями явилось последней стадией естественного усложнения характеристики комплементарности размеренных ассоциатов. Это связано с тем, что при формировании из фракций структурного образования 5+6+5 (рис. 12) к тройному набору комплементарных граней квантов, расположенных в одной плоскости, внезапно добавилась 4-ая, превращая получаемый структурный элемент в ординарную шестигранную геометрическую фигуру (типа «елочной игрушки», «ромбического кубика», а в кристаллографических определениях это триклинная сингония) по 24 центра образования водородных связей на каждой грани, для наглядности соединенных вместе (рис. 13). Утверждение о последней стадии комплементарности вытекает из кинетико-теоретического расчета, показывающего невозможность следующего комплементарного связывания каждой из таких 6 граней в силу ограниченности своей концентрации воды.

Рис. 13. Модель структурного элемента воды. Шестигранное образование из 912-ти (16х57) молекул воды с гранью в виде ромба с острым углом 60°. На каждой грани 24 центра образования водородной связи условно соединены меж собой в шестицентровые циклы.

Рис. 15. Размещение структурных частей в ячейке воды. Менее способные к наружному взаимодействию грани с нулевым общим зарядом образуют оболочку ячейки.

Беря во внимание, что в водородных связях атомы кислорода и водорода, несущие обратные заряды, находятся на различных расстояниях от центра тяжести структурного элемента (рис. 14), следует ждать его поворота под действием электронных и магнитных полей. Ясно, что переориентации под действием физических полей подвергнутся сначала те элементы, которые будут очень поляризованы либо будут владеть наибольшим магнитным либо механическим моментами.

6. Структурный элемент воды как окончательное по механизму построения размеренное структурное образование, проявляя себя в виде супермолекулы, обладает свойством лабильной слабоэнергетической кулоновской связи по граням в согласовании с рассредотачиванием зарядов по 24-м центрам, т.е. собственного рода «зарядовой комплементарностью». Такое самокодируемое

размещение структурных частей свидетельствует о самообусловленности в расположении частиц и соответственно о кооперативности их взаимодействия с находящимся в аква растворе веществом, служащим «затравкой» построения определенной ориентации частиц. Разумеется, что порядок расположения и ориентации зарядов на структурных элементах воды будет отражать соответственное рассредотачивание электрической плотности молекул вещества «затравки», т.е. отражать их характеристики. Согласно структуре элемента это отражение будет фиксироваться всем следующим построением структурных частей воды.

2. Схема полной сборки лабильно-устойчивой ячейки воды.

Совокупа экспериментальных данных и теоретических представлений позволяет представить поочередные этапы получения лабильно-устойчивой ячейки воды.

1. Основное свойство структурного элемента — наличие зарядового рисунка на гранях позволяет ему производить акт «узнавания» комплементарного по заряду рисунка на грани другого элемента.

2. Необходимость создавать «узнавание» сходу по 6 граням структурного элемента приводит к последующей стадии их взаимодействия — созданию конгломератов из структурных частей на базе зарядово-комплементарных связей более поляризованных граней.

3. Окончанием построения ячейки воды служит вывод на поверхность конгломератов нейтральных по заряду граней. Тем процесс «прилипания» либо разрастания новообразования из структурных частей ограничивается естественным оковём вследствие сотворения нейтральной оболочки (рис. 15).

Таким макаром, кооперативное взаимодействие меж элементами и самокодируемость разветвлённых цепей частей снутри ассоциата выступают как стабилизирующая база сборки и существования ячейки воды.

3. Полная схема информационно-фазового преобразования аква среды как многофункциональная база биокомпьютера воды.

Невзирая на маленькое количество имеющегося по данной теме экспериментального материала, совокупа всех экспериментальных данных и теоретических рассуждении позволяет представить довольно полную картину информационно-фазового состоянии воды.

Утверждение об отражении параметров вещества в рисунке структурных частей воды гласит о том, что водную среду нельзя рассматривать как относительно пассивный фактор, имеющий только термодинамико-статистический либо энтропийный нрав. Каждый структурный элемент практически оказывается информационным элементом и их ориентация есть не просто энергетически ориентационное поле, а собственного рода энергоинформационное поле. Совокупа взаимодействующих структурных частей воды в данном случае является ее информационной системой. Как следует, вода выступает не просто как жидкость, как вещество, находящееся в информационно-фазовом состоянии.

В чем сущность понятия информационно-фазового состояния среды?

Среда, состоящая из ячеек, наружное воздействие на которые либо информационное взаимодействие меж ними приводит к соответственному структурному преобразованию каждой ячейки, в итоге которого возникает новенькая специфичная для данного информационного воздействия матрица расположения структурных частей ячейки, находится в информационно-фазовом состоянии.

Таким макаром, любая ячейка таковой среды содержит внутри себя полную информацию о всех воздействиях на среду и о её внутренних взаимодействиях.

Полная схема информационно-фазового преобразования аква среды может быть представлена в последующей последовательности отдельных стадий:

1. Сначала существует начальное невозмущённое состояние аква среды с нулевыми оболочками ячеек как незапятнанный «информационный лист» (рис. 15).

2. Действие наружного возбуждающего фактора (в виде частиц либо поля) влияет на самую чувствительную часть среды — структурный элемент воды (рис. 13).

3. Переориентация части структурных частей вследствие кооперативного нрава их взаимодействия в ячейке вызывает их перестановку. Зависимо от нрава воздействия преобразование структурных частей ячейки возможно окажется обратимым либо необратимым. В случае обратимого преобразования последствия воздействия оказываются временными, информация не закрепляется и среда ворачивается в начальное информационно-фазовое состояние. При необратимом преобразовании матрица нового расположения структурных частей в ячейке служит формой записи инфы о произведённом воздействии.

4. Новое размещение структурных частей в ячейке меняет её характеристики и нрав взаимодействия с окружающими ячейками. Отображая новое размещение частей в виде специфичного рисунка зарядов на поверхности, ячейка начинает выступать в качестве информационного ретранслятора в процессе взаимодействия с примыкающими элементами, имеющими нулевые оболочки. В итоге полной информационной ретрансляции меж ячейками либо молекулярной информационной ретрансляции (МИР) аква среда претерпевает информационно-структурное преобразование, становясь отменно другой средой.

5. Получаемые в процессе информационно-структурного преобразования перестроенные ячейки, поочередно взаимодействуя меж собой, приводят к «насыщенным» информационными отпечатками матрично-поляризованным ячейкам, из которых формируется новое устойчивое информационно-фазовое состояние аква среды.

Таким макаром, фактически все главные многофункциональные свойства биокомпьютера воды представлены в приведённой схеме информационно-фазового преобразования аква среды.

4. Биокомпьютер воды и её био и энергоинформационные характеристики.

4.1. Теория гидрофобности и роль аква среды в управлении гидрофобными процессами и теория гидрофобности.

Выяснение роли аква среды при гидрофобных взаимодействиях и создание теории гидрофобности [7] практически предшествовало и даже инициировало следующее получение данных о структуре воды, в особенности после исследования целого класса явлений, узнаваемых как «стэкинг»- взаимодействие ароматичных соединений в аква смесях. Для выявления био значимости воды в этих процессах нужно выделить всего только одно существенное противоречие в термодинамической обработке данных по «стэкинг»- взаимодействию, а конкретно, отклонение от Аррениусовской зависимости. Воздействие конфигурации структурированного состояния аква среды на гидрофобные процессы практически отражает возможность целенаправленного управления этими процессами.

4.2. Возникновение и развитие характеристики комплементарности в воде.

Обнаружение комплементарного связывания в самой воде оказалось самым распространённым свойством её ассоциатов. Популярная по образованию двойной спирали ДНК комплементарность характеризовалась линейной симметрией расположения образующихся связей в этих парах, т.е. связи размещались в одной плоскости симметрично относительно полосы, проходящей через их центры. Трудность выявления истоков комплементарности в воде оказалась связанной конкретно с этим навязанным стереотипом, так как придумать либо узреть простые образования из молекул воды по этой схеме не удавалось. Потому перейти от одной водородной связи к 2-м либо нескольким сразу образующимся связям какого-то конгломерата молекул в воде было совершенно не просто.

Тем значительнее представляется возникновение комплементарной шестицентровой водородной связи при образовании «кванта» (рис. 6), где сходу просматривается существенное отличие данного типа комплементарности от линейной вследствие симметрии связей относительно плоскости, проходящей через центры водородных связей. Найти это можно только при пространственном моделировании ассоциатов воды.

Развитие шестицентровых связей в комплементарные восемнадцатицентровые водородные связи свидетельствует об универсальности и, как следует, био значимости этого процесса, которое в этом виде ещё в подабающей мере не находится в исследовательских работах сложных биологическим систем.

И, естественно, самым значимым свойством комплементарности по водородным связям является его окончание, т.е. невозможность образования этого характеристики при 24-х комплементарных водородных связях (рис. 12 и рис. 13). Это сходу разъясняет, хотя бы принципно, явление ограничения размеров био образований.

4.3. Зарядово-комплементарное взаимодействие и свойство «узнавания».

Переход от комплементарности по водородным связям к взаимодействию взаимодополняющих рисунков зарядов [8], когда конфигурация зарядов на одной грани должна точно совпадать с конфигурацией обратных зарядов на другой грани, есть не что другое как предпосылка «био узнавания». Естественно, размещение зарядов в одной плоскости это только 1-ая ступень «узнавания» и следующее поверхностно-объёмное комплементарное взаимодействие зарядовых рисунков, фактически, и следует считать настоящим узнаванием типа «ключ-замок». Конкретно этот тип взаимодействия возникает на уровне «матричной поляризации» ячеек воды.

4.4. Клеточное строение аква среды.

Биологическим свойством оказалось обнаружение ячеек воды с помощью контрастно-фазового микроскопа (рис. 16).

Рис. 16. Изображение структуры воды, приобретенное на контрастно-фазовом микроскопе. Видны макро-образования размером до 1-го микрона, которые составлены из структурных частей S = 1,1 х 1,1 мкм , h = 203 А°.

Смысл и значение клеточного строения аква среды тяжело переоценить для биологии. Не требуется искать методы эволюционной дифференциации среды для разъяснения клеточного строения живых организмов, так как эта дифференциация уже «a priori» была и существует в самой воде. Органическим компонентам будущей клеточки в биосистемах оставалось только наполнить уже готовую ячейку. Понимая механизм образования ячеек воды, можно считать, что это «заполнение» предвидено соответственной матрицей структурных частей воды в ячейке, т.е. вода выбирала либо подбирала для закрепления устойчиво-лабильного существования собственных ячеек нужные природные соединения. Это не опровергает роли следующих биохимических реакций и циклов для существования клеточки, а заполняет их взаимоотношение с аква средой новым содержанием. Практически управление биохимическими процессами может быть только в случае определяющей матричной функции аква среды для их протекания.

4.5. Свойство «размножения» (редупликации) клеток.

Умопомрачительно, но чисто био свойство размножения, поточнее редупликации клеток уже находится в аква среде. Такая уникальная трактовка явления молекулярной информационной ретрансляции (МИР), кинетика которого конкретно об этом свидетельствует, вытекает из понятия «редупликация информационных отпечатков». Ячейка, получившая новый зарядовый набросок на оболочке и перестроившая для этого свои структурные элементы снутри, является уже другой ячейкой. Информационное перерождение клеток, навязываемое окружающим ячейкам, выступающим в роли «питательной» среды для размножения, снаружи смотрится как возникновение отменно новых ячеек. Обыденное осознание размножения клеток, к примеру, в итоге их деления, просит для сохранения вещественного баланса вербования соответственного материала из питательной среды. Построение ячейки воды по новенькому закону есть не что другое как внедрение уже имеющегося материала прежней ячейки для сотворения, т.е., соответственно, возникновения новых клеток. В этом смысле осуществляется не просто передача инфы от клеточки к клеточке, а происходит натуральная редупликация клеток, так как их высококачественное преобразование и есть возникновение, т.е. редупликация клеток.

4.6. Наличие предпосылок для выработки механизма гомеостата.

Два процесса: лучшая комбинаторная упаковка либо переустройство структурных частей в ячейке и сохранение рационального размера ячейки вследствие имеющегося полностью определённого рассредотачивания структурных частей по зарядовому рисунку при наличии соответственных сил, удерживающих их в ячейке, могут находиться в равновесии, к примеру, при малой теплоёмкости среды, т.е. хоть какое изменение температуры окажется энергетически нерентабельным для системы, включающей в себя эти два процесса.

Существование у воды минимума теплоёмкости при +35°С позволяет использовать особенности обозначенных процессов для естественного поддержания данной температуры. Нужно только показать сам факт устойчивого равновесия настолько различных преобразований при малой теплоёмкости.

4.7. Предпосылки билатерального пути развития.

Возникновение 2-х фракций воды с соответствующей особенностью — наличием взаимодействия только меж представителями различных фракций при полном отсутствии внутрифракционного связывания служит предвестником и указывает вероятный механизм разделения на две части, отменно различные и в то же время настолько нужные друг дружке для предстоящего совместного существования. Внутрифракционная непримиримость со собственной стороны припоминает зачатки антагонизма, показавшегося потом при конкуренции за выживание.

Непременно, что следующие формы билатерального пути развития био форм имеют другое содержание и другие принципы разделения, но, предпосылка этих разделений, похоже, коренится в начальной среде аква обители жизни.

4.8. Вода как основной хранитель и преобразователь био инфы.

К био инфы на начальном молекулярном уровне организации биосистем относится системное согласование совсем, казалось бы, различных биохимических процессов, протекающих в различных местах клеточки либо организма, что нереально для себя представить без информационного сообщения вместе всех биокомпонентов в аква среде. Молекулярная информационная ретрансляция (МИР) оказывается главным средством, определяющим существование биосистемы.

Следует разобрать две главные стадии передачи инфы. На первой стадии вещество, поступающее в биосистему, отпечатывает собственный информационный набросок на ячейке воды и вследствие МИР об этом узнаёт каждое образование рассматриваемой биосистемы. На 2-ой стадии перевоплощенная под воздействием пришедшей инфы от вещества аква среда, оказывает оборотное воздействие на состояние как показавшихся новых молекул так и на все другие уже имеющиеся в аква растворе вещества. Происходит последовательное информационное согласование образующейся новейшей системы, т. к. после рассмотренной 2-й стадии вследствие конфигурации первичного отпечатка осуществляется повторение ситуации, требующее ещё 2-х стадий передачи инфы и т.д. Потому вода выступает не только лишь как хранитель переданной инфы, да и её системный преобразователь.

4.8.1. Память воды.

Следует различать первичную память воды в виде перевоплощенной матрицы структурных частей в ячейке с выводом на поверхность ячейки граней, отображающих набросок заряда воздействующего соединения, и длительный «след» воздействия вещества на структурированное состояние воды, когда после неоднократного согласования информационной передачи меж веществом и водой устанавливается совсем перевоплощенная матрица структурных частей в ячейке воды.

4.8.2. Ячейка памяти воды.

Суть отличия «ячейки памяти» от «памяти» воды — это различие «отображения» и «следа». Если конкретный отпечаток рисунка заряда на оболочке одной ячейки в отсутствие других можно рассматривать как отражение либо память, то в присутствии огромного количества ячеек неоднократное отражение и согласование передаваемой инфы приведёт к окончательному рисунку на ячейке, который вернее рассматривать как «след» от начального отражения.

Матрично-поляризованная оболочка ячейки воды является реальной оперативно действующей памятью. Обилие видов матрично-поляризованных ячеек воды разъясняет не только лишь необходимость их использования для самосогласования системного существования биокомпонентов клеточки либо организма и предлагает безграничный простор созданию аква среды с данными качествами (оковём хим активации, гомеопатическим изготовлением, действием различных полей, в том числе «биополя» и «матрично-поляризованного» вакуума, и т.д.).

Отличие понятия — «ячейка памяти воды» от понятия — «память воды» совсем другого рода ежели «ячейка памяти» и «память» в любом компьютере. Смысл информационно-фазового состояния воды как раз и состоит в том, что полная информация, поступающая в водную среду, отражается в каждой ячейке. Информационная ёмкость воды стопроцентно определяется информационной ёмкостью ячейки, которая находится в зависимости от вероятного количества композиций структурных частей в ячейке. При размерах ячейки 0,5 мкм количество структурных частей и тем паче их композиций очень велико.

4.9. Вода как матрица для регулирования биохимических процессов.

Наличие МИР позволяет предложить воде роль управляющей биохимическими процессами объёмной матрицы. В процессе хим перевоплощения последовательность информационной ретрансляции одной реакции непременно окажет воздействие на протекание другой реакции. Естественная регулировка состоит в том, что при зависимости скорости процесса, к примеру, от степени гидрофобности среды хоть какое преобразование ячейки вследствие других процессов в сторону конфигурации её гидрофобности может рассматриваться как регулирующий фактор для протекания наблюдаемого процесса. Соответственно, это может привести как к ускорению процесса, так и к его блокировке. Беря во внимание, что преобразование ячейки может происходить и вследствие полевых воздействий, можно утверждать, что форма управления ходом биохимических процессов в таких случаях воспримет в прямом виде нрав дистанционного управления.

4.10. Свойство приспособляемости и изменчивости.

Преобразование ячеек под действием наружных причин воздействия можно сходу охарактеризовать как будущие более распространённые и нужные характеристики био систем: приспособляемость к условиям существования в окружающей среде и изменчивость видов с целью более действенного выживания. Свойство приспособляемости к появляющимся в окружающей среде временным факторам воздействия вероятнее всего может быть связано с обратимыми перестановками структурных частей на оболочке ячейки, вроде бы не затрагивая необратимые перестановки частей в глубине либо по всему объёму ячейки.

При повсевременно воздействующих факторах происходит необратимое изменение внутреннего расположения структурных частей воды в ячейке, т.е. осуществляется её полное перерождение либо собственного рода «смена вида» к более выживаемому в сложившейся обстановке.

Доказательство экспериментальными данными наличия обратимых либо необратимых процессов конфигурации структурированного состояния воды служит прямой предпосылкой вероятного возникновения в будущих биосистемах параметров приспособляемости и изменчивости.

4.11. Отражение сверхслабых воздействий информационной системой воды как одно из главных био параметров.

Определение сверхслабых воздействий, возможно, сводится к констатации узнаваемых фактов существенного конфигурации биосистем при попадании в их частиц либо квантов электрического поля, энергия которых, обычно, существенно меньше средней термический энергии частиц системы, т.е. вроде бы исчезающе мала. Термодинамические представления, описывая статистически водную среду (обыденную для био объектов), рассматривают эти воздействия в виде слабеньких возмущений, которые должны стремительно пропасть вследствие усредняющего термического движения частиц и поэтому выходило, что придавать этим возмущениям сколь-нибудь существенное значение не имело смысла.

Обнаружение информационно-фазового состояния аква среды, к которому обыденные статистические представления просто не применимы, резко меняет подход к оценке сверхслабых воздействий. Дело в том, что переход от 1-го информационно-фазового состояния аква среды к другому вследствие перестановки структурных частей в ячейке просит преодоления энергетического барьера, величина которого вправду возможно окажется очень малой из-за кооперативного нрава перестройки частей, когда принципиальна не величина энергии воздействия, а количество и выбор точек приложения к некий взаимосвязанной последовательности структурных частей, подлежащих преобразованию. На этом принципе регистрации сверхслабых воздействий конфигурацией структурированного состояния аква среды работает соответственный универсальный датчик, патентованный в 1996 году [9].

До того как прийти к выводу о био значимости сверхслабых воздействий, нужно разглядеть сильные либо разрушающие причины. Определение разрушающих воздействий для биосистемы сводится к простому аспекту разрыва хотя бы одной из связей, определяющих существование данной системы. Согласно данному аспекту при действии разрушающих причин сохранить систему уже проблематично, в особенности если нет либо не хватает устройств репарации связей. Другое дело, если биосистема получит сигнал об опасности разрушающего фактора, и сумеет избежать этой опасности, сохраняя собственное существование.

Потому еще более прогрессивными видами в плане выживания становятся биосистемы, имеющие надлежащие сенсоры на звук, свет, запах, вкус и механическое раздражение. Изменение информационно-фазового состояния аква среды при всех перечисленных сигнальных воздействиях, что экспериментально доказано бессчетными опытами, может рассматриваться в качестве обоснованной предпосылки возникновения в эволюции 5 узнаваемых эмоций и поэтому может считаться главным биологическим свойством воды.

5. От воды к современной научной картине мира.

Открытие информационно-фазового состояния вещественных систем значительно дополняет и почти во всем изменяет имеющиеся представления о мироустройстве.

5.1.Философско-методологические нюансы нового миропонимания.

Информация, интенсивно шествующая через информационно-фазовые состояния вещественных систем по всему миру, пронизывающая информационным духом всё бытие, превращает его в управляемый имеющийся мир

Открытие единой информационной связи меж информационно-фазовыми состояниями вещественных систем позволяет утверждать, что к управлению миром оказывается причастным хоть какое создание, информационная деятельность которого подключается к единой энергоинформационной системе мира (одному информационному полю).

Но отношению к человеку это значит, что как снаружи из одного информационного поля информация действует и тем управляет человеком, так и мыслительная деятельность каждого, имеющая полностью материализованное воплощение, способна передавать информацию и оказывать влияние через единое информационное поле на хоть какой взаимосвязанный с этим полем объект.

Информационное взаимодействие — это взаимообусловленный обмен информацией. Как следует, по информационному воздействию на мир человек выступает как часть божественной сути.

Неувязка отношения духа и материи фактически стопроцентно разрешается. Мир управляется разумом, в том числе и нашим. Выходит типичное многоуровневое самоуправление вещественным миром, когда каждый уровень сразу оказывается как божественным для низших уровней, так и соподчинённым Разуму на высших уровнях.

Отличительной чертой нового взора на мир, непременно, остаётся возможность естественнонаучного доказательства каждого из приведённых утверждений.

5.2. Физическая картина мира.

В построении физической картины мира обычно употребляются все новые заслуги базовой физики, причём постоянно увязываются масштабность астрофизики и «глубинность» физики вакуума и простых частиц.

Обоснованное предположение об информационно-фазовом состоянии среды физического вакуума отменно меняет сами принципы построения физической картины мира.

Всепроникающая информация, образуя единое информационное поле, в первый раз позволяет рассматривать экспериментальные способности получения данных о вещественных объектах вне Метагалактики.

Неизмеримо растут масштабы людского зания: от 2-ух форм существования материи — вещества и поля наука приходит к способности регистрации других вещественных субстанций. Полное естественнонаучное разъяснение начинают получать не только лишь явления типа «первовзрыва Вселенной» и «реликтового излучения», сокрытой «массы» и связи меж собой «разлетающихся фотонов», да и, возможно, главные физические понятия: масса, энергия, заряд, поле, квант и т.д.

Все предпосылки для этого в теории информационно-фазового состояния вещественных систем фактически уже заложены.

Электрическая среда физического вакуума это только «световая материя», другие формы существования материи ещё предстоит найти.

Представление о мировом эфире как об упругой среде были нужны для разъяснения поперечного нрава распространения в вакууме электрических волн.

Информационно-фазовое состояние физического вакуума вследствие полевой информационной ретрансляции (ПИР) должно владеть свойством, аналогичным «упругости формы», так как любая ячейка электрической среды физического места после возмущения должна ворачиваться в начальное положение соответственно собственному энергетически кодовому расположению в матрице других ячеек. Если возмущение превосходит стабилизационную энергию матрицы ячеек (физического места, то происходит разрушение матрицы и преобразование электрической среды (к примеру, «рождение пары электрон-позитрон» и т.п.).

Внезапное и базовое добавление к представлениям, формирующим физическую картину мира, заносит анализ положения Д.И. Менделеева о хим осознании мирового эфира.

5.3. Хим картина мира.

Анализ сути информационно-фазового состояния вещественных систем резко подчёркивает информационный нрав хим взаимодействий. Вода как хим среда, оказавшись первым примером информационно-фазового состояния вещественных систем, соединила внутри себя два состояния: жидкое и информационно-фазовое конкретно из-за близости хим взаимодействий к информационным.

Вакуум как электрическая среда физического места, проявившая характеристики информационно-фазового состояния, вероятнее всего, поближе к среде, в какой протекают процессы, по форме напоминающие хим. Потому хим осознание мирового эфира Д.И. Менделеева становится очень животрепещущим. Издавна увиденное терминологическое совпадение при описании соответственных процессов перевоплощения частиц в химии и в физике простых частиц как реакций дополнительно подчеркивает роль хим представлений в физике.

Предполагаемая связь меж информационно-фазовыми состояниями аква среды и электрической среды физического вакуума свидетельствует о сопутствующих хим процессам конфигурациях в физическом вакууме, что, возможно, и чувствовал Д.И. Менделеев в собственных опытах.

Как следует, в вопросе о природе мирового эфира химия в каких-либо моментах выступает даже определяющей но отношению к физическому мнению.

Потому гласить о приоритете физических либо хим представлений в выработке научной картины мира, возможно, не стоит.

5.4. Био картина мира.

Имеющееся разделение на живую и неживую природу вроде бы заблаговременно опровергало даже саму возможность переноса «живого» в разряд базовых основ мироздания. Представить в фундаменте всего сущего нечто живое означало признание бога. Это никак не вписывалось в понятие научной картины мира, которая с самого начала противопоставлялась божественному происхождению мира.

Выход на всеобщий базовый уровень таких близких биологии понятий как информация в живых системах (за счёт обнаруженной информационной связи информационно-фазовых состояний аква среды и среды физического вакуума), также такового её характеристики как комплементарность, без которой оказалось неосуществимым гласить о методах передачи инфы (т.е. о молекулярной и полевой информационной ретрансляции), в первый раз позволило увериться в необходимости присутствия этих био категорий при построении целостной картины мира.

Анализ информационно-фазового состояния вещественных систем указывает, что без информационного начала единой картины мира представить уже нереально.

Как следует, вхождение живого и разумного в разряд первооснов мироздания определяет роль био картины мира в построении общей научной картины мира.

5.5. Вывод.

Философско-методологический анализ открытия информационно-фазового состояния вещественных систем с учётом новейших естественнонаучных представлений в области физики, химии и биологии указывает, что современная научная картина мира представляет наше бытие как информационно-управляемый вещественный мир, позволяющий по собственной структуре производить его нескончаемое зание хоть какому собственному разумному объекту, достигшему соответственного уровня развития, т.е. осознавшему своё подключение к одному информационному полю вещественных систем.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Аксенов С.И. Вода и ее роль в регуляции био процессов. М. «Наука», 1980

2. Антонченко В.Я., Давыдов А.С., Ильин В.В. Базы физики воды. Киев. «Наукова думка», 1991.

3. Зацепина Г.Н. Физические характеристики и структура воды. М.МГУ, 1987.

4. Зенин С.В., Тяглов Б.В. Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды. Журн. физ. химии, 1994, т. 68, № 4, с. 636.

5. Зенин С.В. Исследование структуры воды способом протонного магнитного резонанса. Докл. РАН, 1993, т. 332, №3, с. 328.

6. Зенин С.В., Полануер Б.М., Тяглов Б.В. Экспериментальное подтверждение наличия фракций воды. Журн. «Гомеопатическая медицина и акупунктура». 1998, № 2, с. 41.

7. Зенин С.В., Тяглов Б.В. Природа гидрофобного взаимодействия. Появление ориентационных полей в аква смесях. Журн. физ. химии, 1994, т. 68, № 3, с.500.

8. Зенин С.В. Комплексообразования ацетонитрила и метилового спирта с водой. Журн. физ. химии, 1999, т. 73, № 5, с. 835.

9. Зенин С.В. Патент № 2109301 на изобретение: «Метод измерения напряжённости физических полей» с ценностью от 30 сентября 1996 года.

Рубрика: Все о воде | Метки: воды, рис, частей