Цветной Кирлиановый спектральный анализ
Цветной Кирлиановый спектральный анализ Наблюдение цветов при помощи зрительного анализатора. проф. дфн Марин Маринов
д-р Игнат Игнатов
2008г. София, Болгария Научно-исследовательский центр по мед биофизике, София, Болгария
www.medicalbiophysics.dir.bg
Информация публикуется на веб-сайте с разрешения создателя, источник — www.medicalbiophysics.dir.bg/ru/ignat_ignatov_color_vision.html.
Были проведены опыты с цветной Кирлиановой фото с целью поисков зависимости меж цветами электронной ауры и возможностями биовоздействия данного человека. С целью проведения более четкого анализа был изучен и диапазон воды людей, которые претендуют на обладание биоспособностями. Они действуют биофизическими полями в режиме “отдача” и “отнятие” энергии на пробы с дейонизированной водой (Игнатов, Антонов, Гылыбова, 1998). Эти, также дополнительные исследования демонстрируют, что люди, которые имеют в большей степени красноватый цвет в собственной электронной ауре, имеют “пониженную актуальную” энергию. Люди, которые имеют голубий и фиолетовый цвета в ауре, владеют ярко выраженными биоинформационными возможностями. “Жизненность” человека выражается также оранжевым, желтоватым и сине-зеленым цветом. Существует ли научное разъяснение данного явления? Эффект Кирлиана по собственной сущности является селективным частотным разрядом. При нем также можно следить и автоэлектронную эмиссию. Оптические переходы зависят от энергии отделенных фотонов. У красноватого цвета эта энергия — 1.82 электрон-вольта (еV). У оранжевого цвета – 2.05, желтоватого – 2.14, сине-зеленого (циан) – 2.43, голубого – 2.64, а у фиолетового – 3.03 электрон-вольта (Игнатов, 2007).
Длина волны
При эффекте Кирлиана, который является частотным электронным разрядом в газе, цвет света зависит только от газа. Он не находится в зависимости от электродов. Разумеется, что цветная Кирлианова аура содержит биологическую информацию от самого объекта. Наблюдаемое явление не может быть описано и объяснено исходя из убеждений современных представлений физики о цвете света газового разряда. То, что можно следить разные цвета, очевидно подтверждает возможность селективного воздействия на исследуемый объект. Методика и результаты — это новость, поэтому, что показываются локальные энерго состояния исследуемого объекта зависимо от цветов в его электронной ауре. Как факт, это открывает новые способности для исследования и свойства свойств и параметров объекта, как в био, так и в физическом отношении. Открываются новые способности для свойства био параметров объектов после определенного воздействия. Методика может быть определена, как методика Цветного спектрального анализа Кирлиана д-ра Игнатова © (Маринова, 2008).
Может быть, будут раскрыты новые представления о цветном зрении. Все еще непонятно, является ли зеленоватый цвет, который мы лицезреем, средним эффектом меж желтоватым и голубым цветом, либо в неких случаях он соответствует длине волн, соответственных зеленоватому цвету диапазона.
Наш мозг может регистрировать зеленоватый цвет, как спектрометр, т.е., при определенной длине электрических волн. Он также может регистрировать зеленоватый цвет и как смесь желтоватого и голубого цвета. Восприятие цветов зрительным анализатором не может быть определено, как спектрометр.
В качестве примера смешивания электрических волн, которые соответствуют зеленоватому и красноватому цвету, приводится желтоватый цвет. Считается, что при зрительном акте, действуют пары сине-желтый и зелено-красный цвет (Геринг). Зрительный анализатор обладает свойством рассматривать определенные спектры оптического диапазона, как цвета. Смешение зеленоватого и красноватого цвета не производит никакого среднего цвета. Мозг принимает его, как желтоватый цвет. Когда происходит излучение электрических волн, которые соответствуют зеленоватому и красноватому, мозг принимает “среднее решение” – желтоватый.
Аддитивное смешение цветов
Таким же образом голубий и желтоватый цвет воспринимаются, как зеленоватый. По Герингу это значит, что меж парами синий-желтый и зелено-красный происходит обмен информацией. Это относится и к положению, когда зрительный анализатор “воспринимает решение” о цветах, к которым он более чувствителен. Аналогично зеленоватый и голубий цвет воспринимаются, как циан. Мы лицезреем апельсин оранжевого цвета. От него отражаются электрические волны, которые соответствуют желтоватому и красноватому цвету. Ниже всего зрительная чувствительность к фиолетовому, голубому и красноватому цвету. Смешение электрических волн, которые соответствуют голубому и красноватому цвету, воспринимается, как фиолетовым. При смешении электрических волн, которые соответствуют большему количеству цветов, мозг, но, не принимает их, как отдельные цвета, либо как “среднее” решение, как белоснежный цвет. Представление о цвете не определяется совершенно точно длиной волн. Анализ делается “биокомпьютером” мозгом, и представление о цвете, по собственной сути, является продуктом нашего сознания (Маринов, Игнатов, 2008).
Доклад и исследование проф. д.ф.н. Марина Маринова © и д-ра Игната Игнатова © защищены авторским правом. Доклад представлен на Международном мед конгрессе “Euromedica — Hannover 2008” Европейской академии естественных наук в Ганновере.
д-р Игнатов, проф. Тыминский, д-р Тыминский,
д-р Ходжаева, Медал им. Коха 2008