Доклад А.А.Тимакова
Доклад А.А.Тимакова
Доклад к.х.н. А.А. Тимакова на 8-й Всероссийской (интернациональной) научной конференции ФИЗИКО – Хим ПРОЦЕССЫ ПРИ СЕЛЕКЦИИ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ
6 – 10 ноября 2003
К.х.н. А.А. Тимаков
Генеральный директор компании Лангвэй кандидат хим наук Александр Алексеевич Тимаков (на фото).
Главные ЭФФЕКТЫ ЛЁГКОЙ ВОДЫ
Вступление. Рад опять оказаться посреди людей, которых не стращает слово «изотоп» и которые не содрогаются при упоминании о «тяжелой воде». Но даже тут нужно сходу объяснить термин «легкая вода». Под легкой водой дальше мы подразумеваем воду, содержание дейтерия и кислорода-18 в какой снижено по отношению к природному уровню, а, поточнее, к стандартной среднеокеанической воде (SMOW), так как природный уровень, как мы покажем дальше, понятие растяжимое, в особенности в отношении дейтерия.
Изотопный состав воды. Что представляет собой земная вода исходя из убеждений изотопного состава образующих ее частей? Если принимать в расчет только постоянные изотопы, то их сочетание даст девять видов молекул, основную массу которых составляет молекулы протиевой (легкой) воды с кислородом-16 –99,727%. Если рассматривать только более томные молекулы, то окажется, что на три из их приходится 99% от общего объема томных молекул – H2 18О (73,5%), H2 17О (14,7%) и HD16О (11,5%). В воде пресноводных источников содержание тяжеленной воды составляет, обычно, около 330 мг/л (в расчете на молекулу HDO), а тяжелокислородной (Н2 18О) – около2 г/л. Это сравнимо либо даже превосходит допустимое содержание солей в питьевой воде. Невзирая на данный факт, воздействие примесей томных молекул воды на потребительские характеристики питьевой воды фактически не исследовано. Это тем паче удивительно, что природные изотопные варианты и D и О-18 аномально высоки. Так что для свойства изотопного состава воды обязаны использовать еще два эталона.
Изотопные эталоны воды.
Кроме принятого Венского эталона SMOW, есть еще эталон воды из Гренландского льда и эталон воды из Антарктического льда.
SMOW – венский эталон среднеокеанической воды:
D/H = (155,76 ± 0,5) ? 10-6
O18/O16 = (2005,2 ± 4,5) ? 10-6
GISP – эталон воды из гренландского льда:
D/H = (124,6 ± 0,5) ? 10-6
SLAP – эталон воды из антарктического льда:
D/H = (90,5 ± 1,0) ? 10-6
Природные варианты дейтерия.
Природные изотопные варианты представлены природные изотопные варианты водорода. Из представленных данных видно, что, по отношению к среднеокеанической воде, они добиваются 40% для более «легких» веществ и воды, и 20% — для более «тяжелых». Содержание дейтерия в разных природных водах меняется от 90 ppm (вода из Антарктического льда – самая легкая природная вода) до 180 ppm — вод в газовых пластах и закрытых водоемах Сахары.
Роль дейтерия в био системах.
Изотопные эффекты тяжеленной воды высочайшей концентрации, не имеющейся в естественных критериях, исследованы в текущее время довольно отлично [1]. Экстраполяция приобретенных данных к сильному разбавлению тяжеленной воды не позволяет ждать осязаемых эффектов при понижении концентраций томных изотопов ниже природного уровня. Все же, в последнее десятилетие показано, что природная вода, обедненная томными изотопами водорода и кислорода, обладает стимулирующим действием на разные био объекты [1-4] и даже целебными качествами [4].
Эти результаты увлекательны уже сами по для себя, так как молвят о том, что жива клеточка способна реагировать на маленькие конфигурации содержания дейтерия в воде. Это тем паче умопомрачительно, что эти конфигурации происходят на очень низком абсолютном уровне (30 ? 150 ppm), и имеют, таким макаром, «гомеопатический» нрав. Как можно разъяснить приобретенные результаты? Тем паче, что получены они несколькими независящими группами ученых у нас в стране и за рубежом? Попробуем разобраться.
На данный момент накрепко установлено, что существует ровная связь изотопного состава человека с составом потребляемой воды и еды. Беря во внимание аномально высочайшие колебания содержания дейтерия в природной воде, очень любопытно было бы поглядеть, как эти колебания оказывают влияние на здоровье человека. Если, естественно, вообщем есть такое воздействие. Понятно, что вычленить это воздействие из числа других причин достаточно трудно, если вообщем может быть. Но всё же любопытно было бы проанализировать имеющиеся на сей день статистические данные по разным болезням под этим углом зрения.
Большущее воздействие среды, структуры питания и свойства воды на здоровье человека внушительно показывают данные по заболеваемости раком в разных регионах Рф – они колеблются от 500 до 1600 нездоровых на 100 тыс. населения (данные 1990-1991 гг.).
При всем этом меньший уровень заболеваемости отмечен для Северо-востока страны, районов повдоль рек Елена, Иртыш, Обь и их притоков, также районов, прилегающих к озеру Байкал. Не могу не отметить, что все эти районы характеризуются более низким содержанием дейтерия в воде. Естественно, нельзя делать далековато идущие выводы, делая упор лишь на эти данные, так как их, непременно, нужно корректировать исходя из убеждений демографического состава населения и других причин. Но желаю направить ваше внимание на обычный и, казалось бы, всем тривиальный факт – для человека совершенно не индифферентно, где он живет, как питается и какую воду раз в день пьет.
В этой связи приведу очень показательный пример. Самый маленький в мире уровень заболеваемости раком простаты в Стране восходящего солнца, в тоже время у этнических японцев, длительно живущих на Гаваях, клинически выраженный рак простаты встречается в 10 раз (!!!) почаще.
По воззрению ученых, обративших внимание на этот парадокс, он разъясняется только различиями в структуре питания этих групп, сначала более высочайшим потреблением риса в Стране восходящего солнца.
Вы сможете спросить, а при этом тут дейтерий? Отвечу. Мы знаем об уникальной роли воды в деятельности клеточки и живого организма в целом. Мы отлично знаем, что мельчайшие колебания микроэлементов в воде могут оказать существенное воздействие на здоровье человека. А что мы знаем о воздействии на организм колебаний уровня тяжеленной воды? Либо о том, в каком состоянии находится вода в живых организмах и их клеточках? В этом смысле, слова А.Сцент-Дьерди о том, что биология забыла либо никогда не задумывалась о воде, до самого ближайшего времени были очень справедливы. О том, как характеристики воды в живом организме отличаются от параметров обыкновенной воды гласит хотя бы таковой факт, что вязкость воды у поверхности клеточной мембраны в 5000 раз (!!!) больше.
На данный момент стало появляться все в большей и большей степени физико-химических данных, которые свидетельствуют о том, что в воде, существует достаточно много самых различных устойчивых структур, которые можно именовать кластерами. (В ближайшее время появилось целое направление химии — кластерная химия.) В литературе, посвященной квантовой химии, приводятся много различных форм аква кластеров, начиная с кластеров, которые содержат в себе 5 молекул воды, 6 молекул воды и т.д.. Британский физико-хмик Мартин Чаплин не так давно разглядел вопрос о том, какого рода кластеры более возможно есть в воде. Он считает, что там может находиться целая иерархия достаточно устойчивых структур такового рода. Блокируясь вместе они способны достигать большенных размеров, включающих в себя 280 молекул воды. И чем больше молекул соединяются воединыжды в такие структуры, тем паче размеренными являются эти кластеры. Такового рода огромные молекулы, практически водяные полимеры, владеют высочайшей устойчивостью и совсем другими хим и физико-химическими качествами, чем одна молекула воды.
Включение в такие образования молекул тяжеленной воды приведет, разумеется, к еще большей их стойкости, благодаря образованию более крепких водородных связей. Это, в свою очередь, может повлиять на работу тонко настроенных систем живой клеточки. О том, какую роль играют аквакомплексы в работе живой клеточки, молвят открытия последних лет.
Еще посреди XIX века было установлено, что клеточка имеет ядро и мембрану, а вода и ионы попадают вовнутрь через некоторые каналы в мембране. Посреди 20-го века стало ясно – вода просачивается в клеточку и выходит наружу через каналы, предназначенные только для молекул Н2О. В течение 30 лет биологи пробовали найти и осознать устройство клеточного фильтра, который способен пропускать через себя млрд молекул воды за секунду и задерживать все другие частички. В конце концов, в 1992 году доктор института Джона Хопкинса в Балтиморе Питер Эгр, изучая разные белки, находящиеся в мембране красноватой кровяной клеточки, нашел, что один из этих белков встречается в мембране клеток почки. Почка, как понятно, отвечает в организме за вывод излишней воды. Белок получил заглавие аквапорин, а в 2000 году группа исследователей под управлением Эгра стопроцентно исследовала схему работы аква канала в клеточной мембране. Оказывается, через канал проходят только нейтральные молекулы воды, а заряженные частички не пропускаются электронным полем аквапорина, благодаря особенной конфигурации атомов в его молекуле.
В 70-х годах 20-го века было подтверждено существование «ионных фильтров» -высокоспециализированных клеточных каналов, пропускающих только определенный вид заряженных частиц, но их структура и механизм деяния длительное время оставались невыясненными. В 1998 году доктор из США Родерик Маккиннон узнал, что ион может войти в канал и выйти из него только, будучи окруженным молекулами воды. Они вроде бы передают ион из наружной среды в канал. К примеру, если расстояние от иона калия до атома кислорода в окружающих его молекулах воды такое же, как расстояние от этого иона до атомов кислорода в клеточном канале, то ион просто отрывается от воды и заходит в канал.
Ион натрия меньше иона калия. Расстояние до кислорода, входящего в состав аква молекулы тоже меньше, потому сила электронного притяжения иона натрия к окружающим молекулам воды больше, чем сила притяжения к стенам канала. Вот почему натрий в этот канал пройти не сумеет. Для него в клеточках имеется другая система транспорта. Точно также и для других ионов. Как это принципиально для осознания работы систем регуляции клеточки свидетельствует тот факт, что за эти открытия ученые удостоены в этом году Нобелевской премии.
Мы не исключаем, что молекулы тяжеленной воды могут влиять на такие системы. В качестве доказательства этому можно привести данные, приобретенные микробиологом Г. Шомлаи при исследовании конфигурации рН внутриклеточной и наружной среды, обедненной дейтерием.
Из этих данных видно, что система транспорта ионов водорода реагирует на понижение содержания дейтерия во наружной среде. Беря во внимание, что, согласно последним данным, процесс деления клеточки запускается через изменение рН внутриклеточной среды, можно гласить о принципной способности регулирования процессов деления через изменение содержания дейтерия во наружной среде.
Если рассматривать дейтерий как микроэлемент, входящий в состав не только лишь воды, но важных органических соединений, то по значимости его можно поставить на одно из первых мест, если не на 1-ое место. Посреди других частей в человеческом организме дейтерий оказывается сходу за натрием. Его содержание в плазме крови в 4 раза больше, чем калия, в 6 раз больше, чем кальция, в 10 раз больше, чем магния и намного больше содержания таких важных микроэлементов, как фтор, железо, йод, медь, марганец и кобальт.
Микроэлементы в плазме крови, (ммоль/л):
Na+ = 130 ? 156 F ? = 0,37
Br ? = 17 Cu2+ = 0,071 ? 0,074
D+ = 16 Fe2+ = 0,012 ? 0,032
K+ = 3,4 ? 3,5 J ? = 0,000275 ? 0,00063
Ca2+ = 2,3 ? 2,75 Mn2+ = 0,00007 ? 0,0004
Mg2+ = 0,7 ? 1,2 Co2+ = 0,00002 ? 0,0006
Na+>>Br->D->K+>Ca2+>Mg2+>>F->>Cu2+>Fe2+>>J->>Mn2+>Co2+
Исходя из природных вариантов дейтерия, можно представить, что содержание дейтерия в человеческом организме может разнообразить в довольно широком спектре от 9 до 16 ммоль/л — даже, если считать, что в течение жизни он не скапливается в организме, благодаря реакциям изотопного обмена. Хотя это, по-видимому, не так. Так, по данным Лобышева В.Н. [1], в плазме крови человека концентрация дейтерия выше, чем в принимаемой им питьевой воде. Это значит, что в плазме содержание дейтерия больше 16 ммоль/л.
Так как водород заходит в состав не только лишь воды да и макромолекул, из которых состоят белки жиры и углеводы, можно уверенно представить, что эти колебания не могут оставаться незамеченными организмом. Тем паче, что по числу атомов в человеческом теле водород уверенно занимает 1-ое место.
Тут я желал бы направить ваше внимание еще на один факт. Наш организм более чем на 99% состоит из 4 легких изотопов, которых подавляющее большая часть в природе. Конечно, это не случаем. Живы организмы на Земле «настроены» на работу, в большей степени, с легкими атомами биогенных частей, так как их в природе подавляющее большая часть. К примеру, человек на 99,4% построен из 4 легких атомов 12С, 16О, 1Н, 14N. Пока организм юный и все его системы работают в «штатном режиме»более томные атомы, сначала 18О и 2H, фактически не мешают его работе, хотя, непременно, могут вызывать какие-то сбои в работе тонко настроенных систем организма. Но, благодаря отлично работающим защитным силам, организм удачно совладевает с возникающими недостатками.
Совершенно другое дело, когда в итоге старения, стрессов, длительной заболевания и неблагоприятных наружных воздействий защитные силы организма слабеют, тогда неважно какая дополнительная помеха может сыграть свою отрицательную роль и вызвать сбои в работе важных систем организма.
В ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» РАН был проведен уникальный 240-суточный опыт по исследованию конфигураций изотопного состава биогенных хим частей в человеческом организме в критериях долговременной изоляции в гермообъекте. Оказалось, что в критериях сильного стресса и неблагоприятных наружных воздействий наш организм, сначала, «избавляется» от томных изотопов, в том числе дейтерия и кислорода-18. Так, к примеру, рассредотачивание изотопов железа (1-го из важных биогенных частей) в моче участников опыта составляло (в %): 56Fe (34,23) – 57Fe (36,76) – 58Fe (13,15), в то время как природное рассредотачивание изотопов железа 56Fe (91,66) – 57Fe (2,19) – 58Fe (0,33).
Из приведенных данных следует, что содержание томных изотопов железа, выведенных из организма, превосходит природное содержание в 18 раз – для 57Fe и в 40 раз – для 58Fe. Такая закономерность была отмечена и для кальция, магния, меди и кремния.
Можно представить, что для увеличения актуальных сил и мобилизации их на борьбу с неблагоприятными наружными воздействиями, нам нужно очищать организм от томных изотопов биогенных частей так же, как мы очищаем его от хим шлаков.
Сейчас, я надеюсь, понятно, почему чистка воды от дейтерия, а через нее и жидкостей человеческого организма, в ближайшее время завлекает внимание все большего числа исследователей. (Напомню, что на прошлой конференции доктором Ю.Е. Синяком был представлен доклад по легкой воде.) Далее я расскажу о более увлекательных свойствах легкой воды и наших последних результатах.
Био активность легкой воды. По данным Варнавского И.Н. [4], вода с содержанием дейтерия на уровне 130?135 ppm наращивает как всхожесть, так и скорость роста проростков семян бобовых, подсолнечника и пшеницы, превосходя по собственному действию такие известные катализаторы роста растений как фумар и фумарин. Отвары на таковой воде, приобретенные из фармацевтического растительного сырья, по собственной био активности в 1,5 раза превосходят отвары на обыкновенном дистилляте [4].
Тут больший энтузиазм завлекает тот факт, что уменьшение содержания дейтерия, по отношению к обыкновенному уровню, всего на 90 ppm вызывает еще больший эффект, чем повышение концентрации дейтерия более, чем на 500 ppm. Отлично понятно также, что в области больших концентраций дейтерия в воде наблюдаемые на разных растениях эффекты еще меньше. Все же, приобретенные создателями [2] результаты отлично коррелируют с данными Г.Шомлаи [6] в области завышенных, по отношению к природной воде, концентраций дейтерия и с нашими данными в области более низких концентраций дейтерия в воде.
Биотестирование воды на семенах овса мы проводили в согласовании с методикой, описанной в [8]. Найдено, что вода с пониженным содержанием томных изотопов оказывает стимулирующее действие на корневую систему семян овса. Длина проростков в легкой воде составляла 118?144% по отношению к дистиллированной воде (контроль 1) и 131?157% по отношению к столичной водопроводной дехлорированной воде (контроль 2). Концентрацию дейтерия в исследуемой воде изменяли от 100 до 60 ppm. В легкой воде отмечен и поболее высочайший процент всхожести семян: по отношению к контролю 1 – на 15?20%, по отношению к контролю 2 – на 80?110%.
Биотестирование с внедрением клеточного тест-объекта – гранулированной спермы быка проводилось в НИИ физико-химической медицины [9], в согласовании с методикой [10]. В базе способа лежит анализ зависимости показателя подвижности суспензии сперматозоидов от времени и определение степени угнетения (либо, напротив, стимулирования) их подвижности под воздействием исследуемой воды. Оценка показателя подвижности осуществляется методом автоматического подсчета числа флуктуаций интенсивности растерянного излучения, проходящего через оптический зонд. Результаты измерений автоматом выдаются в виде индексов токсичности:
Тт = tо ср / tк ср · 100, %
где tо ср и tк ср – среднее арифметическое значение среднего времени подвижности для опытнейшего и контрольного образцов соответственно.
Приобретенные результаты свидетельствуют о том, что чистка питьевой воды от дейтерия позволяет прирастить среднее время подвижности сперматозоидов по отношению к контрольной среде, при этом при остаточном содержании дейтерия в воде меньше 100 ppm можно гласить о достоверном стимулирующем действии таковой чистки на исследуемый тест-объект.
Радиопротекторные характеристики легкой воды в первый раз обнаружены Варнавским И.Н. в опытах на Drosophila melanogaster [4]. В более поздней работе [11] радиопротекторное действие легкой воды было записанно при облучении мышей с использованием кобальтовой пушки. Выживаемость животных опытнейшей группы, принимавших легкую воду (30ррm) в течение 15 дней перед облучением, оказалась в 2,5 раза выше, чем в контрольной группе (доза облучения 850 R). При всем этом было найдено, что у выживших мышей опытнейшей группы количество лейкоцитов и эритроцитов осталось в границах нормы, в то время как в контрольной группе оно существенно сократилось. По данным [6], внедрение легкой воды нездоровыми раком во время либо после сеансов лучевой терапии позволяет сделать лучше состав крови, приостановить выпадение волос и снять приступы тошноты после сеансов.
Иммуномоделирующие характеристики легкой воды обнаружены в опытах с искусственно вызванными воспалениями и экспериментальными инфекциями у лабораторных животных с ослабленным иммунитетом [11] и в опытах на Drosophila melanogaster [4].
Противоопухолевые характеристики легкой воды в первый раз были обнаружены в 1993 году венгерским микробиологом Г.Шомлаи [12]. В процессе последующих тестов было установлено [6], что:
1) в среде с более низким, чем природное, содержанием дейтерия деление опухолевых клеток MCF-7 (аденокарцинома молочных желез) начинается с задержкой на 5-10 часов;
2) практически у 60% мышей с подавленным иммунитетом и пересаженными грудными человечьими опухолями MDA и MCF-7 прием легкой воды (30 ppm) вызвал полную регрессию опухолей;
3) у мышей с пересаженными опухолями РС-3 (людская опухоль простаты) прием легкой воды (90 ppm) позволил прирастить уровень выживаемости на 40%, при всем этом соотношение числа делящихся клеток к погибшим в опухолях животных опытнейшей группы составляло 1,5:3, а контрольной группе — 3,6:1.
Исследования легкой воды в Столичном научно-исследовательском онкологическом институте им. Герцена П.А. (in vitro) и НИИ Канцерогенеза Русского Онкологического Научного центра им. Н.Н. Блохина РАМН (in vivo) (вместе с Муниципальным научным центром РФ «Институт медико-биологических проблем») подтвердили тормозящие эффекты легкой воды на процессы размножения опухолевых клеток и рост опухолей [5,13].
Ниже представлены результаты воздействия воды, чистой от дейтерия, на рост опухолевых клеток 3-х перевивных линий человека – аденокарциономы молочных желез МСF-7, меланомы SK.MEL-28 и эпидермоидного рака горла HEP-2, приобретенные доктором Сергеевой Н.С. и к.б.н. Свиридовой И.С. (МНИОИ им. Герцена П.А.)
Содержание дейтерия в ростовых средах изменялось в границах от 140 до 60 ppm (содержание дейтерия в природной воде Столичного региона – 140-150 ppm).
Тут я желал бы направить внимание на последующие факты:
1) исследуемые опухолевые клеточки оказались чувствительными к недостатку дейтерия в среде;
2) опухолевые клеточки разных линий по-разному реагируют на недостаток дейтерия в питательной среде;
3) по данным МТТ-теста, наибольшее угнетение роста клеток (70%) отмечено для полосы SK.MEL-28 меньшее (30%) для полосы МСF-7;
4) конфигурации процессов метаболизма в опухолевых клеточках, тестируемые 3Н-тимидинновым и МТТ-тестами, развивались в ряде тестов разнонаправлено;
5) отмечена временная и дозовая зависимость конфигурации клеточного пула при культивировании опухолевых клеток в средах со сниженным содержанием дейтерия.
Анализ приобретенных результатов позволяет высказать предположение о том, что изменение содержания дейтерия во внеклеточной воде влияет на активный транспорт ионов в клеточку (сначала ионов водорода) и из нее. Для опухолевых клеток этот эффект тем существенней, чем ниже концентрация дейтерия в ростовой среде.
Высочайшая скорость деления опухолевых клеток не дает им способности приспособиться к недостатку дейтерия во внеклеточной воде. Это, возможно, нарушает тонкие «настройки» высокочувствительных систем раковых клеток, что и приводит, в конечном счете, к их смерти.
В процессе клинических испытаний легкой воды, проведенных в 1994-2001 г.г. в Венгрии, было показано [6], что:
уровень выживаемости нездоровых, употреблявших легкую воду в купе с классическими способами исцеления либо после их существенно выше, чем у нездоровых, использовавших только химиоили лучевую терапию. По данным Г.Шомлаи, уровень выживаемости нездоровых раком молочной железы 4-ой стадии, употреблявших в процессе стандартного исцеления легкую воду, оказался через два года в 3 раза выше, чем у нездоровых, использовавших только классические способы исцеления;
внедрение легкой воды во время либо после сеансов химиотерапии позволяет отчасти либо стопроцентно убрать иммунодепрессивный эффект цитостатика, уменьшить либо стопроцентно снять побочные неблагоприятные эффекты внедрения химиопрепаратов.
При всем этом во всех случаях было отмечено существенное повышение длительности и улучшение свойства жизни нездоровых. Приобретенные результаты так необыкновенны и неожиданны, что вызывают у многих недоверие. Если вести речь о регистрации нового противоопухолевого продукта, то, непременно, они требуют кропотливой проверки в процессе полномасштабных клинических испытаний. Но не обращать на их внимания было бы более, чем неразумно.
В этой связи, желаю поведать о фактах, которые меня поразили. В 1971 году Ричард Никсон подписал «Национальный акт о раке». Это государственная Программка по борьбе с раком была рассчитана на 20 лет. Раз в год в течение 20 лет 35 миллиардов. баксов расходовалось на исцеление нездоровых раком и 24 миллиардов. баксов – на НИР. Сейчас о результатах. Основной итог этих усилий – 5-летнее выживание нездоровых раком возросло на 4%. А общая смертность от рака в США за эти же годы выросла на 7%.
Естественно, были и успехи. Так, детская смертность от рака уменьшилась в 2 раза, отличные результаты получены при лечении рака яичек и ряда других опухолевых болезней. Но эти локальные успехи очень слабо отразилось на общих неутешительных показателях.
А сейчас 2-ой факт. В штате Юта, благодаря ограничениям религии мормонов (не достаточно курильщиков и людей, употребляющих кофе и алкоголь) заболеваемость раком в 2 раза ниже, чем в среднем по США. Другими словами, за один шаг (отказ от курения и алкоголя) можно достигнуть еще большего, чем в итоге больших усилий, направленных на борьбу с заболеванием. Все мы знаем, что поддержание состояния равновесия просит еще наименьших усилий, чем возврат к нему. Наверняка, потому большая часть бюджета НИР по раку уже на данный момент направляется на исследования методов предупреждения заболевания.
Легкая вода в этом смысле возможно окажется, вправду, очень полезной. Неслучайно потому в США и неких странах Европы зарегистрирована и уже в продаже питьевая вода с содержанием дейтерия 105 ррm (в качестве профилактического противоопухолевого средства). Не считая того, разумеется, что это более обычный метод внедрения легкой воды в нашу ежедневную жизнь.
Легкая питьевая вода. Ниже представлены результаты испытаний легкой питьевой воды, выпускаемой нашей компанией. Она прошла все нужные тесты, получила надлежащие разрешения и зарегистрирована как легкая питьевая вода «Лангвей-100».
Содержание дейтерия в ней не превосходит 100 ррm, а содержание кислорода-18 — снижено на 10%. По всем другим показателям вода соответствует питьевой воде высшей категории свойства гидрокарбонатного класса.
Питьевая вода – это непростой по собственной структуре и составу продукт, оказывающий полифизиологическое действие на человеческий организм [8]. В этой связи принципиально было оценить, какое воздействие на организм окажет чистка питьевой воды от томных молекул при сохранении всех других компонент воды на регламентируемых гигиеническими нормативами уровнях. Беря во внимание роль воды в организме, известные изотопные эффекты тяжеленной воды, и результаты, приобретенные по легкой воде, можно было ждать, что больший эффект такая чистка может оказать на характеристики био мембран, регуляторные системы и энергетический аппарат живой клеточки. Отлично понятно, к примеру, что под воздействием тяжеленной воды ингибируется инициируемый глюкозой выход инсулина из ткани поджелудочной железы и островков Лангерганса, миниатюризируется скорость поглощения кислорода митохондриями клеток [1]. Вообщем говоря, очень тяжело выделить реакцию какой-нибудь системы организма на отдельное конкретное воздействие, беря во внимание сложнейший нрав взаимодействия разных систем организма, их зависимость от огромного количества характеристик и состояния организма. Более просто оценить воздействие продукта на организм в целом, к примеру, через принятые количественные характеристики, такие как АД, содержание сахара в крови и т.п.
Для исследования воздействия легкой питьевой воды на человеческий организм в отделе эндокринологии РНЦ восстановительной медицины и курортологии МЗ РФ были проведены клинические тесты легкой питьевой воды «Лангвей-100». В испытаниях участвовали 50 пациентов, нездоровых сладким диабетом (СД) I и II типа, и 40 пациентов с разными проявлениями метаболического синдрома.
Клинические тесты проводились в рамках обычного слепого исследования, где в качестве плацебо использовалась питьевая вода «Софринская», близкая по солевому и микроэлементному составу к испытываемой воде. Вся вода давалась нездоровым в схожей упаковке без этикеток. В опытнейших группах пациенты получали базисную терапию и легкую воду «Лангвей-100» (1 литр в день), в контрольных – базисную терапию и воду плацебо.
В процессе испытаний воды на нездоровых с разными проявлениями метаболического синдрома [14] было найдено, что исследуемая вода оказывает достоверное гипогликемическое, гиполипидимическое и гипотензивное действие на организм обследованных нездоровых. Это значит, что вода с пониженным, по отношению к природному уровню, содержанием дейтерия и кислорода-18 оказывает воздействие, сначала, на обменные процессы.
Начально, у 34 (85%) нездоровых было выявлено увеличение концентрации конечного продукта перекисного окисления липидов – малонового диальдегида. В среднем данная величина составляла 7,8 мкмоль, что больше нормы более, чем на 47%. После курса приема легкой воды концентрация малонового диальдегида снизилась в среднем на 18%, при этом у 40% нездоровых опытнейшей группы содержание малонового диальдегида уменьшилось до верхней границы обычных значений. Приобретенные результаты могут свидетельствовать обантиоксидантном действии легкой воды.
Воздействие легкой питьевой воды «Лангвей-100» на нездоровых сладким диабетом II типа. Начально, у обследованных нездоровых было выявлено повышение всех характеристик гликемической кривой и дневной глюкозурии. В группе, принимавшей легкую воду, достоверно снизились все характеристики гликемической кривой (натощак, через 1 час и через 2 часа после завтрака), также дневная глюкозурия (практически в 3 раза). В группе контроля достоверно важного конфигурации характеристик углеводного обмена не выявлено. Начально, 76% нездоровых имели разные нарушения липидного обмена. После курса приема легкой воды отмечено достоверное понижение ?-липопротеидов и коэффициента атерогенности. Наметилась тенденция к понижению начально завышенного уровня триглицеридов. После курса приема воды плацебо достоверной динамики изучаемых характеристик липидограммы не отмечено. Начально, у обследованных нездоровых имело место напряжение и срыв в системе протеиназы – ингибиторы. После курса приема легкой воды у нездоровых отмечалось достоверное повышение многофункциональной активности нейтрофилов по спонтанному НСТ – тесту и повышение активности основного ингибитора эластазы (в границах обычных значений). Активность ингибитора эластазы (?2 – МГ) колебалась в границах контрольных величин, но личный анализ каждого хворого показал, что при начально завышенной активности этого ингибитора отмечалось его понижение, а при начально сниженной – напротив. Таким макаром, можно гласить о нормализующем действии легкой воды на активность основного ингибитора эластазы.
Воздействие легкой питьевой воды «Лангвей-100» на нездоровых сладким диабетом I типа имело наименее выраженный нрав, чем в случае нездоровых СД II типа. Все же, после курса приема легкой воды у обследуемых нездоровых отмечено понижение уровня активных форм кислорода и коэффициента деструкции, нормализация уровня активности ингибитора эластазы (?2-МГ).
Нормализовалась также сосудистая проницаемость, что показывает на стабилизацию клеточных и лизосомальных мембран. Обнаруженные эффекты легкой питьевой воды на организм нездоровых СД могут быть обоснованы ее воздействием на механизм генерации активных форм кислорода и не связаны с инактивацией уже образовавшихся свободных радикалов.
Основное действие, оказываемое легкой питьевой водой на организм человека, постепенное понижение содержания дейтерия в жидкостях тела. Анализ приобретенных результатов позволяет гласить о том, что чистка воды организма от тяжеленной воды при помощи легкой питьевой воды позволяет сделать лучше работу важных систем организма.
Два раза лауреат Нобелевской премии Лайнус Полинг произнес: «Оптимальное питание – это медицина будущего». При помощи правильного питания можно очистить собственный организм от шлаков, токсинов, радионуклидов и томных металлов, можно предупредить многие заболевания, даже те, которые тяжело поддаются исцелению официальной медициной. При этом это будет воздействие не только лишь на какую-либо одну определенную болезнь, а фактически на весь организм. Это полностью относится и к питьевой воде.
Как стремительно происходит чистка организма при помощи легкой воды? Это находится в зависимости от массы тела и, соответственно, количества воды в организме, количества раз в день выпиваемой легкой воды и степени ее чистки от дейтерия.
Обнаруженные в последние годы характеристики легкой воды позволяют, на наш взор, обоснованно гласить о не плохих перспективах использования легкой воды в медицине, пищевой и атомной индустрии.
Окончить я желал бы словами Нобелевского лауреата 1996 года в области медицины южноамериканского ученого Рольфа Мартина Зинкернагеля, считающего самой главной мед неувязкой нашего времени «человеческую глупость»: «Если бы мы поправлялись уместно и равновесно, не курили бы, могли быть умеренными в употреблении спиртных напитков и давали для себя нужные физические нагрузки, то могли бы избежать 60% заболеваний, которыми мы страдаем до заслуги 60 лет».
Литература:
1. Лобышев В.Н., Калиниченко Л.П. Изотопные эффекты D2О в био системах. М.: Наука, 1978.
2. Синяк Ю.Е., Левинских М.А., Гайдадымов В.В., Гуськова Е.И., Сигналова О.Б., Дерендяева Т.А.. Воздействие воды с пониженным содержанием дейтерия на культивирование высших растений: Arabidopsis thaliana и Brassica rapa. Организм и окружающая среда: жизнеобеспечение и защита человека в экстремальных критериях. Материалы Русской конференции. Москва, 2000 г., т. 2, с. 90.
3. Синяк Ю.Е., Григорьев А.И., Гайдадымов В.В., Медникова Е.И., Лебедева З.Н., Гуськова Е.И. Способ получения бездейтериевой воды и исследование ее воздействия на физиологический статус японского перепела. Галлактическая биология и авиакосмическая медицина. Материалы XI конференции, 1998, т. II, с. 201.
4. Варнавский И.Н. Новенькая разработка и установка для получения чистой на биологическом уровне активной лечебной питьевой воды. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.:2000г.