Капли Верещагина
Капли Верещагина
Вопрос:
Здрасти Почетаемый Олег! В сети сильно много ереси и обмана, потому желаю попросить у вас совета, скажите пожалуйста, биоэнергетические капли Верищагина, это вправду заряженная вода, которая делает все то, что описано, либо это еще одна шарлатанская выходка? Надеюсь на ваше внимание и порядочность.
С почтением Дмитрий.
Ответ:
Здрасти, почетаемый Дмитрий!
Относительно учёного-изобретателя Верещагина и его научной деятельности в области нанотехнологий, я не знаком ни с ним, ни с его научными трудами. К огорчению, после развала СССР посреди и конце 90-х годов на местности постсоветского места появилось огромное количество псевдоучёных и псевдонаучных открытий, спекулирующих на научных открытиях и ни чего не имеющих общего с наукой. Таких примеров можно привести достаточно много у нас и за рубежом.
Понятия, которыми нередко оперируют лжеучёные — энергия физического вакуума, биоэнергия, психологическая энергия, энергия места, нулевых колебаний, энергия эфира, актуальная энергия и др. не имеют ничего общего с наукой. И я к таким с позволения сказать изобретениям отношусь очень скептически. Довольно вспомнить опыты народного целителя Чумака, заряжающего воду с экрана телека, теорию торсионных полей, “витализацию” воды и др. Потому у меня есть сильные сомнения в чудодейственности этих заряженных капель воды. А изложенные способы совсем антинаучны и даже лженаучны, лишены всякого научного смысла.
Для всех этих изобретений общей соответствующей чертой является отсутствие научного подхода, достоверности результата и основание не на научные факты, а на неверные и неверные сведения.
Причём соответствующими различительными чертами всех этих изобретений являются игнорирование либо искажение фактов, узнаваемых создателю теории, но противоречащих его построениям, внедрение недостоверных данных (т. е. не подтвержденных рядом независящих тестов исследователей, отказ от попыток сверить теоретические выкладки с плодами наблюдений, также подмена научных выкладок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» либо «авторитетному мнению». Другими словами, игнорируются важные элементы научного способа— экспериментальную проверку и обнаружение ошибок.
Нередко подобного рода “изобретения” рекламируются как чудодейственный эликсир, лечящий от всех заболеваний, что итог превосходит результаты всех узнаваемых методик исцеления и омоложения, воздействующий на организм на клеточном уровне, приводит к омоложению организма и т.д. и т.п. По сути проверить то, что налито в пузырёк не представляется вероятным.
Лженаука пустила в нашем обществе такие крепкие корешки, что Русской академии даже пришлось сделать специальную комиссию по борьбе с этим явлением.
С почтением, К.х.н. О.В. Мосин