Леса и реки
Леса и реки
В Русской Федерации около 2, 5 млн. малых рек, которые сформировывают ресурсы, аква и гидрохимический режимы средних и больших рек, определяя их экологическую специфику, делают уникальные природные ландшафты’, поддерживая в их устойчивое равновесие либо перераспределение воды.
С ростом экономического потенциала возрастает объем невозвратного водопотребления из малых рек, которые в центральных и южных районах Рф добиваются 60%. от их суммарных аква ресурсов в средний по водности год и 90%. в засушливый.
Одна из главных особенностей малых рек — тесноватая связь формирования стока с ландшафтом бассейна. Это определило необыкновенную уязвимость рек при насыщенном освоении водосбора. Повышение распаханности земель, отставание почвозащитных мероприятий и распашка до уреза воды привели к развитию эрозионных процессов на огромных площадях бассейнов малых рек, заилению русел, прудов и водохранилищ.
Из-за резко возросшей антропогенной нагрузки на малые реки происходит их насыщенная деградация, Состояние многих рек, в особенности европейской части Рф, катастрофическое — их сток снизился более чем наполовину, качество воды неудовлетворительное, многие из их стопроцентно закончили свое существование.
В этой связи принципиальным мероприятием является облесение долин и пойм рек и логов. В районах с высочайшей распаханностью бассейнов повышенное внимание нужно уделить созданию водоохранных и почвозащитных насаждений на склонах, в равнинах, поймах рек, прирусловых участках.
Как ранее говорилось, на 1-ый взор постановка трудности кажется неправильной. По данным муниципального учета лесного фонда, за 15 лет (1973-1988 годы) покрытые лесом земли, к примеру, Сибири, возросли на 18, 4 млн. га, а общий припас древесной породы — на 1, 5 миллиардов. кубометров. Не уменьшились и площади зрелых и перестойных насаждений, невзирая на их насыщенную рубку. Каждогодная расчетная лесосека в тех же лесах Сибири осваивалась менее чем на 36%. Площадь хвойных древостоев не уменьшилась.
Таким макаром, официальная статистика не дает повода для беспокойства. Логично, что многими спецами делается вывод о способности роста заготовок леса в Сибири более чем в два раза. Но исследования ученых Института им. Сукачева (Красноярск) не позволяют согласиться с такими оценками. Главные выводы исследовательских работ таковы: В базу определения расчетной лесосеки положены не всегда достоверные лесоучетные данные.
При официальных расчетах не учитываются реальные способности лесного фонда, другими словами экологическая, финансовая и технологическая доступность лесов. Это не один раз приводило к истощению лесов на локальных территориях, приводящему к значительному экономическому вреду, а время от времени к чертовским последствиям.