Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Машина времени: опыты с её управлением

Машина времени: опыты с её управлением

В.Чернобров, «Потаенны времени»

Опыты с образцами машины времени: УПРАВЛЕНИЕ ТЕМПОМ И ХОДОМ ВРЕМЕНИ

«Читатель, писать и узнавать вновь открытые деяния древности, гласить с прошедшим в реальном и делать нашим и прошедшее, и будущее — что может быть более веселым и поболее полезным?» (трактат «О великодушных характерах и свободных науках»).

Как вы догадываетесь, что мы подошли к самой кульминации нашего повествования. Итак…

РЕЖИМ РАБОТЫ УСТАНОВОК подбирался после теоретического расчета и экспериментальным методом. Подходящую конфигурацию электрических полей создавала электрическая рабочая поверхность (ЭРП) — вложенные друг в друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсоидов. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым различным, для каждой модели МВ можно было подобрать целые области подходящих соотношений частот, напряженности и режима переключения, посреди которых конечно были и более рациональные…

Исследовались несколько вариантов конфигураций полей, в том числе и таковой, при котором методом поочередного наведения в системе из 3 сфер можно было достигнуть вращения силовых линий магнитного и электронного полей, находящихся под прямым углом друг к другу. Цель — средством этих 2-ух видов полей попробовать управлять 3 составляющей поля, предположительно гравитационной…

ИЗМЕРЕНИЕ ТЕМПА ХОДА ВРЕМЕНИ проводилось всеми вероятными известными современными методами измерения времени: использовались все виды электрических, кварцевых, механических, атомных часов; также специально сделанные дублированные кварцевые генераторы (в каких сравнивались показания частот измеряющего и эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов); световодные диоды (в каких фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка данного участка световода) и другие методы. До и после опыта (а пореже и в процессе опыта) ход измерительных часов временами сравнивался с эталонными часами и сигналами четкого времени по радио. Хотя на некие виды измерительных устройств, к примеру на кварцевые часы, оказывали побочное воздействие другие физические причины, но дублирование способов измерения позволяло значительно уменьшить погрешность измерения…

Итог ПЕРВЫХ Тестов нас и огорчил, и повеселил, и обременил задачей. При неких режимах работы установки (не всегда предсказанных) достигалось изменение скорости течения Времени (то, что доктор Н.Козырев называл плотностью Времени t/tо) порядка толикой секунд в эталонный земной час. Много это либо не достаточно? Для реальных МВ ничтожно не достаточно, для начала — много. И исключительно в одном из опытов по не до конца понятным пока причинам замедление составило -4 минутки за 8 часов (30 секунд/час). В других опытах было зафиксировано и исходя из убеждений рабочей теории объяснено замедление темпа Времени до -1,5 с/ч и ускорение до +0,5 с/ч.

Если принять наше обыденное земное «эталонное» Время как tо=+1, то станет понятным, что мы пока изучаем спектр скорости Времени +0,99

НОВЫЕ РАЗМЕРНОСТИ невольно приходилось выдумывать и обкатывать по мере проведения опытов. Сначала воспользовались размерностями измерения «милисекунд/день» (с «плюсом» либо «минусом»), потом «с/день», «с/ч». По мере роста эффективности МВ, возможно, в ход пойдут уже размерности типа «с/с», «мин/с», «ч/с», «день/с» и даже (жутко поразмыслить!) «год/с» и т.д. Может быть, приживутся не все эти наименования, а какое-либо одно, к примеру, безразмерное «с/с» либо еще больше универсальное «с/с*10**n»?

Для простоты в опытах мы определяли разницу в показаниях часов «снутри» и «снаружи», что можно было бы образно именовать «перепадом Времени» величиной, показывающей, на сколько секунд мы замедляем (ускоряем) Время снутри МВ за 1 секунду «забортного» эталонного времени. В реальных МВ, может быть, удобнее будет воспользоваться понятием безразмерной величины «скорости Времени» (либо «плотности Времени», что, но, одно и то-же, хотя и тяжело представить «отрицательные плотности»). Данная величина указывает уже отношение меж ходом внутреннего и наружного (забортного) Времен и измеряется в «реальных секундах», либо сокращенно в «секреалях»… Для особо въедчивых объясню, что при огромных скоростях Времени разница этого понятия с понятием перепада Времени вроде бы исчезает, эта разница вовсю сказывается только при маленьких скоростях (маленьких перепадах) Времени.

Поясним на примере. Применительно к нашим тестам можно сказать, что наибольший (как досадно бы это не звучало, единственный) 4-минутный итог можно записать так: перепад Времени t-tо=-30 с/ч=-0,5 с/мин=-0,008333 с/с, а скорость либо реальное время Tr=t/tо=(+1-0,008333)/+1=+0,9917/+1=+0,9917 секреалей (реальных секунд).

Представим сейчас МВ, снутри которой за 1 секунду нужная нагрузка стареет на 1 час, нетрудно вычислить, что перепад Времени составит t-tо=+3600-(+1)=+3599 с/с, а реальное Время Tr=t/tо=+3600/+1=+3600 секреалей. Так что для сверхбыстрых МВ понятия перепада и скорости Времени будут очень близки, но пока в опытах (ну и на медленнолетящих МВ тоже) эти понятия во избежание неурядицы придется различать…

ИСКРИВЛЕНИЕ ПОЛЯ ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВА, другими словами просто перепад Времени наблюдался не только лишь снутри МВ, хотя, непременно, наибольшее значение модифицированного Времени устанавливалось снутри самой малеханькой «матрешки». Во время тестов фиксировалось, как и ожидалось, изменение Времени и вне установки МВ, только схожее изменение с оборотным знаком было приблизительно на порядок ниже внутреннего (полностью в согласовании с геометрическими законами назад пропорционально кубу расстояния). Другими словами, МВ повлияет не только лишь на свои внутренности, не только лишь на полезную нагрузку, да и на окружающую среду. Очень припоминает реактивный метод движения, только уже не в Пространстве, а во Времени…

Нужная НАГРУЗКА, другими словами то, что конкретно предназначалось для переноса во Времени-Пространстве (термин ПН введен по аналогии с аналогичным термином в астронавтике) включала в себя упомянутые выше приборы и (не всегда) подопытных животных. Объем отсека полезной нагрузки, находящейся в центре симметрии МВ, во всех Машинах не превосходил объема футбольного мяча. Вот поэтому от услуг обычных первопроходцев новых видов транспорта собак — пришлось отрешиться, и такая «честь» досталась более умеренным мышам.

1-ые опыты с перемещением насекомых и мышей в прошедшее Время закончились плачевно для подопытных (различия в 1,5 секунды, как досадно бы это не звучало, не пережил практически никто). У тех из людей, кто имел неосторожность находиться рядом с МВ, появились болезненные симптомы, подобные описанным в опыте с «Элдриджем» (речь о их пойдет позднее). Только после доработки схемы «испытатели» перенесли функцию перемещения. [«Труд» 30.07.1992; «Русские вести» 13.05.1993; «ЮТ» 1992, N 10, с.31-32]. Можно также добавить, что первой успешно перенесла опыт с замедлением Времени мышь «Номер Семь». Веселит то, что после окончания серии тестов она «на заслуженной пенсии» прожила весь остаток собственного мышинного века, что дает некую надежду на неопасный финал грядущего опыта по перемещению во Времени человека…

ВЫВОДЫ ИЗ Тестов, пока эти опыты не могут считаться законченными, непременно, вернее именовать только подготовительными выводами. Итак, в опытах было установлено, что процессы замедления и ускорения Времени резко отличаются по собственному нраву и последствиям. Так, замедление происходило существенно более плавненько и стабильно; при ускорении наблюдались большие скачки в показаниях, протекание этого режима характеризовалось общей неустойчивостью и зависимостью от всех наружных причин. А именно, неустойчивость ускорения заключалась и в том, что при фиксированной мощности величина скорости Времени зависела от времени суток и расположения Луны, может быть, и от других обстоятельств, в том числе — от присутствия рядом оператора. Даже маленькое наружное воздействие, к примеру механическая тряска, приводили к изменению величины скорости, в том числе и к значительному.

Невзирая на маленькие величины конфигурации Времени, даже такое малюсенькое ускорение можно именовать подобием «путешествия в Будущее», но замедление меньше, чем -1 ч/ч нельзя считать «путешествием в Прошедшее». Другими словами физика Времени Грядущего коренным образом отличается от физики Времени Прошедшего.

Истинное есть переход, перевоплощение многовариантного легкоизменяемого Грядущего в одновариантное и неизменяемое Прошедшее. Отсюда следует, что полеты в Прошедшее (при «отрицательной» плотности-скорости t/tо) и в Будущее вправду будут происходить по-разному; в некий степени их можно сопоставить с перемещениями муравья по дереву: из хоть какой точки дерева (из Реального) для муравья раскрывается всего 1 путь вниз (в Прошедшее) и огромное количество путей ввысь (в Будущее). Но, посреди всех путей в Будущее непременно есть более возможные варианты развития Грядущего, маловероятные и практически неописуемые. Движение в Будущее будет тем паче нестабильным и энергоемким, чем наименее возможным окажется данный вариант Грядущего. В согласовании с данным «законом кроны дерева», возвращение в Истинное может быть исключительно в том случае, если при пребывании в Прошедшем путешествующий не вмешивается в происходящее вокруг и не изменяет ход прошедшей Истории; в неприятном случае хронопутешественник возвратится в параллельное Истинное из Прошедшего по другой ветки Истории. Проникновение в Будущее из Реального затруднено выбором ветки перемещения, но возвращение из хоть какого варианта Грядущего в Истинное может быть при любом сценарии поведения. Если не перед вами не окажется слияний различных вариантов Истории…

Опыты подтвердили также, что Человек и Время оказывают друг на друга наисильнейшее воздействие. Воздействие оператора на ход опыта выявлено, но не изучено до конца.

Найдено также, что вредное воздействие на организм производит не сам процесс перемещения во Времени, а разница скорости конфигурации Времени на разных участках тела.

Снутри лабораторных установок также было зафиксировано, что Время может изменяться с некой инерционностью.

Участки места с разным Временем имеют меж собой расплывчатые, нечеткие границы. При достаточной разнице в скорости конфигурации Времени человечий глаз может узреть другое Время как белоснежный туман, при еще большей разнице — как светящуюся дымку, что само по себе может служить некоторым сигналом угрозы.

Можно считать, что хронопутешествия вероятны, и (после опытов с мышами и других наблюдений) есть некие основания мыслить, что они будут неопасны для путников при соблюдении неких правил. Специально нужно выделить, что путешествия во Времени, благодаря открытым свойствам Времени, не могут воздействовать на Прошедшее и поменять нашу прошлую историю. Все так именуемые парадоксы путников во Времени (когда они «встречают себя самого в прошедшем» либо «убивают собственного дедушку в детском возрасте») отлично разрешаются в 3-мерном Времени.

Другими словами, можно считать косвенным образом доказанным, что Время имеет более чем 1 измерение, т.е. подтверждаются теоретические выкладки О.Бартини, считавшего, что Время имеет 3 измерения. Как следует, наш земной мир можно считать 6-мерным, где измерениями соответственно являются: длина; ширина; высота; возраст либо дата Времени; вариант истории либо размытость Времени; плотность либо скорость Времени. Понятие «Стрелы времени», таким макаром, стопроцентно отсутствует в четвертом измерении (дате Времени), но заходит личным случаем в понятие шестого (скорости Времени), с которым сразу также связаны физические понятия гравитации и энергии. Понятия «моста Эйнштейна-Розена», введенное в 1916 году, либо «червячного хода», введенного в научный обиход Джоном УИЛЕРОМ в конце 1950-х годов, таким макаром связаны с перемещением в 5-м и 6-м измерениях. «Традиционное» перемещение во Времени, описанное в первый раз фантастом Гербертом УЭЛЛСОМ, таким макаром, должно происходить при разных вариантах путешествия в 4-м, 5-м, 6-м, т.е. во всех измерениях Времени.

Да и это, как вы догадываетесь, далековато не все 1-ые выводы…

Последствия тестов с Машиной Времени: ЗРИТЕЛИ ИЗ ДРУГОГО ВРЕМЕНИ?

«Чем больше мы познаем законы природы, тем все более неописуемыми становятся для нас чудеса.» (Чарльз ДАРВИН).

Что и гласить, последствия тестов с образцами машины времени оказались совсем внезапными для нас. Поздним вечерком 18 марта 1990 года во время испытаний установки усовершенствованной модификации в небе над МВ появился и стал обрисовывать круги большой НЛО с 3-мя «габаритными огнями». Узрели «гостя» совсем случаем. Камеры собственной не было, что оставалось делать? В то время в Москве большой популярностью воспользовалась передача «Хороший вечер, Москва», которая оперативно отзывалась на разные действия в Москве, высылая операторов по звонкам телезрителей. И сейчас выехавшая съемочная бригада сработала мастерски, она смогла хоть и не сходу, но после получаса погони по кольцевой дороге снять «трехзвездник» на видеопленку.

Очевидно, нам хотелось повторения, но позднее, невзирая на скрупулезную имитацию предшествующего опыта, загадочный вторженец так и не возникал. Тогда и появилось предположение, что данный НЛО реагирует лишь на в первый раз проведенный опыт.

В истории уже случались подобные примеры. Сначала ХХ века всякий раз, когда связисты опробовали новый радиодиапазон, в приемниках постоянно появлялись загадочные послания, над разгадкой которых дешифраторы бьются до настоящего времени. Стоило расположить по осям графика номера сигналов и величину запаздывания эха, как перед изумленными взглядами исследователей появлялись странноватые таблицы и звездные карты. [«ТМ» 1977, N 5, c.58-61].

Зашифрованное радиоэхо возникало только во время первых передач на новейшей радиоволне; согласно догадке, передатчикам вторил некий неведомый галлактический корабль, отслеживающий наш технический прогресс. Кстати, если это вправду зонд-пришелец, то собственной родины он не скрывал, на звездных картах очевидно было выделено созвездие Льва и звезда Тэта Льва. Может быть и на данный момент пилоты этого «посланца львян» проявляют любопытство только к первым тестам?

Кстати, если вспомнить, какие конкретно типы НЛО в большинстве случаев возникают во время испытаний новых ракет, самолетов, РЛС, рядом с летящими на Луну «Аполлонами» и во время других событий, более увлекательных исходя из убеждений земной истории, то выяснится любознательная деталь. Самым небезразличным к техническому прогрессу Населения земли является конкретно трехзвездный объект. На данный момент его не совершенно верно именуют «Бельгийским треугольником», хотя он имеет самую что ни на есть российскую прописку: согласно результатам исследовательских работ, потаенная «база» огромного треугольника НЛО находится на границе Волгоградской и Саратовской областей. [«Пропеллер» 22.11.1991]…

Когда 30 апреля 1991 года заработала новенькая модификация МВ, то с самого начала ее режим работы был промодулирован таким макаром, чтоб передать закодированное послание к тем, кто сумеет получить его. В конце переданного текста стояла просьба через 5 минут подтвердить факт получения передачи. И вот, секунда за секунду в зените появился наш старенькый знакомый! [«ЮТ» 1992, N 1, с.30-31]…

Пока непонятно, употребляют ли загадочные вторженцы свои МВ для связи (а почему бы и нет). Но уже на данный момент опыты подтвердили возможность использования МВ с разомкнутой схемой для сотворения подъемной силы в НЛО-подобных аппаратах: 400-граммовая модель показала тягу 10 г. [«Рабочая трибуна» 20.10.1992]…

В реальных летательных аппаратах грядущего довольно будет сконструировать всего одну многослойную оболочку ЭРП, а потом в полете только переключать ее для работы в режиме МВ, или в режиме полевого мотора для сотворения тяги. Можно и скооперировать оба режима работы, доведя частоту таких переключений до нескольких сот за секунду. Делать оболочку придется при помощи молекулярных (атомных) технологий на базе новых композитных материалов со слоями электромагнитов из многообещающего нитевидного сверхпроводящего полимера Литтла (рабочая температура ожидается до 2400 градусов К!), или из другого жаркого сверхпроводника.

На очереди — лабораторная проверка рассказов свидетелей о том, что корабли вторженцев могут черпать энергию из места и с высоковольтных проводов при помощи лучей, создавать защитные коконы, телепортироваться и т.д.

Фантастика, скажете? ПОКА фантастика.

Комментарии запрещены.