Новое осознание сути физического вакуума
Новое осознание сути физического вакуума
В дилемме физического вакуума принципиальным моментом является определение требований, при ублажении которым физический вакуум может быть отнесен к более базовому виду физической действительности. Современные физические теории показывают тенденцию перехода от частиц — трехмерных объектов, к объектам нового вида, имеющим наименьшую размерность. К примеру, в теории суперструн размерность объектов-суперструн намного меньше размерности места. Считается, что у физических объектов, имеющих наименьшую размерность, больше оснований претендовать на базовый статус. Тут прорывным можно считать подход В.Жвирблиса [53]. Жвирблис утверждает, что физический вакуум — непрерывная вещественная среда. По аналогии с «нитью Пеано», нескончаемо плотно заполняющей двумерное место, условно разбитое на квадраты, создатель предлагает свою модель физического вакуума — «нить Жвирблиса», нескончаемо плотно заполняющую трехмерное место, условно разбитое на тетраэдры. По нашему воззрению — это большой прорыв в осознании сути физического вакуума. Жвирблис в качестве модели физического вакуума рассматривает одномерный математический объект — «нить Жвирблиса». В отличие от всех узнаваемых моделей, в его модели дискретности отведено самое малое место. А в пределе понимается, что при сверхплотном заполнении места среда становится непрерывной.
Как отмечалось выше, в связи с тем, что физический вакуум претендует на базовый статус, даже на онтологический базис материи, он должен владеть большей общностью и ему не должны быть присущи личные признаки, соответствующие для огромного количества наблюдаемых объектов и явлений. Понятно, что присвоение объекту какого-нибудь дополнительного признака уменьшает универсальность этого объекта. Так, к примеру, ручка — универсальное понятие. Добавление какого-нибудь признака сузивает круг охватываемых этим понятием объектов (ручка дверная, шариковая и т. п.). Таким макаром, приходим к выводу, что на онтологический статус может претендовать та суть, которая лишена каких-то признаков, мер, структуры и которую принципно нельзя моделировать, так как хоть какое моделирование предугадывает внедрение дискретных объектов и описание с помощью признаков и мер. Физическая суть, претендующая на базовый статус не должна быть составной, так как составная суть имеет вторичный статус по отношению к ее составляющим.
Таким макаром, требование фундаментальности и первичности для некоторой сути тянет за собой выполнение последующих главных критерий:
· Не быть составной.
· Иметь меньшее количество признаков, параметров и черт.
· Иметь самую большую общность для всего обилия объектов и явлений.
· Быть потенциально всем, а животрепещуще ничем.
· Не иметь никаких мер.
Не быть составной — это значит не содержать внутри себя ничего, не считая самой себя. Относительно меньшего количества признаков, параметров и черт безупречным должно быть требование — не иметь их совершенно. Иметь самую большую общность для всего обилия объектов и явлений — это значит не владеть признаками личных объектов, так как неважно какая конкретизация сузивает общность. Быть потенциально всем, а животрепещуще ничем — это значит оставаться ненаблюдаемым, но в то же время сохранять статус физического объекта. Не иметь никаких мер — это значит быть нульмерным.
Эти 5 критерий очень созвучны с миропониманием философов древности, а именно, представителей школы Платона. Они считали, что мир появился из базовой сути — из изначального Хаоса. По их мнениям Хаос породил все имеющиеся структуры Космоса. При всем этом Хаосом они считали такое состояние системы, которое остается на конечном шаге по мере некоего условного устранения всех способностей проявления ее параметров и признаков [8].
Вышеперечисленным 5 требованиям не удовлетворяет ни один дискретный объект вещественного мира и ни один квантовый объект поля. Отсюда следует, что этим требованиям может удовлетворять только непрерывная суть. Потому, физический вакуум, если его считать более базовым состоянием материи, должен быть непрерывным (континуальным). Не считая того, распространяя заслуги арифметики на область физики (континуум-гипотеза Кантора [55]), приходим к выводу о несостоятельности множественной структуры физического вакуума. Это означает, что физический вакуум неприемлимо отождествлять с эфиром, с квантованным объектом либо считать его состоящим из любых дискретных частиц, даже если эти частички виртуальные.
По нашему воззрению, физический вакуум следует рассматривать как антипод вещества. На языке восточной философии это значит, что вещество и вакуум соотносятся меж собой как взаимодополняющие и взаимосвязанные противоположности по типу «ИНЬ» и «ЯН». Таким макаром, мы рассматриваем вещество и физический вакуум как диалектические противоположности. Целостный мир представлен вместе веществом и физическим вакуумом. Таковой подход к этим сущностям соответствует физическому принципу дополнительности Н. Бора. В таких отношениях дополнительности следует рассматривать физический вакуум и вещество.
С такового рода физическим объектом — ненаблюдаемым, в каком нельзя указать никаких мер, физика еще не сталкивалась. Нужно признать существование новейшей физической действительности — физического вакуума, владеющего свойством непрерывности. Физический вакуум, наделенный свойством непрерывности, расширяет класс узнаваемых физических объектов [54]. Невзирая на то, что физический вакуум является настолько феноминальным объектом, он все более уверенно становится предметом исследования физики. В то же время, из-за его непрерывности, обычный подход, основанный на модельных представлениях, для вакуума неприменим. Потому, науке предстоит отыскать принципно новые способы его исследования. Выяснение природы физического вакуума позволяет по-иному посмотреть на многие физические явления в физике простых частиц и в астрофизике. Вся видимая Вселенная и черная материя находятся в ненаблюдаемом, непрерывном физическом вакууме. Физический вакуум на генном уровне предшествует физическим полям и веществу, он порождает их, потому вся Вселенная живет по законам физического вакуума, которые науке еще предстоит открыть.
В цепи заморочек, связанных с занием природы физического вакуума, есть ключевое звено, относящееся к оценке энтропии физического вакуума. Мы считаем, что физический вакуум имеет самую большую энтропию посреди всех узнаваемых физических объектов и систем, потому для него H-теорема Больцмана неприменима.
Приведенные выше 5 критериев первичности и фундаментальности указывают на то, что таким требованиям может удовлетворять объект, имеющий наивысшую энтропию. Мы считаем, что фазовый переход вакуум-вещество относится к процессам самоорганизации. Точно так, как H-теорема Больцмана и терема Гиббса стали главным инвентарем в термодинамике, для теории физического вакуума нужно находить собственный инструмент на базе обобщения H-теоремы на процессы самоорганизации. Таковой прорывной подход уже наметился. Принципно новый подход, применимый для исследования физического вакуума, открывает закон уменьшения энтропии, установленный Ю. Л. Климонтовичем [7].