О памяти воды и торсионных полях
О памяти воды и торсионных полях
Содержание: Есть вопросы и комменты по существу. О работах Зенина С.В. Почему премия в один миллион баксов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, не получена Зениным С.В. и вообщем никем не получена?. Предположение о существовании «памяти воды» породило огромное количество спекуляций: Более пользующаяся популярностью спекуляция это книжка Масару Эмото «Послания воды» («Messages from Water»,1999 г.), в какой утверждалось, что вода совсем спецефическим образом меняет свою структуру под воздействием тех либо других человечьих чувств. В качестве доказательств создатель привел фото кристалликов льда, которые смотрятся «красиво» (если на воду заблаговременно повлияли положительными раздражителями — приятной музыкой, идеями, чувствами) либо «уродливо» (если раздражитель был отрицательный). Сравнительная проверка эстетического состояния кристаллов без точной методики отбора кристаллов не дает основание гласить о «памяти воды» и тем паче свойствах памяти. Другая популярная спекуляция — это работа Бенвенисты с разведением в воде antiIgE .Отчет был размещен в ближнем выпуске Nature. В заключительной части говорилось: «Нет никаких оснований для догадки, что antiIgE в высочайшем разведении сохраняют свою биологическую активность.
Догадка о том, что вода обладает памятью о прошедших смесях является настолько же ненадобной, как и надуманной». Проверку этого факта выполнил узнаваемый ученый Мэддокс…. Хотелось бы, что в настолько увлекательном и довольно информативном веб-сайте было бы гораздо меньше полуграмотных лжесуждений и спекуляций. В качестве предостережения приведу один соответствующий пример – это статья о структурированной воде создателей Мамаевой Н.Л., Шатарина В.Д. и Бабина В.А. ТемГНГУ (promeco.h1.ru), Где рассматривается воздействие торсионных полей на воду. Цитирую: «В целях нормализации эколого-гигиенической ситуации внутренней среды организма, которая состоит приблизительно на 80 % из воды, нужно подвергать структурированию водопроводную воду, доведенную до природного состояния электрическими, торсионными полями, которые содействуют очищению сферы обитания клеточки от шлаков. Экспериментальные исследования объекты и отрицательное воздействие левого (Акимов А. Е., 1999). Потому при воздействии на воду северным полюсом магнита, т. е. правым торсионным полем, био активность воды возрастает.
При воздействии южным полюсом магнита, т. е. левым торсионным полем, био активность воды миниатюризируется. Аналогично, при воздействии северным полюсом магнитного аппликатора наблюдается его целебное действие на пациента, потому что в реальности оно осуществляется за счет его правого торсионного поля. При воздействии южным полюсом магнитного аппликатора болезненное состояние пациента усиливается (Акимов А. Е., 1999). Исследования проявили положительное воздействие правого торсионного поля на био проявили, что, радиус биополя для структурированной воды возрос на 21 метр. Последующие опыты по эффекту релаксации такового поля в течении 1-го года проявили неизменность этого радиуса биополя.» Понятно, что у неизменного магнита нет вектора либо тензора скручивания, т.е. торсионное поле тут не при этом ( в огороде бузина, в Киеве дядька). А чего стоит измерение биополя для структурированной воды и т.д.… .
С почтением, Валерий Иванович
Ответ:
Здрасти, почетаемый Валерий Иванович!
Спасибо за ваш вопрос. Совсем согласен с вами, что лженаука пустила в нашем обществе очень крепкие корешки. После развала СССР посреди и конце 90-х годов на местности постсоветского места появилось огромное количество псевдоучёных и псевдонаучных теорий и открытий, спекулирующих на научных открытиях и ни чего не имеющих общего с наукой. Таких примеров можно привести достаточно много у нас и за рубежом. Самый броский пример этому теория торсионного поля.
Общей соответствующей чертой всех этих теорий является отсутствие научного подхода, достоверности результата и основание не на научные факты, а на неверные и неверные сведения. А соответствующими различительными чертами являются игнорирование либо искажение фактов, узнаваемых создателю теории, но противоречащих его построениям, внедрение недостоверных данных (т. е. не подтвержденных рядом независящих тестов исследователей, отказ от попыток сверить теоретические выкладки с плодами наблюдений, также подмена научных выкладок апелляциями к «интуиции», «здравому смыслу» либо «авторитетному мнению». Другими словами, игнорируются важные элементы научного способа— экспериментальную проверку и обнаружение ошибок.
Следует признать, что на данный момент лженаука пустила в нашем обществе такие крепкие корешки, что Русской академии даже пришлось сделать специальную комиссию по борьбе с этим явлением.
Но, мы не должны отрешаться от всех гипотез и теорий, претендующих на научность. Наука, как понятно, начинается с измерения, с получения количественных сравнимых данных. Следует признать, что в этом смысле работы, посвященные исследованию памяти воды, находятся на самом ранешном шаге. Это становится понятным, если вспомнить горячие дискуссии 70-80-х годов прошедшего века о памяти кристаллов. Числовые значения, дозволяющие сделать количественные выводы, фактически невозможны, так как неизвестен принцип кодировки инфы. Но, не глядя на это, приобретенные результаты имеют принципиальное значение, так как приоткрывают новый путь к исследованию 1-го из важных параметров природы – жизни.
Это касается теорий, описывающих строение воды. То, что вода неоднородна по собственному составу, было установлено издавна. Издавна понятно, что лёд плавает на поверхности воды, то есть плотность кристаллического льда меньше, чем плотность воды. Практически у всех других веществ кристалл плотнее водянистой фазы. К тому же и после плавления при повышении температуры плотность воды продолжает возрастать и достигает максимума при 4°C. Наименее известна аномалия сжимаемости воды: при нагреве от точки плавления прямо до 40°C она миниатюризируется, а потом возрастает. Теплоёмкость воды тоже зависит от температуры немонотонно. Не считая того, при температуре ниже 30°C с увеличением давления от атмосферного до 0,2 ГПа вязкость воды миниатюризируется, а коэффициент самодиффузии — параметр, который определяет скорость перемещения молекул воды относительно друг дружку растёт. Для других жидкостей зависимость оборотная, и почти нигде не бывает, чтоб некий принципиальный параметр вёл себя не монотонно, т.е. поначалу рос, а после прохождения критичного значения температуры или давления уменьшался. Появилось предположение, что на самом деле вода — это не единая жидкость, а смесь 2-ух компонент, которые различаются качествами, к примеру плотностью и вязкостью, а следовательно, и структурой. Такие идеи стали появляться в конце XIX века, когда накопилось много данных об аномалиях воды.
Первым идею о том, что вода состоит из двух компонент, высказал Уайтинг в 1884 году. Его авторство цитирует Э.Ф. Фрицман в монографии “Природа воды. Тяжёлая вода”, изданной в 1935 году. В 1891 году В. Ренгтен ввёл представление о двух состояниях воды, которые различаются плотностью. После неё появилось огромное количество работ, в которых воду рассматривали как смесь ассоциатов различного состава (“гидролей”).
Когда в 20-е годы обусловили структуру льда, оказалось, что молекулы воды в кристаллическом состоянии образуют трёхмерную непрерывную сетку, в которой любая молекула имеет четырёх ближайших соседей, расположенных в вершинах правильного тетраэдра. В 1933 году Дж. Бернал и П. Фаулер представили, что схожая сетка существует и в жидкой воде. Так как вода плотнее льда, они считали, что молекулы в ней размещены не так, как во льду, то есть подобно атомам кремния в минерале тридимите, а так, как атомы кремния в более плотной модификации кремнезёма — кварце. Повышение плотности воды при нагревании от 0 до 4°C разъяснялось присутствием при низкой температуре тридимитовой составляющие. Таким макаром, модель Бернала — Фаулера сохранила элемент двухструктурности, но главное их достижение — мысль непрерывной тетраэдрическои сетки. Тогда появился известный афоризм И. Ленгмюра: „Океан — одна большая молекула“. Излишняя конкретизация модели не прибавила приверженцев теории единой сетки.
Исключительно в 1951 году Дж. Попл сделал модель непрерывной сетки, которая была не так конкретна, как модель Бернала — Фаулера. Попл представлял воду как случайную тетраэдрическую сетку, связи меж молекулами в которой искривлены и имеют различную длину. Модель Попла разъясняет уплотнение воды при плавлении искривлением связей. Когда в 60–70-е годы появились 1-ые определения структуры льдов II и IX, стало ясно, как искривление связей может приводить к уплотнению структуры. Модель Попла не могла разъяснить немонотонность зависимости параметров воды от температуры и давления так отлично, как модели 2-ух состояний. Потому идею 2-ух состояний ещё длительно делили многие учёные.
Но во 2-ой половине XX века нельзя было так фантазировать о составе и строении „гидролей“, как это делали в начале века. Уже было понятно, как устроен лёд и кристаллогидраты, и многое знали про водородную связь. Кроме „континуальных“ моделей (модель Попла), появились две группы „смешанных“ моделей: кластерные и клатратные. В первой группе вода представала в виде кластеров из молекул, связанных водородными связями, которые плавали в море молекул, в таких связях не участвующих. Модели 2-ой группы рассматривали воду как непрерывную сетку (обычно в этом контексте именуемую каркасом) водородных связей, которая содержит пустоты; в них располагаются молекулы, не образующие связей с молекулами каркаса. Несложно было подобрать такие характеристики и концентрации 2-ух микрофаз кластерных моделей или свойства каркаса и степень наполнения его пустот клатратных моделей, чтоб разъяснить все характеристики воды, в том числе и знаменитые аномалии.
Посреди кластерных моделей более броской оказалась модель Г. Немети и Х. Шераги: предложенные ими рисунки, изображающие кластеры связанных молекул, которые плавают в море несвязанных молекул, вошли во множество монографий.
Первую модель клатратного типа в 1946 году предложил О.Я. Самойлов: в воде сохраняется схожая гексагональному льду сетка водородных связей, полости которой отчасти заполнены мономерными молекулами. Л. Полинг в 1959 году сделал другой вариант, предположив, что основой структуры может служить сетка связей, присущая неким кристаллогидратам.
В течение 2-ой половины 60-х годов и начала 70-х наблюдается сближение всех этих взглядов. Появлялись варианты кластерных моделей, в которых в обеих микрофазах молекулы соединены водородными связями. Сторонники клатратных моделей стали допускать образование водородных связей меж пустотными и каркасными молекулами. То есть практически создатели этих моделей рассматривают воду как непрерывную сетку водородных связей. И речь идёт о том, как неоднородна эта сетка (к примеру, по плотности). Представлениям о воде как о водородно-связанных кластерах, плавающих в море лишённых связей молекул воды, был положен конец в начале 80-х годов, когда Г. Стэнли применил к модели воды теорию перколяции, описывающую фазовые переходы воды.
В 1999 г. узнаваемый русский исследователь воды С.В. Зенин защитил в Институте медико-биологических заморочек РАН докторскую диссертацию, посвященную кластерной теории, которая явилась значимым шагом в продвижении этого направления исследовательских работ, сложность которых усиливается тем, что они находятся на стыке 3-х наук: физики, химии и биологии. Им на основании данных, приобретенных 3-мя физико-химическими способами: рефрактометрии (С.В. Зенин, Б.В. Тяглов, 1994), высокоэффективной жидкостной хроматографии (С.В. Зенин с соавт., 1998) и протонного магнитного резонанса (С.В. Зенин, 1993) построена и подтверждена геометрическая модель основного размеренного структурного образования из молекул воды (структурированная вода), а потом (С.В. Зенин, 2004) получено изображение при помощи контрастно-фазового микроскопа этих структур.
Зенин представил, что основной структурный элемент воды — кластер из 57 молекул, образованный слиянием четырёх додекаэдров. Они имеют общие грани, а их центры образуют верный тетраэдр. То, что молекулы воды могут размещаться по вершинам пентагонального додекаэдра, понятно издавна; таковой додекаэдр — база газовых гидратов. Потому ничего необычного в предположении о существовании таких структур в воде нет, хотя никакая определенная структура не может быть преобладающей и существовать длительно.
Так как в основе модели Зенина лежат тетраэдрические постройки, её можно в той или иной степени согласовать с данными по дифракции рентгеновских лучей и нейтронов. Но вряд ли модель может разъяснить уменьшение плотности при плавлении — упаковка додекаэдров наименее уплотненная, чем лёд. Но труднее всего согласуется модель с динамическими свойствами — текучестью, огромным значением коэффициента самодиффузии, малыми периодически корреляции и диэлектрической релаксации, которые измеряются пикосекундами.
Особенности физических параметров воды и бессчетные короткоживущие водородные связи меж примыкающими атомами водорода и кислорода в молекуле воды делают подходящие способности для образования особенных структур-ассоциатов (кластеров), воспринимающих, хранящих и передающих самую различную информацию.
Структурной единицей таковой воды является кластер, состоящий из клатратов, природа которых обоснована далекими кулоновскими силами. В структуре кластров закодирована информация о взаимодействиях, имевших место с данными молекулами воды. В аква кластерах за счёт взаимодействия меж ковалентными и водородными связями меж атомами кислорода и атомами водорода может происходить миграция протона (Н+) по эстафетному механизму, приводящие к делокализации протона в границах кластера.
Вода, состоящая из огромного количества кластеров разных типов, образует иерархическую пространственную жидкокристаллическую структуру, которая может принимать и хранить большие объемы инфы.
На рисунке (В.Л. Воейков) в качестве примера приведены схемы нескольких простых кластерных структур.
Некие вероятные структуры кластеров воды
Как понятно, неважно какая система, уровень порядка которой выше мало применимых 60%, начинает саморегуляторное поддержание упорядоченных взаимодействий. Чем выше в воде содержание кластеров, чем более упорядоченная её структура, тем паче она способна сама себя воспроизводить, что и наблюдается в живых системах. Это свидетельствует о том, что вода человеческого организма может делать системообразующую роль, с одной стороны, и регуляторную роль — с другой.
Тут увлекательной является концепция двухкомпонентной системы восстановления повреждённых тканей (К.М. Резников, 2005), где метод восстановления реализуется на уровне структурированной воды. Эта концепция открывают процессы передачи инфы в живых системах и способности использования их в целительных и исследовательских целях. При всем этом понятие «информация» рассматривается как мера организованности движения (взаимодействия и перемещения) частиц в системе.
Рис. Многоканальная рецепторно-информационная система организма (кусок)
Определенные механизмы передачи инфы средством структурированной воды можно разглядеть в согласовании с моделью К. М. Резникова в виде многоканальной рецепторно-информационной системы, включающей 3 уровня:
1-й – перескок протонов повдоль цепочки структурированной воды, характерен скорее всего для терминалей, заканчивающихся в области на биологическом уровне активных точек (БАТ), с одной стороны, и тканей отдельных органов с другой.
2-й — образование протонных сгущений и разряжений повдоль тяжей, состоящих из отдельных цепочек и реализующих передачу инфы от нескольких БАТ либо от внутренних органов и назад.
3-й — межкластерный обмен молекулами воды, кластеров, входящих в структуру параллельных тяжей, образующих базу так именуемых каналов, является центральным звеном передачи инфы меж БАТ и внутренними органами в обе стороны.
Отдельные клатраты и кластеры, которые менее продолжительно есть, могут быть, с одной стороны, субстратом для построения более сложных структур системы, а с другой передатчиками инфы меж отдельными клеточками.
Эти данные свидетельствуют о том, что если под воздействием какого или наружного фактора (мельчайший организм, токсин, электрическое излучение и т.д.) изменяются информационные характеристики воды, то меняются и структурно-функциональные составляющие клеток, тканей и органов. По воззрению создателя предложенной модели К.М. Резникова конфигурации информационных способностей структурированной воды могут быть более ранешними признаками способности появления патологических явлений.
Сам С.В. Зенин считает, что следует различать первичную память воды в виде перевоплощенной матрицы структурных частей в ячейке с выводом на поверхность ячейки граней, отображающих набросок заряда воздействующего соединения, и длительный «след» воздействия вещества на структурированное состояние воды, когда после неоднократного согласования информационной передачи меж веществом и водой устанавливается совсем перевоплощенная матрица структурных частей в ячейке воды. Это является значимым дополнением к нашим познаниям о деятельности мозга.
В лаборатории С.В. Зенина изучили воздействие людей на характеристики воды. Так установлена возможность дистанционного информационного взаимодействия жидкокристаллической структуры воды с объектами различной природы с помощью электрических, акустических и других полей. Воздействующим объектом может быть и человек. Контроль велся как по изменению физических характеристик, сначала по изменению электропроводности воды, так и при помощи тестовых микробов. Исследования проявили, что чувствительность информационной системы воды оказалась так высочайшей, что она способна чувствовать воздействие не только лишь тех либо других полевых воздействий, да и форм окружающих предметов, воздействия человечьих чувств и мыслей.
В 2004 году японский исследователь Масару Эмото приводит еще больше изумительные подтверждения информационных параметров воды. Он установил, что никакие два эталона воды не образуют стопроцентно схожих кристаллов при замерзании, и что их форма отражает характеристики воды, несет информацию о воздействии, оказанном на воду.
В лаборатории доктора Эмото были изучены эталоны воды из разных аква источников всего мира. Вода подвергалась разным видам воздействия, такие как музыка, изображения, электрическое излучение от телека либо мобильного телефона, мысли 1-го человека и групп людей, молитвы, написанные и произнесенные слова на различных языках. Таких снимков изготовлено более пятидесяти тыщ.
Отправным моментом для исследовательских работ Масару Эмото явились работы южноамериканского биохимика Ли Лорензена, который в 80-х годах прошедшего века представил, что вода принимает, копит и сохраняет сообщаемую ей информацию. О их Масару Эмото сказал 16 марта 2004 года на встрече с польскими исследователями и журналистами в Институте геологии в Варшаве. Результаты эти вызвали сенсацию. Бессчетные и различные опыты, многие тыщи фотоснимков показывали, что информация, приобретенная водой, воспринимается и отражается в виде геометрической структуры кристаллов, являющихся ее видами.
Увлекательны также опыты доктора Швейцера, исследовавшего структурные конфигурации, происходящие в воде в итоге биоэнергетического воздействия,с внедрением разработанного им уникального способа фото мыслеформ (thought form photography) либо биофотонной фото. Так, им были получены микрофотографии образцов английской водопроводной воды, помещенных на предметном стекле и прикладываемых к разным энергетически активным точкам (эндокринным железам, подходящим чакрам в индийской философии) тренированного человека (йога), специально концентрирующего свою энергию на данных точках. Приобретенные результаты демонстрируют, что биоэнергетическое воздействие приводит к образованию точных структур, личных для каждой из энергетически активных точек организма и в неких случаях даже напоминающих по форме надлежащие железы (к примеру, шишковидную), в то время как начальная водопроводная вода не имеет никакой точной структуры.
Объясняя механизм применяемого способа, сам доктор Швейцер рассматривает присутствие в воде, в особенности содержащейся в живых организмах, мелких энергетических тел, именуемых биофотонами либо Соматидами. Д-р Эн-дерлейн (Enderlein) (Германия) и Гастон Нессенс (Gaston Naessens) (Канада) докладывали о наблюдении таких наночастиц, владеющих отрицательным электронным зарядом, в крови и других живых жидкостях.
В литературе также приводятся сведения об изменении параметров воды и после слабеньких механических воздействий, также при перемещениях в магнитном поле Земли. С. Борди и Дж. Папеши отметили периодическое изменение удельной электропроводности и поверхностного натяжения тридистиллята при его механическом смешивании.
Способами резвой релаксации малых величин поверхностного натяжения и электропроводности со статистической достоверностью установлено временное изменение этих характеристик при перемещении дистиллята в пространстве. Если вода находилась под защитой железного экрана, то этот эффект не обнаруживался. Также отмечено изменение электропроводности в покоящейся и передвигающейся воде.
Принципиальным фактором, обеспечивающим эффективность наружных воздействий на воду, является ее течение при наличии турбулентностей, вихревых потоков — так именуемых вортексов (vortex), примерами которых являются камешки и другие нарушения структуры дна, создающие препятствия течению воды в реке либо ручье. Главным положением данной теории является представление о том, что текущая вода, кажущаяся однородной, по сути содержит много отдельных внутренних поверхностей либо бессчетных сплетенных вместе струн, любая из которых также состоит из переплетенных волокон. Такие поверхности движутся с разными скоростями, малозначительными в внешних слоях и большенными во внутренних. Подразумевается, что скорость в центре вортекса на теоретическом уровне нескончаемо велика. Так как в безупречном вортексе все силы стремятся к бесконечности, водородные связи в молекуле воды не могут выдерживать перепада давления и начинают растягиваться и слабеть, что обусловливает увеличение чувствительности воды к слабеньким наружным воздействиям таким, как электрические и гравитационные поля и механические вибрации. При прекращении движения воды, к примеру после встряхивания либо смешивания, обоюдное положение ее внутренних плоскостей, чувствительное к наружным воздействиям и почти во всем создаваемое ими, фиксируется. В таковой момент вода становится «чувствительным органом», способным к запоминанию и хранению инфы.
Проводилось экспериментальное сопоставление структурирующего деяния, оказываемого на воду последующими факторами: обычным энергичным встряхиванием; встряхиванием при помещении в магнитное поле; при протекании через маленькие препятствия типа кварцевой гальки, образующей микровортексы, в отсутствие и при наличии магнитного поля; при разработке вортекса в воде в отсутствие и при действии магнитного поля. Было установлено, что более сильное воздействие оказывает сочетание вортекса с магнитным полем. В качестве действенных структурирующих воздействий создатель советует смешивание воды магнитной мешалкой, довольно резвое для формирования вортекса (в течение приблизительно 30 с), также пропускание воды через воронку, обеспечивающую вращательное движение по часовой стрелке, с 2-мя магнитами, прикрепленными к нижней, узенькой части воронки и расположенными друг напротив друга обратными полюсами. 1-ый из обозначенных способов рекомендуется для обработки малых количеств воды, 2-ой — для более значимых (более одной кварты); при всем этом указывается, что наивысший структурирующий эффект достигается минимум через 6 мин после воздействия (индукционный период образования структуры).
Было даже найдено, что вода, крутящаяся при наличии вортекса по часовой стрелке (подобно резвому смешиванию ложкой), образует собственное магнитное поле индукцией 0,07 Гс и становится неизменным магнитом.
Большой энтузиазм представляет исследование воздействия на водные системы астрономических явлений. Так, к примеру, еще в 1929 г. George Lakhovsky провел в 2-ух разных лабораториях — Salpetriere и Институте Пастера — серию тестов по установлению воздействия фазы Луны на стерилизующее действие серебра при его конкретном контакте с водой. В апреле 1929 г. во время полнолуния для стерилизации воды потребовалось 26 ч; через месяц во время последующего полнолуния — 40 ч; а при проведении опыта 18 июня, за 4 денька до полнолуния (22 июня) контакт с серебром привел к прямо обратному результату — заместо стерилизации воды наблюдалось усиление роста микробов. При убывающей Луне стерилизация воды осуществлялась за 6 — 7 ч.
Подобные опыты с внедрением фильтровальной бумаги, выявившие различное поведение раствора соли серебра во время полнолуния и новолуния, описаны в книжке «Das Silber und der Mond» («Серебро и Луна»), изданной в том же 1929 г. Биологическим Институтом Goetheanum (Штутгарт, Германия).
Увлекателен также опыт, в каком проводится сопоставление скорости прорастания семян (к примеру пшеницы), сразу и при схожих критериях помещенных в разные порции воды, ранее подвергнутой встряхиванию либо смешиванию в определенные моменты времени, связанные с любым значимым астрономическим событием, к примеру, через определенные промежутки времени в денек солнечного либо лунного затмения.
Таким макаром, неувязка хранения и передачи инфы водой – животрепещущая неувязка естествознания, полная загадок и волнующих загадок, на пути решения которой естественноиспытателей ждёт сильно много увлекательного.
В заключение следует выделить, что нынешняя теория кластерного строения воды имеет много подводных камешков. К примеру, Зенин подразумевает, что основной структурный элемент воды — кластер из 57 молекул, образованный слиянием четырёх додекаэдров. Они имеют общие грани, а их центры образуют верный тетраэдр. То, что молекулы воды могут размещаться по вершинам пентагонального додекаэдра, понятно издавна; таковой додекаэдр — база газовых гидратов. Потому ничего необычного в предположении о существовании таких структур в воде нет, хотя уже говорилось, что никакая определенная структура не может быть преобладающей и существовать длительно. Потому удивительно, что этот элемент подразумевается основным и что в него заходит ровно 57 молекул. Из шариков, к примеру, можно собирать такие же структуры, которые состоят из примыкающих друг к другу додекаэдров и содержат 200 молекул. Зенин же утверждает, что процесс трёхмерной полимеризации воды останавливается на 57 молекулах. Более больших ассоциатов, по его воззрению, быть не должно. Но если бы это было так, из водяного пара не могли бы осаждаться кристаллы гексагонального льда, которые содержат большущее число молекул, связанных воедино водородными связями. Совсем непонятно, почему рост кластера Зенина тормознул на 57 молекулах. Чтоб уйти от противоречий, Зенин упаковывает кластеры в более сложные образования — ромбоэдры — из почти тыщи молекул, причём начальные кластеры друг с другом водородных связей не образуют. По мнению Зенина, узор гидроксильных групп на поверхности ромбоэдров и обеспечивает память воды. Как следует, молекулы воды в этих больших комплексах жёстко фиксированы, и сами комплексы представляют собой твёрдые тела. Такая вода не будет течь, а температура её плавления, которая связана с молекулярной массой, должна быть очень высочайшей. Последний факт является значимым недочетом теории Зенина, который, но не преуменьшает её значение для науки. Ну а почему Станислав Валентинович не получил эту премию, может быть, из-за собственной скромности.
С почтением,
к.х.н. О.В. Мосин