Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Особая теория относительности

Особая теория относительности

К концу 19 века стало понятно, что скорость передачи инфы с помощью света (но не самого света) не находится в зависимости от скорости источника и есть величина неизменная. Свет, непременно, явление сложное. Это не пущенная в место рукою дикаря горсть песка, все песчинки которой имеют схожую скорость. Если свойство приёмника света таково, что он реагирует на компоненту света, скорость которой равна 300000 км за секунду, становясь, в свою очередь, источником вторичного излучения также в неограниченном высокоскоростном диапазоне , это не основание для второго постулата Эйнштейна. Убедительный пример этому — двойной доплер-эффект.

Сущность его в последующем: Источник света, он же приёмник, отправляет луч в определённую точку и регистрирует отражённый от этой точки сигнал. Согласно 100, сигнал должен уйти от источника со скоростью «С» и возвратиться с этой же скоростью через строго определённое время.

Причём, скорость отражателя никак не должна сказаться на итоге. Если это не так (а это, вправду, не так), выводы должны быть значительнее, чем введение в виде исключения поправок типа «…Если отражатель движется, то его можно (? — Авт.) рассматривать поначалу — как приёмник, а потом — как переизлучатель». «Реально наблюдаемое с помощью света» и «реально существующее» разнятся на величину преобразований Лоренца. Представим для себя стрелочные часы с циферблатом белоснежного цвета. На неком значимом расстоянии от их 4-мя фотоаппаратами в момент их касания друг дружку делается экспозиция в сторону этих часов: 1. На фото, приобретенной недвижным относительно часов фотоаппаратом, — циферблат белоснежного цвета. Стрелки — условно на нуле.

Информация переносилась со скоростью «С». 2. На фото, приобретенной удаляющимся от часов фотоаппаратом, — циферблат красноватого цвета. Стрелки демонстрируют более позднюю (свежайшую) информацию, чем же не первой фото, так как она переносилась со скоростью, большей «С». 3. На фото, приобретенной приближающимся к часам фотоаппаратом, — циферблат голубого цвета. Стрелки демонстрируют более раннюю (старенькую) информацию, чем на первой фото, так как она переносилась со скоростью, наименьшей «С». 4. На фото, приобретенной фотоаппаратом, передвигающимся перпендикулярно направлению на часы, — циферблат белоснежного цвета. Стрелки демонстрируют более раннюю (старенькую) информацию, чем на первой фото, но более позднюю (свежайшую), чем на третьей, так как скорость передачи тут равна квадратному корню из разности квадратов константы «С» и поперечной скорости самого фотоаппарата, другими словами меньше скорости 300000 км за секунду.

По поводу этого «эксперимента» следует сделать несколько замечаний: а) Ни о какой относительности одновременности не может идти речь, так как фотоаппараты регистрируют никак не одну и ту же компоненту света. б) То несуществующее явление, которое именуют поперечным доплер-эффектом, трактуемое как релятивистское замедление времени, есть не что другое, как отставание стрелок на четвёртой фото по сопоставлению с первой, но не покраснение самого циферблата. в) Цвет циферблата и положение стрелок на нём — совершенно не одно и то же.

Комментарии запрещены.