Отзывы гостей проекта
Отзывы гостей проекта
Тут публикуются отзывы гостей нашего проекта.
А был ли взрыв и следующее расширение вселенной?
Относительно красноватого смещения и выходящего отсюда «логического» заключения о расширении в наблюдаемой вселенной можно побеседовать.
Во-1-х почему наблюдают красноватое смещение во всех направлениях небосклона Земли ,разве галлактика и была протоцентром образования вселенной? Потом странноватый «факт» — чем далее находится наблюдаемый обьект ,тем больше скорость его удаления ,что в целом пртиворечит второму закону термодинамики. Можно так же представить что ввиду огромности расстояния плотность вакуума миниатюризируется и мы «смотрим» эффект красноватого смещения. Приведу обычный пример(который является только облегченной моделью, но не прямым обьяснением), скорость распространения звука в воздухе 340 мс , а скорость звука в воде на порядок больше. Тут уже встает неувязка взора на мироустройство материи как такой и признания вакуума как носителя электрических колебаний . Если представить, что этот носитель имееет разную плотность на удалении в миллионы световых лет — соответственно можем получить красноватое смещение дальних обьектов. Тогда и отпадают не поддающиеся объяснению вопросы гипотетичного состояния вселеноой во сверхсжатом состоянии , объем которого безмерно велик не только лишь для атома , да и протона либо нейтрона. К тому же такое «прото» состояние вселенной противоречит энергетичесой модели E =Mc2. Почемуто «прекрасная» модель взрыва вселенной никак и никем не обусловлена энергетически. Видимо попытка просчитать эти состояния выведут создателей на странички книжек , описывающие похождения героя Гарри Потера.
Борис Стариков, fiatsm@mail.ru