Происхождение Луны — четвёртая теория
Происхождение Луны — четвёртая теория
До того как учёные узрели лунные камешки, у их имелись три теории происхождения Луны, но не было способности обосновать корректность какой-нибудь из их. Одни считали, что новообразованная Земля крутилась так стремительно, что скинула с себя часть вещества, ставшую потом Луной. Другие подразумевали, что что Луна прилетела из глубин космоса и была захвачена силой земного тяготения. 3-я теория состояла в том, что Земля и Луна образовались независимо, практически сразу и приблизительно на схожем расстоянии от Солнца. Различия в хим составе Земли и Луны указывают на то, что эти небесные тела навряд ли когда или составляли одно целое.
Не так издавна появилась четвёртая теория, которая и принята на данный момент как более правдоподобная. Эта догадка огромного столкновения. Основная мысль заключается в том, что, когда планетки, которые мы лицезреем сейчас, только ещё формировались, некоторое небесное тело величиной с Марс с силой врезалось в молоденькую Землю под скользящим углом.
При всем этом более легкие вещества внешних слоёв Земли должны могли быть оторваться от неё и разлететься в пространстве, образовав вокруг Земли кольцо из обломков, в то время как ядро Земли, состоящее из железа, сохранилось бы в целости. В конце концов это кольцо из обломков слиплось, образовав Луну. Теория огромного столкновения разъясняет, почему Земля содержит огромное количество железа, а на Луне его практически нет.
Не считая того, из вещества, которое должно было перевоплотиться в Луну, в итоге этого столкновения выделилось много разных газов — а именно кислород.