Происхождение Луны — теории
Происхождение Луны — теории
За последние 120 лет были выдвинуты три догадки происхождения нашего спутника. Первую предложил в 1879 г. британский астролог и математик Джордж Дарвин, отпрыск известного естествоиспытателя Чарлза Дарвина. Согласно этой догадке, Луна отделилась когда-то от Земли, пребывавшей в то время в водянистом состоянии (такие представления о прошедшем Земли властвовали в конце XIX в.). Исследование эволюции лунной орбиты вправду указывало на то, что некогда Луна была еще поближе к Земле, чем сейчас.
Изменение взглядов на прошедшее Земли и критика догадки Дарвина русским геофизиком Владимиром Николаевичем Лодочниковым принудили учёных начиная с 1939 г. находить другие пути образования Луны. В 1962 г. южноамериканский геофизик Гарольд Юри представил, что Земля захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну. Но кроме очень малой вероятности такового события против догадки Юри говорило сходство состава Луны и земной мантии.
В 60-е гг. русская исследовательница Евгения Леонидовна Рускол, развивая идеи собственного учителя, академика Отто Юльевича Шмидта, построила теорию совместного образования Земли и Луны как двойной планетки из облака допланетных тел, окружавшего когда-то Солнце. Эту теорию поддержали многие западные учёные. По воззрению австралийского геофизика Эдварда Рингвуда, много занимавшегося неувязкой происхождения Луны, из всех гипотез, сделанных до пуска галлактических аппаратов серии «Аполлон», только модель Рускол не имеет серьёзных недочетов. Разработка её длится.