Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Водородное горючее либо структурированная вода Краснова

Водородное горючее либо структурированная вода Краснова

Вопрос:

Сообщение:
Здрасти, Олег. Лицезрели ли Вы в инете видеоклипы по воде Краснова Юрия Ивановича? Водородное горючее либо структурированная вода Краснова…. Они появились не так давно… С почтением, Миша Павлович

Ответ:

Здрасти, почетаемый Миша Павлович!

Если гласить с научной точки зрения сам термин “структурированная вода”, т.е. вода с постоянной структурой был введён относительно издавна и связан с кластерной моделью строения воды.

Понятно, что молекулы воды имеют очень ординарную хим/физическую структуру — стороны угла 2-ух атомов водорода находятся по отношению к атому кислорода под углом 104,7°. Молекула воды представляет собой небольшой диполь, содержащий  положительный и отрицательный заряды на полюсах. Конкретно такая структура и определяет полярность молекулы воды. Если соединить прямыми линиями эпицентры положительных и отрицательных зарядов получится большая геометрическая фигура — верный тетраэдр.  

Рис. Структура молекулы воды: а) угловая; б) шаровая; в) тетраэдрическая

Благодаря наличию водородных связей любая молекула воды образует водородную связь с 4-мя примыкающими молекулами, образуя ажурный сетчатый каркас в молекуле льда. Но, в водянистом состоянии вода – неупорядоченная жидкость; эти водородные связи — спонтанные, короткоживущие, стремительно рвутся и образуются вновь. Всё это приводит к неоднородности в структуре воды.

 

Рис. В кристалле льда (понизу) любая молекула воды образует водородную связь с 4-мя примыкающими молекулами, образуя ажурный сетчатый каркас (вверху)

То, что вода неоднородна по собственному составу, было установлено издавна. Издавна понятно, что лёд плавает на поверхности воды, другими словами плотность кристаллического льда меньше, чем плотность воды. Практически у всех других веществ кристалл плотнее водянистой фазы. К тому же и после плавления при повышении температуры плотность воды продолжает возрастать и добивается максимума при 4°C. Наименее известна аномалия сжимаемости воды: при нагреве от точки плавления прямо до 40°C она миниатюризируется, а потом возрастает. Теплоёмкость воды тоже зависит от температуры немонотонно. Не считая того, при температуре ниже 30°C с повышением давления от атмосферного до 0,2 ГПа вязкость воды миниатюризируется, а коэффициент самодиффузии — параметр, который определяет скорость перемещения молекул воды относительно друг дружку растёт. Для других жидкостей зависимость оборотная, и почти нигде не бывает, чтоб некий принципиальный параметр вёл себя не монотонно, т.е. поначалу рос, а после прохождения критичного значения температуры или давления уменьшался. Появилось предположение, что на самом деле вода — это не единая жидкость, а смесь 2-ух компонент, которые различаются качествами, к примеру плотностью и вязкостью, а следовательно, и структурой. Такие идеи стали появляться в конце XIX века, когда накопилось много данных об аномалиях воды.

Первым идею о том, что вода состоит из двух компонент, высказал Уайтинг в 1884 году. Его авторство цитирует Э.Ф. Фрицман в монографии “Природа воды. Тяжёлая вода”, изданной в 1935 году.  В 1891 году В. Ренгтен ввёл представление о двух состояниях воды, которые различаются плотностью. После неё появилось огромное количество работ, в которых воду рассматривали как смесь ассоциатов различного состава (“гидролей”).

На данный момент существует огромное количество разных теорий и моделей, объясняющих структуру и характеристики воды. Общим у их является представление о водородных связях как основном факторе, определяющем образование структурированных агломератов. Вода кооперативная система, в ней есть цепные образования водородных связей. И всякое воздействие на воду распространяется эстафетным методом на тыщи межатомных расстояний. При разъяснении многих экспериментальных данных в большинстве случаев употребляют двухструктурные модели, предполагающие одновременное присутствие в воде льдоподобной и плотноупакованной структур.

Когда в 20-е годы обусловили структуру льда, оказалось, что молекулы воды в кристаллическом состоянии образуют трёхмерную непрерывную сетку, в которой любая молекула имеет четырёх ближайших соседей, расположенных в вершинах правильного тетраэдра. В 1933 году Дж. Бернал и П. Фаулер представили, что схожая сетка существует и в жидкой воде. Так как вода плотнее льда, они считали, что молекулы в ней размещены не так, как во льду, то есть подобно атомам кремния в минерале тридимите, а так, как атомы кремния в более плотной модификации кремнезёма — кварце. Повышение плотности воды при нагревании от 0 до 4°C разъяснялось присутствием при низкой температуре тридимитовой составляющие. Таким макаром, модель Бернала — Фаулера сохранила элемент двухструктурности, но главное их достижение — мысль непрерывной тетраэдрическои сетки. Тогда появился известный афоризм И. Ленгмюра: „Океан — одна большая молекула“. Излишняя конкретизация модели не прибавила приверженцев теории единой сетки.

Исключительно в 1951 году Дж. Попл сделал модель непрерывной сетки, которая была не так конкретна, как модель Бернала — Фаулера. Попл представлял воду как случайную тетраэдрическую сетку, связи меж молекулами в которой искривлены и имеют различную длину. Модель Попла разъясняет уплотнение воды при плавлении искривлением связей. Когда в 60–70-е годы появились 1-ые определения структуры льдов II и IX, стало ясно, как искривление связей может приводить к уплотнению структуры. Модель Попла не могла разъяснить немонотонность зависимости параметров воды от температуры и давления так отлично, как модели 2-ух состояний. Потому идею 2-ух состояний ещё длительно делили многие учёные.

Рис. Модель непрерывной сетки

Во 2-ой половине XX века кроме „континуальных“ моделей (модель Попла), появились две группы „смешанных“ моделей: кластерные и клатратные. В первой группе вода представала в виде кластеров из молекул, связанных водородными связями, которые плавали в море молекул, в таких связях не участвующих. Модели 2-ой группы рассматривали воду как непрерывную сетку (обычно в этом контексте именуемую каркасом) водородных связей, которая содержит пустоты; в них располагаются молекулы, не образующие связей с молекулами каркаса. Несложно было подобрать такие характеристики и концентрации 2-ух микрофаз кластерных моделей или свойства каркаса и степень наполнения его пустот клатратных моделей, чтоб разъяснить все характеристики воды, в том числе и знаменитые аномалии.

Посреди кластерных моделей более броской оказалась модель Г. Немети и Х. Шераги: предложенные ими рисунки, изображающие кластеры связанных молекул, которые плавают в море несвязанных молекул, вошли во множество монографий.

Первую модель клатратного типа в 1946 году предложил О.Я. Самойлов: в воде сохраняется схожая гексагональному льду сетка водородных связей, полости которой отчасти заполнены мономерными молекулами. Л. Полинг в 1959 году сделал другой вариант, предположив, что основой структуры может служить сетка связей, присущая неким кристаллогидратам.

В течение 2-ой половины 60-х годов и начала 70-х наблюдается сближение всех этих взглядов. Появлялись варианты кластерных моделей, в которых в обеих микрофазах молекулы соединены водородными связями. Сторонники клатратных моделей стали допускать образование водородных связей меж пустотными и каркасными молекулами. То есть практически создатели этих моделей рассматривают воду как непрерывную сетку водородных связей. И речь идёт о том, как неоднородна эта сетка (к примеру, по плотности). Представлениям о воде как о водородно-связанных кластерах, плавающих в море лишённых связей молекул воды, был положен конец в начале 80-х годов, когда Г. Стэнли применил к модели воды теорию перколяции, описывающую фазовые переходы воды. Так появилась смешанная кластерно-фрактальная модель воды.

Рис. Современная клатратно-фрактальная модель воды. На рисунке представлены как отдельные кластерно-ассоциативные структуры молекул воды, так и отдельные молекулы воды, не связанные водородными связями.

В 1999 г. узнаваемый русский исследователь воды С.В. Зенин защитил в Институте медико-биологических заморочек РАН докторскую диссертацию, посвященную структурированной воде, которая явилась значимым шагом в продвижении этого направления исследовательских работ, сложность которых усиливается тем, что они находятся на стыке 3-х наук: физики, химии и биологии. Им на основании данных, приобретенных 3-мя физико-химическими способами: рефрактометрии (С.В. Зенин, Б.В. Тяглов, 1994), высокоэффективной жидкостной хроматографии (С.В. Зенин с соавт., 1998) и протонного магнитного резонанса (С.В. Зенин, 1993) построена и подтверждена геометрическая модель основного размеренного структурного образования из молекул воды (структурированная вода), а потом (С.В. Зенин, 2004) получено изображение при помощи контрастно-фазового микроскопа этих структур.

На данный момент наукой подтверждено, что особенности физических параметров воды и бессчетные короткоживущие водородные связи меж примыкающими атомами водорода и кислорода в молекуле воды делают подходящие способности для образования особенных структур-ассоциатов (кластеров), воспринимающих, хранящих и передающих самую различную информацию.

Структурной единицей таковой воды является

кластер

, состоящий из

клатрато

в, природа которых обоснована далекими кулоновскими силами. В структуре кластров закодирована информация о взаимодействиях, имевших место с данными молекулами воды. В аква кластерах за счёт взаимодействия меж ковалентными и водородными связями меж атомами кислорода и атомами водорода может происходить миграция протона (Н+) по эстафетному механизму, приводящие к делокализации протона в границах кластера.

 

Рис. Ассоциация 5 отдельных кластеров в клатрат.

Вода, состоящая из огромного количества кластеров разных типов, образует иерархическую пространственную жидкокристаллическую структуру, которая может принимать и хранить большие объемы инфы.

На рисунке в качестве примера приведены схемы нескольких простых кластерных структур.

 

Рис. Более сложные ассоциаты кластеров

Некие исследователи считают, что вода отличается от других жидкостей тем, что она представляет собой двухфазную систему — кристаллическую жидкость с насыщенными процессами кристаллообразования, сильными межмолекулярными связями (водородными мостиками) с образованием агломератов из сотен молекул и нескончаемым количеством вероятных форм жидкокристаллической фазы в воде, что носит заглавие сложной сеточной структуры. Такая решетчатая система имеет сильно много разных колебаний, наподобие антенны, и образует огромное число собственных частот. Таковой частотный диапазон является физической копией геометрической структуры воды и претерпевает соответствующие конфигурации во время неких актуальных процессов.

Вода структурируется, т.е. приобретает необыкновенную регулярную структуру при воздействии многих структурирующих причин, к примеру, при замораживании-оттаивании воды (считается, что в таковой воде сохраняются “ледяные” кластеры), воздействии неизменного магнитного либо электрического поля, при поляризации молекул воды и др. К числу причин, приводящих к изменению структуры и параметров воды, относятся разные излучения и поля (электронные, магнитные, гравитационные и, может быть, ряд других, еще не узнаваемых, а именно, связанных с биоэнергетическим воздействием человека), механические воздействия (смешивание разной интенсивности, встряхивание, течение в разных режимах и т.д.), также их различные сочетания. Такая структурированная вода становится активной и несёт новые характеристики.

Самый броский пример структурированной воды, о котором нгеоднократно сообщалось на нашем веб-сайте — талая вода. Её можно просто получить в домашних критериях способом замораживания-оттаивания. Она возникает при таянии льда и сохраняет температуру 0 °С, пока не растает весь лёд. Специфичность межмолекулярных взаимодействий, соответствующая для структуры льда (см. набросок), сохраняется и в талой воде, потому что при плавлении кристалла льда разрушается только 15% всех водородных связей. Потому присущая льду связь каждой молекулы воды с 4-мя примыкающими («ближний порядок») в значимой степени не нарушается, хотя и наблюдается бoльшая размытость кислородной каркасной решётки.

Рис. В талой воде сохраняется “ближний порядок” — связь каждой молекулы воды с 4-мя примыкающими, присущий структуре льда, хотя и наблюдается бoльшая размытость кислородной каркасной решётки.

 

 

Таким макаром, структурированная талая вода отличается от обыкновенной обилием многомолекулярных кластеров, в каких в течение некого времени сохраняются рыхловатые льдоподобные структуры. После таяния всего льда температура воды увеличивается и водородные связи снутри кластеров перестают противостоять растущим термическим колебаниям атомов.

Рис. Рыхловатые, льдоподобные структуры структуры в талой воде.

Структурированная талая вода обладает особенной внутренней динамикой и особенным «биологическим воздействием», которые могут сохраняться в течение долгого времени (см. к примеру В.Белянин, Е.Романова, Жизнь, молекула воды и золотая пропорция, «Наука и жизнь», Номер 10, 2004 г.). Так, структура воды при фазовом переходе изменяется на 15-18%. Так, показатель рН меняется от 6,2 до 7,3; электронное сопротивление миниатюризируется (возникновение большего количества электронов наращивает электропроводность воды), сопротивление структурированной воды R1 =310ом, сопротивление воды начальной – R2 =500ом (?R=38%); миниатюризируется окислительно-восстановительный потенциал (ОВП1 прохладной воды из крана = 387mV, ОВП2 структурированной воды = 0,51mV).

Не считая того, вода является источником сверхслабого и слабенького переменного электрического излучения. Менее хаотичное  электрическое излучение  создаёт структурированная вода. В таком случае может произойти индукция соответственного электрического поля, изменяющего структурно-информационные свойства био объектов с следующим переносом заряда по цепочке диполей молекул воды. 

Переносчиками инфы могут быть физические поля самой различной природы. Так установлена возможность информационного взаимодействия структуры воды с объектами различной природы с помощью электрических, акустических и других полей.

Другой пример – структурирование воды магнитным (электронным) полем. Если к определённому кубическому объёму воды приложить неизменное электрическое поле, то в данном случае все молекулы воды, представляющие из себя мелкие заряжённые диполи выстроятся повдоль силовых линий электрического поля, т.е. повдоль оси X. При термическом движении дипольной молекулы воды перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, повдоль оси Y ( см. вектор V ), будет появляться момент сил F1, F2 ( сила Лоренса ), пытающихся развернуть молекулу в горизонтальной плоскости. При движении молекулы в горизонтальной плоскости, повдоль оси Z , будет появляться момент сил в вертикальной плоскости. Но полюса магнита будут всегда препятствовать повороту молекулы, а как следует и тормозить хоть какое движение молекулы перпендикулярно линиям магнитного поля. Таким макаром, в молекуле воды, помещённой меж 2-мя полюсами магнита остаётся только одна степень свободы – это колебание повдоль оси X — силовых линий приложенного магнитного поля. По всем остальным координатам движение молекул воды будет тормозиться. А молекула воды становится вроде бы «зажатой» меж полюсами магнита, совершая только колебательные движения относительно оси X. Причём определённое положение диполей молекул воды в магнитном поле повдоль силовых линий поля будет сохраняться, тем делая воду более структурированной и упорядоченной. Получить такую воду достаточно просто – довольно пропустить её через неизменное магнитное поле.

 

Рис. Поведение воды в магнитном поле

Другой способ структурирования воды – обработка воды электронным полем. По определению явление химической активации воды (ЭХАВ) – совокупа химического и электрофизического воздействия на воду в двойном электронном слое (ДЭС) электрода (или анода, или катода) химической системы при неравновесном переносе заряда через ДЭС электронами и в критериях насыщенного диспергирования в воды образующихся газообразных товаров химических реакций. В итоге пропускания через воду неизменного электронного тока, поступление электронов в воду у катода, так же как и удаление электронов из воды у анода, сопровождается серией химических реакций на поверхности катода и анода. В итоге образуются новые вещества, меняется система межмолекулярных взаимодействий, состав воды, в том числе  структура воды как раствора. Получают такую воду при помощи диафрагменного проточного химического реактора (СТЭЛ), включающего в собственный состав специальную мембрану (диафрагму), разделяющую воду, находящуюся у катода и воду, находящуюся у анода. Состав электродов (анода и катода) такой, что они могут обмениваться только электронами. Но всё же этот способ в отличие от намагничивания воды неизменным магнитным полем, связан с деструкцией и разложением воды. Потому в качестве примера ограничимся рассмотрением в качестве структурированной намагниченной воды.

 

Рис. Схема диафрагменного проточного химического реактора (СТЭЛ).

После воздействия на воду магнитного (электрического) поля вода становится более структурированной, чем вода рядовая. В ней возрастает скорость хим реакций и кристаллизации растворенных веществ, интенсифицируются процессы адсорбции, улучшается коагуляция примесей и выпадение их в осадок. Воздействие магнитного поля на воду сказывается на поведении находящихся в ней примесей, хотя суть этих явлений пока точно не выяснена. Полностью может быть био действие структурированной воды на организм связано с тем, что каналы (насосы) мембран клеток тканей пропускают молекулы структурированной воды с завышенной скоростью, из-за того, что постоянная структура воды припоминает регулярную структуру самой мембраны клеточки – высокоструктурированной органеллы.

 Эксперименты проявили, что употребление вовнутрь омагниченной структурированной воды увеличивает проницаемость био мембран тканевых клеток, понижает количество холестерина в крови и печени, регулирует кровяное давление, увеличивает обмен веществ, содействует выделению маленьких камешков из почек.

 Не наименее удачно структурированную воду употребляют и в сельском хозяйстве. К примеру, пятичасовое замачивание семян свеклы в магнитной воде приметно увеличивает сбор; полив магнитной водой провоцирует рост и урожайность сои, подсолнечника, кукурузы, помидоров. В неких странах магнитная вода служит и медицине: она помогает удалять почечные камешки, оказывает антибактериальное действие, а бетон, замешанный на омагниченной воде, обретает завышенную крепкость и морозоустойчивость. Таким макаром, эффекты структурированной воды очень многочисленны и их природу и область внедрения еще только начинают учить. Проникновение в сущность этого явления откроет не только лишь практические способности, да и новые характеристики структурированной воды.

 Однако «память» у омагниченной структурированной воды не очень долгая, а точнее очень маленькая. Считается, что она помнит воздействие поля наименее суток, хотя этот придел очень завышен. Опыты проявили, что области с различным строением — кластеры появляются в воде спонтанно и спонтанно одномоментно распадаются. Вся структура воды живойёт и повсевременно изменяется, причём время, за которое происходят эти конфигурации, очень малюсенькое. Исследователи наблюдали за перемещениями молекул воды и узнали, что они совершают нерегулярные колебания с частотой около 0,5 пс и амплитудой 1 ангстрем. Наблюдались также и редчайшие неспешные скачки на ангстремы, которые продолжаются пикосекунды. В общем, за 30 пс молекула может сместиться на 8-10 ангстрем. Время жизни локального кластерного окружения тоже невелико. Области, составленные из кластеров могут распасться за 0,5 пс, а могут жить и несколько пикосекунд. А вот рассредотачивание времён жизни водородных связей очень велико. Но это время не превосходит 40 пс, а среднее значение — несколько пс.

Относительно так именуемой структурированной С-воды, приобретенной в итоге трения слоёв воды, крутящихся по спирали под огромным давлением и скоростью, я знаю только то, что исследованием спирального движения воды (vortex) серьёзно занимаются некие НИИ и научные центры, как и не прекращаются пробы сотворения устойчивых топливных консистенций на базе 2-ух и поболее компонент за счёт столкновения встречных потоков воды с высочайшей кинетической и других энергией.

К примеру, сначала 2000-х годов в США компания А-545 рекламировала устойчивые композитные топливные консистенции на базе бензина и воды и даже предлагала оборудование для производства этого горючего, но далее рекламы дело не пошло. Подобные работы велись и в СССР.

В принципе, я всегда толерантно отношусь к новым научным догадкам и теориям до того времени, пока создатели не подменяют научные понятия понятиями псевдонаучными такими как торсионное поле, негативная энергия, аква плазма, исправленная информация и т.д. и т.п. Это по-меньшей мере антинаучно и не имеет ничего общего с наукой.

С практической точки зрения, если эта С-вода “творит” такие чудеса на сельскохозяйственных полях страны, как сообщается создателем, то это большой шаг вперёд для российского сельского хозяйства, так как даёт возможность понизить себестоимость продукции и получить высочайший, экологически незапятнанный сбор за счет «полного исключения удобрений и ядохимикатов». Хотя снова таки непонятно, как эта С-вода эффективнее скажем воды, приобретенной за счёт магнитной активации?

 В заключение следует выделить, что сама теория структурированной воды имеет много подводных камешков. Последний факт свидетельствует только о том, что модель структурированной воды – только одна из более наилучших моделей, описывающих поведение и структурно-функциональнве характеристики воды, но пока не безупречная.

Вода является очень сложной и в почти всех отношениях практически неизученным веществом. Это разъясняется их оживленной структурой, образованной цепями слабеньких водородных связей, также просто образующимися, распадающимися и переходящими друг в друга ассоциатами молекул и подверженной воздействию бессчетных причин, до недавнешних пор вообщем не рассматриваемых классической наукой.

С почтением, К.х.н. О.В. Мосин

Когда же молекулы восстанавливаются, то их новенькая электрическая оболочка не содержит негативной энергии.

В природе близкую по свойствам воду можно собрать только высоко в горах после грозы, а отдельными ее свойствами обладает вода из горных рек, неких родников. От обыкновенной речной либо водопроводной воды С-вода отличается большей вязкостью, плотностью, желтым (будто бы в ней много железа) цветом и она слабокислая (рН 5,5).

Ю.И.Краснов (сейчас он научный управляющий проекта «Оратай») уверен, что, используя С-воду, можно вырастить неплохой сбор без внедрения удобрений и пестицидов. Всем неуверенным Юрий Иванович предложил самим испытать С-воду, также побывать в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в каких ее уже используют.

Мы пользовались этой возможностью и сначала августа прошедшего года поехали в экспериментальное крестьянское хозяйство «Залуги», расположенное на юге Подмосковья. И вот что узнали на месте.

Семечки пшеницы Воронежская 10 перед посевом тут были опрысканы С-водой в концентрации 1:2000 (расход 50 л на 1 т). Сев из-за затяжной, прохладной, сырой весны проходил на месяц позднее положенного срока, ну и почву в хозяйстве смогли только продисковать и проборонить. Но пшеница, хотя семечки не отличались высочайшим качеством, стояла ровненькими рядками, сильные, прочные растения колосились, как будто посеянные в срок.

И все таки отнести сокращение вегетационного периода и такое не плохое состояние посевов лишь на счет предпосевной обработки семян С-водой было бы неправомерным. Посев проводили в очень подходящем месте. Почва на участке среднесуглинистая, злачная, с неплохой структурой: когда-то тут был луг с богатым разноми, их положили на салфетке в кухонный шкафчик. Когда через три месяца о томатах вспомнили, то нашли, что плоды не скисли, не сгнили, не покрылись плесенью, а высохли, как изюм. При этом на салфетке не осталось никаких пятен.

Получив увлекательный итог в домашних критериях, огородник решил испытать С-воду на дачном участке. Снова готовил рассаду (Де Барао, Москвич, Темная груша) в конце апреля. Томаты вывез и высадил в открытый грунт в конце мая. При этом оказалось, что апрельская рассада ничем не отличалась от той, которую предки испытателя выращивали по старинке с конца марта. Томаты, выращенные на С-воде, благополучно перенесли краткосрочное похолодание и дали неплохой сбор.

В прошедшем году Сергей Владимирович кроме томатов рискнул посадить в открытом грунте (в Подмосковье) баклажаны, перцы и пепино. Семечки всех культур замачивал в С-воде 1 апреля, но этого было довольно, чтоб успела вырасти настоящая рассада. При этом сильные заморозки не повредили эти теплолюбивые культуры, даже пепино.

Сбор владельца устроил — только томатов собрал 12 стандартных ящиков. К огорчению, пепино не дозрело, но плоды были размером с апельсин.

Огородник испытывал С-воду и на капусте, семечки которой в конце апреля посеял под пленку сходу на грядку.

С-воду использовал во время посева, после пересадки рассады и в течение сезона — раз за месяц. В особенности хороша оказалась краснокочанная капуста в конце августа ее вилки весили 3-4 кг. Белокочанная капуста Слава тоже отдала плотные, большие вилки. Капуста росла и не растрескивалась. Поразило огородника и то, что было не достаточно гусениц.

Семечки огурцов Белоснежный ангел, Либелле, Роскошные Копашев тоже замачивал перед посевом и высевал на грядку в конце мая. Растения поливал С-водой раз за месяц и два раза подкармливал коровяком. Огурцы плодоносили в открытом грунте до 10 октября. При всем этом засохли только нижние листья, а плети оставались зеленоватыми и бодрствующими.

По таковой же схеме, как огурцы, но на две недели позднее Сергей Владимирович выращивал кабачки (Ролик, Цуккини) и патиссоны (Солнышко, Чунга-Чанга). Летом кабачки попали под большой град. В плодах образовались углубления, рваные раны. Но после полива растений С-водой дырки затянулись в течение месяца, а плоды не подгнили, как это обычно случается. К середине августа на кустиках было много плодов весом до 2 кг.

Кстати, и стевия отлично отреагировала на структурированную воду выросла до 60 см и была очень сладостной.

Нужно увидеть, что во всех случаях при замачивании семян, пикировке и посадке рассады использовалась разведенная структурированная вода (на 1 часть С-воды — 20 частей кипяченой). Для полива растений на грядках стакан С-воды разбавляли поначалу в ведре обыкновенной, позже выливали в 200 литровую бочку. Выходит, что С-вода вправду творит чудеса? С этим вопросом мы обратились к ученым РАСХН, которые учавствовали в исследовании С-воды. Оказалось, у их нет одного представления на этот счет. Большая часть, в том числе академик А.Жученко, например, считает, что С-вода хоть и обладает положительным эффектом, но не позволяет стопроцентно отрешиться от использования удобрений и средств защиты. А директор МОВИРа доктор био наук С.К. Темирбекова считает, что эта вода дает возможность понизить себестоимость продукции и получить высочайший, экологически незапятнанный сбор за счет «полного исключения удобрений и ядохимикатов».

 

Метод получения устойчивого горючего на базе водно-углеводородных соединений

Ю.И. Краснов, к.т.н.

Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства.

 

 

1. Описание технологии и механизмов работы оборудования

1.1.       Введение

Прямо до реального времени пробы сотворения устойчивых топливных консистенций на базе 2-ух и поболее компонент, столкновение встречных потоков воды с высочайшей кинетической энергией и т.д. не прекращаются. Основная мысль — наибольшее диспергирование компонент с следующим насыщенным смешиванием, также введение разных добавок, с тем, чтоб получить очень устойчивую и однородную во времени среду. Естественно, базисным компонентом являлись углеводороды, дополнительным — вода, как более высокоэнергетическое и доступное вещество, а добавление присадок должно было прирастить адгезию. С середины 60-х годов временами появлялись публикации в околонаучной прессе. Также бессчетные заявки и патенты. Но достоверные данные о практическом применении компонентного горючего отсутствовали. В 1999 году в США компания А-545 (д-р Гуннерман) рекламировала устойчивые (месяцы) композитные горючего на базе бензина и воды и даже предлагала оборудование для производства этого горючего, но далее рекламы это не пошло. В СССР (Рф) коллектив под управлением проф. Исаева по непроверенным данным также достигнул получения квазиустойчивых консистенций с сохранением параметров до 3-х месяцев. Данные о практическом использовании в штатных и разных погодных критериях отсутствуют. Имеется информация о разработке энергетических устройств, использующих кремнийорганические соединения, но и тут достоверных данных о практическом использовании нет. В истинной работе речь будет идти только о композитных топливах на базе водно-углеводородных консистенций.

1.2.       Общие   предпосылки   для   создания   композитного  топлива   на базе углеводородов и воды.

Разумеется, что создание композитного горючего методом смешения компонент для сотворения консистенции прямо до дробления на отдельные молекулы обречены на провал, потому что одиночная молекула компонент консистенции обладает всеми её качествами, и необходимо только время, чтоб произошла рекомбинация отдельных молекул (кластеров, доменов …) на макро уровне. Таким макаром, в какой-то момент происходит разделение консистенции на начальные составляющие, при всем этом может быть малозначительное отклонение их физико-химических параметров, но не факт, что в подходящем направлении.

Как следует, остается единственный путь: изменение внутримолекулярных взаимодействий о многообразии, граничных критериях и энергетических связях о которых науке понятно далековато не всё.

Очень упрощенно схема получения устойчивых (квазиустойчивых) соединений либо смесей можно представить последующим образом: Одна либо несколько разнородных жидкостей в определенном объеме подвергаются наружным воздействиям, которые должны удовлетворять последующим условиям:

1.2.1. Ослабление сил Ван-дер-Ваальса до малой величины, которая обеспечивает квазиустойчивое состояние данного вещества.

Понижение энергетического потенциала внутриатомных либо групповых связей до аналогичного минимума.

Лучшим вариантом было бы разделение хим вещества на атомы либо

группы атомов (СНх+. СНх++, ОН-, ОНх~, О-, Н-) В эталоне получение электрон протонной прохладной плазмы.

Следует увидеть, что существование воды в 3-х перечисленных нестабильных состояниях подтверждается методом прямых и косвенных доказательств. Дело за малым: как сделать подобные условия, не прибегая к наружным гидровоздействиям и получать при всем этом устойчивые смеси, т.е., по существу, новые хим соединения.

1.3. Метод получения устойчивых водянистых многокомпонентных смесей.

Прикладные исследования последних десятилетий в области кавитации, которая является менее изученным явлением в физике воды, вселяют надежду на достижение поставленной цели.

В первом приближении кавитация представляет собой образование пузырьков пара в водянистой среде, Различают три фазы развития процесса кавитации:

образование пузырьков пара;

рост до определенного размера с вероятным делением, обычно, на два пузырьковых образования; охлопывание, т. е. исчезновение пузырьков.

В процессе схлопывания (взрыв, направленный в центр пузырька) происходит выделение энергии, величина, которой находится в зависимости от параметров воды, радиуса пузырька и наружных критерий. Имеются бессчетные испытанные данные, что величина энергии, выделенной при схлопывании пузырька назад пропорциональна по одним данным третьей либо по другим данным 6-ой степени его радиуса. В МВТУ имени Баумана экспериментально замерена величина энергии схлопывания в виде ударной волны порядка 2-5 х 107 атмосфер. Энергия схлопывания в главном поглощается окружающей средой и в случае единичных актов к значимым изменениям параметров среды не приводит. Но картина может значительно поменяться, если количество пузырьков растет до таковой величины, что процесс их образования, времени жизни и схлопывания может привести к кардинальным изменениям параметров воды, прямо до конфигурации её хим состава. I     Однако   при   значительной   степени  кавитации   в  жидкости   (О   =   Vk/Vобщ) превосходящей 0,15-0,2 для воды, появляются нехорошие явления в виде возникновения неспешных нейтронов и радиоактивного излучения, в том числе излучение, которое ^усиливается по времени продолжения процесса.

Экспериментально удалось отыскать техническое решение, при котором, сохраняя высочайший уровень энергетического выделения в широком спектре диапазона (5-8 порядков) удалось избежать жесткого (радиоактивного) излучения и образования неспешных нейтронов. В базе решения лежат нелинейные взаимодействия
вихревых структур, в том числе регулируемые резонансные взаимодействия.

Рис.1. Тут: Насос.                           3. Теплообменник.

 

 

    Преобразователь энергии.       4. Заправочно-сливное устройство.

 

На Рис. 1 приводится принципная схема установки, позволяющей создавать композитное горючее.

Установка состоит из насоса (1), преобразователя энергии (2) и теплообменника (3) для снятия лишнего термического выделения в рабочем теле. Циркулирующая в контуре жидкость (Рабочее тело) неоднократно проходит через преобразователь, в итоге чего меняется её структура и хим состав. Время экспозиции в контуре, зависимо от намеченной цели, составляет от нескольких до 10-ка минут.

По мере надобности конфигурации состава рабочего тела — разделения сложных водянистых органических консистенций либо аква смесей (к примеру, тяжкий мазут, морская вода и т.д.), рабочее тело через сливное устройство (4) поступает в отстойник, где и происходит 2-ой шаг разделения. В отстойнике любые посторонние включения в основную среду выпадают в осадок, или концентрируются в поверхностном слое, но в модифицированном виде. Окончательное разделение происходит механическим методом либо с внедрением обыденных фильтров.

1.4.       Создание композитного горючего «вода — дизельное горючее».

В июле 2001 года на экспериментальной установке производительностью 0,2 м3/час проведена серия испытаний с разным соотношением компонент. Во времени (30 месяцев) расслоения не вышло. Способом лазерной спектроскопии установлено, что начальная смесь, состоящая на 30% из водопроводной воды и 70% стандартного дизельного горючего, является веществом, отличающимся по физико-химическим характеристикам от начальных компонент. Теплота сгорания превосходит аналогичную величину начального дизельного горючего на 12-15%. При всем этом концентрация товаров сгорания миниатюризируется в 2-8 раз, затраты энергии не превосходят 1500 ватт/час на 1 м3 раствора.

1.5.       Создание композитного горючего на водно — мазутной базе.

В сентябре 2001 года на сделанной лабораторной установке получены 20 л. горючего вещества состоявшего из 50% водопроводной воды и 50% мазута М-100. Приобретенный раствор был устойчив в течение 20 месяцев, после этого в контрольной емкости наблюдалось повышение плотности, и вязкости в нижней части емкости.

Теплотворная способность в границах погрешности измерений по сопоставлению с начальным мазутом значительно не поменялась. Состав товаров сгорания поменялся в сторону понижения концентрации значительно, по сере, к примеру в 5 раз.

В текущее время сотворена экспериментальная установка специально для получения водно — мазутных смесей. Парафины в исследуемой консистенции отсутствуют.

1.6.       В  2003  —  2004  гг.   получены  следующие  усредненные  свойства композитного горючего (вода — стандартный соляр).

 

Процент воды

 

   25

Плотность консистенции гр./см. куб.              0.816

Температура замерзания градус Цельсия

-32

Теплота сгорания              дж./гр

 

        41.3

50

0.820

— 34

44.1

75

0.829

-36

44.9

Для сопоставления, теплота сгорания газа пропан — 46.0 дж./гр., стандартного дизельного горючего 43.0 дж./гр. Цена работ (затраты энергии без цены воды) для получения 1-го куб. м. композитного горючего оценивается примерно 40 руб. При сгорании композитного горючего содержание СО и СО2 в 8-12 раз меньше, чем в начальном дизельном горючем.

В 2005 г. получено композитное горючее вода — растительные масла (плюс особые присадки) с содержанием растительного масла три и наименее процента. Данное композитное горючее возможно окажется более многообещающим исходя из убеждений стратегического подхода к дилемме энергоснабжения,

Есть основания считать, что на базе воды и углеводородов (от сырых нефтепродуктов до растительных масел с содержанием воды от 10 до 98 %) получено новое вещество, не имеющее мирового аналога. Имеющиеся эталоны горючего простояли в лабораторных критериях более 3-х лет, но не изменили физико-химических параметров, и как и раньше являются высоко действенным топливом. Эксплутационные характеристики приобретенного вещества превосходят фактически любые известные виды топлив. Применение подобного горючего в разы понижает потребление нефтепродуктов используемых для целей отопления.

Еще больше принципиальным нюансом является внедрение, для получения композитного горючего, возобновляемого растительного сырья (растительные масла). Переход на предлагаемое композитное горючее позволит, не только лишь сберегать природные углеводороды, да и решить делему экологии, связанную с выбросами товаров сгорания в окружающую среду. Продукты сгорания в данном виде горючего практически отсутствуют.

«Выправлением» воды и занялся в свое время кандидат технических наук Ю.И.Краснов. Он сделал установку и получил с ее помощью структурированную воду (дальше С-вода) которая, по воззрению ученого, значительно отличается от омагниченной, ионизированной и активированной в электронном поле («живой» и «мертвой»).

ВОДА ТВОРИТ ЧУДЕСА

Ее структура меняется в итоге трения слоев воды, крутящихся по спирали под огромным давлением и с высочайшей скоростью.

При всем этом в вихревых потоках появляются сильное магнитное поле и зоны вакуума, в каких происходит разрушение молекул воды на ионы водорода и кислорода. Когда же молекулы восстанавливаются, то их новенькая электрическая оболочка не содержит негативной энергии.

В природе близкую по свойствам воду можно собрать только высоко в горах после грозы, а отдельными ее свойствами обладает вода из горных рек, неких родников. От обыкновенной речной либо водопроводной воды С-вода отличается большей вязкостью, плотностью, желтым (будто бы в ней много железа) цветом и она слабокислая (рН 5,5).

Ю.И.Краснов (сейчас он научный управляющий проекта «Оратай») уверен, что, используя С-воду, можно вырастить неплохой сбор без внедрения удобрений и пестицидов. Всем неуверенным Юрий Иванович предложил самим испытать С-воду, также побывать в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в каких ее уже используют.

Мы пользовались этой возможностью и сначала августа прошедшего года поехали в экспериментальное крестьянское хозяйство «Залуги», расположенное на юге Подмосковья. И вот что узнали на месте.
Семечки пшеницы Воронежская 10 перед посевом тут были опрысканы С-водой в концентрации 1:2000 (расход 50 л на 1 т). Сев из-за затяжной, прохладной, сырой весны проходил на месяц позднее положенного срока, ну и почву в хозяйстве смогли только продисковать и проборонить. Но пшеница, хотя семечки не отличались высочайшим качеством, стояла ровненькими рядками, сильные, прочные растения колосились, как будто посеянные в срок.

И все таки отнести сокращение вегетационного периода и такое не плохое состояние посевов лишь на счет предпосевной обработки семян С-водой было бы неправомерным. Посев проводили в очень подходящем месте. Почва на участке среднесуглинистая, злачная, с неплохой структурой: когда-то тут был луг с богатым разноми, их положили на салфетке в кухонный шкафчик. Когда через три месяца о томатах вспомнили, то нашли, что плоды не скисли, не сгнили, не покрылись плесенью, а высохли, как изюм. При этом на салфетке не осталось никаких пятен.

Получив увлекательный итог в домашних критериях, огородник решил испытать С-воду на дачном участке. Снова готовил рассаду (Де Барао, Москвич, Темная груша) в конце апреля. Томаты вывез и высадил в открытый грунт в конце мая. При этом оказалось, что апрельская рассада ничем не отличалась от той, которую предки испытателя выращивали по старинке с конца марта. Томаты, выращенные на С-воде, благополучно перенесли краткосрочное похолодание и дали неплохой сбор.

В прошедшем году Сергей Владимирович кроме томатов рискнул посадить в открытом грунте (в Подмосковье) баклажаны, перцы и пепино. Семечки всех культур замачивал в С-воде 1 апреля, но этого было довольно, чтоб успела вырасти настоящая рассада. При этом сильные заморозки не повредили эти теплолюбивые культуры, даже пепино.

Сбор владельца устроил — только томатов собрал 12 стандартных ящиков. К огорчению, пепино не дозрело, но плоды были размером с апельсин.
Огородник испытывал С-воду и на капусте, семечки которой в конце апреля посеял под пленку сходу на грядку.

С-воду использовал во время посева, после пересадки рассады и в течение сезона — раз за месяц. В особенности хороша оказалась краснокочанная капуста в конце августа ее вилки весили 3-4 кг. Белокочанная капуста Слава тоже отдала плотные, большие вилки. Капуста росла и не растрескивалась. Поразило огородника и то, что было не достаточно гусениц.

Семечки огурцов Белоснежный ангел, Либел%ле, Роскошные Копашев тоже замачивал перед посевом и высевал на грядку в конце мая. Растения поливал С-водой раз за месяц и два раза подкармливал коровяком. Огурцы плодоносили в открытом грунте до 10 октября. При всем этом засохли только нижние листья, а плети оставались зеленоватыми и бодрствующими.

По таковой же схеме, как огурцы, но на две недели позднее Сергей Владимирович выращивал кабачки (Ролик, Цуккини) и патиссоны (Солнышко, Чунга-Чанга). Летом кабачки попали под большой град. В плодах образовались углубления, рваные раны. Но после полива растений С-водой дырки затянулись в течение месяца, а плоды не подгнили, как это обычно случается. К середине августа на кустиках было много плодов весом до 2 кг.

Кстати, и стевия отлично отреагировала на структурированную воду выросла до 60 см и была очень сладостной.
Нужно увидеть, что во всех случаях при замачивании семян, пикировке и посадке рассады использовалась разведенная структурированная вода (на 1 часть С-воды — 20 частей кипяченой). Для полива растений на грядках стакан С-воды разбавляли поначалу в ведре обыкновенной, позже выливали в 200 литровую бочку.

Выходит, что С-вода вправду творит чудеса? С этим вопросом мы обратились к ученым РАСХН, которые учавствовали в исследовании С-воды. Оказалось, у их нет одного представления на этот счет. Большая часть, в том числе академик А.Жученко, например, считает, что С-вода хоть и обладает положительным эффектом, но не позволяет стопроцентно отрешиться от использования удобрений и средств защиты. А директор МОВИРа доктор био наук С.К. Темирбекова считает, что эта вода дает возможность понизить себестоимость продукции и получить высочайший, экологически незапятнанный сбор за счет «полного исключения удобрений и ядохимикатов».

Российские ученые разработали новый вид альтернативного горючего, сделанного на базе аква плазмы — дешевенького, экологически незапятнанного и более многообещающего на реальный момент. В его базе лежит так именуемый эффект «водной плазмы». Для производства альтернативного горючего требуется от 90.0 – 99.5% обычной воды и от 10.0 — 0.5% хоть какого горючего вещества (растительные масла, спирт, мазут, дизельное горючее и т.п.). Юрий Краснов, создатель супертехнологии, которая не только лишь способна поменять все виды используемого сейчас горючего, но также очистить водную акваторию Землю и оказывать влияние на плодородие земли, эксклюзивно поведал Агентству Пользующейся популярностью Инфы о сущности собственного изобретения.

Юрий Иванович, сейчас наша цивилизация подошла к критичной черте собственного развития. Никто из глобальных фаворитов и ученых не может дать ответ на исконный вопрос «Что делать?». Яркий пример – денежный хаос, о котором никто из Нобелевских лауреатов, не говоря уже о выдающихся экономистах, не оговорился ни словом до его появления. Но экономический коллапс, как можно судить, только только начало полного кризиса всей нашей цивилизации. Вы, в свою очередь, располагаете технологиями, которые могут в течение достаточно недлинного времени приостановить и предупредить многие противные процессы. Что послужило толчком к созданию другой энергетики?
400 лет так именуемого прогресса привели к тому, что в планетарном масштабе сфера обитания стала неприменимой для обычного существования человека.  Сейчас атмосфера, воздух  в значимой части собственной состоит из антропогенных отходов нашей деятельности. Земля, которая испокон века давала зелень травную, по библейскому выражению, закончила это делать. Она плодит тернии.

Люди утратили понятие о добре и зле. Все смешалось. Что такое совесть? Где это можно приобрести и как много это стоит? Под понятием о добре и зле, я имею в виду суровую категорию, а не ту, что в анекдоте про зулуса, которому миссионер гласит: «Главное, отпрыск мой, ты сообразил – если зулус украл у меня быка – это зло, а если я украл быка у зулуса – это добро». Итак вот, пора с этой зулусской логикой заканчивать, так как шарик наш небольшой.
 
Даже богатые люди молвят: «В магазине брать нельзя. На рынке тоже нельзя. И на Западе еда на генном уровне модифицированная. Что нам есть?» Уже в 50 километрах от Москвы висит сумел. Реки отравлены. Вся аква сфера обитания искажена, при этом, искажена особо серьезно. В Северной Америке земля мертва, там без химии ничего не может расти, а с химией вырастает. А это уже на генном уровне модифицированная продукция. Если там высадить нашу здоровую пшеницу, то она в Америке и в Великобритании не взойдет. Гумусный слой там уничтожен, а этот тот слой земли, который дает жизнь.
 
Итак, вода отравлена, атмосфера отравлена и земля, как промежный слой, дающая хлеб наш насущный, тоже отравлена. Отравлена людской деятельностью, и не только лишь на физическом и хим планах, да и идеями, делами, поступками каждого из нас. Правда, это пока,  не так очевидно просматривается, а вот земля уже пылает в прямом смысле этого слова.
 
Согласно закрытым данным комитета ФАО при ООН, 90 процентов всех парниковых газов, выкидываемых в атмосферу – это газы, получаемые при горении микробов. Когда химия  попадает в землю, живы бактерии пробуют перестроить искусственные хим элементы. При всем этом, живы бактерии погибают в неравной борьбе, а при их смерти выделяется углекислый газ. И конкретно эти газы оставляют до 90 процентов атмосферы. Это жутко!
 
Не достаточно того, что мы уничтожаем живую сущность земли и делаем мертвой почву, мы еще создаем и глобальную неустойчивость планетки, меняя ее энергетический баланс, повышая температуру. Катаклизмы последних лет по всей Земле  — это всего только цветы. Потому или по Божьему промыслу пролонгируется время, за которое люди закончат кидать в землю яд, или человек просто закончит существовать как вид.
 
Но жизнь на этом не остановится. Как она установилась и после Глобального потопа, который есть исторический факт. Но это будет другая жизнь, будет другое Небо, другая Земля, с другими физическими  чертами, с другими электронными и магнитными полями, обменяются свойства вращения Земли. Все обменяется. И все идет конкретно к этому, если мы,  по величавой милости Выше еще успеем приостановить так именуемый прогресс.

Выходит, что технократический путь развития, по которому пошло население земли, оказался неверным и за маленький срок поставил людей перед фактом самоуничтожения? Осознавая это, всякий обычный просто заорет: что все-таки делать? Какая сила поможет нам спастись?
 Помните изречение: «Знание – сила»? Вот это и поможет. А силы в обыкновенном осознании – денежные и административные – нет. Но технологии, дозволяющие практически в течение года вернуть плодородие земли есть. Есть абсолютное горючее, для производства которого не надо колупать землю, чтоб брать то, что ты туда не клал и  при сжигании угля, к примеру, на 1 килограмм угля брать 18 кг кислорода из атмосферы и все это совместно выкидывать, а позже этим дышать. Потом все это попадает в воду и в землю, и это нужно есть. Я уже не говорю про отходы жизнедеятельности прямые, про смывы той химии, которые мы высыпаем на поля. В Великобритании, к примеру, вываливали до 200 килограмм на гектар, не считая ядохимикатов. И все это где оказывается, в конце концов? В воде, которая кое-где отчасти на наши головы падает в виде кислотных дождиков, а скандинавам и германцам достается точно.

Итак вот эта неувязка – неувязка энергетики нами решена. Вода при определенных критериях пылает. При сгорании килограмма воды появляется тоже, грубо говоря, вода, исключительно в другом состоянии – в парообразном, которая, поднимаясь в верхние слои атмосферы, благодаря магнитному полю Земли и естественным процессам, ворачивается к нам в чистом виде. Прекращая применение химии, мы прекращаем беспокоить матушку-Землю, недра ее не трогаем. Оставляем в покое нефтяные линзы, которые неясно пока какую роль играют в теле планетки.
 
Земля  — это не просто крутящийся шарик, это более непростая система. Я не могу сказать, что это разумная система, но что это жива система, владеющая прямыми и  оборотными связями – это факт, который признают даже самые ортодоксальные так именуемые ученые.

Что все-таки вы делаете с водой, если она у вас пылает не ужаснее бензина, и ее можно заливать в баки машин?  Не забудет ли население земли вкус обычной воды, если в массовом порядке будет использовать ее как горючее?
Это рядовая вода, которая чисто механическим методом, проходя через определенные формы и создавая вихри, водовороты, буруны, знакомые нам всем по ручьям, рекам. Только все эти буруны более насыщенные. Никакого искусственного воздействия – электронного, магнитного, ударного нет. Есть просто естественное течение воды, как и в природе, где она в источники поступает с глубины нескольких км и считается безупречной и живой. Представьте для себя, под каким давлением она там находится. Любая молекула проходит через поры базальта, гранита, других горных пород. Мы тот же процесс взяли, подсмотрели у матушки-природы и чуть-чуть его акцентировали, усилили, менее того.

В итоге этого, так именуемая вода приобретает совсем уникальные характеристики. Во-1-х, плотность ее значительно выше единицы, она может доходить до 1,25. Мы управляем процессами в установке. Внесение в гомеопатических  дозах, скажем 99 процентов воды и 1 процент углеводородов всех — это может быть спирт, это могут быть даже, извините, фекалии, делают условия, при которых связи меж молекулами воды ослаблены. Довольно добавить высшую температуру,  начинается синтез,  оборотный процесс соединения кислорода с водородом с выделением тепла и водяного пара. Все просто.

Взяв 1 килограмм воды, мы создаем условия, при которых кислород, находящийся в воде (1 молекула), соединяется с 2-мя молекулами водорода, получая ту же воду, но исключительно в другом состоянии – парообразном. И при всем этом, в качестве побочного эффекта возникает тепло, которое человек употребляет для отопления либо для механического вращения через турбину. Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электронного полей, он восстановился и возвратился к нам в том же виде, в каком мы его и взяли. Другими словами это система открытая –  взяли  килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и  опять получили тот же килограмм.
 
Это безотходная разработка, щадящая и вписывающаяся в природу, а не отрицающая ее, как  это делается на пути научно-технического прогресса, отбрасывая напрочь природу. Мы сразили ее с топором, с отвальной вспашкой – перевернули гумусный слой, бактерии на солнышке погибли и выдали в атмосферу дозу СО, а бактерии, которые привыкли к теплу, при переворачивании тоже погибли и тоже выделили СО. На последующий год они только успели приспособиться, мы опять переворачиваем. И это происходит в масштабах, сравнимых с площадью континентов, что и привело  к коллапсу.

За какое время можно перевести главные производства на  новое горючее?
 Для начала массового, подчеркиваю, не серийного, а массового производства установок коттеджного варианта до очень больших электрических станций, обеспечивающихся водянистым топливом, необходимо от 3-х до 5 лет.
 
Тогда и не надо будет тянуть нефтеи газопроводы. В особенности, если делать автономные электростанции, скажем, на базе авиационных движков, где употребляются газовые турбины. Только она будет работать на другом горючем, но физика та же самая. Вода, сгорая с высочайшей температурой, дает пары воды, которые крутят лопатки турбины, на валу которой посиживает генератор. И эта автономная установка может быть изготовлена на 100, тыщу либо миллион кв. Зависимо от потребности. Это все дело техники.

Почему интервал оценивается в 3-5 лет?
Это очень маленький срок. На города-миллионники  пригодится побольше времени. Но делему нужно начинать решать, беря во внимание необъятность просторов нашей матушки Рф, с маленьких поселковых, деревенских поселений.

Даже школьнику сейчас понятно, что ваши разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса. Разумеется, их внедрение нерентабельно распорядителям подземных недр. Но разумеется, что завтра эти технологии все равно придут и эфемерные миллионы перевоплотился в пыль. Должна быть хоть какая-то логика в головах предпринимателей? Если ты homo sapiens, вложи часть средств в новые технологии и завтра опять будешь на жеребце? Разумно?
 Логично. Но есть смешной рассказ про скорпиона и лягушку, который прогуливался меж нами в студенческие годы. «Бежит скорпион к собственной скорпионихе. На пути ручей. Он не может его переплыть. Глядит, на берегу лягушка посиживает. Скорпион гласит: «Лягушка, перевези меня, пожалуйста, на тот берег». Лягушка отвечает: «С наслаждением, но ты же меня ужалишь!» Скорпион: «Как же я тебя ужалю, если мне нужно переправиться». Лягушка сжалилась: «Ладно, садись». Доплывают до середины ручья, скорпион жалит ее, и оба идут ко дну. Лягушка вопрошает: «Скорпион, ну что все-таки ты?» Он в ответ: «Ну, итак вот я устроен».

2012 год. Переломный период. Осталось всего три года. У вас есть технологии, которые способны возвратить природной среде  ее первоначальную чистоту. А стоит выручать это население земли? Может быть, все так устроено специально Выше, чтоб убрать с Земли тех, кто не живет с ней в гармонии, а бросить только горстку  людей, способных сделать высококачественный прорыв вперед на базе больших моральных ценностей и безвредных технологий?
Если мы заговорили о Вере, я напомню произнесенное в Откровении Иоанна: «Треть из вас спасется». Это ответ на ваш вопрос. Любой из нас несет свою цель, хотя не все мы знаем, для чего пришли в этот мир.

Но все в руце Божьей. По промыслу Божьему все может продлиться еще 10-ки, сотки лет. А может завтра наступит конец, либо прямо на данный момент. Потаенна сия велика. Но все же, каждый на собственном месте должен делать то, что он должен делать.

Много ли ученых делят вашу философскую точку зрения, признают ваши технологии?
Нет. И это не только лишь в Рф происходит. Все случилось после войны. Наука стала служанкой бизнеса. Ученые едят с руки бизнеса и делают то, что им велят. Правда никого не интересует. Потому они либо закрывают глаза, как те мортышки, которые «ничего не вижу, ничего не слышу». Или жестко «а ля Кругликов» с его лабораторией по лженауке опровергают. Так как они понимают, что если признать то, о чем мы  с вами говорим, то безизбежно возникнет вопрос: «А что все-таки делали вы, доценты с кандидатами?». Правительство вас кормит, поит, дома и привилегии раздает. За что? Это гоголевская вдова. И это процесс закономерный, эмбрион снутри системы, которая уже свое просто отслужила  в силу естественных обстоятельств. А неважно какая система, она пробует до конца удержаться и борется с тем, что против нее. Они не могут открыто биться, так как аргументов нет. Но глухой саботаж имеет место быть. 

Разделяющих наши убеждения, еще больше посреди обычных людей. В особенности тех, кто на земле, тех, кто сам обработал водой семечки. Их не заинтересовывают мои рассуждения о структурированной воде, они лицезреют итог. И они молвят: «Дай мне воды, пожалуйста». Другими словами они приняли это на генетическом уровне, не включая мозги. Но мы рады, что  представители других государств заинтересованы в результатах нашей работы. Эти люди также обеспокоены теми же вопросами, что и мы.

Комментарии запрещены.