Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

окружающей среды. Существующие проблемы

Использование возобновляемых источников энергии является од­ним из приоритетных направлений развития энергетического комплек­са и повышения энергетической безопасности республики Беларусь. с увеличением количества энергии, вырабатываемой из альтернативных источников, будет соответственно снижаться негативная нагрузка энер­гетического комплекса на окружающую среду. однако следует отме­тить, что использование различных источников альтернативной энер­гии связано, в свою очередь, также с отрицательными воздействиями на окружающую среду. например, при сжигании отходов сельскохо­зяйственного производства содержащиеся в них остатки пестицидов и тяжелых металлов могут вдыхаться вместе с дымом и причинять вред здоровью человека. современные ветровые турбины, достигающие мощности до 4 Мвт, могут создавать звуковые помехи и ощущение ви­брации. существующие и создающиеся гидроплотины действуют как искусственные барьеры, мешающие миграции рыб, они представляют собой серьезную опасность при разрушениях. кроме того, создание во­дохранилищ связано с отчуждением из сельскохозяйственного оборота земель, а зачастую и с подтоплением территорий.

тем не менее указанные негативные нагрузки на окружающую среду носят локальный характер и оказывают вредное воздействие на экологию непосредственно вблизи станций и исключительно только в тех случаях, когда они имеют большую мощность. указанные ранее отрицательные влияния, присущие альтернативным источникам энер­гии, не приводят к глобальному воздействию на окружающую среду и они существенно ниже, чем при использовании для производства энер­гии ископаемых видов топлива. кроме того, при использовании аль­тернативных источников энергии экономятся ископаемые природные топливно-энергетические ресурсы, снижаются расходы на транспорти­ровку энергоносителей, создаются дополнительные рабочие места.

Для того, чтобы оценить негативное воздействие возобновляемых источников энергии (виэ), следует рассматривать влияние на окру­жающую среду и здоровье человека всего топливно-энергетического комплекса в целом. функционирование энергетической отрасли свя­зано с выбросом в атмосферу половины загрязняющих веществ ан­тропогенного происхождения, большим водопотреблением — до трети общего потребления воды, большими объемами сброса в водоемы за­грязненных или подогретых вод, образованием твердых отходов, в не­сколько раз превышающих объем используемого топлива. Воздействие топливно-энергетического комплекса на окружающую среду, как уже упоминалось, выражается в изменении климата, разрушении озонового слоя, нарастании парникового эффекта, деградации земель на больших площадях в результате подработки территорий, складирования жидких и твердых отходов [Лозняк, с. с., 2007].

в этом контексте технологии и технические средства, используемые для получения энергии от ВИЭ, не оказывают такого существенного влияния на окружающую среду. Они в значительной мере снижают ис­пользование органического топлива, ресурсы на его транспортировку, уменьшают выбросы в атмосферу создающих парниковый эффект га­зов, а также образование отходов от сгорания топлива. Хорошей иллю­страцией положительного влияния альтернативной энергетики и энер­госбережения на окружающую среду является следующий пример. В двух районах Харьковского региона (Змиевского и Чугуевского) Украи­ны были проведены детальные исследования влияния на окружающую среду внедрения альтернативной энергетики и энергосберегающих процессов и систем. в обоих районах результаты оказались высокими. Например, в Змиевском районе общее количество выбросов сократи­лось на 1 232,2 т/год, в том числе: твердых выбросов на 49,7, двуокиси серы на 39,56, окиси углерода на 870,0, двуокиси азота на 21,0, закиси азота на 118,7, углеводородов на 133,3 т/год. При этом, уменьшились затраты органического топлива: газа на 195,5 т/год, угля на 28,7 т/год, бензина и дизельного топлива на 937,5 т/год [Оценка воздействия…, 2002]. Уменьшение убытков окружающей среде, рассчитанное по дей­ствующим в Украине методикам, составит в денежном эквиваленте приблизительно 70 тыс. долларов в год.

Однако нельзя утверждать, что альтернативная энергетика (т. е. энергия солнца, ветра, воды и т. д.) является, в отличие от традицион­ной, полностью экологически чистой: ни один из существующих видов энергетики, основанной на возобновляемых ресурсах, не обеспечивает отсутствие негативного влияния на окружающую среду. Особенно яв­ным это становится с увеличением мощностей и масштабов примене­ния возобновляемых источников энергии.

наиболее перспективным направлением использования виэ в ре­спублике является применение биомассы в качестве источника энер­гии. Предельные возможности республики по использованию дров в качестве топлива можно определить, исходя из естественного годового прироста древесины, который приближенно оценивается в 25 млн м3, или 6,6 млн т условного топлива (т у. т.) в год, в т. ч. в загрязненных районах Гомельской области — 20 тыс. м3 или 5,3 тыс. т у. т. Биомасса имеет хорошие экологические показатели: малое содержание серы и золы, возможность использования остатков в виде удобрений. Суще­ственные проблемы создает лишь необработанная биомасса, которая находится в виде осадков, получаемых после очистки сточных вод, от­ходов сельскохозяйственного производства, животноводческих комп­лексов, птицефабрик, твердых бытовых отходов и т. д. поэтому полу­чение энергии из биомассы имеет двойной экологический эффект: с одной стороны, вырабатывается энергия, для получения которой по­требовалось бы эквивалентное количество органического топлива, с другой стороны, уничтожаются или приводятся в пригодное для при­менения состояние, например, в качестве удобрения, бросовые отходы биологического происхождения, которые угнетают окружающую среду. из других негативных воздействий на окружающую среду при приме­нении биомассы следует отметить повышенную запыленность воздуха в местах заготовки и сжигания древесного сырья [позняк, с. с., 2006]. как один из значительных недостатков, отмечаемых жителями регио­нов с интенсивным использованием древесного биосырья в Австрии, указываются также неудобства, доставляемые им повышенным шумом от грузовиков, перевозящих топливо для котельных [кундас, с. п., Lengfelder, E., позняк, с. с., 2006].

Большую перспективу, с экологической и экономической точек зре­ния, имеет выращивание быстрорастущих древесных культур с целью использования в качестве источника топлива, особенно на площадях вы­работанных торфяных месторождений, на которых отсутствуют усло­вия для произрастания сельскохозяйственных культур [позняк, с. с., родькин, о. и., романовский, ч. а., 2006].

вторым важнейшим направлением использования виэ является ветроэнергетика. на начальных этапах освоения ветроэнергетика не вызывает каких-либо негативных последствий, кроме эстетических неудобств и незначительных шумовых эффектов. Большинство ветро­энергетических установок может быть размещено в эстетически мало­ценных районах, вблизи промышленных зон, вдали от жилья. по мере возрастания удельного веса ветроэнергетики в общем балансе произ­водства энергии и приближении его к 2-3 % проблема выбора мест размещения ветроустановок, с точки зрения воздействия на окружаю­щую среду, становится актуальной. Во-первых, необходимо считаться с воздействием ветроустановок на орнитофауну и не строить станции в местах массовых гнездовий или перелета птиц. Во-вторых, все мень­ше остается естественных привлекательных ландшафтов, и получе­ние разрешения на размещение ветроустановок будет становиться все труднее. В-третьих, число мест для размещения ветроэнергетических установок (хорошая скорость ветра, большие площади) также будет снижаться. В-четвертых, с увеличением мощностей ветроустановок до 1 Мвт и выше концы лопастей двигаются со сверхзвуковой скоростью и при этом генерируются инфразвуковые колебания, влияние которых на человека и животных слабо изучено. наконец, с развитием ветроэ­нергетических установок создадутся крупные «грязные» производства алюминия, железобетона, стеклопластика, силового оборудования [Адаменко, о. [и др.], 2000].

гелиоустановки индивидуального пользования, в особенности монтируемые на крышах жилых зданий, не вызовут сколько-нибудь заметных экологических неудобств. однако для строительства круп­ных гелиостанций требуются площади, превышающие в несколько раз размеры территорий тепловых электростанций аналогичной мощно­сти. значительный рост в настоящее время использования солнечной энергии, в особенности в сША и германии, дает основания делать прогнозы годового прироста введения энергетических мощностей со 100 МВт/год до 5 ГВт/год, а в дальнейшем — до 50 ГВт/год. Но при этом следует учитывать фактор похолодания в связи с конвертированием солнечного тепла пропорционально количеству использованного тепла [Капустенко, П. А. [и др.], 2004]. Такая экологическая опасность возни­кает при создании супермощных гелиостанций, занимающих десятки квадратных километров. Развитие мощностей индустрии фотоэлектри­ческих систем также сопряжено со значительными воздействиями на окружающую среду, поскольку речь идет о расширении производства небезопасных в экологическом отношении алюминия и высокочистого кремния.

в целом представленные тенденции развития нетрадиционной и возобновляемой энергетики в Республике Беларусь и экологическое воздействие возобновляемых источников энергии на окружающую среду соответствуют аналогичным тенденциям в Европе. Внедрение новых экологически безопасных технологий производства биотоплива из возобновляемой биомассы — рапсового масла для дизельных двига­телей и этанола для карбюраторных двигателей — является весьма пер­спективным для Беларуси. опыт ряда сельхозпредприятий гроднен­ской и гомельской областей показал экологическую целесообразность использования этих технологий. Целесообразно в ближайшее время провести доработку этих технологий до промышленного уровня для местных условий и широко внедрить их к 2010 г., т. к. в этот период прогнозируется радикальный рост цен на ископаемое жидкое топливо в связи со значительным уменьшением его природных запасов.

Комментарии запрещены.