ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА БУРОВЫХ РАБОТ
В настоящее время оценка общего технического уровня производства буровых работ геологоразведочных отрядов, партий, экспедиций, производственных геологических объединений осуществляется путем сравнения производительности бурения на станко-месяц, коэффициента использования станочного парка и других технических показателей.
В свете изложенных выще представлений автором совместно с Ю. А. Арсентьевым и А. П. Полежаевым предложено в качестве одного из показателей технического уровня производства буровых работ использовать показатель С,, базирующийся на удельном механическом критерии Ц.
Методика такой оценки сводится к следующему. Предположим, геологоразведочная партия оснащена паб станков различных марок. Каждым i-м типом станка в количестве т за год пробурено L,- (м) скважин. Известна установочная мощность каждого типа станка Л’,-. Требуется оценить общий технический уровень производства буровых работ данной геологоразведочной партии по сравнению, например, с другой, работающей в примерно аналогичных условиях.
Средняя производительность за год станка П, марки в партии составит
ni = L, lni. , (15.38)’
Если бы объем Л, бурили одним станком, то на проходку этого объема потребовалось бы щ лет.
‘ qu—Ntti Ll/Li, 288 |
Теперь по аналогии с (15.35) для каждого типа станка можно вычислить
где Li = 1 м (или любой другой принятый интервал бурения, например, Р 100 или 1000 м).
С учетом (15.38) получим:
NiLfLl NtLi
"“—ПТТГ-^пТ’ (15-40)
Особенно следует обратить внимание на структуру полученной формулы (15.40). Она полностью соответствует структуре формулы (15.7), что свидетельствует о глубоком механическом единстве сущности предложенных критериев технической эффективности.
Показатель Св является величиной, обратной а,. Тогда
(15.41)
Средний показатель Сч для всей партии (экспедиции, ПГО) можно определить по формуле
i с‘, "> (15-42>
^ об i = 1
и с учетом (15.41)
‘ * П2и-
С_=— У llii’L (15.43)
—
где — дч,— общее количество станков, находящихся на балансе
геологоразведочной партии.
Показатель Сч, вычисленный по формуле (15.43) имеет размерность кВт-1 год"2. Эго весьма большая величина. Для получения показателя с размерностью кВт 1 — ч"2 необходимо ввести множитель I /а2, где «„= 1224ч — количество рабочего времени в году.
Тогда формула (15.43) приобретет вид
С,-— I 1*5.44)
«оО Ну /- I
При рассмотренном подходе к оценке технического уровня производства буровых работ в геологоразведочной партии или в любом другом подразделении учитывается не только время работы станка, но и время его простоя. Чем больше времени станок простаивал и чем больше станков не было вовлечено в эксплуатацию, тем меньше будет показатель Cq. Если станки эксплуатировались в несвойственных им — условиях (например, при бурении скважин заведомо меньшей глубины, чем указано в технической характеристике), то значение показателя С., также будет меньше. Следовательно, с учетом формулы (15.44), достижение более высокого значения показателя возможно путем: 1) повышения производительности каждого бурового станка, но особенно группы станков, которыми в основном оснащено геологоразведочное подразделение; 2) уменьшения времени простоев станков; 3) рационального использования станков (установленная 19 3477 289
Таблица IS.2
290 |
Показатели производства буровых работ в геологоразведочном подразделении
Hwejj птд — ра’Дгл1Няя |
Март бурово го станка |
Число станков |
Обым бурения за год, м |
Число пю — буревньх сква; (ин |
Мощность установл тис го двигателя, кВт |
Средняя производительность станка за год. м |
Значен яе кВт’ |
показателя ,ч-г |
для марки с анка |
для подргз — дления |
|||||||
1 |
УРБ ЗАМ |
14 |
33019 |
361 |
44,2 |
2370 |
0,085 |
|
УРБ 2,5Л |
14 |
55 874 |
3158 |
44.2 |
4200 |
0,293 |
||
УГБ-50 М |
6 |
150Д |
1С76 |
40.5 |
2560 |
0 126 |
0,239 |
|
КГК-101 |
1 |
14507 |
296 |
44,2 |
14 570 |
3,200 |
||
Итого |
35 |
118493 |
— |
— |
— |
— |
||
2 |
УРБ-ЗАМ |
10 |
"4434 |
236 |
44.2 |
2413 |
0 090 |
|
УРБ-2А-2 |
3 |
15 939 |
278 |
44,2 |
5313 |
0.426 |
||
УГБ1ВГ |
6 |
33 225 |
1748 |
44 2 |
5540 |
0 463 |
||
КГК-100 |
5 |
43 336 |
576 |
442 |
8657 |
1,134 |
0,535 |
|
УКБ 12/25 С |
1 |
то |
1467 |
3.4 |
4110 |
3 316 |
||
УБП15М |
1 |
>010 |
154 |
5 9 |
2010 |
0 457 |
||
СБУД-150-ЗИВ |
1 |
1816 |
46 |
80.0 |
1816 |
0 028 |
||
Итою |
27 |
124870 |
— |
— |
— |
— |
— |
мощность двигателей станков должна полностью реализовываться с возможно большим коэффициентом полезного действия). ,
Рассмотрим пример. ‘
Имеется два геологоразведочных подразделения (две экспедиции), работающие в примерно однотипных геологических и экономических условиях. В табл. 15.2 приведены показатели производства буровых работ в каждом из этих подразделений. Средневзвешенная производительность станка за год в первом подразделен™ составляет ’ 3386 м, во втором—4625 м,~ т. е. выше в 1,37 раза, тогда как критерий Сд для второго подразделения больше в 2,25 раза. Это достигнуто за счет более рационального использования установленной на буровых станках мощности.
В третьем подразделении имеется 25 станков (в основном ЗИФ-1200, ЗИФ-650, СКБ-5, КГК-100). Ими пробурено за год 125 834 м. Средняя производительность станка за год составляет 5033 м, т. е. выше, чем в первом и втором подразделении. Однако Сд для третьего подразделения составляет только 0,455. Отчасти это обусловлено более высокой категорией буримых пород в этом подразделении, однако немалую роль в этом играет и нерациональное использование мощности. Так, двигатель станка ЗИФ-1200 мощностью 55 кВт на начальных интервалах скважины эксплуатируется с явной недогрузкой.