Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

Геострофическая модель

Глубина, до которой прони­кает ветровое течение, называется слоем трения, или экмановскнм слоем трений. Ниже этого слоя движение вод вызывается только градиентом давления. Если по-

ток не имеет ускорений, то в каждой его точке сущест­вует равновесие сил, которое можно записать для еди­ничного объема пространства так:

-д£- = йуз2со sin 9, (28)

”fy~ ~ — аха2ш sin <р. (29)

Согласно уравнениям (28) и (29), геострофдческий поток всегда направлен строго перпендикулярно к дви­жущей силе (в северном полушарии вправо от нее, а в южном — влево). Например, если течение вызвано на­клоном уровня, то частицы будут двигаться не по уклог ну, а перпендикулярно к нему. Название «геострофиче — ская модель» показывает, что движение целиком конт­ролируется поворотным ускорением Земли. Модель пред­полагает, что вода лишена инерции, если не считать силы Кориолиса, поэтому петли, показанные на рис. 2 а, в геострофическом течении Не возникают. Безынерцион — ность воды противоречит ее ф, изической природе. На­пример, лишенная инерции вода, вылетая из бранд — сбойта, должна была бы падать вертикально вниз. По­этому уравнения (28)—(29) принято называть геостро — фическим приближением. В связи с тем, что скорости морских течений изменяются от точки к точке очень постепенно, величина членов уравнения, выражающих силы инерции, невелика. Напомним вид этих членов:

ах + «у * — инерционные ускорения по оси*, диу диу

Ux~~dx ^ иУ~~ду инерционные ускорения по оси у.

Измерения показывают, что в большинстве районов океана геострофическое приближение оправдано и оно служит основным способом расчета течений, вызванных градиентами давления, иными словами —градиентных течений.

Все течения океана можно разделить в соответствии с вызывающими их силами на ветровые, градиентные и приливные. В реальных условиях эти виды течений мо­гут существовать в одной и той же точке одновременно.

Две теоремы о течениях и их применение к Гояьфстриму ‘

В тексте этой главы мы пока редко встречаем отечественные имена, хотя нашими учеными созданы важные и принципиально новые модели крупномасштаб­ных океанических процессов. Первыми из них были мо­дели: взаимодействия океана, суши и атмосферы

В. В. Шулейкина;‘ взаимодействия океана и льдов — Н. Н. Зубова; воздействия атмосферы на океан — В. Б. Штокмана. Мы обратимся к некоторым из последних оте­чественных моделей, но раньше расскажем о двух откры­тиях норвежского геофизика X. Свердрупа, полученных самым простым математическим путем и оказавшим зна­чительное влияние на дальнейшие пути океанологической мысли. Изложим эти открытия в виде двух теорем.

. Теорема 1. Между изменением вертикальных разме­ров элементарных объемов воды геострофического тече­ния и направлением движения этих объемов сущест­вует такая связь, что объемы, движущиеся к полюсу, растягиваются по вертикали, а движущиеся к экватору— сжимаются.

Важным следствием этой теоремы будет то, что ‘Ме­ридиональные движения в океане многослойны. Дей­ствительно, если — поток занимает вею толщу океана от поверхности до дна, то он не может двигаться к полю­су, так как, растягиваясь по вертикали, будет повышать уровень моря в направлении своего движения. ‘

Наблюдения: показывают, что и в Арктике, и в Ант­арктике смещения океанических вод в направлении экватор—полюс имеют многослойный характер. Слабое противотечение обнаружено также под Гольфстримом у берегов Америки и в других меридионально направлен­ных океанических потоках.

Теорема доказывается аналитически. Направим ось х на восток и ось у на север. Перепишем уравнения гео — строфического движения: . ■ •. ■

-г-яг=“А <3°)

• 1 др

«А (31)

а ду

где fi = 2cosintp — планетарный вихрь 50

‘ Перекрестно продифференцируем уравнения:

1 &р _ . р диу n9V

а дхду У ду ду ’ ‘ ‘

.(*»

В правой части уравнения (33) стоит только один член, так как величина Q не изменяется по оси х. Выч­тем уравнение (33) из уравнения (32):

‘ даг, дау иу

дх ‘ ду й ду "

Вспомним теперь уравнение неразрывности из разде­ла «Математические модели течений». Это уравнение имеет вид

>5)

Приравнивая друг к другу (34) и (35), получим

“>=a(-f/ <36>

где множитель М — величина безусловно положитель­ная.

Таким образом, теорема доказана для случая, когда плотность воды 0 не изменяется по осям х и у. Уравне­ние (36) выражает связь между двумя величинами: ско­ростью вдоль меридиана (иу) и вертикальным растяже* нием (dujdz) элементарного объема воды в потоке. Если правая часть уравнения положительна, то объем растягивается по вертикали, но тогда положительной оказывается и левая часть уравнения, а это означает, что меридиональная скорость течения направлена к полю­су. Если правая часть уравнения отрицательна, то объ­ем сжимается по вертикали и его движение направле­но к экватору. Эта связь широко используется для вы­числений вертикального движения воды.

На рис. 10 показана схема трехслойного течения в океане в произвольно взятой точке. Попытайтесь про­должить границы между потоками, учитывая, что дви­жение стационарно. Вы столкнетесь с физическим

противоречием. Возможно, вы найдете ему объяснение или обнаружите противоречия в выводе теоремы. Вывод этот сделан формальным путем, но у него существует и физическое толкование.

Поверхность ♦

6= ‘♦ S.

*<=>

*

TTrfrrr

Дно

При вращении Земли вокруг своей оси произвольный объем, вырезанный из тела планеты, в том числе из ее ат­мосферы или океана, совершает сложное движение. Из физики нам известно, что любое движение может быть представлено как результат совмещения двух элемен­тарных движений: поступательного, при котором любая линия, мысленно проведенная внутри тела и связанная с его частицами, перемещается парал­лельно самой себе, и вращательного во­круг некоторой оси. Если спроектировать вектор вращательного движения на пер­пендикуляр к площадке, касательной к поверхности Земли, получится: cosincp= = Ч2 Q. Это значение равно угловой ско­рости, с которой элементарный объем вра­щается вокруг оси, проходящей через не­го и направленной к центру Земли. При этом объем остается неподвижным отно­сительно земных ориентиров, хотя и об — rm.. ■ і — ладает реальным моментом количества слойное дви — движения. При изменении формы объе — жение в океане, ма он стремится сохранить свой момент количества движения. Для этого объем, растягиваемый по вертикали, должен увеличить скорость вращательного движения, а объем сплющиваемый — за­медлить ее (сравните это с изменением скорости враще­ния конькобежца-фигуриста, то раскидывающего, то со­единяющего свои руки). .

Объем, изменивший скорость вращения, приходит в противоречие со скоростью вращения подстилающей по­верхности Земли, и это вызывает его движение относи­тельно земных ориентиров. Он может начать видимое земному наблюдателю вращение или сместиться вдоль меридиана — на ту широту, где его новая скорость враще­ния будет соответствовать планетарному вихрю и таким образом станет невидимой для земного наблюдателя. Оказывается, что выполнить второе условие легче, хотя физические причины этого оставляют место для размышлений. ,

Океанологами они пока не разъяснены, и хочется призвать читателя подумать над этим. — .

Во всяком случае, если сжатие слоя есть не следст — . вие, а причина его движения к экватору, то можно вслед за американским океанографом Р. Стюартом дать дополнительное объяснение схождению вод у экватора. На рис. 11 сплошными стрелками показано направление ветра над Северной Атлантикой, а пунктирными — вет­ровой перенос воды по модели Экмана (см. выше).Этот

Геострофическая модель

Сплошные стрелки показывают ветер, пунктирные — осредненное по глубине ветровое течение. .

перенос вызывает нагон поверхностных вод в Саргассо — вом море. Нагон ведет к увеличению давления на ниж­ние слои воды, Последние сжимаются по вертикали («расплющиваются»), и это вызывает их движение к эк­ватору.

Теорема 2. Если в произвольно выбранной, но уда­ленной от берегов точке океана сложить от поверхности до дна скорости смещения по меридиану всех частиц

воды, то окажется, что результирующий перенос воды в направлении меридиана пропорционален пространствен­ной неравномерности ветра, выраженной через вихрь ка­сательного напряжения трения на морской поверхности.

Сделаем пояснение. На рис. § показано распределе­ние касательного напряжения трения ветра в Тихом оке­ане, Все векторы трения направлены по оси х, но они имеют разную длину и поэтому поле трения неравномер­но. Вихрем (или ротором) называется характеристика поля в точке, равная в нашем простом примере танген­су угла наклона линии, соединяющей концы векторов. Этот тангенс берется с обратным знаком и равен произ­водной от хх по у:

J^x

ду

(37)

rot,-с,

Если бы векторы трения имели проекции и на ось у, то выражение’ротора было бы

Теперь докажем, теорему. Будем считать, что движе­ние воды вызывается двумя силами: трением ветра и градиентом давления. Трением о дно и берега можно пренебречь. Тогда, если частицы не имеют ускорений (в том числе инерционных ускорений), движение на любой глубине должно отвечать следующим условиям равно­весия сил, приложенных к единичному объему воды:

Геострофическая модель

Геострофическая модель

дг

д

дах

)

(39)

Геострофическая модель

д

ди

дг

движущая сила трения движу — отклоня»

щая ющая сила

сила Кориолиса

давле­

(40)

ния

Ось х по-прежнему направлена на восток, ось у — на север, но ось г — вверх.

Введем граничные условия: на глубине £ = 0 движе-

ние затухает и направление трения равно нулю (то=0). На поверхности выполняется ньютонов закон трения:

<4»

Проинтегрируем уравнения от глубины z=0 до по­верхности z—Н. Удобно направить ось 2 снизу вверх, чтобы избежать знаков минус в формулах (41). В, ре­зультате интегрирования в уравнениях появятся полные (суммарные) потоки массы воды, которые мы обозна­чим через S:

■ я н.

…… sx = J auxdz> sy = I oasdz-

‘ ‘ Zo • *0 ■

Интегрирование градиентной силы нужно проводить с учетом того, что под знаком интеграла происходит дифференцирование. Например, в уравнении (39) мы получим ".

[ — ж — dz= -k-[pdz — — ъгр*+-ъгр*-‘

Zq *0.

Если давление на поверхности моря (рн) равно нулю и глубина нулевых скоростей или дно океана (z0) гори­зонтально, то два последних члена в правой части запи­санного равенства обратятся в нули. При этом, обозна­чив буквой Р суммарное давление воды, получим

. Zq Zq

Н Л А И

J •—/ ->dz = —д—J pdz = — I дУ дУ і ‘

Теперь можно переписать результаты интегрирова­ний (39) — (40) по глубине моря следующим образом:

дР QSy, (42)

дх У

&SX, (43)

дР

і

у ду

где хх, ху— составляющие трения ветра по осям х и у.

Перекрестно продифференцируем уравнения (42) и (43): ■

^ (44)

. ду дхду ду у ду

‘ д2р _п dftr (ДЪ

дх дхду ~ дх * ^Ь>

Эта операция позволяет теперь исключить из урав­нений давление Р. Для этого вычтем одно уравнение из

другого:

dzy ді, п / dSr, dSy , о

дх ду

Если уровень моря г = Н и горизонт нулевых скоро­стей z=z0 не изменяются во времени, то физическое ус­ловие неразрывности всего столба жидкости выразится так: .

dSx ■ 9S, дх ‘ ду

у

■ 0» (47)

Учитывая выражения (47) и (38), перепишем полу­ченный результат (46) в окончательном виде:

" = (-57") 1 rot^- (48)

Таким образом, теорема доказана, но, подчеркнем, лишь для таких мест открытого океана, где можно пре­небречь наклоном дна (или наклоном границы нулевых скоростей, когда таковая имеется) . —

Равенство (48) означает, что суммарный (или пол­ный) установившийся поток по меридиану в открытом океане с горизонтальным дном зависит от неравномер­ности ветра и географической широты места, но совер­шенно не зависит от поля плотности океанических вод. Этот вывод с физической точки зрения представляется парадоксальным и может послужить’ новой темой для математических размышлений читателя.[9]

Нужно иметь в виду, что уравнение Свердрупа (48) считается одним из самых простых и одновременно пло­дотворных выводов недавнего прошлого океанологии и используется в десятках серьезных работ. Правда, его физического смысла никто удовлетворительно не разъ­яснил, и здесь остается лишь провести параллель с из­вестными словами Герца: «Кажется, что эти формулы умнее нас…»[10] .

В уравнении (48) не учитывается трение о дно, од­нако, если оно по каким-либо причинам существенно, его можно учесть, записав:

Геострофическая модель

Введенный нами дополнительный ротор должен уве­личить суммарный перенос по меридиану. Он входит в уравнение с иным знаком, чем ротор ветра, и имеет иное направление. Ротор ветра направлен по ходу течения, а ротор трения о дно — против хода течения. Таким об-‘ разом, два ротора всегда имеют противоположные собст­венные знаки. При антициклоническом поле ветра ротор напряжения ветра о воду отрицателен. Противополож­но направленный ротор трения о дно будет положитель­ным, и разность двух роторов даст отрицательную ве­личину суммарного переноса. Поскольку положитель­ная ось у направлена к северу, отрицательный перенос соответствует переносу к экватору. В циклоническом движении ротор ветра положителен, а ротор трения о дно отрицателен, их разность даст положительную вели­чину полного потока, т. е. суммарный перенос воды к полюсу. ‘ .

Вторая теорема Свердрупа позволяет показать коли­чественную связь между отдельными звеньями системы. Если мы возьмем среднее по какой-то параллели значе­ние ротора ветра над Атлантикой и умножим его на ширину океана, то по формуле (48) или (49) найдем суммарный перенос вод к экватору. Но если Гольф­стрим осуществляет компенсацию этого переноса, то он

Должен иметь соответствующий расход воды. Этот рас­ход был определен американским океанографом В. Ман­ком, для 35° с. ш. по формуле. . .

‘• 1>17 (~1гУ’rot*’[11]‘ (5°)

где L — ширина Атлантического океана, равная на ши­роте 35° с. 6500 км. В этом месте скорость поверхностных вод Гольфстрима равна 100—250 м/с, ширина потока 100 км и его расход 75 млн. м[12]/с.

Формула (50) дала меньший расход, чем измерения в Гольфстриме. Она не учитывает трение о дно (49), а также поступление в Гольфстрим вод из южного полу­шария. Это поступление связано с очертанием матери­ков и может быть замечено читателем на любой карте течений Атлантического океана.

Комментарии запрещены.