Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

Любые современные технологии направлены на все более эф­фективное использование природных ресурсов (потребление и разрушение биомассы для удовлетворения потребностей человека) и тем самым на перестройку окружающей среды. В результате применения разнообразных технологий происходит деформация окружающей среды, возникают локальные, региональные и гло­бальные ее нарушения. Любая технология в том или ином виде использует энергию для прямого или косвенного воздействия на окружающую среду. В этой связи величину энергии, приходящуюся на единицу площади территории, можно рассматривать в качестве интегрального показателя антропогенного воздействия (давления).

Для оценки антропогенного давления на территорию водосбо­ра вводится коэффициент антропогенного давления (К), представ­ляющий собой отношение энергопотребления на единицу терри­тории в данной стране к среднемировому. При подсчете потребле­ния энергии учитываются все виды топлива (электроэнергия, вы­рабатываемая на гидро-, атомных, геотермальных и других элек­тростанциях) за исключением заготавливаемого самостоятельно.

Коэффициент антропогенного давления (К) рассчитывается следующим образом:

Энергопотребление на единицу территории в данной стране

К=———— :———————————————————— (3.2)

Среднемировое энергопотребление

В табл. 3.4 приведены коэффициенты антропогенного давле­ния на территорию и доля сохранившихся естественных террито­рий для некоторых стран. Они относятся к 1986 г. В последующие годы у ряда стран произошел рост этого показателя — у Китая до

1,5, существенно возрос он и у Индии.

Анализ данных табл. 3.4 показывает, что основной вклад в развитие экологического кризиса внесли и продолжают вносить развитые страны. Однако в настоящее время не меньшую роль в стимулировании экологического кризиса играют и некоторые государства третьего мира, известные как «маленькие драконы». Заметный вклад обусловлен крупными развивающимися странами с многочисленным населением.

«Экологически неблагополучные» страны прежде всего разру­шили собственную природу, что иллюстрирует практическое от­сутствие у них территорий, занятых естественными сообществами. Сравнительно высокий процент подобных территорий в Китае со­хранился за счет малопродуктивных пустынь и Тибета.

Оставшиеся нетронутыми части биосферы в ряде стран взяли на себя нагрузку по стабилизации окружающей среды вместе с Мировым океаном. В Северном полушарии таких стран осталось немного. Это прежде всего Россия и Канада (для Канады К = 0,4), где сохранились самые крупные массивы высокопродуктивных естественных лесных сообществ, а также Алжир (К = 0,16), где ненарушенными остались в основном малопродуктивные пустыни. Остальные страны Северного полушария имеют на порядок мень­шие площади ненарушенных хозяйственной деятельностью зе­мель. В первом приближении для оценки коэффициентов антропо­генного давления на территорию различных стран, а также на во­досборные бассейны морей, озер, рек и водохранилищ может быть рекомендовано следующее уравнение (Фрумин, 1999):

lg К = 0,90 lg ПН — 0,97, ‘(3.3)

где ПН — плотность населения, чел./км2.

Табл. 3.5 иллюстрирует распределение коэффициентов антро­погенного давления на территорию Федеральных округов Россий­ской Федерации (по данным о численности населения в 1999 г.).

Коэффициент антропогенного давления (К) может служить простым и удобным интегральным показателем, связанным с ко­личеством сброшенных загрязненных сточных вод в ряде крупных городов России (табл. 3.6 и рис. 3.1).

Таблица 3.6

Зависимость количества сброшенных сточных загрязненных вод (СЗВ) в водные объекты (млн т/год) крупных городов России

По данным табл. 3.6 было получено следующее корреляцион­ное уравнение:

Как следует из приведенных данных, коэффициент антропо­генного давления на территорию Санкт-Петербурга весьма значи­телен (К = 309,0), что и обусловливает высокий уровень поступле­ния в водные объекты города биогенных и загрязняющих веществ, приводящий к их евтрофированию и загрязнению вредными веще­ствами.

При оценке динамики антропогенного давления на террито­рию Санкт-Петербурга следует принимать во внимание как увели­чение численности населения (рис. 3.2), сопровождающееся рос­том промышленного производства, так и увеличение площади го­рода. При учете этих факторов плотность населения, а следова­тельно, и коэффициент антропогенного давления варьируют в ши­роких пределах (табл. 3.7).

В первом приближении формула (3.3) может быть использо­вана для оценки коэффициентов антропогенного давления на тер­ритории различных административных районов города (табл. 3.8).

В принципе, любой водный объект и его водосбор — это еди­ная природная система. При оценке территории водосборного бас­сейна следует учитывать гидролого-климатические показатели (речная — сеть, режим осадков и снеготаяния), административно­территориальные показатели (наличие крупных городов, соотно­шение сельского и городского населения, его плотность) и произ­водственно-хозяйственные показатели (уровень развития, а также характер промышленного и сельскохозяйственного производства, наличие промышленных предприятий и способы использования земельных ресурсов).

Антропогенное давление на водные объекты особенно сильно проявляется в последнее десятилетие в бассейнах малых рек в промышленно развитых и сельскохозяйственных регионах. Влия­ние антропогенных факторов на формирование химического соста­ва речного стока малых рек становится сопоставимым с природны­ми геохимическими и биологическими процессами, а в районах ин­тенсивного хозяйственного освоения даже определяющим [16].

Воды самых больших рек России — Волги, Дона, Кубани, Оби, Енисея и Амура — имеют участки, на которых вода оценивается от «слабо загрязненной» до «экстремально грязной». Наиболее высо­кий уровень загрязнения отличается по соединениям меди, цинка, нефтепродуктами (до 30-100 ПДК), по разновидностям азота и со­единениям железа (до 10-30 ПДК), по некоторым специфическим загрязняющим веществам (ртуть, свинец, сероводород и др.).

Вода многих средних и больших рек России загрязнена посто­янно на уровне 1-3 или 2-5 ПДК нефтепродуктами, фенолами, ор­ганикой, соединениями меди и цинка.

Более трети из общего объема сброса сточных вод в реки Рос­сии происходит в бассейне р. Волги. Причем наибольшее количе­ство загрязненных поверхностных вод попадает в р. Оку (в 2,5 раза больше, чем в р. Волгу до г. Нижнего Новгорода).

Качество воды р. Москвы оценивается местами как «грязная», «очень грязная» и даже «экстремально грязная», особенно после

г. Москвы. Концентрация меди, железа, фенолов, нитритного азота превышает ПДК в 20^Ю и даже в 50 раз [16].

Сточные воды промышленности включают наибольшее коли­чество вредных веществ, в том числе и ядовитых. Сельскохозяйст­венные стоки содержат минеральные удобрения, токсичные пес­тициды и биогенные элементы животноводческих стоков. К этому могут добавиться кислотные дожди, выпадающие на водосбор ре­ки и меняющие геохимический цикл в системе «водосбор — водо­ток (водоем)». Это ведет к уменьшению насыщения почв и вод катионами, снижению pH воды, вымыванию металлов из почвы в воду, снижению потенциала использования водных объектов для жизнеобеспечения людей и поддержания устойчивости водных экосистем.

Комментарии запрещены.