Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

Замер устьевых температур с помощью термометров ТСГ-410 удобен, однако требует некоторых предосторожностей.

На рис. 47 представлена термограмма (кривая 3), снятая термо­метром типа ТСГ-410 на приеме насоса в скв. 189 месторождения Карадаг при промывке на глубине 1800 м.

Термобаллон термометра был установлен во всасывающей линии насоса. Скважину промывали одним насосом производительностью 22 л1сек. Из термограммы видно, что регистрируемая температура значительно колебалась. Так, насос в первый момент промывки засасывает порции остывающего раствора. По мере выхода из сква­жин прогретого раствора отдельные порции последнего, «не дожи­даясь своей очереди» закачки в скважину, засасываются насосом, что вызывает аномалию на термограмме (кривая 3, интервал 0— 10 мин). По мере дальнейшей прокачки на термограмме зафиксиро­вано плавное повышение температуры. На 55 мин (7) температуры стабилизировались, но несколько позже, чем для выходящего из устья раствора (6). На 85 мин промывки (8) стабилизация температур была нарушена. Произошло это вследствие притока холодных, за­стойных порций раствора к всасывающей трубе, что вызвало депрес­сию на термограмме. Последующие колебания температур вызваны, по-видимому, чередованием холодных и горячих масс раствора, засасываемых насосом. Эти колебания продолжались довольно долго и лишь на 340 мин (9) наступила устойчивая стабилизация температур.

После остановки насосов раствор в приеме принял температуру окружающей среды (183 С) за 9,5 ч простоя.

Таким образом, ясно, что измеряемая температура в приеме насоса может изменяться в результате влияния многих факторов и термограмма 3, приведенная на рис. 47, не является строгим эта­лоном. Судить о температуре закачиваемой в скважину жидкости по замеру температуры в одной точке приема можно лишь прп опре­деленном времени циркуляции раствора, которое зависит от расхода, физпко-мсханичесКпх свойств раствора, размеров приема и т. д.

Кроме того, стабилизация температур на термограмме термо­метра ТСГ-410 довольно часто является кажущейся и, следовательно, ошибочной [231. Так, на устье скв. 189 месторождения Карадаг был установлен тщательно оттарированный термометр типа ТСГ-410. Термобаллон термометра был размещен на расстоянии 1 м от устья скважины, примерно в центре выходящего из устья потока жидкости. Желоб был тщательно очищен. С момента начала промывки при глубине скважины 3420 м температура выходящего из нее раствора фиксировалась через каждые 3—5 мин одновремепно термометром тина ТСГ-410 и ртутным термометром. Полученные данные приве­дены на рис. 47. Из рисунка видно, что кривые зависимости t, от времени промывки т, снятые термометром ТСГ-410 (кривая 1) п

ртутным термометром (кривая 2), отличаются. Температуры, фикси­руемые термометром ТСГ-410, несколько ниже, чем показания ртут­ного термометра, и лишь на 160 мин их показания начинают совпа­дать. При этом время стабилизации температур ртутным термометром регистрируется на 57-й минуте промывки (4), что соответствует формуле (VIII.1), а термометром ТСГ-410 —■ на 160-й минуте (5).

Указанное различие можно объяснить следующим.

В процессе промывки из-за прилипания раствора (особенно вязкого) к термобаллону тепловая инерция термометра типа ТСГ-410 увеличивается, что ведет к повышению погрешности показаний. Если же термобаллон размещен на дне желоба, то в результате оса­ждения на него частиц выбуренной породы термометр дает непра­вильные показания и воспринимает температуру окружающей среды через большой промежуток времени (несколько часов). У ртутного термометра такого влияния не наблюдается, так как после каждого замера стеклянный баллон всегда вытирают. В то же время наблю­дения показали, что температура максимальна в тех частях желоба, где скорость потока наибольшая. Обычно это наблюдается на оси потока, но не всегда, что, по-видимому, связано с изменением про­филя скоростей потока раствора по сечению из-за изменения русла потока во времени и т. п. В результате неоднократно наблюдаются аномалии и депрессии на термограммах термометров типа ТСГ-410, когда термобаллон закрепляли в желобе жестко.

Такие же изменения на графиках зависимости ty — f (т) наблю­даются и при замере температуры ртутными термометрами, если замерять температуру в произвольно выбранном сечении желоба. Поэтому в дальнейшем при измерениях /т авторы фиксировали лить максимальную температуру по сечепию, причем для регистра­ции устьевых температур были широко использованы максимальные ртутные термометры с ценой деления шкалы 0,5° С. Все это очень важно для правильной регистрации температур.

Комментарии запрещены.