ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОДОХРАНИЛИЩ
1. КОМПЛЕКСНОЕ И ОДНОЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДОХРАНИЛИЩ
Большинство крупных, средних и многие небольшие водохранилища используются одновременно в нескольких целях, комплексно, причем со временем количество видов использования каждого водохранилища, как правило, увеличивается (рис. 68, 69). Создание водохранилищ одноцелевого назначения объясняется рядом причин.
1. Некоторые виды использования предъявляют жесткие требования к качеству воды, режимам эксплуатации водохранилищ, охране их прибрежной зоны. Это относится к водохранилищам питьевого водоснабжения и промышленного рыбоводства.
2. Режим эксплуатации ряда водохранилищ исключает возможность их использования другими отраслями хозяйства. Это относится к некоторым ирригационным водохранилищам, почти полностью опорожняемым, к небольшим водохранилищам гидроаккумулирующих станций, уровень которых повышается и понижается несколько раз в течение суток.
3. Вблизи ряда водохранилищ отсутствуют другие водопользователи и водо — потребители. Таковы в большинстве случаев высокогорные водохранилища гидроэлектростанций и водохранилища, созданные в необжитых местах (северные части Сибири, Канады, некоторые пустынные районы).
В процессе эксплуатации водохранилища одноцелевого назначения нередко превращаются в комплексные. Это обусловлено расширением ареала хозяйственной деятельности, возникновением или увеличением дефицита водных ресурсов. Даже на водохранилищах строго одноцелевого назначения (для питьевого водоснабжения, промышленного рыбоводства и т. д.) зачастую появляются дополнительные виды использования, не наносящие вреда их главному назначению, например парусный спорт, рыбная ловля, охота на водоплавающую дичь и др. Эксплуатация их водных ресурсов проще по сравнению с многоцелевыми водохранилищами, поскольку на выполнение главной задачи не влияют другие отрасли хозяйства.
88/89
Мероприятия, связанные с созданием и использованием водохранилищ
Иное положение возникает при комплексном использовании водохранилищ, поскольку на их водные ресурсы и акваторию претендует одновременно несколько потребителей с разнообразными, а нередко и противоречивыми требованиями к параметрам, подготовке ложа, режиму эксплуатации, качеству воды и т. п. Уже простое перечисление существующих функций водохранилищ (см. гл. II) говорит о сложности сочетания и увязки интересов нескольких (до 4—6) видов использования. При размещении водохранилища в каскаде сложности наиболее полного удовлетворения интересов каждой отрасли хозяйства еще более увеличиваются.
Под комплексным использованием водохранилищ понимается такое использование их водных ресурсов и акватории, которое дает максимальный эффект в хозяйстве в целом, определяемый с учетом положительного и отрицательного влияния выбранного режима использования как на все отрасли водного хозяйства, так и на природу и хозяйство прилегающих территорий в верхнем и нижнем бьефах гидроузлов (Авакян, Шарапов, 1977).
Водохранилища — составная часть водохозяйственных комплексов (ВХК), под которыми следует понимать совокупность разных отраслей народного хозяйства, совместно использующих водные ресурсы, а также объекты и сооружения, обеспечивающие это использование (гидроузлы с водохранилищами, сопутствующие инженерные сооружения — водозаборы, нерестово-выростные хозяйства, судоходные сооружения, защитные дамбы и т. п.).
Отрасли (и объекты) хозяйства, интересы которых затрагиваются созданием водохранилища и регулированием стока, могут быть разделены на следующие группы:
Компоненты водохозяй ственного комплекса |
1) участники Л ВХК, непосредственно | заинтересованные в создании водохранилища и финансирующие его;
2) отрасли хозяйства, использующие водо — у хранилище;
68. Г идроузе л и ловства, борьбы
водохранилище Кари — с наводнениями,
ба на р. Замбези; судоходства
используется комплексно — для гидроэнергетики, рыбо-
3) отрасли хозяйства, не являющиеся компонентами водохозяйственного комплекса, но заинтересованные в строительстве гидроузла;
4) отрасли и объекты, интересы которых ущемляются созданием водохранилища и регулированием стока.
Состав и значение участников ВХК в неодинаковых природно-хозяйственных условиях различны. В районах недостаточного увлажнения ведущее положение в использовании водных ресурсов занимает ирригация, в горных районах — гидроэнергетика (рис. 70), на крупных равнинных реках наряду с гидроэнергией — водный транспорт, в районах с резкой сезонной и многолетней неравномерностью стока — борьба с наводнениями и т. п. В последние десятилетия все большее значение приобретают промышленное и хозяйственно-питьевое водоснабжение. На первых этапах создания водохранилищ главным их назначением было удовлетворение потребностей ирригации, водоснабжения, водного транспорта. С конца же прошлого века к ним прибавился такой мощный водопользователь, как гидроэлектростанции, затем гидроаккумулирующие электростанции со специфическим режимом работы, крупные тепловые и атомные электростанции, создавшие проблему «теплового загрязнения» водохранилищ. Одновременно расширялось и интенсифицировалось использование водохранилищ для получения рыбы (особенно в последние десятилетия в связи с сокращением рыбных ресурсов океанов и морей и введением нового морского права) и для целей отдыха и спорта. Рост сельскохозяйственной освоенности и застройки речных долин усиливает необходимость борьбы с наводнениями.
Естественно, что, чем больше используется водохранилище различными отраслями хозяйства, тем труднее согласование их многообразных интересов. Сложность использования комплексных водохранилищ обусловливается в первую очередь межотраслевыми противоречиями или несовпадением в требованиях к режиму их эксплуатации.
Гидроэнергетика заинтересована в поддержании возможно более высоких уровней воды в целях получения максимальных напоров на гидроэлектростан-
циях и в использовании значительной части водных ресурсов в основном в осенне-зимний период; для нее нежелательны холостые сбросы воды через водосливные сооружения помимо турбин, поскольку это вызывает потери в выработке электроэнергии.
Требования ирригации заключаются в поддержании уровней, которые обеспечивают в нужные периоды бесперебойный забор воды из водохранилищ в под — командные оросительные системы. В тех случаях, когда орошаемые земли находятся ниже по течению, необходимые уровни воды в реке должны обеспечиваться сбросом из водохранилища соответствующих объемов воды в нижний бьеф. Аналогичные требования к уро- венному режиму водохранилищ и рек в нижних бьефах предъявляет водоснабжение.
Основные требования речного транспорта и лесосплава к уровенному режиму водохранилищ: поддержание гарантированных глубин на судоходных трассах и подходах к портам, убежищам, а также и на порогах судоходных шлюзов. Для водного транспорта неблагоприятны значительные и резкие колебания уровней воды, нарушающие устойчивость судовых прорезей и ухудшающие условия зимнего отстоя судов и работу лесосплавных сооружений. В нижнем бьефе в интересах водного транспорта требуется поддержание нормируемых судоходных глубин.
69. Комплексный гидроузел Липно-1 на р. Влтава — главный регулятор ее стока в верхнем течении (Чехословакия) |
Проблемы рационального использования и эксплуатации водохранилищ |
70. Водохранилище Бенмор на р. Уаитаки (о. Южный в Новой Зеландии), обеспечивающее работу мощной ГЭС и орошение земель |
Рыбное хозяйство заинтересовано в
макси? сально возможном уменьшении величины зимней сработки водохранилищ для предотвращения зимних заморов и гибели рыбы. Наполнение водохранилища после зимней сработки до отметки НПУ желательно к началу весеннего нереста рыб (в средней полосе СССР — в конце мая — середине июня) с сохранением этой отметки до конца нереста. В это время особенно недопустимы резкие (более чем 5—10 см) колебания уровня (иначе обсыхает и гибнет икра рыб). В течение лета для возобновления луговой растительности в целях создания нерестового субстрата (для нереста будущего года) желательна ежегодная летняя сработка уровня на 1 — 2 м. На отдельных водохранилищах рекомендуется небольшое понижение уровня воды осенью для привлечения рыбы из заморных зон в более глубокие акватории водохранилища.
Для рекреации оптимальным считается стабильный уровень режима (с отклонениями в пределах 0,5—1 м) в сезоны массового отдыха и спорта.
Для борьбы с наводнениями необходимо, чтобы в периоды вероятного поступления больших расходов воды водохранилище было опорожнено, с тем чтобы оно могло задержать как можно больше воды и тем самым уменьшить наводнения в нижнем бьефе.
Для сельского хозяйства, использующего пойменные заливные луга, благоприятны весенние наводнения, имитирующие естественное весеннее затопле
ние поймы, хотя и в ограниченных по сравнению с периодом до создания водохранилища масштабах. Такие весенние сельскохозяйственные попуски осуществляются из ряда водохранилищ. В регионах с летне-осенними половодьями требования сельского хозяйства совпадают с общими противопаводковыми за-
дачами. При сельскохозяйственном использовании пойм нежелательны зимние наводнения, вызываемые пропуском через турбины ГЭС больших расходов воды, при пониженной из-за ледового покрова пропускной способности русла реки.
Рыбное хозяйство низовий рек требует весеннего затопления нерестилищ полупроходных и проходных рыб в поймах и дельтах рек. Рыбохозяйственные попуски должны обеспечивать плавный подъем и спад уровней и продолжаться максимально до 1,5—2 месяцев. Кроме того, рыбное хозяйство заинтересовано в уменьшении зимних колебаний уровня ниже плотин для обеспечения нормальных условий зимовки ценных видов рыб, как, например, осетровые, ниже Волгоградского гидроузла.
Требования отраслей хозяйства к уро — венному режиму водохранилищ и нижних бьефов гидроузлов зависят от конкретных природно-хозяйственных условий, в том числе от географического расположения водохранилища, от наличия или отсутствия выше и ниже его других водохранилищ, от степени хозяйственной освоенности побережий водо-
храиилтца и реки в нижнем бьефе.
Существует также необходимость специальных санитарных и природоохранных попусков из водохранилищ (для разбавления и уноса вниз загрязнений и выравнивания качества воды в реке); они различны по величине, длительности и повторяемости. Требования к уровен — ному режиму водохранилищ и нижних бьефов гидроузлов предъявляют и объекты промышленности, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, расположенные в береговой зоне.
Помимо межотраслевых имеются и внутриотраслевые противоречия в требованиях к режиму эксплуатации водохранилищ.
Осуществление из водохранилищ рыбохозяйственных попусков в низовья и дельты рек приводит к понижению уровней воды в водохранилищах, что наносит ущерб рыбному хозяйству, так как обсыхает и погибает отложенная рыбой икра, на мелководьях гибнет молодь и т. д. Использование водных запасов водохранилищ для улучшения судоходных условий в реке ниже гидроузла нередко приводит к уменьшению судоходных глубин на водохранилище и к увеличению объема дорогостоящих землечерпательных работ и т. д. Если же отдавать предпочтение интересам судоходства на водохранилище, то соответственно ухудшатся условия судоходства на реке ниже гидроузла. При каскадном расположении водохранилищ такие противоречия возникают только на участках рек, оставшихся вне подпора.
Можно указать также на противоречия в интересах сельского хозяйства в верхних и нижних бьефах гидроузлов. Усиленный водозабор для ирригации из водохранилища сокращает водные ресурсы реки в нижнем бьефе. Иногда возникает другая дилемма: что лучше предпринять при прохождении очень высоких паводков — заполнить водохранилище до предельно высоких отметок (форсировка), вызвав затопление прибрежных земель, но уменьшив за счет этого затопление земель в нижнем бьефе, или же пропустить паводок без форсировки уровня водохранилищ, вызвав большие затопления в нижнем бьефе. Такие же противоречия возникают в промышленном и коммунальном хозяйстве прибрежных городов и поселков. Попытка обобщения взаимоотношений между компонентами ВХК и возникающих при этом противоречий приведена в табл. V-1 и V-2.
Из сказанного следует, что при многоцелевом использовании водохранилищ удовлетворение в полном объеме требований всех компонентов водохозяйственных комплексов практически невозможно. Поэтому режимы использования таких водохранилищ представляют собой, как правило, компромиссные решения, при которых неизбежны ущемления в тех или иных размерах интересов всех или большинства компонентов ВХК во имя достижения максимального эффекта в целом. Несмотря на указанные выше сложности, в большинстве случаев комплексное использование водохранилищ экономически выгоднее, чем создание ряда меньших водохранилищ одноцелевого назначения.
Наиболее сложно согласовать интересы участников водохозяйственных комплексов при эксплуатации каскадов, особенно при различии структуры уча-
Проблемы рационального использования и эксплуатации водохранилищ
Таблица V-1
Отношение компонентов водохозяйственного комплекса гидроузлов к уровенному режиму водохранилищ (по Авакяну, Шарапову, 1977)
Компоненты водохозяйственного комплекса |
Расположение объектов компонента ВХК |
Элементы уровенного режима водохраншища |
|||||
дости жение отметки НПУ каждый год |
умень шение глубины сработки зимой |
сработка уровня после весенне летнего нереста рыбы |
форсирование уровня |
над НПУ |
|||
межна- вигаци- онный период |
в период половодья |
в остальные периоды при прохожд. паводков |
|||||
Энергетика |
_ [1] |
+ |
_ * |
_ * |
+ |
+ |
+ |
Водный транспорт |
Водохранилище |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
0 |
Нижний бьеф |
+ |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
|
Лесосплав |
Водохранилище |
+ |
+ |
— |
— |
О |
о |
Нижний бьеф |
+ |
+ |
+ |
— |
+ |
+ |
|
Ирригация |
Водохранилище |
+ |
+ |
— |
0 |
+ |
+ |
Нижний бьеф |
+ |
+ |
О[2] |
0 |
+ |
+ |
|
Водоснабжение |
Водохранилище |
+ |
+ |
— |
— |
О |
+ |
Нижний бьеф |
+ |
— |
О** |
+ |
+ |
+ |
|
Рыбное хозяйство |
Водохранилище |
+ |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
Нижний бьеф |
О** |
+ |
о |
— |
— |
о |
|
Территории, используемые |
Водохранилище |
О** |
О |
о |
о |
— |
— |
сельским хозяйством |
Нижний бьеф |
о** |
+ |
— |
о |
— |
+ |
Рекреация |
Водохранилище |
+ |
+ |
— |
— |
о |
о |
Условные обозначения:
+ компонент заинтересован в указанном режиме;
— компонент не заинтересован в указанном режиме; о указанный режим не имеет существенного значения для компонента.
Таблица V-2
Отношение компонентов водохозяйственного комплекса гидроузлов к режиму расходов и уровней в нижнем бьефе (по Авакяну, Шарапову, 1977)
Элементы режимов расходов |
и уровней воды |
|||||
Компоненты водохозяйственного комплекса |
Расположение объек- |
изменение и уровней |
расходов |
значительное повышение расходов и уровней зимой (по |
рыбохозяй ственные попуски весной |
равномерные попуски в летнеосенний период |
то в компонента ВХК |
за сутки |
за неделю |
с бытовыми) |
|||
Энергетика |
— |
+ |
+ |
+ |
— |
— |
Водный транспорт |
Нижний бьеф |
— |
— |
— |
— |
+ |
и лесосплав |
Водохранилище |
О |
О |
— |
— |
— |
Ирригация |
Нижний бьеф |
О |
— |
о |
— |
0 |
В одохранилище |
0 |
О |
О |
— |
О |
|
Сельскохозяйствен |
Нижний бьеф |
— |
о |
— |
+ |
+ |
ное использование пойменных лугов |
Водохранилище |
О |
0 |
О |
О |
О |
Водоснабжение |
Нижний бьеф |
— |
0 |
— |
— |
+ |
Водохранилище |
О |
0 |
о |
О |
О |
|
Рыбное хозяйство |
Нижний бьеф |
— |
— |
— |
+ |
+ |
Водохранилище |
о |
0 |
— |
— |
+ |
|
Рекреация |
Нижний бьеф |
— |
— |
— |
О |
+ |
Водохранилище |
— |
— |
—- |
о |
+ |
Примечание. Условные обозначения те же, что и в табл. V-1. |
стников ВХК на разных участках реки. Это обусловлено тем, что каждое нижерасположенное водохранилище находится в тесной зависимости от режима эксплуатации вышележащего регулирующего водохранилища, а самые нижние звенья каскада зависят, таким образом, от режима эксплуатации вышележащих водохранилищ. Число многоступенных каскадов водохранилищ на земном шаре непрерывно увеличивается.