Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

В этом регионе выделяются следующие физико-географические области — За­пад, Север и Юг равнины, Причерномор­ская низменность и Ставропольская воз­вышенность. Здесь находятся следующие экономические районы: полностью — Прибалтийский и Белорусская ССР, Центральный, Центральночерноземный, Волго-Вятский и частично Северо-За­падный, Северный, Уральский (Пред — уралье), Поволжский (без прикаспий­ской части) и Северо-Кавказский (без горной части), а также Украинская ССР (без Карпат).

На указанной территории располагает­ся примерно 1800 водохранилищ (70% их общего количества), в том числе око­ло 80% малых водохранилищ. Удельный вес региона в суммарном объеме водо­хранилищ страны превышает 25%, а по площади зеркала — около 35% (здесь много крупных равнинных водохрани­лищ на реках Волга, Кама, Днепр, Дон, Шексна и т. д.).

Первые водохранилища на Русской равнине известны с начала XVIII в. Они были созданы для нужд металлургии в районе р. Выксы, на Нижней Оке и в Предуралье (на реках Холуница, Кире и др.), а также при строительстве Вышне­волоцкой судоходной системы. В XIX в. создание водохранилищ продолжалось как в указанных выше районах, так и в других при строительстве Тихвинской, Мариинской, Северо-Двинской судоход­ных систем, при шлюзовании р. Москвы. В конце века отдельные небольшие во­дохранилища имелись и в других райо­нах — на Украине, в Прибалтике, По­волжье. Основными целями создания были обеспечение механической энер­гией и водой заводов и фабрик, судоход­ных каналов, в лесной зоне — еще для улучшения условий сплава древесины. Аналогичные задачи решали водохрани­лища и в первые два десятилетия XX в. (шлюзование Оки и Северского Донца и т. п.).

Более крупных масштабов строитель­ство водохранилищ достигло в годы первых пятилеток в связи с осуществле­нием плана ГОЭЛРО, развитием социа­листической промышленности, начав­шейся реконструкцией Волги и развити­ем орошения на юге. Имели значение не только задачи судоходства и водоснаб­жения, важную роль приобрела гидро­энергетика. В предвоенные десятилетия были созданы такие известные водохра­нилища, как Ильменьское (Волховская

ГЭС), Иваньковское, Угличское и Ры­бинское на Волге, Запорожское на Днеп­ре, Пролетарское и Веселовское на Ма — ныче, Кегумское на Даугаве. Было по­строено несколько водохранилищ на канале им. Москвы, в Донбассе и в других местах.

Наибольшими темпами создавались водохранилища после Великой Отечест­венной войны. На Волге возникли Горь­ковское, Чебоксарское, Куйбышевское, Саратовское, Волгоградское, на Каме — Камское, Боткинское, Нижнекамское, на Днепре — Киевское, Каневское, Кре­менчугское, Днепродзержинское, Кахов — ское, на Дону — Цимлянское, на Шекс — не — Череповецкое (Шекснинское) во­дохранилища. Меньшие по объему и пло­щади водохранилища сооружены на мно­гих других реках Русской равнины, осо­бенно на Украине и в Молдавии (Днест­ровское, Дубоссарское, Красноосколь­ское и др.), в Подмосковье (на реках Москве и ее притоках, Вазузе и др.), на Даугаве, Нарве, Немане, Кубани и т. д. Водохранилища в этот период были со­оружены почти во всех областях, краях и республиках региона.

Создание водохранилищ на крупных реках преследовало комплекс задач — выработку электроэнергии (Волга, Ка­ма, Днепр, Дон, Даугава, Днестр)-, улуч­шение условий работы водного транспор­та (те же реки, кроме Днестра), разви­тие ирригации (Днепр, Дон, Волга, Днестр, Кубань); большинство водохра­нилищ на этих реках используется так­же для промышленного и коммуналь­ного водоснабжения, борьбы с наводне­ниями, рыбного хозяйства, рекреации. Особенно сложно комплексное использо­вание водохранилищ Волжско-Камского каскада. Большинство малых, небольших и средних водохранилищ создавалось в интересах обеспечения водой промыш­ленности (в том числе тепловых элект­ростанций) и городов, а также для оро­шения.

В основном регион охватывает респуб­лики, края и области с наиболее плот­ным населением (плотность населения несколько выше только в отдельных рай­онах Кавказа, Карпат, Средней Азии, Урала). На Русской равнине проживает 60% населения страны, она дает не мень­ший процент национального продукта, хотя занимает около 12% территории. Созданные в регионе водохранилища во многом способствуют производству про­мышленной продукции (особенно ме­таллургической, химической, целлюлоз­но-бумажной и энергетической), сущест­венно увеличивают продуктивность зе­мель в южной части равнины, обеспечи­вают перевозки десятков миллионов тонн грузов, а также отдых десятков миллио­нов человек. Комплексные и специаль­ные рыботоварные водохранилища и пру­ды Русской равнины дают не менее 1млн. ц рыбы в год.

Для водохранилищ Русской равнины, как уже отмечалось выше, характерны значительные горизонтальные парамет­ры — длина, ширина, площадь зеркала (табл. VII-4), обусловленные большой шириной и малыми уклонами речных до­лин, использованием для создания час­ти водохранилищ моренных озер. Кон­фигурация водохранилищ в плане более простая, чем в Карело-Кольском регио­не, но в ряде случаев, особенно в облас­тях моренного ландшафта и на возвы­шенностях, ландшафтный облик водо­хранилищ достаточно многообразен и живописен.

Г идрологический режим водохрани­лищ Русской равнины в соответствии с их неодинаковыми водохозяйственны­ми задачами очень разнообразен. Боль­шинство из них осуществляет только се­зонное (иногда даже неполное) регули­рование речного стока. Лишь немногие, преимущественно небольшие, водохра­нилища регулируют сток в многолетнем разрезе. Неполное многолетнее регули­рование могут обеспечивать лишь два крупных водохранилища — Рыбинское и Цимлянское, так как для задержки сто­ка очень высоких половодий потребова­лось бы затопить большие площади. Многие из крупных водохранилищ Рус­ской равнины (Горьковское, Саратов­ское, Боткинское, Каневское, Днепро­дзержинское, Запорожское) регулиру­ют только боковую приточность и поэто­му имеют относительно небольшую сра­ботку.

Проточность разных водохранилищ неодинакова и определяется как отноше­нием полезного объема к годовому стоку реки, так и ролью водохранилищ в кас­каде. Водообмен в Саратовском, Днепро-

Дзержинском, Киевском, Угличском во­дохранилищах происходит более 10 раз в год; в Куйбышевском, Волгоградском, Камском — 4—10 раз; в Кременчугском, Каховском — 2—4 раза в год, а в Весе­ловском и Пролетарском — не чаще од­ного раза в два года.

Глубина сработки водохранилищ за­висит от их формы (узкое и глубокое или широкое и неглубокое) и вида регулиро­вания стока. В соответствии с тем, что водохранилища Русской равнины отно­сятся преимущественно к типу мелких (менее 10м), незначительных по глуби­не (10—19 м) и лишь частично к сред­ним по глубине (20—50 м), их сработка в течение года невелика, значительно меньше, чем у водохранилищ плоскогор­ных и горных регионов. Большинство во­доснабженческих, многие энергетиче­ские (Саратовское, Горьковское, Запо­рожское, Каневское, Волгоградское, Шекснинское и др.), большая часть во­дохранилищ на судоходных каналах (им. Москвы, Волго-Донском и Вол — го-Балтийском) или почти совсем не срабатываются (уровни изменяются в пределах 0—1 м), или опорожняются к концу зимы на 1—3 м. Более сущест­венны колебания уровня в течение года на важнейших регулирующих водохра­нилищах комплексного назначения — Рыбинском, Куйбышевском, Камском, Цимлянском, Кременчугском, а также на ирригационных водохранилищах (3— 10 м); некоторые ирригационные водо­хранилища, например в Заволжье, осу­шаются почти полностью.

Неодинакова гидробиологическая и рыбохозяйственная продуктивность во­дохранилищ Русской равнины: в холод­новодных, бедных биогенными вещест­вами водохранилищах лесной зоны она значительно ниже, чем в хорошо прогре­ваемых, богатых биогенами водохрани­лищах степной зоны, таких, как Цимлян­ское, Каховское, Кременчугское, Про­летарское, Веселовское, Краснодарское.

Воздействие водохранилищ Русской равнины на окружающую среду в це­лом оказалось значительным, хотя и ло­кальным, не выходящим, как правило, за пределы речных долин. В результате подпора рек плотинами были затоплены на протяжении многих сотен километ­ров пойменные и частично низкие над­пойменные террасы долин Волги, Камы, Днепра, Дона, Шексны, Даугавы и дру­гих менее крупных рек. Ширина водного зеркала увеличилась во много раз, до­стигая на отдельных участках 10—30 км, а на Рыбинском — 60 км. Затопление лугов и лесов изменило ландшафт долин. Расширение акватории и накопление в водохранилищах значительной массы воды повлияло, большей частью положи­тельно, на местный климат.

В то же время затопление сенокосов и пастбищ отрицательно сказалось на кормовой базе животноводства приле­гающих районов, существенными были потери пахотных земель. Это потребова­ло проведения больших по масштабам компенсационных мероприятий — ос­воения целинных земель (залежей, пе­релогов и др.), развития орошения и т. д. Правда, возможные размеры затопления земель и других хозяйственных фондов были заметно снижены благодаря обва­лованию многих земельных массивов, городских и промышленных территорий; в последние десятилетия особенно ши­роко применялась инженерная защита при создании Чебоксарского, Нижне­камского, Кременчугского, Днепродзер­жинского, Краснодарского, Плявинь — ского, Каневского и других водохрани­лищ.

Изменение ландшафта в результате замены лесокустарниковых и луговых угодий водной поверхностью значитель­но повлияло на растительность и живот­ный мир речных долин, особенно там, где за пределами поймы лесная раститель­ность почти отсутствует, например в степной зоне. Примером могут служить Каховское водохранилище, затопившее Конкские плавни, или Волгоградское во­дохранилище с безлесными берегами.

94. Водохранилище Плявиньской ГЭС на р. Даугава (Латвийская ССР)

Влияние водохранилищ Русской рав­нины в период их эксплуатации на при­легающие территории носит в целом бо­лее локальный характер, но из-за боль­ших размеров некоторых из них оно все же сказывается иногда на значитель­ных расстояниях, в полосе шириной до 5—10 км, а вдоль реки — на сотни кило­метров. Берега крупных водохранилищ, сложенные рыхлыми осадочными поро­дами, на значительной части их длины интенсивно разрушаются волнами и те­чениями; подпор уровня грунтовых вод
способствует активизации на отдельных участках просадочных и оползневых про­цессов. Происходит подтопление плос­ких побережий с их заболачиванием, распространяющимся иногда на несколь­ко километров от берега.

В целом же площадь этих зон наруше­ний не столь значительна по сравнению с площадью затопленных земель. Так, на берегах Рыбинского, Горьковского, Куй­бышевского и Волгоградского водохра­нилищ подтоплено 25—35 тыс. га, т. е. 2—3% по отношению к площади этих водохранилищ (Авакян, Шарапов, 1977). На Волжско-Камском, Днепровском, Свирском каскадах и Ильменском водо­хранилище подтоплено 75 тыс. га, т. е. около 3% от площади затопления. Зем­ли, потерянные в результате переработ­ки берегов тех же водохранилищ, имеют общую площадь 25 тыс. га, т. е. несколько больше 1 % площади затопления сель­скохозяйственных угодий (Вендров, 1979).

Значительные нарушения крупные во­дохранилища Русской равнины внесли в хозяйственные условия районов их соз­дания. Была затоплена территория та­ких небольших городов, как Ставрополь (Куйбышевское водохранилище), Моло­та (Рыбинское), Корчева (Иваньков­ское), сотни деревень, сотни километ­ров автомобильных дорог и т. п. Из зон затопления крупных водохранилищ пе­реселено несколько сот тысяч жителей.

Вложенные в компенсационные меро­приятия большие денежные, материаль­ные и трудовые ресурсы давно уже оку­пились народнохозяйственным эффек­том от выработки электроэнергии, улуч­шения условий судоходства, водообеспе — чения промышленности и населения, от­дыха людей, орошения земель в южных районах.

Влияние водохранилищ отрицатель­но сказывается на природе речных до­лин ниже регулирующих гидроузлов: прекращаются или уменьшаются весен­ние половодные затопления поймы (Вол — го-Ахтубинская пойма и дельта Волги, низовья Дона, Днепра, Днестра, Куба­ни), нарушаются пути миграций проход­ных рыб (осетровых, лососевых, угря и др.), изменяются сроки и температур­ный режим затопления дельтовых пло­щадей, на которых весной нерестятся по — лупроходные рыбы (вобла, сазан, судак и др.) и нагуливается их молодь. Сниже­ние длительности и высоты весенних раз­ливов угнетающе подействовало на ог­ромные заросли тростника и камыша в дельтах Волги, Дона, Кубани и др. Вмес­те с тем сезонное регулирование стока рек уменьшило последствия сильных на­воднений и улучшило природную обста­новку в остальные периоды года, по­скольку меженные расходы увеличились, улучшился кислородный режим, качест­во воды и т. д.

95. Заславлъское водохранилище («Минское море») — звено Вилейско-Мин — ской водной системы

96. Схема Вилейско-Минской водной системы (Белорусская ССР)

Многие из отрицательных последствий
в нижних бьефах устраняются или ос­лабляются благодаря специальным ме­роприятиям. В Волго-Ахтубинскую пой­му и дельту Волги из Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ ежегод­но сбрасывается специальный сельскохо­зяйственный и рыбохозяйственный по­пуск (объем в многоводные годы доходит до 90—110 куб. км, в остальные годы — до 60—80 куб. км), что позволяет под­держивать продуктивность пойменных сенокосов лишь немного ниже естест­венной и сохранять на определенном уровне условия воспроизводства полу — проходных рыб. Такие попуски эпизо­дически проводятся и на других реках.

Многие плотины имеют рыбопропуск­ные сооружения (рыбоподъемники на Волгоградском и Цимлянском гидро­узлах, рыбоходы на многих гидроузлах на Западной Двине, Нарве, Волхове, Кубани, Дону и т. д.). В низовьях круп­ных рек работает большое число рыбо­водных заводов по выращиванию моло­ди осетровых, сиговых, лососевых рыб. Эти мероприятия позволяют восстано­вить высокий уровень стада осетровых рыб в Каспийском море и сиговых — в Балтийском.

На Русской равнине есть разные типы водохранилищ, они отражают специфи­ку природных и экономических условий отдельных частей равнины; ниже мы кратко остановимся на них.

НаЗападе Русской равни­н ы много озер-водохранилищ (в котло­винах, унаследованных от ледникового периода). Самое крупное — Ильменское водохранилище; оно состоит из длинного узкого речного участка по р. Волхов и самого оз. Ильмень, режим которого изменился в результате небольшого под­пора; в многоводные годы подпор от Волховской плотины проявляется слабо. Водохранилище обеспечивает работу первенца плана ГОЭЛРО — Волхов­ской ГЭС им. В. И. Ленина и исполь­зуется для водоснабжения Волховского алюминиевого завода, г. Новгорода, для судоходства и рыболовства. В озера — водохранилища превращены оз. Луба — нас, обвалованное дамбами для сохране­ния прилегающих земель, — в Латвии, Дуся, Платялю, Падисняй, Анталепте — в Литве, Дрисвяты, Дривяты, Освейское,

Езерище, Лукомльское, Селявское, Лос — видское — в Белоруссии. Эти озера-водо­хранилища разнообразны по конфигура­ции — округлые, состоящие из не­скольких плесов или с обилием заливов.

На Западе Русской равнины есть и долинные водохранилища преимущест­венно вытянутой формы, наибольшие из них — Плявиньское (рис. 94), Кегум — ское, Рижское и строящееся Даугав — пилсское на Даугаве, Каунасское на Немане, Вилейское на Вилии. Относи­тельно большей глубиной, меньшей ши­риной и малой площадью зеркала отли­чаются водохранилища на Даугаве, по­скольку река прорезала в коренных по­родах сравнительно узкую долину, име­ла до подпора большой уклон и кое-где пороги. Главное назначение ГЭС Дау­гавского каскада — выработка электро­энергии, выдача мощности (1800 МВт) в энергосистему Северо-Запада. Живо­писные берега привлекают много отды­хающих.

Каунасское водохранилище на Немане было одним из первых гидроэнергети­ческих объектов в Прибалтике. Его энергетическое значение сильно воз­растет после пуска строящейся на его берегу Кайшядорской гидроаккумули­рующей электростанции мощностью 1,6 млн. кВт. Некоторый эффект водо­хранилище дало в защите Каунаса от наводнений. Большое социально-эконо­мическое значение приобретает Вилей — ско-Минская водная система (рис. 95, 96), состоящая из головного Вилейского водохранилища, каналов для переброски воды в р. Свислочь, насосных станций и ряда водохранилищ на р. Свислочь и ее притоках, в том числе самое боль­шое — Заславльское (Минское море). Эта система обеспечивает водой про­мышленность и население (около 1,5 млн. чел.) г. Минска, его водное благо­устройство и отдых жителей. На водо­хранилищах созданы разнообразные объекты для отдыха и спорта (включая трассу для водного слалома).

Остальные водохранилища района от­носятся к небольшим и малым и служат в основном для водоснабжения жите­лей, водообеспечения промышленности, рыбного хозяйства и орошения земель (в Литве и Белорусском Полесье); многие из них первоначально создава­лись для обеспечения работы небольших ГЭС, ныне часть их законсервирована.

На Севере Русской равни­н ы водохранилища разнородны по пара­метрам, морфологическим признакам и гидрологическому режиму. Большин­ство их сосредоточено в юго-западной части — в Московской, Смоленской, Калининской, Рязанской, Вологодской областях, а также на юго-востоке — в Пермской и Кировской областях; меньше водохранилищ в остальных райо­нах (Марийская, Удмуртская, Чуваш­ская АССР, Горьковская область) и поч­ти нет их в Коми АССР.

Из крупных водохранилищ здесь на­ходятся верхневолжские (Иваньков­ское, Угличское, Горьковское, Чебоксар­ское, Рыбинское), камские (Камское, Боткинское, Нижнекамское), Шекснин — ское, Кубенское и строится Ржевское. Есть и ряд средних водохранилищ — Ковжское "в системе Волго-Балта, Выш­неволоцкое, Верхневолжское, Вазуз — ское, Учинское, Можайское, Озернин — ское, Рузское, Истринское (система во­доснабжения г. Москвы). Кроме того, существуют многие десятки небольших и малых водохранилищ, играющих важную роль в решении водохозяйствен­ных проблем районов.

Из крупных водохранилищ своеоб­разной морфологией и другими природ­ными особенностями отличаются Шек — снинское и Рыбинское. Шекснинское (Череповецкое) водохранилище состоит из сравнительно узкой, сложной по кон­фигурации (с большим расширением ни­же г. Кириллова) речной части, воз­никшей в результате затопления долин р. Шексны и некоторых ее притоков, и широкой, округлой по форме озерной части в котловине Белого озера; уро­вень озера поднят лишь на десятки сантиметров. Ширина в речной части не превышает 10—15 км, в озерной — до­стигает 50 км. Весь участок прежней Мариинской системы с несколькими шлюзами на южном склоне превратился в одну ступень. Вблизи Кириллова на­чинается Северо-Двинский судоходный канал, соединяющий Волгу с Северной Двиной. В связи с благоприятными ус­ловиями нереста, и нагула рыб на мелко­водном озерном плесе и малыми колеба­ниями уровня в вегетационный период

97,98. Переформиро­вание берегов из рыхлых пород (на Рыбинском водо­хранилище)

Шекснинское водохранилище имеет бо­лее высокую рыбопродуктивность, чем соседние крупные водоемы (Онежское озеро, Рыбинское водохранилище).

Рыбинское водохранилище по своей морфометрии относится к уникальным водоемам мира; оно затопило широкие плоские участки долин левых притоков Волги — Шексны и Мологи и между­речье между ними (Молого-Шекснин — скую котловину), тогда как в долине самой Волги подпор воды плотиной об­разовал лишь узкий и сравнительно ко­роткий речной участок; распростране­ние подпора по Волге составило 110 км, по Мологе — 226 и по Шексне — 326 км. В результате образовался озеровидный водоем шириной до 60 км, со сложной системой заливов, полуостровов, остро­вов в бывших долинах Шексны и Мо­логи. На водохранилище есть и пологие низкие берега и более высокие, напри­мер, вдоль волжского русла; одна из характерных форм размыва берегов по­казана на рис. 97, 98.

Рыбинское водохранилище — главный регулятор стока Волги на участке до Куйбышевского водохранилища, частич­но в многолетнем разрезе; в связи с этим характерно чередование лет с высокими (до отметки НПУ и выше) и низкими уровнями воды, что по-разному влияет на гидробиологические про­цессы. Это водохранилище — одно из наиболее изученных в мире, оно длитель­ное время исследуется расположенными на его берегах Институтом биологии вну­тренних вод (прежде — биологии водо­хранилищ АН СССР), Рыбинской гид­рометеообсерваторией и Дарвинским государственным заповедником.

Специфические морфологические осо­бенности имеет и Горьковское водохра­нилище, состоящее из нижней широкой озерной части и верхней узкой длинной речной части с живописными берегами

и широким заливом в низовьях р. Ко­стромы, отделенным от водохранилища обвалованной Костромской низиной. Для Чебоксарского водохранилища ха­рактерна большая протяженность ис­кусственных берегов-дамб, созданных для обвалования многих массивов цен­ных земель; так же выглядят берега Нижнекамского водохранилища, где защищаются не только земли, но и со­оружения по добыче нефти. Для Перм­ского водохранилища характерно чере­дование широких плесов в устьях больших притоков (Косьвы, Иньвы, Обвы и др.) и сужений речной долины.

Все крупные водохранилища исполь­зуются комплексно (гидроэнергетика, водный транспорт, лесосплав, водоснаб­жение, рыбное хозяйство, рекреация), причем для Иваньковского водохрани­лища (как и для системы водохрани­лищ на р. Москве, ее притоках и канале им. Москвы) основная цель — обеспе­чить водой Московскую городскую аг­ломерацию. Малые и небольшие водо­хранилища служат преимущественно для водоснабжения и рекреации, отчасти для охлаждения вод тепловых электро­станций, лесосплава, рыбного хозяй­ства.

Юг Русской равнины, При­черноморская низменность и Ставропольская возвы­шенность обладают наибольшим количеством водохранилищ в СССР — более 1300. Это обусловлено, с одной стороны, большим водопотреблением промышленности, городов, интенсивного сельского хозяйства, с другой — огра­ниченными водными ресурсами при очень неравномерном речном стоке. Только на Украине и в Молдавии сосре-

99. Орошение юга

Украины водами Водохранилища СССР

Каховского воао хранилища

доточено свыше 800 водохранилищ, в том числе более 20 средних и круп­ных.

В этом регионе находятся крупные водохранилища — нижневолжские (Куйбышевское, Саратовское, Волго­градское), все днепровские, Цимлян­ское на Дону, Веселовское, Краснодар­ское, Днестровское, Костешты-Стынка (на пограничном участке р. Прут), Павловское и строящееся Иштуганов — ское в Предуралье, а также около 40 средних водохранилищ (Матырское, Во­ронежское, Белгородское, Пензенское, Кутулукское, Карповское, Нугушское, Печенежское, Краснооскольское), под — пруженные лиманы между Дунаем и Днестром, кроме того, Большое (Кубан­ское), Шапсугское, Сенгилеевское на Се­верном Кавказе.

По сравнению с севером и западом Русской равнины в использовании во­дохранилищ региона большую роль игра­ет ирригация (рис. 99), поскольку эта территория относится к зоне неустой­чивого или недостаточного увлажне­ния. Велика здесь и роль гидроэнер­гетики, так как ГЭС Волжского, Дне­провского, Днестровского каскадов— крупнейшие на ЕТС. Значительно транс­портное использование водохранилищ, особенно на Волге; водохранилища ре­гиона более богаты рыбой — Цимлян­ское, Каховское и Кременчугское дают в среднем по 100 тыс. ц/год каж­дое. Отдых и занятия спортом на водо­хранилищах очень популярны среди населения.

В последние годы выявились некото­рые специфические аспекты значения во­дохранилищ. Прорыв пруда-отстойника сильно загрязненных сточных вод хи­мического предприятия в бассейне Дне­стра вызвал бы гораздо большие отри­цательные последствия для населения и природы приднестровской зоны (в том числе г. Одессы), если бы Днестров­ское водохранилище, куда поступили прорвавшиеся стоки, не сыграло буфер­ной роли. Задержка этих стоков в водо­хранилище уменьшила ущерб для на­селения.

Другим примером может служить си­туация в низовьях Дона, когда из-за ураганных ветров произошло резкое сни­жение уровня воды в реке и осушение водозаборов Ростова-на-Дону и Таган­рога; это грозило нарушить их водо — обеспечение. Лишь благодаря срочному сбросу воды из Цимлянского водохрани­лища удалось восстановить бесперебой­ное водоснабжение.

Большинство водохранилищ южных областей Русской равнины — долинного типа, имеют вытянутую форму с умень­шением ширины вверх по течению; лишь на части водохранилищ (в том числе на Куйбышевском, Цимлянском, Саратов­ском, Каховском, Кременчугском и др.) широкие плесы чередуются с более узки­ми участками. Естественно, в районах с более расчлененным рельефом (При­днестровье, Донецкий кряж, Предуралье, Приволжская возвышенность) водохра­нилища уже и глубже — до 25—35 м; в остальных районах максимальная глу­бина не превышает 20—25 м.

Ввиду большей роли ирригации и силь­ного испарения для режима эксплуата­ции водохранилищ региона характерно большее снижение уровня в вегетацион­ный период, чем в других рассмотрен­ных регионах, что влияет на гидроло­гические, гидрохимические, гидробиоло­гические процессы в водохранилищах и на побережьях. Более интенсивная летняя сработка водохранилищ в соче­тании с менее стойкими к размыву и увлажнению лёссовидными и лёссовы­ми породами приводит к тому, что пере­формирование берегов здесь идет силь­нее, чем на севере. Процессы повыше­ния уровня грунтовых вод иногда сопро­вождаются засолением почвогрунтов. Активнее проходят и процессы занесе­ния и заиления водохранилищ.

В некоторых водохранилищах наблю­дается повышенная минерализация во­ды, поскольку исходная речная вода име­ет более высокую соленость, а потери во­ды на испарение, при котором соли оста­ются в водохранилище, больше, чем в северном и западном регионах.

Активнее происходят здесь гидробио­логические процессы, выше продукция бактерий, фитопланктона, зоопланкто­на, зообентоса, а также высшей водной растительности. Это в сочетании с оби­лием биогенных поступлений от сельско­го хозяйства и мощной промышленно­сти, а также и замедленным водооб­меном вызывает зарастание водохра­нилищ (если ему не мешает волнение), евтрофирование и как следствие — из­быточное цветение воды (бурное разви­тие синезеленых и других водорослей). Такие явления характерны для большин­ства днепровских и нижневолжских во­дохранилищ.

Чтобы предотвратить указанные не­благоприятные явления, улучшается очистка сточных вод, внедряются обо­ротное водоснабжение, маловодные тех­нологии в промышленности; в водохра­нилища выпускают растительноядных рыб, очищают водохранилища от избы­точной массы растений. Эффект этих мероприятий уже заметен на Волжском и Днепровском каскадах. Аналогичные мероприятия проводятся и в других ре­гионах страны, но на юге Русской рав­нины они особенно важны.

Водохранилища Днепровского и Волжского каскадов широко освещены в научной и научно-популярной литера­туре, поэтому мы отметим лишь некото­рые их особенности. Прежде всего это их огромное значение в развитии со­циально-экономической сферы нашей страны; без создания этих каскадов не удалось бы в послевоенный период быст­ро поднять энергетическую базу про­мышленности, расширить гарантирован­ное производство сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях, улуч­шить использование самого дешевого ви­да транспорта — водного, обеспечить водой крупнейшие промышленные цент­ры и города. Отметим еще, что увеличи­вается значение таких видов использо­вания водных ресурсов днепровских, волжских, днестровских, кубанских, дон­ских водохранилищ, как ирригация, во­доснабжение, рекреация при соответст­вующем снижении значения гидроэнер­гетики, а отчасти и водного транспорта.

В связи с тем что Русская равнина плотно населена, обладает сложившейся богатой хозяйственной материальной ба­зой и имеет наиболее благоприятные условия для жизни человека, развитие хозяйства здесь будет интенсивно про­должаться. Поэтому кроме создания но­вых водохранилищ в перспективе не ис­ключена возможность и других меропри­ятий, в том числе территориальное пе­рераспределение водных ресурсов (пе­реброска части стока северных рек на

юг, Дуная — в Днепр, межбассейновые переброски меньших масштабов). Водо­хранилища будут сооружаться преиму­щественно небольшие и средние — на притоках главных рек и в системах тер­риториального перераспределения вод­ных ресурсов.

Комментарии запрещены.