Эфир либо физический вакуум?
Эфир либо физический вакуум?
Юрий Обухов, Игорь Захарченко
Эфир
Понятие об эфире исходит из глубочайшей древности – в древнеарийскую эру оно относилось к особенному состоянию материи, именуемому «акаша» (5-ый элемент вещественной природы). Ах так понятие «акаша» освещено в трактате С.Вивекананды «Раджа-йога»: «Это везде находящееся и все проникающее нечто. Все, что имеет форму, все, что представляет собою итог соединений, все развилось из этой Акашы. Акаша это то, что стало воздухом, жидкостями, жесткими телами. Она сама не может быть замечаема, потому что так тонка, что находится вне всех обычных восприятий и может быть видима только тогда, когда станет грубою, воспримет форму. При начале творения существует только эта Акаша; при конце цикла твердые тела, воды и газы, все разложатся снова в Акашу».
Две с половиной тыщи годов назад древнейшие греки схватили и развили это понятие под именованием ????? (эфир, небо). В 1618г. французский философ, физик и математик Рене Декарт предложил разглядеть эфир в качестве вещественного переносчика света. По его представлениям, свет является сжатием, распространяющимся в совершенно упругой среде (эфире), которая заполняет все место. С того времени мысль эфира крепко вошла в научный оборот, в особенности в трудах Ньтона, Френеля, Максвелла, Лоренца. Эфирная концепция достигнула кульминации в XIX веке, когда Максвелл, делая упор на сделанную им модель эфира, получил фундаментальные уравнения электродинамики.
К началу XXв. сложились два взора на эфир: или он увлекается движением тел, или не увлекается (неподвижен). Из концепции неувлекаемого эфира следовало неравноправие инерциальных систем и существование привилегированной (связанной с эфиром) системы отсчета именуемой абсолютной. Опыты, призванные выявить такую систему отсчета и скорость относительно нее, были выполнены Майкельсоном (1881г.), Морли и их последователями, и длилось в протяжении всего столетия [1]. Опыты дали нулевой итог: движение Земли относительно эфира не выявлено. Это интерпретировалось, как подтверждение отсутствия эфира, невзирая на пробы Лоренца разъяснить нулевой итог сокращением размеров тел повдоль движения [2]. Ожидаемый итог в этих опытах рассчитывался по законам традиционной механики, так как научная общественность не имела другого аппарата (другой механики) для оценки опыта, на момент его проведения. Но следует выделить некорректность внедрения этих законов для варианта распространения света в эфире. Основная особенность традиционной механики – это требование мгновенности распространения взаимодействий, т.е. законы этой механики справедливы только при условии малости скоростей движения по сопоставлению со скоростью света. Как следует, все скорости движений, входящие в Ньютоновскую формулу сложения скоростей (v+c), также должны удовлетворять этому условию. При расчете опыта Майкельсона–Морли это условие оказалось выполненным только для скорости Земли (v), 2-ое слагаемое – скорость света (c) – этому условию очевидно не удовлетворяет. Таким макаром, применение механики Галилея–Ньютона нелегально, так как нарушает границы её применимости. Для расчета опыта нужна другая механика [3], хорошая от традиционной и релятивисткой. Базу этой новейшей механики составляют существование абсолютной системы отсчета, связанной с эфиром, и вытекающее отсюда неравноправие инерциальных систем. В конечном итоге неправильной интерпретации опытов Майкельсона – Морли, завершившейся построением специальной теории относительности (100), был на теоретическом уровне оформлен отказ от концепции эфира, а заместо эфира, с развитием квантовой теории поля, появился термин «физический вакуум».
Физический вакуум
Вакуум (по-латински vacuum) – пустота, т.е. место без материи и энергии. Физический вакуум – место, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающейся конкретному измерению. Согласно современным физическим представлениям, это более низкое энергетическое состояние всех квантованных полей, характеризующееся отсутствием реальных частиц. Возможность виртуальных процессов в физическом вакууме приводит к ряду эффектов взаимодействия реальных частиц с вакуумом, регистрируемых экспериментально. Физический вакуум представляет собой огромное количество различных виртуальных частиц и античастиц, которые в отсутствии наружных полей не могут перевоплотиться в реальные. По современным представлениям в вакууме безпрерывно образуются и исчезают пары частиц–античастиц: электрон–позитрон, нуклон–антинуклон… Вакуум заполнен такими «не полностью родившимися», появляющимися и исчезающими частичками. Они не поддаются регистрации и именуются виртуальными. Но при определенных обстоятельствах виртуальные частички становятся реальными. Так, к примеру, столкновения частиц больших энергий либо сильные поля рождают из вакуума снопы разных частиц и античастиц. Т.е. вакуум может быть представлен, как особенный, виртуальный тип среды. Виртуальность среды проявляется, а именно, в невозможности выявить факт движения относительно неё никакими экспериментальными способами, что равносильно проявлению принципа относительности. Концепция равноправия инерциальных систем, именуемая принципом относительности, является фундаментом теорий породивших понятие о физическом вакууме. Т.е. представления о физическом вакууме были логически получены из принципа относительности. Согласно с данными представлениями, свет не нуждается в вещественной среде-носителе, а совокупа фотонов образует свободное электрическое поле. Самое низкое энергетическое состояние этого поля именуют «вакуумом электрического поля» [4].
Предпосылки, побуждающие возвратиться к концепции эфира
На базе принципа относительности была сотворена особая теория относительности. Эта теория растолковала накопившиеся к тому времени экспериментальные данные и стала фундаментом современной физики больших энергий. Ее с фуррором используют при проектировании ускорителей простых частиц и в опытах с релятивистскими частичками. Все же, есть суровые основания для того, чтоб отрешиться от принципа относительности, лежащего в базе 100:
Особая теория относительности содержит внутреннее противоречие, известное как феномен 2-ух близнецов. Предпринимались пробы разрешить этот феномен привлечением общей теории относительности (ОТО), но это имело фуррор только для малых скоростей движения [5]. В общем случае релятивистских скоростей феномен остается неискоренимым. Более ясно нарушения причинно следственных связей меж событиями выявляются в «парадоксе 3-х близнецов» (рассмотренном в [3]), являющимся развитием мысленного опыта с близнецами.
Есть современные опыты, устанавливающие зависимость скорости света от направления распространения волны. Серия таких тестов была выполнена Стефаном Мариновым, в опытах было выявлено направление распространения световой волны, в каком имеет место превышение скорости света с на величину 360±40км/с. Результаты тестов Маринова вступают в противоречие с постулатом 100 об инвариантности скорости света.
Изложенные предпосылки явились основанием для отказа от принципа относительности, что естественным образом приводит к идее возрождения концепции эфира, для которой свойственны неравноправие инерциальных систем, с одной стороны, и зависимость скорости света от направления распространения волны с другой. Концепция эфира принуждает по иному посмотреть на взаимодействие реальных частиц с виртуальными (представляемое в рамках концепции физического вакуума). Обозначенное взаимодействие есть не что другое, как взаимодействие реальных частиц с реальным эфиром, исключающим необходимость введения искусственных посредников, каковыми являются виртуальные частички.
Теоретическое обоснование концепции эфира
Не касаясь определенных моделей эфира, выделим два его характеристики, нужные для предстоящего изложения: свойство среды-носителя взаимодействий и его неувлекаемость передвигающимися телами (неподвижность). Таким макаром, электрическая волна представляет собой распространение возбуждения недвижной среды-эфира.
Эфир и космология
Результаты опытов Маринова позволяют выдвинуть догадку о том, что т.н. реликтовое излучение Вселенной является своим шумом эфира, так как значение скорости, измеренное в опытах [7, 8], близко к скорости Земли (Галлактики) по отношению к фону реликтового излучения, приобретенной из астрономических наблюдений. В данном случае «реликтовое» излучение не является фактически реликтовым, а означает, не служит подтверждением происхождения Вселенной по теории Огромного взрыва. Другой аргумент приверженцев [9] теории Огромного взрыва состоит в разъяснении красноватого смещения диапазона дальних звезд эффектом Доплера, вследствие разлета галактик. Но есть другие разъяснения. К примеру, причинами смещения диапазона могут являться: неоднородность эфира – изменение его параметров от центра Вселенной к периферии (в предположении, что наша Галактика находится в центральной области Вселенной), либо уменьшение энергии электрической волны вследствие прохождения огромного расстояния в среде-носителе, при всем этом поглощенная эфиром толика энергии потом может излучаться в виде шума (подразумевается, что процент поглощенной энергии зависит только от пройденного расстояния и не находится в зависимости от частоты волны). Концепция эфира позволяет доказать более естественный взор на Вселенную. Вселенная, как и эфир, является нескончаемой, и, как следует, не нуждается в объяснениях собственного происхождения. Составляющие её структурные элементы (галактики) безпрерывно обновляются, на замену погибающим, старенькым появляются новые, юные. Другого взора на эволюцию Вселенной придерживаются последователи концепции физического вакуума, объясняющие появление Вселенной оковём взрыва, связанного с рождением простых частиц в итоге 1-го из фазовых переходов в вакууме. Вселенная, в согласовании с теорией Огромного взрыва, не вечна, её ждет смерть или в итоге разлета галактик («холодная смерть» – модель расширяющейся Вселенной), или в итоге коллапса («горячая смерть» – модель осциллирующей Вселенной). Соответственно галактики погибают или в одиночестве (1-ая модель), или коллективно (2-ая модель). В истории науки еще не было теории более «оптимистичной», чем теория Огромного взрыва.
О том, что теория Огромного взрыва является очень спорной в современной науке, свидетельствуют бессчетные работы ученых – физиков и астрологов. Так шведский астрофизик, лауреат Нобелевской премии Х.Альфвен гласит: «Эта космологическая теория представляет собой верх бреда – она утверждает, что вся Вселенная появилась в некоторый определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней умственной атмосфере большущим преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum («верую, ибо это абсурдно»)! Когда ученые бьются против астрологических бессмыслиц вне стенок «храмов науки», хорошо было бы припомнить, что в самих этих стенках тотчас культивируется еще худшая абракадабра.» [11].
Заключение
Концепция эфира, возрожденная на базе СЭТ, и экспериментально подтвержденная в опытах Маринова принципно отличается от концепции физического вакуума, представления о котором развились из принципа относительности. Главные различия 2-ух концепций заключаются в последующем:
Согласно эфирной концепции электрическая волна представляет собой распространение возбуждения недвижной среды-эфира. В инерциальных системах отсчета имеет место зависимость скорости света от направления распространения волны. Другой взор сложился в современной физике: свет не нуждается в среде носителе и движется как корпускула, а скорость распространения света изотропна и инвариантна в инерциальных системах.
Все, что нас окружает, находится в эфире. Структура и динамика параметров его частей определяют такие фундаментальные физические понятия, как место и время. Таким макаром, эфир, с которым можно связать абсолютную систему отсчета координат и времени, это и есть Абсолютное пространство-время нескончаемой Вселенной. В отличие от эфира, с физическим вакуумом нереально связать систему отсчета, а возникающая из вакуума Вселенная имеет конечное время жизни.
Эфирной среде присущи все атрибуты вещественного объекта: она шумит в радиочастотном спектре («реликтовое» излучение), является переносчиком электрических волн, относительно эфира можно экспериментально выявить скорость тел и частиц. Физический вакуум в этом смысле – объект виртуальный (не поддающийся конкретной регистрации).
Признание существования эфира – это окончательный отказ от принципа относительности и переход к представлению о единстве божественного мира, объединяемого всепроникающей средой – эфиром. Эта среда определяет абсолютную систему отсчета пространственных координат и времени. В социальной и духовной сферах, в которые принцип относительности просочился в форме либерализма и политеизма, отказ от относительности морально-нравственных ценностей значит абсолютизацию понятий добра, морали и справедливости.
Перечень литературы к статье
КалитеевскийН.И. Волновая оптика. – М.: Высшая школа, 1995.
ЛоренцГ.А., в сб. Принцип относительности. – М.: Атомиздат, 1973.
ОбуховЮ.А., ЗахарченкоИ.И., Светоносный эфир и нарушение принципа относительности, 2001.
ЛандауЛ.Д., ЛифшицЕ.М., Квантовая электродинамика. – М.: Наука, 1989.
ПаршинД.А., ЗегряГ.Г. Лекция 27.
ЛандауЛ.Д., ЛифшицЕ.М. Теория поля. – М., Наука, 1988.
МариновС. Физическая идея Рф. Т. 2, 1995.
MarinovS. General Relativity and Gravitation. 12, p. 57, 1980.
НовиковИ.Д. Эволюция Вселенной. М.: Наука, 1983.
ЗахарченкоИ.И., ОбуховЮ.А. Заявка на изобретение №2001114292, 2001.
Будущее науки. Интернациональный ежегодник. Вып. 12. – М., стр.64, 1979.