Фильтры Петрика загрязняют воду
Фильтры Петрика загрязняют воду
Фильтры Петрика для чистки питьевой воды не прошли проверку в независящей лаборатории. Они стремительно засорялись, работали ужаснее самых обычных угольных фильтров, а стерильную воду умудрялись загрязнить. Общество защиты прав потребителей обратилось в трибунал.
Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Перовский районный трибунал Москвы с требованием запретить фильтры Петрика. Воззвание ориентировано против производителя -ООО «Холдинг «Золотая формула» и торговца -Международного потребительского общества «Золотая формула мегаполис». Эти предприятия выпускают и продают бытовые фильтры для чистки воды, известные как фильтры Петрика -в честь имени их головного изобретателя Виктора Петрика.
Поводом для подачи иска стали результаты экспертизы напорно-наливного фильтра «Золотая формула ZFМЧС», проведенной по заказу ОЗПП в независящей лаборатории аналитического центра контроля свойства воды ЗАО «Роса». Исследования проявили неэффективность работы очистного устройства и его несоответствие свойствам, заявленным в паспорте изделия. Вода, получаемая на выходе из фильтра, небезопасна для здоровья потребителей, отмечается в сообщении ОЗПП.
Для тесты в консульстве «Золотой формулы» приобрели 6 схожих фильтров ZFМЧС -это одна из самых фаворитных и дешевеньких моделей из линейки фильтров Петрика, которую просто использовать для чистки воды в бытовых критериях, к примеру в квартирах либо коттеджах.
Обещания
Производитель утверждает, что фильтры предусмотрены не только лишь для чистки обыкновенной водопроводной воды, но подходят и для удаления загрязнений из всех природных источников открытого типа -рек, озер и т.д.. Питьевую воду обещают очистить от взвешенных частиц, запахов, мутности, цветности, органических соединений, свободного активного хлора, хлорорганических соединений, трехвалентного железа, осадков гидроксида трехвалентного железа (ржавчины), меди, алюминия, цинка, томных металлов, жиров, нефти, нефтепродуктов.
Специалисты отмечают, что все перечисленное -«общие слова», в каких нет никакой конкретики. «Так, в паспорте изделия ни слова не говорится о том, какова эффективность очищения в процентном отношении. Ведь воду можно освободить от загрязнений на 100%, а можно и на 50%. И в том и в другом случае это будет считаться очищением. Не обозначено также, какие непосредственно вещества предполагаются под термином «органические соединения», «нефтепродукты», что является нарушением требований ГОСТа по маркировке данного вида товара», -отмечается в пресс-релизе ОЗПП.
Опыт
В паспорте изделия сообщается, что фильтр может работать в 2-ух режимах: в напорном (от водопроводного крана) и в наливном. Исследование решили провести вторым методом, зачем специалисты обрезали дно пластмассовой бутылки и вкрутили ее горлышко в резьбу фильтра (так было рекомендовано производителем). Потом в бутылку наливался приготовленный модельный раствор, который пропускался через фильтр.
Ресурс фильтра, заявленный в техническом паспорте изделия, составляет 800 л.. Тесты проводились до израсходования ресурса картриджа ровно наполовину, другими словами через фильтр пропускали 400 л. раствора.
Для каждого картриджа приготовили особый модельный раствор, имитирующий одно из заявленных загрязнений, с которыми призван биться чудо-очиститель. Но не все смеси смогли пройти предполагаемую чистку: в ряде всевозможных случаев фильтр забивался и переставал пропускать воду. Так, к примеру, во время испытаний на природной воде производительность фильтра свалилась до нуля при выработке всего только 9% от заявленного ресурса.
«Похожая ситуация имела место и при испытаниях, проведенных на модельных смесях, имитирующих загрязнение водопроводной воды централизованного водоснабжения некими металлами», -заявила начальник отдела физико-химических способов анализа аналитического центра контроля свойства воды «Роса» Надежда Куцева.
От состава модельных смесей зависело и качество чистки. Оно значительно понижалось в тех случаях, когда производительность фильтра, напротив, оказывалась довольна высока. А именно, установлено, что степень чистки воды от анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ), также остаточного активного хлора равна нулю. Другими словами фильтры совершенно не чистят воду от данных загрязнителей. Это изумило исследователей, потому что на данный момент даже самые обыкновенные угольные фильтры управляются с этой задачей без особенного труда. «АПАВ были выбраны для испытаний фильтров как обычные и более возможные органические загрязнители поверхностных вод», -пояснила Куцева.
При понижении производительности фильтра вдвое он закончил делать барьерную роль в отношении микробов и даже, напротив, стал источником бактериологического загрязнения. «Стерильная вода, пропущенная через фильтр, который употреблялся для чистки природной воды, закончила соответствовать требованиям к качеству питьевой воды», -отмечают специалисты «Росы».
Другие претензии к фильтрам
ОЗПП отмечает, что напорно-наливные фильтры «ZFМЧС» реализуются обществом «Золотая формула мегаполис» без кассовых чеков. «Подобная практика является нарушением действующего русского законодательства, а именно закона «О применении контрольно-кассовой техники». Другими словами, отчисляются ли налоги с предпринимательской деятельности государя Петрика -большой вопрос», -отмечается в сообщении.
«Интересен и таковой факт -фильтры «ZFМЧС» продаются с госсимволикой: аббревиатура «МЧС» и русский флаг. Это, непременно, присваивает продукту статус и солидность и делает у покупателей воспоминание, что «все под контролем». Но противоречит закону «О рекламе», запрещающему внедрение гос символики», -рассказывается в пресс-релизе.
В исковом заявлении ОЗПП просит признать создание и реализацию потребителям напорно-наливных фильтров «Золотая формула ZFМЧС» противоправными и запретить их.
Имя Петрика связывают с шарлатанством
В научных кругах имя Петрика и его проект чистки воды связывают с шарлатанством. Комиссия Русской академии по лженауке опубликовала заключение по поводу технологии удаления трития из тяжеленной воды, заявленной Петриком.
В научной литературе нет публикаций В. И. Петрика, относящихся к дилемме чистки воды от трития. Заявление В. И. Петрика об успешном испытании разработки по удалению трития из воды, «основанном на магнитном изотопном эффекте», вызывает колебание. Понятно, что на базе изотопного эффекта, на который ссылается создатель, нереально отделить тритий от водорода, потому что магнитные моменты протона и ядра трития практически схожи, отличаясь только на 6%. При помощи магнитного изотопного эффекта можно поделить магнитные и немагнитные ядра, что удачно делается в науке и практике, но поделить ядра трития и водорода -занятие безуспешное», -говорится в заключении комиссии РАН.
Сам Петрик в блоге заявил, что подвергается необоснованным нападкам со стороны ученых. «Удивительно, что большая часть взрослого и разумного населения поверила в то, что такая структура, как партия «Единая Россия», могла советовать непроверенные системы чистки воды в школы, детские учреждения и больницы», -пишет Петрик.
Источник: infox.ru/science/fake/2010/07/07/Filtryy_Pyetrika_try.phtml