Машина времени: создание прототипов
Машина времени: создание прототипов
В.Чернобров, «Потаенны времени»
создание прототипов машины времени: ГДЕ И КОГДА Отыскать ТОЧКУ ОПОРЫ ВО ВРЕМЕНИ
«Догадка — это идея с открытым забралом». (писатель Виктор КРОТОВ).
«…8 часов утра 26 октября 1985 года. Дом-лаборатория доктора Эмметта БРАУНА. Марти МакФЛАЙ встрепенулся от телефонного звонка, а пока брал трубку снова поежился от одновременного гула 10-ов будильников. -Что это за звуки, Марти? -Это звенят будильники у тебя в лаборатории, Док! -Так означает, машина времени работает, по сути на данный момент 8.25! -То все есть часы опаздывают на 25 минут?! О боже, а я опаздываю на занятия!..» [Так начинается традиционный кинофильм Стивена СПИЛБЕРГА «Вспять в будущее» об испытании машины времени, кинофильм, который в 1997 году назовут самым реальным кандидатом на звание самого наилучшего южноамериканского кинофильма ХХ-го века.] Непременно, это классика фантастики. Но в каждом вымысле есть толика правды…
…Преждевременное утро марта 1989 года. Когда опыты затягивались далековато за полночь, что было обыденным явлением, чтоб не проспать на работу, я ставил будильник на 5.59 утра и поворачивал ручку громкости сетевого радио до упора. Если не проснусь от будильника, а это тоже обыденное явление, то ровно через минутку закричит во всю глотку радио, которое тогда, в конце 80-х, начинало свою работу с 6 утра… И в один прекрасный момент днем я пробудился от звенящего по радио гимна Русского Союза. Вставать не хотелось. Хроническое недосыпание плюс прохладное помещение сделали очень заманчивой идею не вставая на уровне мыслей порассуждать на тему — почему не было слышно звонка точнейшего электрического будильника.
Несколькими часами ранее я расположил его совместно с другими часами в лабораторную установку и в очередной раз поменял режим работы генератора, в надежде, что на 100…надцатой попытке получится замедлить часы хотя бы секунды на две. Раз будильник не звонил, означает, он сломался, и снова придется раскошеливаться. Вставать совсем расхотелось, так что пришлось через дрему слушать последние известия по радио. И здесь… зазвонил будильник! Сон как рукою сняло! Может, вчера будильник не на то время завел? Поднимаю крышку установки. Нет, все верно… Господи, да снутри на всех часах однообразное время — 5.59 — без одной минутки 6! Может, это радио начало свою работу ранее?! Абсурд некий! В размышлениях проходит минута-другая, радиодиктор заявляет: «Столичное время 6 часов 5 минут». На всех часах 6.01, и они все опаздывают на 4 минутки!..
Естественно, все, что описано выше, смотрится как умопомрачительный рассказ. Может быть. Не знаю, как на момент, когда вы будете читать эти строчки, а на момент, когда эти строчки писались, тема сотворения машины времени все еще оставалась фантастикой. И мне меньше всего охото гласить на эту фантастическую тему языком художественного рассказа. Но опасаюсь, что без дополнительных разъяснений, без предыстории и послесловия наш рассказ так и остается фантастикой… Итак, маленькая предыстория.
…Почти во всем опыты не имели полностью никаких аналогов, и почти все, практически все приходилось выдумывать, изобретать на ходу. О более ранешних работах Козырева тогда не было ничего понятно, и не наша вина, что некие его опыты и выводы приходилось поновой повторять… Но все же было бы несправедливым утверждать, что наши собственные опыты с физическим Временем и пробы сотворения МВ появились «из ничего» и не имели предшественников, косвенных и конкретных родителей.
Начиная с 1967 года в Столичном авиационном институте им.Орджоникидзе под управлением доктора Феликса Юрьевича ЗИГЕЛЯ и до 1987 года (когда Зигель уже болел) проводились исследования техногенных НЛО. Благодаря этому при выполнении работ по открытой госбюджетной теме «Подготовительные исследования не нормальных явлений в атмосфере» был накоплен целый массив разрозненных и классифицированных сведений об этом явлении. Целый ряд профессиональных маевских служащих, посреди которых был и мой будущий научный управляющий доктор Евгений Федорович КАМЕНКОВ, в 1970-х годах занимались тем, что просчитывали динамические, прочностные, энерго и остальные свойства НЛО.
Их смущало практически полное пренебрежение пилотов НЛО к законам инерции: почему эти объекты одномоментно ускорялись, тормозились либо изменяли свою линию движения под прямым либо хоть каким другим углом? И хотя исходя из убеждений тогдашней физики нереально было разъяснить многие из наблюдаемых странностей в поведении НЛО, все возлагали надежды, что наука вот-вот объявит о новеньком открытии, ну а инженеры не подкачают, и чертежи НЛО-подобных аппаратов уже вырисовывались в головах проектантов. Ну и статистические обзоры наблюдений странноватых небесных кораблей вторженцев казались так полными, что вопрос сотворения схожих же летательных аппаратов казался только делом времени…
Это и оказалось делом Времени — и в прямом, и в переносном смысле. В том смысле, что в некий момент мы стали догадываться, что все либо большая часть «фокусов» НЛО так либо по другому связано с искривлением вокруг объекта поля Пространства-Времени. В качестве примера деяния такового искривления можно привезти тот личный случай огромных способностей НЛО, который не смогли разъяснить в 1970-х годах: Если снутри летательного аппарата растянуть физическое Время, то заместо мгновения страшенных смертельных перегрузок экипаж ощутит только пару минут полностью приемлимых ускорений, хотя для наружных наблюдателей это как и раньше будет смотреться как моментальный вираж либо ускорение.
Только ради пробы получения возможности к таким маневрам стоило заняться этой версией впритирку… И с 1987 года начались наши 1-ые пробы моделирования причинно-следственных связей и физических процессов, происходящих с НЛО, всех процессов, что были достоверно зафиксированы при исследовании следов, обломков, также кино-, фотои телеметрических изображений этих объектов. Опуская промежные выкладки (это тема для отдельного, «чисто уфологического» разговора), можно сходу перейти к выводам. Приобретенные данные также позволили представить, что по последней мере у части этих объектов не чего-нибудть, а конкретно их оболочка оказывает влияние на темп и направление хода Времени…
Но пробы разгадать тайну НЛО — это был не единственный путь для постижения Времени. 2-ой путь — попробовать отыскать какие-либо аналогии в узнаваемых и неведомых работах в этой области (к огорчению, из-за недочета инфы особо рассчитывать на этот способ не приходилось, хотя база данных за много лет накопилась отменная). И в конце концов, 3-ий и главный путь решения задачки пробовать сделать машину времени полностью без помощи других, без чьей-либо чужой помощи. В конце концов — не стоит пасовать перед этим вопросом, все трудности кажутся неразрешимыми для тех, кто не пробует их решить! Давайте просто проследим за ходом логической мысли, и может быть, что вы стремительно и без помощи других представите то, на изобретение и постижение чего у нас ушли годы…
Итак, главное — решить вопрос о методе воздействия на Время. В те годы мы из учебников знали, что на Время могут оказывать влияние скорость движения тела и гравитация, но ни то, ни другое мы не могли довести до требуемых больших величин. В 1980-е годы прогуливались слухи (в первый раз я об этом вызнал в поезде «Таллин-Москва» из случаем попавшей на глаза статьи Генриха Владимировича ТАЛАЛАЕВСКОГО) о том, что на ход Времени может оказывать влияние вращение маховика. Тогда же писали о некоторых гравитационных вихрях (что же все-таки это такое — понятно никто не разъяснял). Не считая того, мы сами догадывались о том, что Время меняется на микроуровне в процессе хим и физических атомных реакций (позднее выяснилось, что про воздействие хим реакций Козырев писал еще ранее). Но ни хим реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные вихри — ничто из перечисленных выше 6 методов не предвещало огромных перспектив, ибо во всех этих процессах воздействие на Время было очень ограниченным, а невозможность резвого управления данными процессами ставила под большой вопрос их внедрение в многообещающих транспортных средствах. Нужен был другой, 7-й метод…
Что касается заморочек маневренности, то самой хорошей и резвой системой всегда является та, что управляется при помощи электрических волн (резвее их, т.е. резвее скорости света, у нас пока ничего нет). Исключительно в таковой системе мы могли бы не только лишь стремительно манипулировать всеми подчиненными нашему воздействию физическими величинами, да и иметь все способности облагораживать качество производства, минимизировать габариты и массу, изменять в наилучшую сторону многие другие тактико-технические свойства, включая быстроту конфигурации Времени.
С другой стороны, тяжело представить машину времени на базе практически неуправляемых хим реакций. В наилучшем случае можно вообразить лабораторную установку на схожем принципе, может быть и работающую, но не имеющую надежных перспектив для высококачественного, количественного роста. Маховик нельзя стремительно запустить, приостановить, поменять направление движения; зато электрическое поле врубается, отключается либо меняет полярность одним движением рубильника. Маховик нельзя разогнать выше определенной скорости; зато фактически нет ограничений для мощности, напряженности электрических полей… Вот если б мы могли управлять Временем при помощи электрических полей!..
Электрические ВОЛНЫ — достаточно странноватое явление, если, естественно, не вчитываться в учебник физики, который «знает все», а задуматься над некими «детскими вопросами». В отличие от всех других процессов во Вселенной, электрические волны (опять-таки, кроме специально обсужденных «особенных» случаев) всегда движутся с одной скоростью. Как будто бы волны намертво «спаяны» с окружающим их Пространством-Временем. Можно сказать, что если замедляется скорость волн, то замедляется и Время (поточнее, когда искривляется Пространство-Время, то замедляются волны).
1-ый «детский» вопрос. Если б мы замедлили скорость волны, то тем …замедлится ли Время?! Еще «детский вопрос»: а если мы изменим скорость так, что она станет с обратным знаком,изменим ли мы направление течения Времени? Считается, что сделать таковой фокус с волнами нереально, волны — есть (согласно учебникам) процесс необратимый. Опять-таки — в отличие от фактически всех явлений природы, деяния которых числятся обратимыми (к примеру, не только лишь вода может распадаться на водород и кислород, да и из этого-же либо другого кислорода и водорода можно синтезировать воду, получив ее в итоге реакции окисления). Практически все процессы на Земле и в космосе обратимы, т.е. могут происходить в обоих направлениях, а вот волны необратимы и могут, «имеют право» быть только расходящимися либо плоскими.
Представьте для себя ровненькую гладь пруда, на которой вы экспериментируете с разными видами волн. Вы бросаете в воду камень и получаете расходящиеся круги, то же самое получите, если будете создавать волны, заставляя мелко дрожать и вибрировать опущенный в воду конец палки. Получившаяся картина — и есть радиальные расходящиеся волны. Даже если мы увидим эти волны не в динамике, а застывшими на фото, мы все равно уверено представляем, что эти волны расползаются и источник волн находится снутри кругов… Бросьте в воду уже не камень, а ровненькую палку (непременно плашмя), и на маленьком расстоянии от плавающей палки вы заметите плоские параллельные волны. Если сфотографировать их, то по куску фото уже нередко бывает неосуществимым сказать, куда движется волна. Но плоская волна — только личный случай расходящихся волн, и на неком расстоянии от упавшей палки плоские волны в реальности закругляются так, что их уже нереально отличить от радиальных. После чего по снимку опять можно уверено сказать, где находился источник появления волн… И никогда в природе не бывает по другому, никогда круги на воде не движутся вовнутрь к центру. По другому и быть не может — в неприятном случае нарушается «золотое» физическое правило, принцип причинности. Остается добавить, что односторонняя направленность волнового возмущения и все произнесенное относится не только лишь к колебаниям водяной поверхности, да и к звуковым, воздушным волнам, к электрическим колебаниям. В случае электрических волн, к примеру, радиоволн, как считают физики, «картина упорядоченных сходящихся волн в особенности абсурдна!» [Девис П. «Суперсила» М., Мир, 1989, с.238].
Вобщем, есть методы искусственного моделирования этих самых сходящихся волн, для этого довольно кинуть на поверхность воды круглый обруч. С наружной стороны от обруча во все стороны пойдут «обычные» расходящиеся волны, а вот снутри — снутри все напротив — волны сходятся к центру. Если снять внутренние волны так, чтоб в кадр не попал обруч, а позже прокрутить пленку в оборотном направлении, то ни один человек не увидит подкола — для всех кадрах наши смоделированные волны будут самыми обыкновенными, более толковые произнесут даже — источник колебаний, вызывающий волны, не виден поэтому, что под водой. И никто не произнесет, что мы сделали «ненормальные» волны. Практически так и есть, у нас вышли самые «обычные», даже стандартные волны, только передвигающиеся «ненормально относительно нашего Времени». На плоской глади пруда мы только-только лицезрели модель деяния полей машины времени…
От водяной приятной модели — один шаг до электрического излучателя сходящихся волн. Разумеется, что сейчас для получения того-же эффекта не на плоской поверхности, а в 3-мерном объеме места, как представляется, нам нужно будет сделать «обруч» уже большим. То, что нам необходимо это сфера, любая точка которой испускает (делает волны) во все стороны, сначала — вовнутрь сферы.
По рабочей теории, предложенной создателем этих строк, Время как физическое явление разъяснялось в определенных критериях проявлением знакомых уже электрических сил. Отсюда следовало, что при помощи таких сил на Время можно оказывать влияние, а изготовленная на базе этой теории МВ могла бы иметь легкое управление и поболее высочайшие технические свойства. [«ТМ» 1993, N 4, с.28-31].
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ АНАЛОГОВАЯ МОДЕЛЬ МВ полностью может быть представлена на базе аналогов источников электрического излучения. Анализ указывает, что при синхронной работе излучателей МВ наружняя сторона электрического кокона будет иметь характеристики монополя. Другими словами, работающая установка МВ делает с наружной стороны собственного кокона один магнитный полюс, с внутренней стороны — обратный полюс. Такое состояние, очевидно, не является размеренным, магнитные потоки, уходящие с наружного корпуса МВ «на бесконечность» будут стремиться отыскать хотя-бы маленькую лазейку, повреждение электрического корпуса, флуктуацию поля для того, чтоб просочиться вовнутрь кокона и замкнуться на внутренний полюс. Но многие технические ухищрения, сначала — многослойность электрического корпуса, как раз и ориентированы на увеличение стабильности работы системы.
Квазимонопольный кокон, как уже было сказано, почти во всем будет иметь характеристики единичного монополя. Как понятно из теоретических описаний этих гипотетичных частиц, они могут резко изменять скорости протекающих вокруг их процессов. Например, протон поблизости с монополем должен терять стабильнось, что косвенно будет свидетельствовать об искривлении Пространства-Времени в локальном микрообъеме.
Большая электрическая модель монополя должна была работать как локальный излучатель сходящихся волн, искривляющих ближний наружный и внутренний, «машинный» Пространственно-Временной континуум… Для доказательства теоретических выкладок и было проведено несколько серий тестов с 4 типами лабораторных установок, о которых и речь пойдет ниже…
ПОСТРОЙКА ПЕРВОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ началась еще летом 1987 года и продвигалась, как тогда казалось, очень медлительно (позднее, после конфигурации экономических критерий в стране в худшую сторону, оказалось, что можно работать и медлительнее). В разработке установки огромную добровольческую помощь оказали некие спецы Столичного Авиационного Института им.Орджоникидзе, завода им.Хруничева, НПО «Салют», НПО «Энергия», других организаций и отдельные изобретатели и спецы в самых разных областях. Нужно обмолвиться сходу — далековато не все знали конечную цель работы, и, обычно, энтузиасты помогали внедрению новейшей «приставки к ракетному движку», новейшей «сверхмощной всенаправленной антенной» и т.д. В любом случае спасибо и тем, кто знал, и тем, кто до сего времени не знает, в какую историю ввязывался…
1-ая модель МВ «Ловондатр» была закончена 7 апреля, заработала же она 8 апреля 1988 года, тогда же были получены 1-ые, более чем умеренные, результаты. Естественно, об опытах знал очень ограниченный круг лиц, нужно ли гласить, что для большого большинства москвичей этого действия вроде бы и не было? Более 2 лет о самой работе нигде не проходило ни строки, хотя 1-ые заметки были посланы в научные журнальчики практически сразу (стоило ли удивляться реакции редакторов?)… Так что 1-ый очень популяризированный «репортаж с места действия» скоро опубликовала газета МАИ, вышло это в денек 30-летия первого полета человека в космос и в денек ставшего известным загадочного сасовского взрыва. [«Пропеллер» 12.04.1991, с.8; 16,04.1991, с.4; 13.12.1991, с.З; 14.05.1993 и др…].
Заглавие ДЛЯ ПЕРВОЙ УСТАНОВКИ «Ловондатр» (некие его переделывали в «Ловандатр») появилось практически сразу. Свое странноватое имя будущая установка получила благодаря неожиданному возникновению поблизости сварочного верстака начальника цеха. На вопрос «Что это здесь делаете?!» пришлось без подготовки соврать: «Ловушку на зверька!» 1-ая вспышка гнева сменилась на любопытство, начальник уже более благодушно вопрошал: «На какого зверька?» Я прикинул глазом размеры центрального шарового решетчатого корпуса и, мучительно вспоминая наименования животных, вспомнил почему-либо заглавие не дичи, а домашнего питомца: «На ондатру!» Дальше последовала ознакомительная лекция на тему как одичавшие ондатры будут заманиваться через дверцу вовнутрь шара при помощи электрического поля («новый метод!»), при всем этом таковой способ поимки был и гуманней (?), и поболее экологичный (без пальбы из ружей), и поболее экономически прибыльный (не портилась шкурка зверька!). Судьба конверсионного изделия «Экспериментальная электрическая ловушка для ловли ондатр» была в тот-же час решена. Нам «зажгли зеленоватый свет»… Вобщем, при любом финале этой работы ондатры могли спать расслабленно…
Вот так при полуподпольном производстве странноватая конструкция, напоминающая круглую клеточку с дверью, получила официальное прикрытие в виде «темы». Нужно ли гласить, что такая малая хитрость позволила обеспечить живое роль (правда, недолгое) в производстве «ловушки» даже начальства ракетного завода (кстати, застарелых охотников)?.. Не прийди тогда в голову это заглавие, и может быть, наша история имела бы совершенно другое продолжение. А куда бы нас тогда направили, если б я произнес правду?..
Не постыдно ли на данный момент за обман? Могу ответить откровенно, потому что издавна не работаю с прежним начальством, а наш галлактический цех удачно развалился «под напором Перестройки и Демократизации». Так что, может и постыдно, но помогает спасительная идея, что не я 1-ый слукавил из-за ограниченности людского воображения, очень уж не охото быть осмеянным еще лишь на пути к цели…
ЦЕЛИ Опыта, как нами думало, были довольно ординарными: 1) отыскать связь меж Временем и электрическими волнами, и 2) не смотреться в очах окружающих сумашедшими, зачем всячески пропагандировать успешно подвернувшийся «метод ловли ондатр»! Но, как вы уже осознаете, в опытах по замедлению и ускорению физического Времени в маленьком замкнутом объеме, целью было совершенно не сохранение шкурок пойманных животных, а, если гласить сухим языком, проверка воздействия электрических полей на пространственно-временной континуум…
КОНСТРУКЦИЯ УСТАНОВОК для такового воздействия представляла собой чечевицеобразный либо шаровидный корпус с укрепленным на нем обилием электромагнитов, соединенных меж собой поочередно и параллельно. В разных опытах использовалось от 3 до 5 таких поверхностей, нареченных электрическими рабочими поверхностями (ЭРП). Все слои ЭРП разных поперечников монтировались поочередно друг в друге (подобно матрешке). Наружный слой или крепился на силовую оболочку, или сразу сам являлся таковой оболочкой.
Размер наибольшей ЭРП в первой установке составлял около 1 м, поперечник малой (внутренней) ЭРП приравнивался 115 мм, что оказалось достаточным для помещения вовнутрь датчиков контроля и подопытных животных (использовались разные виды насекомых и лабораторные мыши), на которых проверялись последствия воздействий сходящихся сферических электрических волн.
Все наши экспериментальные аппараты, на вид кстати напоминающие НЛО, в неотклонимом порядке содержали в себе: замкнутую пространственную конструкцию с особенными электрическими качествами, блок управления, блок питания и измерительную аппаратуру; на неких модификациях раздельно обкатывались и другие системы.
Всего же за 5 лет было изготовлено 4 экспериментальных установки МВ разной степени трудности (в реальный период строятся две последующие)…