Происхождение земной воды
Происхождение земной воды Происхождение воды на земле ВОДА КАК СЛЕД Галлактического КАТАКЛИЗМА
Данная статья прислана на наш веб-сайт её создателем — Моисеевым А.Б., контакты с авторомelement131@narod.ru
Понятных научных теорий о происхождении жизни на земле, на сегодня пока не существует. А о происхождении нефти издавна спорят сторонники абиогенной и биогенной теорий и пока перевеса нет ни на чьей стороне. Вода же, как считают многие спецы, попала на Землю либо из комет, метеоров, либо вышла в итоге взаимодействия водорода с кислородом воздуха, внесённого солнечным ветром в виде протонов.
Но совсем не учитывается, что вода способна распадаться под действием ультрафиолета и ионизирующих излучений с образованием свободного водорода, а тот фактически совершенно не удерживается земной гравитацией.
А ведь даже млрд годов назад, жёсткая составляющая электрического излучения Солнца, интенсивность потоков заряженных частиц была много выше, чем на данный момент. Соответственно, эмиссия водорода с поверхности Земли намного превосходила его приток из солнечных протонов.
Также, нет никакого ответа на вопрос: как вода попала в недра земли, где её раз в 10 больше чем на поверхности? И почему в поверхностной воде дейтерия, хоть и не достаточно, но всё же есть, а в глубинной нет совсем? И почему изотопный состав ряда хим частей таковой, что изотопов отлично всасывающих нейтроны в разы меньше, чем тех, которые для нейтронов прозрачны? К примеру, лития-6 (поглотитель) в 10 раз меньше, чем лития-7, углерода-12 в 20 раз больше, чем углерода-13 (поглотитель) и т.д. А кислород? Больше всего (99,7 %) кислорода-16. Потом, идёт кислород-18 (0,2 %) и меньше всего — кислорода-17, который лучше всех поглощает нейтроны.
Почему метан так рассеян в горных породах, и при добыче угля в шахтах практически «сочится» изо всех пор? А и время от времени встречается даже там, где никаких микробов и сроду быть не могло? Но, оказывается, на все эти вопросы можно испытать дать один ответ. Сущность разъяснения в последующем. Согласно догадке Б.М. Кужевского, [1] у нашего Солнца имеется, так именуемая, «нейтронная корона». Другими словами, Солнце обстреливает Землю нейтронами, которые имеют очень малую энергию и задерживаются даже земной атмосферой. Но представим для себя, что когда-то, может быть млрд годов назад, «нейтронная корона» была много сильнее, чем на данный момент. Тогда, резвые нейтроны «прошивая» недра земли, и замедляясь углеродом (из которого тогда, в главном, состояла Земля), претерпевали бета-распад. Либо, по другому говоря, преобразовывались в протоны (также электроны и антинейтрино). Протоны являются ядрами атомов водорода. Если же учитывать, что нейтронное излучение относится к проникающим видам, то, наверняка, понятно как водород мог попасть в недра земли и образовать разные углеводороды. Причём, следует учитывать что такая «бомбардировка» длилась миллионы, и даже 10-ки миллионов лет как минимум, так как Солнце резвее успокоиться просто не могло. Вода же, как и целый ряд органических соединений, появилась в итоге взаимодействия углеводородов с оксидами и кислородсодержащими соединениями разных металлов, так как, свободный кислород отсутствовал и образовался как раз из воды, а не напротив.
Итак вот, ещё малость о воде. Она – типичная «химическая яма» для водорода, потому что кислород «серебряный призёр» посреди неметаллов. И он теснит другие неметаллы из их водородсодержащих соединений. Результатом, конечно, является вода. И исключение тут, как бы, составляет только фтор. Но фтор образует фтористый водород, способный вести взаимодействие с силикатами и оксидом кремния снова же с образованием воды! Так, что, если «смешать в кучу» все хим элементы, то водород и кислород непременно, рано, либо поздно, объединятся в воду, если, естественно, температура не будет превосходить 2000 °С
И на этом пути, органических соединений, в критериях обилия радикалов, будет «хоть отбавляй». Кстати, похоже, что жизнь появилась, вероятнее всего, конкретно как рвение физико-химической системы понизить содержание радикалов, другими словами, того, чего очень много…
Но что оказало настолько возбуждающее воздействие на наше Солнце? Ведь такие катаклизмы случаются, временами и сообщение о схожем явлении было не так издавна [2].
Объяснима и тогда ситуация с водой и углеводородами на Марсе. Схема их образования очень похожа на земную, с той только различием, что Марс имеет ещё наименьшую массу, чем Земля, а означает и атмосферу удержать не способен. Поэтому и вода, разлагаясь под действием ультрафиолета стопроцентно «ушла» в Космос. Но в недрах и вода, и метан, и, наверняка, органика, схожая нефти, осталась. А вот жизнь – навряд ли, если вообщем была… Хотя, конечно, тут следует получить значительно больше данных.
авторское дополнение к статье
Сверхвспышка нашего Солнца, также других звёзд, может быть произошла в итоге воздействия массивного потока гамма-квантов (а гамма-всплески тоже случаются и астрологами они зафиксированы) на солнечное ядро, которое имеет еще более высшую плотность вещества, чем вещество Земли и поэтому неоднократно активнее поглощает гамма-лучи.
И они-то как раз и способны перевести нейтроны солнечных недр в очень возбуждённое состояние, которое перебежало бы в массовый бета-распад нейтронов с массивным выбросом нейтрино и, как следствие этого, наисильнейшим инерционным толчком, приводящим к сверхвспышке звезды и нашего Солнца, а именно.
Другими словами, схема физического процесса, по-видимому, похожа на ту, которая реализуется при взрывах новых, либо сверхновых звёзд, где тоже выброс нейтрино, только, естественно, еще более мощнейший.
Перечень литературы:
1. Журнальчик «Наука в Рф» в 2002 году (т.4, стр. 4-11, либо www.kosmofizika.ru/popular/bmk.htm)
2. The Mouse That Roared: Pipsqueak Star Unleashes Monster Flare (Мышь с голосом лошадки: малая звезда «сорвалась с цепи» вспыхнув необыкновенно ярко, интернет-журнал НАСА, www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2008/pipsqueak_star.html)
Если у вас есть отзывы — пишите через Контакты, опубликуем.