Бурение грунтовых зондов, установка энергетических колодцев

Описанные алгоритмы получения геологической информации по технологическим параметрам процесса бурения позволяют сущест­венно расширить возможности ГТИ. На рис. 6.4 показан пример, когда по 4-м исходным параметрам (механическая скорость буре­ния, нагрузка на долото, амплитуда и частота вибраций верха бу­рильной колонны) получено 8 производных параметров (откоррек­тированная амплитуда виброускорений — ВАК, энергоемкость раз­рушения, углубление за 1 оборот долота, забойная твердость, плот­ность породы, «буровая» пористость, «буровая» проницаемость, жесткость разрушения). Из приведенного материала видно, что про­изводные параметры не только однозначно выделяют пласты-кол- лекторы, представленные песчаниками, но и детально дифферен­цируют их по физико-механическим свойствам, позволяя выделить в пределах пласта-коллектора уплотненные неперспективные раз­ности, а также более детально, чем по данным ГИС, расчленяют глинистые перемычки.

Помимо решения геологической задачи, полученный мате­риал может с успехом использоваться и для задач технологии бурения: выбор сочетания долота и забойного двигателя, опти­мальной нагрузки на долото и т. д.

На рис.6.5 показан пример определения остаточного газового фак­тора и выделения по этому параметру газонефтяного контакта (ГНК) в пласте АВ, по скв. 72 Лор-Еганского месторождения на основании данных, полученных с помощью аппаратуры АКПР.

Пример убедительно показывает не только возможность решения задачи оперативного выделения и определения продуктивности объ­екта, но и изменения характера насыщения флюида.

Возможность оперативного определения характера насыще­ния по обобщенному показателю углеводородного состава (ОПУС) показана на рис. 6.6.

На рис. 6.7 показано изменение значения ОПУС по разрезу 3 скважин Тенгизского месторождения. Исходные данные по составу углеводородных газов, полученные при проведении га­зового каротажа, взяты в ПО «Эмбанефтегеофизика». Из рас­смотрения рис. 6.7 с большой степенью вероятности можно пред­положить, по крайней мере, 2-фазный состав флюида, насы­щающего продуктивные отложения Тенгизского месторожде­ния, что, безусловно, следует учитывать при проектировании системы разработки месторождения.

Представляет интерес система наземного контроля за про­цессом испытания трубными пластоиспытателями с помощью диаграммы нагрузки на крюк [120, 165].

При испытании скв. 6-р Покачевской пл. в интервале 2740— 2745 м получена диаграмма нагрузки, внешне полностью по­вторившая диаграмму давления, зарегистрированную глубин­ным манометром. На рис. 6.8 показаны эти диаграммы. В дан­ном случае «зависание» инструмента, связанное с действием сил сопротивления, было незначительным (менее 30 кН), по­этому при интенсивном притоке воды с высоким газосодер — жанием нагрузка на низ колонны быстро скомпенсировала силы сопротивления, вызванные контактом колонны со стенкой скважины (наличие скачков на диаграмме веса, по-видимому, можно объяснить нелинейным характером действия сил со­противления).

Интересно отметить, что после открытия клапана приток жид­кости в трубы начался не сразу, а по истечении 15 минут нахо­ждения пласта под депрессией 7,0 МПа, что наблюдается как по индикатору нагрузки, так и по диаграмме давления.

Другой особенностью диаграммы нагрузки является то, что во время закрытия скважины нагрузка на крюке не уменьша­лась, а, наоборот, росла. Объяснить такое необычное поведе­ние нагрузки можно тем, что после появления на устье скважи­ны буферной жидкости скважина была остановлена (с пере­крытием на забое). При этом пачки газа продолжали мигриро­вать через буферную жидкость на поверхность. Поскольку же жидкость вытеснялась через штуцерную систему, то на устье давление росло. Поэтому во время закрытия скважины изменя­лась и нагрузка на крюке. Эту особенность необходимо учиты­вать при потоке жидкости с переливом. г

^ Таким образом, можно отметить следующее.

Установка регистраторов нагрузки позволяет регистрировать весь процесс исследования, упрощая наблюдение за процессом испытания.

Хронометраж нагрузки дает возможность изучать особенно-

ста поведения колонны труб в искривленных скважинах, наме­тить оптимальную программу управления забойными клапана­ми, дать регламент работы с испытателем пластов, а также пра­вила непосредственного проведения операций.

По данным регистрации изменения нагрузки на крюке возмож­но в процессе непосредственного проведения испытания контроли­ровать процесс заполнения труб жидкостью, в ряде случаев опреде­лять объем и удельный вес поступающего флюида [165].

а — нагрузка па крюке, б — давление в подпакерном объеме

Расширение комплекса первичных преобразователей ГТИ в основном за счет внедрения аппаратуры ИРД (виброакустиче — ский каротаж — ВАК) и АКПР (гамма-плотномер на входе и выходе), а также применение метода размерностей позволило предложить и опробовать в условиях Западной Сибири целый ряд алгоритмов, направленных на получение геологической ин­формации по технологическим параметрам ГТИ.

По предложенным алгоритмам удается определять физико­механические свойства пород, «буровую пористость», «буровую проницаемость», остаточный газовый фактор и целый ряд дру­гих геологических параметров, позволяющих оперативно решать непосредственно на скважине целый ряд важных задач, связан­ных как с оптимизацией процесса углубления скважины, так и с оптимизацией процесса разведки.

Внедрение предлагаемых методик определения геологической информации по технологическим данным в практику ГТИ по­зволит существенно повысить информативность комплекса ис­следования скважин.

Приведенные примеры показывают условность разделения информации ГТИ на технологическую и геологическую.

Расширение комплекса непосредственно неизмеряемых про­изводных параметров позволяет решать как геологические, так и технологические задачи на новом уровне, еще раз подтверждая неразрывность информации ГТИ для решения всего комплекса задач, стоящих перед поисково-разведочным бурением.

Геолого-экономическая эффективность процесса разведки в значительной мере зависит от правильного использования ин­формационных возможностей ГИС, пластоиспытателей и кер — нового материала, от их оптимального сочетания.

Предложена организационно-технологическая система оптимиза­ции процессов исследования скважин и испытания пластов, по суще­ству являющаяся низовым звеном организационно-технологической системы оптимизации разведочного процесса. Основной единицей, реализующей технологию оптимизации разведочного процесса, яв­ляется комплексная партия исследования разведочных скважин (ПИРС), оснащенная соответствующим комплектом аппаратуры и оборудования и закрепляемая за буровой бригадой.

Внедрение предлагаемой технологии существенно повысит геолого-экономический уровень разведочного бурения.

Комментарии запрещены.