Солнечная электростанция 30кВт - бизнес под ключ за 27000$

15.08.2018 Солнце в сеть




Производство оборудования и технологии
Рубрики

ПОГРУЖЕНИЕ ИНСТРУМЕНТА ПРИ ЗАБИВНОМ БУРЕНИИ ДЛЯ СЛУЧАЯ АБСОЛЮТНОГО УПРУГОГО И НЕ ВПОЛНЕ УПРУГОГО УДАРА

Характерная особенность процесса забивания инструмента в грунт при упругом и не вполне упругом ударе — наличие отскока активной массы снаряда. Эта особенность столь существенна, что полностью меняет характер зависимости величины погружения за удар от соотношения масс «ц и т2. При абсолютно неупругом ударе увеличение нц всегда приводит к увеличению /гтах, тогда как при упругом ударе максимальная величина погружения за удар достигается только при вполне определенном соотношении т t и т2.

Модель процесса остается практически такой же, как и в случае, описанном в предыдущем разделе. Отличие состоит в допущении, что «активная» масса после соударения отскакивает от «пассивной» и в дальнейшем до полной остановки инструмента никакого влияния на eFO движение не оказывает.

(10.24)

Дифференциальное уравнение движения инструмента в этом случае можно записать таким образом:

ПОГРУЖЕНИЕ ИНСТРУМЕНТА ПРИ ЗАБИВНОМ БУРЕНИИ ДЛЯ СЛУЧАЯ АБСОЛЮТНОГО УПРУГОГО И НЕ ВПОЛНЕ УПРУГОГО УДАРА

т2 т2

Решение уравнения имеет вид

ПОГРУЖЕНИЕ ИНСТРУМЕНТА ПРИ ЗАБИВНОМ БУРЕНИИ ДЛЯ СЛУЧАЯ АБСОЛЮТНОГО УПРУГОГО И НЕ ВПОЛНЕ УПРУГОГО УДАРА

,’таа:’м

О

Рис. 10.2. Зависимость величины углу­бления п породоразрушающего ин- струмента““за удар от массы /и,: Номер кривой… I V 2 2′ 3 3′

I, м…………………………… 0,1 0,1 0,3 0,3 0,5 0,5

п…………………………………. 0 300 0 300 0 300

**"*■ ‘*•—,1

W

/;//

W ^ //

У

3,?

100

200:

Тогда

T) r|*

и при г] = 0

hm^=tn2vl/{2F-P2).

Для рассматриваемого случая t>iwii(l +к)

m2v2 (F—P2)m2

mi +m2 + cDLi

h —

v2 =

(10.26)

(10.27)

(10.28)

После подстановки (10.28) в (10.26) можно установить, что выражение (10.26) по аргументу т2 имеет экстремум. Вычислим значение функции (10.26) для условий, близких к реальным. Примем Pi=4,5m c_1; т! = 100кг, к=0,5; г) составляет 0 и 30 Н е м-1; / составляет 0,1; 0,3 и 0,6 м; с = 1200 Н с2 м"4; Тл = 4,2 ■ 104 Н; у=7 — ю4 Н ■m_z: F6= 1,575 • 104 Н. Зависимость /г„„, = / 1»ы приведена на рис. 10,2. Она показывает следующее: 1) величины погружения породоразрушающего инструмента за удар близки к наблюдаемым на практике; 2) функция имеет максимум при значении т2, близком к значению т2; 3) оптимальная величина т2 смещается в сторону больших значений только при возрастании сопротивлений грунта (в том числе за счет увеличения Г). Следовательно, если задана ударная (активная) масса, массу «пассивной» части следует подбирать пример­но равной массе «активной».

Помимо классической, существуют и другие теории удара, на­пример, волновая. Последнюю целесообразно использовать при на­личии длинномерных соударяемых тел, что нередко встречается в бурении (например, при забивке обсадных труб). В некоторых случаях волновая теория дает удовлетворительные результаты и при соударении короткомерных тел.

——————————————————————————————————— н

Комментарии запрещены.